蘇祖榮
【摘要】《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》細(xì)化了語文課程需要著力培養(yǎng)的四大核心素養(yǎng),強調(diào)了創(chuàng)設(shè)真實語言情境的重要性,并重視評價的導(dǎo)向作用,這些都為語文課堂教學(xué)行為的有效評價提供了更全面的依據(jù)。本文以《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》的課程理念和實施建議為基礎(chǔ),以課堂觀察與分析為實例,審視并思考如何實現(xiàn)新課標(biāo)背景下課堂教學(xué)行為的有效評價。
【關(guān)鍵詞】語文;課程標(biāo)準(zhǔn);課堂教學(xué);有效評價
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》新增了“核心素養(yǎng)內(nèi)涵”“課程內(nèi)容的主題與載體形式”“學(xué)習(xí)任務(wù)群”“學(xué)業(yè)質(zhì)量”等內(nèi)容,修改了“教學(xué)建議”“評價建議”等內(nèi)容,相對前兩版有了很大的提升。相應(yīng)的,語文課堂教學(xué)行為要與時俱進,貫徹新課標(biāo)的理念,聚焦中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng),把育人藍圖變?yōu)楝F(xiàn)實。下面以新會一中教育集團青年教師優(yōu)質(zhì)課評比課例《照片里的故事——“細(xì)節(jié)描寫”寫作指導(dǎo)》為例來分析如何實現(xiàn)新課標(biāo)背景下課堂教學(xué)行為的有效評價。
這節(jié)課例有很多優(yōu)點,課后的評課議課活動上,教育集團的教師從“情景創(chuàng)設(shè)很好、課堂流程清晰、課堂氣氛活躍、能夠運用評價表”等方面給予充分肯定。但對照新課標(biāo)重新審視與思考,也看到很多值得優(yōu)化提升的內(nèi)容。
一、課堂教學(xué)行為要從發(fā)展核心素養(yǎng)出發(fā)
新版的課程標(biāo)準(zhǔn)強化了課程育人導(dǎo)向,細(xì)化了語文課程著力培養(yǎng)的四大核心素養(yǎng):文化自信、語言運用、思維能力、審美創(chuàng)造。這與預(yù)期相符,與《高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》相似而又有區(qū)別,體現(xiàn)了核心素養(yǎng)階段性、連續(xù)性的特點?!墩掌锏墓适隆氛n例設(shè)置的學(xué)習(xí)目標(biāo)有兩個:一是學(xué)習(xí)運用細(xì)節(jié)描寫突出中心的方法;二是關(guān)注社會,培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)美、創(chuàng)造美的能力。這兩個學(xué)習(xí)目標(biāo)能夠分別對應(yīng)“思維能力”與“審美創(chuàng)造”兩大核心素養(yǎng),說明教師的核心素養(yǎng)意識是具備的。
那么,這節(jié)課的教學(xué)活動、教學(xué)策略是否實現(xiàn)了這兩大目標(biāo)呢?課堂觀察可見,這個課例的核心內(nèi)容,是先通過分析兩張照片,明確了寫作原則“聚焦中心,抓準(zhǔn)細(xì)節(jié)”;再通過分析經(jīng)典文本,歸納細(xì)節(jié)描寫的方法一“分解動作,精選動詞”;然后通過創(chuàng)設(shè)情景,歸納細(xì)節(jié)描寫的方法二“添加描寫,還原情景”;最后是對描寫兩張照片的初稿進行自我評價、修改和展示。分析課例的核心教學(xué)內(nèi)容及策略可見,這節(jié)課的目標(biāo)是學(xué)習(xí)細(xì)節(jié)描寫的原則與方法,而第二個學(xué)習(xí)目標(biāo)在本課是空懸的、沒有落實的??赡苤髦v教師認(rèn)為,觀察照片的過程,就是發(fā)現(xiàn)美、創(chuàng)造美的過程,因此設(shè)定了這么一個目標(biāo),其實大可不必。用新課標(biāo)的理念來審視,核心素養(yǎng)的體現(xiàn)要避免簡單的羅列,也沒必要隨意地拔高。清晰的目標(biāo)是一節(jié)好課的前提和靈魂,“清晰的目標(biāo)是關(guān)鍵。沒有清晰的目標(biāo),就沒有明確的依據(jù)來處理教材和選擇方法,也就沒有標(biāo)準(zhǔn)來評價學(xué)生到底學(xué)會了什么?!苯虒W(xué)的內(nèi)容、策略及評價都要與目標(biāo)相匹配,這才能實現(xiàn)新課標(biāo)“教—學(xué)—評”一致性的理念。有鑒于此,這節(jié)課的學(xué)習(xí)目標(biāo)不如界定為:(1)明確細(xì)節(jié)描寫聚焦中心、抓準(zhǔn)細(xì)節(jié)的寫作原則;(2)掌握細(xì)節(jié)描寫的兩大方法。
修改后的兩個目標(biāo),清晰簡練,指向性強,也與后面的學(xué)習(xí)活動、教學(xué)策略相匹配。這兩個目標(biāo)都指向“思維能力”的核心素養(yǎng),實事求是,不貪多求全。應(yīng)該說,這節(jié)課的方法指導(dǎo)是到位的,借助經(jīng)典課文和創(chuàng)設(shè)情境來開發(fā)寫作技能,帶領(lǐng)學(xué)生歸納出細(xì)節(jié)描寫的程序性知識“一則二法”。從學(xué)生的回答可見學(xué)生是理解的,技能的提煉是有效的,是有助于培養(yǎng)“思維能力”這一核心素養(yǎng)的。因此,課堂教學(xué)行為要緊扣清晰而實在的目標(biāo),以發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)為歸依。
二、課堂教學(xué)行為要在創(chuàng)設(shè)真實學(xué)習(xí)情境并基于學(xué)情中展開
這個課例甫一亮相,就讓人眼前一亮。它以一個制作“照片里的故事”紀(jì)念冊的活動通知導(dǎo)入課堂,創(chuàng)設(shè)了情景:“班委會決定制作一輯名為‘照片里的故事’的紀(jì)念冊,誠邀同學(xué)們根據(jù)提供圖片匹配生動文字,優(yōu)質(zhì)文稿將入選紀(jì)念冊?!边@很好地契合《語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》“創(chuàng)設(shè)情境”的課程理念,即“增強課程實施的情境性和實踐性,促進學(xué)習(xí)方式變革”“創(chuàng)設(shè)豐富多樣的學(xué)習(xí)情境,創(chuàng)設(shè)富有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)任務(wù)”。課堂的核心學(xué)習(xí)任務(wù),都在這個情境下展開——挑選照片、確定中心(細(xì)節(jié)描寫的原則)、探究方法、修改分享習(xí)作。
語文學(xué)習(xí)情境是指“為了特定教學(xué)目標(biāo)而精心設(shè)計的包含一定學(xué)習(xí)元素和相關(guān)背景信息的語文學(xué)習(xí)任務(wù)、活動或問題場景。學(xué)生借此進行真實有效的語言學(xué)習(xí)實踐”。班級紀(jì)念冊及文稿是高度關(guān)聯(lián)本課學(xué)習(xí)目標(biāo)的情境,是充滿教育智慧的設(shè)定。而且,課堂選取的兩張照片也是典型的情景,一張是國慶節(jié)揮舞國旗歌唱,一張是拔河比賽。兩張照片富有感染力,學(xué)生熟悉,能喚醒回憶、引發(fā)共鳴。學(xué)生能很好地把握兩張照片的中心,也能抓住照片的細(xì)節(jié),為理解細(xì)節(jié)描寫的原則提供了很好的基礎(chǔ)??梢姡處熅x照片,為創(chuàng)設(shè)情境下了一番功夫。
值得商榷的是,教師布置學(xué)生寫的初稿是專寫這兩張照片的。這讓情境創(chuàng)設(shè)的效果大為減分。教師已經(jīng)準(zhǔn)備數(shù)十張照片,為什么只寫兩張?創(chuàng)設(shè)情境的意義何在?學(xué)生的學(xué)情水平如何確定?退一步說,學(xué)生已經(jīng)寫了兩張照片的初稿,教師也已經(jīng)閱讀過初稿。但本節(jié)課的學(xué)情起點,卻沒總結(jié)初稿的情況,不是從學(xué)生初稿水平出發(fā)來設(shè)定起點,而是按部就班談“細(xì)節(jié)描寫的概念”“細(xì)節(jié)描寫的原則”“細(xì)節(jié)描寫的方法”……這種罔顧學(xué)情的做法,最后讓人看不懂:學(xué)生究竟提高了多少?有多少是這節(jié)課前具備的能力?有多少是這節(jié)課后提升的能力?
以上這些疑問與困惑,在最后環(huán)節(jié)的“修改后展示”上充分暴露出來。學(xué)生1的展示作品,原稿已做到的是:有中心;有動作、神態(tài)、外貌描寫。修改稿提升的是:增加環(huán)境描寫;補充時間。學(xué)生2的展示作品,原稿已做到:有環(huán)境描寫;有動作、神態(tài)描寫;有側(cè)面描寫;有比喻修辭。修改稿提升的是:添加中心句;添加心理描寫;豐富側(cè)面描寫。從整節(jié)課展示出來的這兩個修改稿可見,學(xué)生初稿已具備大部分細(xì)節(jié)描寫的寫作能力,修改稿僅僅是做了局部的提升。顯然,課堂的學(xué)情起點考慮不周,課堂的教學(xué)活動、教學(xué)效果將大打折扣。
學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,學(xué)情視角是非常重要的起點,因為每節(jié)課都是為具體班級量身定制的。只有基于學(xué)情而展開的課堂學(xué)習(xí)活動,才是真正有益于學(xué)生的活動。這節(jié)課的課后作業(yè),也存在這樣的問題。課后作業(yè)是“運用課堂已學(xué)的知識,從家里找一張你喜歡的照片,以《照片里的故事》為題,寫一篇不少于600字的作文”。這個課例,其實是細(xì)節(jié)描寫的片段訓(xùn)練,而作業(yè)是整篇作文訓(xùn)練。這是一個新的學(xué)情起點,教師有必要做一些了解,再給予一些必要的指引。
三、課堂教學(xué)行為要重視評價的作用
新課標(biāo)在“評價建議”部分做了指導(dǎo)性很強的提升,如,將上一版的“形成性評價”修改為“過程性評價”,并詳細(xì)闡述了過程性評價的原則。而且專門列出“課堂教學(xué)評價建議”,并指出“課堂教學(xué)評價是過程性評價的主渠道。教師應(yīng)樹立‘教—學(xué)—評’一體化的意識,科學(xué)選擇評價方式,合理使用評價工具,妥善運用評價語言,注重鼓勵學(xué)生,激發(fā)學(xué)習(xí)積極性”。
課堂觀察可見,這個課例運用了評價表,符合新課標(biāo)中“教師應(yīng)提前設(shè)計評價量表、告知評價標(biāo)準(zhǔn)”的建議。學(xué)生運用評價表自評、修改后,教師選取了兩個修改稿自評全A的學(xué)生展示。學(xué)生朗讀了他們的修改稿,但沒有陳述自己的評價理由。評價量表的評價作用,應(yīng)當(dāng)有學(xué)生對評價結(jié)果展示的環(huán)節(jié),并陳述他(她)獲得怎樣的知識,通過怎樣的修改,所以達到某一等級。另外,課堂上小組1、2、3、4的組員都說自己的修改稿是全A,于是,教師找了兩個全A的學(xué)生來進行修改稿的展示。既然這么多學(xué)生是全A,這是評價的主流,那么,教師就應(yīng)當(dāng)及時詢問有沒有不是全A的學(xué)生。如果有,跟進了解評價,這才是有效的、面向全體的課堂教學(xué)與課堂評價??梢?,教師雖然有運用評價表的行動,但并未善于運用評價量表,也未建立課堂評價的系統(tǒng)意識,未做到“教師在設(shè)計教學(xué)內(nèi)容時要注意把評價內(nèi)容考慮進來,教師在教學(xué)過程中要持續(xù)獲取關(guān)于目標(biāo)達成的信息而做出自己的教學(xué)決策”。
除了運用評價量表,教師還要“妥善運用評價語言”“借助評價引導(dǎo)學(xué)生反思學(xué)習(xí)過程”“引導(dǎo)學(xué)生內(nèi)化評價標(biāo)準(zhǔn)、把握評價尺度”。在搭建寫作支架,提煉寫作方法的時候,教師的表述是這樣的:“這就是老師今天想分享給大家的第一句話,聚焦中心、抓準(zhǔn)細(xì)節(jié)”“所以老師想分享給同學(xué)們的一種細(xì)節(jié)描寫方法就是,分解動作、精選動詞”“這是我給大家分享的第二種方法”。這三句話,教師都沒有運用評價性語言,反而將與學(xué)生一起分析探究的過程,描述成了教師單方面分享、給予的過程,不利于鼓勵學(xué)生,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。另外,在學(xué)生1的修改稿展示后,教師點評:“她的描寫順序,是不是可以調(diào)整一下,前面已經(jīng)說嘴巴成‘O’型,后面又提嘴巴張大,順序有點亂?!边@個點評,沒有圍繞這節(jié)課的學(xué)習(xí)目標(biāo)“細(xì)節(jié)描寫的方法”來評價,無助于學(xué)生反思學(xué)習(xí)過程,內(nèi)化評價標(biāo)準(zhǔn)??梢姡谌胝n堂的學(xué)習(xí)評價,才能為學(xué)生提供更有效的幫助,才能更好地促進核心素養(yǎng)的發(fā)展。
教師是課堂教學(xué)的主導(dǎo)。教師要基于課標(biāo)、教材、學(xué)情來確定學(xué)習(xí)目標(biāo),創(chuàng)設(shè)真實學(xué)習(xí)情境,并開發(fā)有助于教學(xué)的評價工具;要恰當(dāng)運用教學(xué)策略保證教學(xué)活動圍繞目標(biāo)來展開;要示范并引導(dǎo)學(xué)生利用教學(xué)評價工具圍繞目標(biāo)及核心知識點來評價;要在課堂互動中妥善運用評價語言并給予針對性的指導(dǎo)。
參考文獻:
[1]崔允漷,夏雪梅.“教—學(xué)—評一致性”:意義與含義[J].中小學(xué)管理,2013(1).
[2]教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[S].北京師范大學(xué)出版社,2022.
[3]榮維東,劉建勇.語文學(xué)習(xí)情境的學(xué)理闡釋與創(chuàng)設(shè)策略[J].語文建設(shè),2022(5).
[4]邵朝友,韓文杰.“教—學(xué)—評”一致性何以可能:形成性評價課堂技術(shù)及其應(yīng)用[J].教育測量與評價,2020(3).
責(zé)任編輯? 溫鐵雄