張婉君
【摘要】合作學(xué)習(xí)是生本教育理念下所提倡的重要學(xué)習(xí)模式。為了激發(fā)學(xué)生對(duì)《道德與法治》的學(xué)習(xí)興趣、提高初中《道德與法治》課堂合作學(xué)習(xí)模式的有效性,思想品德教師應(yīng)構(gòu)建與優(yōu)化“學(xué)習(xí)小組”,精心設(shè)計(jì)合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容,在組織合作學(xué)習(xí)前先讓學(xué)生獨(dú)立思考,并且在合作過(guò)程中充當(dāng)參與者,對(duì)學(xué)習(xí)小組評(píng)價(jià)要及時(shí)。
【關(guān)鍵詞】初中;生本教育理念;合作學(xué)習(xí);道德與法治
生本教育理念是指“一切為了學(xué)生,高度尊重學(xué)生,真正以學(xué)生為主人的,為學(xué)生好學(xué)而設(shè)計(jì)的教育”。生本教育有著強(qiáng)大的穿透力、感染力。目前,在初中《道德與法治》課堂中,大力推進(jìn)生本教育理念下的合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式,其中重要一環(huán)是合作學(xué)習(xí)?!痘A(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》明確提出:“要倡導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與、樂(lè)于探究、勤于動(dòng)手,培養(yǎng)學(xué)生收集和處理信息的能力、獲取新知識(shí)的能力、分析和解決問(wèn)題的能力以及交流與合作的能力?!币虼?,在教育教學(xué)中,越來(lái)越重視對(duì)學(xué)生合作學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。
生本教育理念下,小組合作學(xué)習(xí)模式的使用,提高了《道德與法治》的課堂效率,也調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。下面,筆者結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)踐,就生本教育理念下實(shí)施合作學(xué)習(xí)中存在的問(wèn)題與策略進(jìn)行探討,以求提高《道德與法治》課堂教學(xué)的有效性。
一、生本教育理念下合作學(xué)習(xí)模式在《道德與法治》課堂中存在的問(wèn)題
蕭伯納說(shuō):“如果你有一個(gè)蘋果,我有一個(gè)蘋果,彼此交換,那么每人只有一個(gè)蘋果。如果你有一個(gè)思想,我有一個(gè)思想,彼此交換,我們每個(gè)人就有了兩個(gè)思想,甚至多于兩個(gè)思想?!比欢?,在實(shí)踐操作過(guò)程中,這兩個(gè)“思想”的交換卻不是太順利。在小組合作學(xué)習(xí)中出現(xiàn)了一些問(wèn)題,如,小組構(gòu)建不科學(xué),各學(xué)習(xí)小組之間不均衡,削弱小組的積極性;合作時(shí),個(gè)別學(xué)生無(wú)所事事、不參與討論,或者討論偏題;有時(shí)合作只是流于形式,合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容設(shè)計(jì)不太合理,有時(shí)對(duì)沒(méi)什么意義的問(wèn)題還進(jìn)行小組討論,大大降低課堂效率;另外,小組合作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)不及時(shí)、不客觀,導(dǎo)致小組合作動(dòng)力不足等。這在一定程度上,影響了小組合作的積極性與主動(dòng)性,不利于推動(dòng)課堂,也阻礙了新課改的實(shí)施。
二、生本教育理念下合作學(xué)習(xí)優(yōu)化策略
(一)構(gòu)建與優(yōu)化“學(xué)習(xí)小組”
學(xué)習(xí)小組是高效課堂的支柱之一。如何構(gòu)建與優(yōu)化學(xué)習(xí)小組是小組合作的基礎(chǔ),這也關(guān)系到小組合作的效果。首先,要對(duì)小組進(jìn)行均衡劃分,原則是:組間同質(zhì)、組內(nèi)異質(zhì)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。分組時(shí),教師根據(jù)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)、性格特點(diǎn)、心理特征、男女比例等因素綜合考慮,并在實(shí)施的過(guò)程中適當(dāng)調(diào)整,以達(dá)到最優(yōu)。然而,在實(shí)踐的過(guò)程中,往往性格這一點(diǎn)會(huì)被忽略,教師在分組時(shí)更強(qiáng)調(diào)成績(jī)。其實(shí),小組內(nèi)學(xué)生性格的組合是非常重要的,小組內(nèi)要有性格外向的學(xué)生才能把小組帶動(dòng)起來(lái),充滿活力。另外,教師在平時(shí)也要多與學(xué)生分享合作的意義、方法、技巧等,讓學(xué)生善于合作、喜歡合作。這樣才能有助于學(xué)生之間互幫互助,共同提高。
(二)精心設(shè)計(jì)合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容
合作學(xué)習(xí)的主體是學(xué)生,要調(diào)動(dòng)學(xué)生合作的積極性與主動(dòng)性,就先要激發(fā)學(xué)生合作學(xué)習(xí)的興趣。這就要求合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容需要教師精心的設(shè)計(jì)與安排。合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容,先要考慮學(xué)生已學(xué)的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn),符合學(xué)情;接著結(jié)合知識(shí)點(diǎn),選擇最能激發(fā)學(xué)生興趣的合作內(nèi)容,并且這個(gè)內(nèi)容要能調(diào)動(dòng)組內(nèi)不同層次學(xué)生的思維,通過(guò)小組內(nèi)討論探究,形成共識(shí)。
如,七年級(jí)下冊(cè)第九課《法律在我們身邊》第二框《法律保障生活》中,學(xué)生對(duì)于“法律是靠國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施”與“法律對(duì)全體社會(huì)成員具有普遍的約束力”這兩個(gè)特征理解比較困難,這也是本課的重點(diǎn)與難點(diǎn),筆者將在這設(shè)計(jì)小組合作學(xué)習(xí)來(lái)解決知識(shí)點(diǎn)。先以形式新穎的小品表演《小李警察傷人記》調(diào)動(dòng)學(xué)生探究的興趣,吸引學(xué)生的眼球?!缎±罹靷擞洝沸∑穬?nèi)容為:小李警察和朋友小張?jiān)诠矆?chǎng)所無(wú)事生非,隨意毆打他人,任意損毀公私財(cái)物,被警察抓獲。人民法院以尋釁滋事罪判處小李和小張有期徒刑四年。小品富有情節(jié)性、趣味性與教育性。緊接著,讓學(xué)生合作探究——警察小李說(shuō):“違了法犯了罪,不用怕,法律奈何不了我?!彼f(shuō)得對(duì)嗎,為什么?以這樣一個(gè)通俗易懂、貼近生活的小品來(lái)探究法律的特征,既方便學(xué)生理解知識(shí),解決了重難點(diǎn),又使學(xué)生受到了一定的教育,不容易忘記。
(三)合作學(xué)習(xí)先有“米”
在課堂上,很多時(shí)候因?yàn)闀r(shí)間的制約,學(xué)生在小組合作前沒(méi)有獨(dú)立思考的時(shí)間,教師就安排直接合作討論學(xué)習(xí)?!扒蓩D難為無(wú)米之炊”,這導(dǎo)致學(xué)困生往往沒(méi)有發(fā)言的機(jī)會(huì),特別在有難度的題目時(shí),往往“無(wú)話可說(shuō)”,都是在接受答案,這降低了小組合作探究的欲望,也沒(méi)有培養(yǎng)到學(xué)困生思考問(wèn)題的能力。因此,為了讓小組成員都能積極參與到合作中,提高小組合作的效率,在合作前先獨(dú)學(xué),引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考,追求小組合作學(xué)習(xí)成效的最大化。
如,在教學(xué)八年級(jí)上冊(cè)第二課《網(wǎng)絡(luò)生活新空間》時(shí),筆者結(jié)合視頻,設(shè)計(jì)合作學(xué)習(xí)的問(wèn)題:“你認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)η嗌倌暧惺裁次:?,?qǐng)你就如何促進(jìn)未成年人文明上網(wǎng)提供幾條合理化建議?!边@個(gè)合作學(xué)習(xí)的問(wèn)題有一定的難度與深度,筆者讓學(xué)生先獨(dú)立思考,有自己的見(jiàn)解以后再小組合作,讓不同層次的學(xué)生在討論時(shí)有話可說(shuō),思維相互碰撞。
(四)合作過(guò)程充當(dāng)參與者
“教學(xué)是教與學(xué)的交往、互動(dòng),師生雙方相互交流、相互溝通、相互啟發(fā)、相互補(bǔ)充,從而達(dá)成共識(shí)、共享、共進(jìn),實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)和共同發(fā)展?!边@也告訴我們,如果在課堂小組合作中,缺乏教師的指導(dǎo)與調(diào)控,教學(xué)過(guò)程將是不完整的。另外,學(xué)生是具有差異的個(gè)體,能力各方面都有所不同,在合作學(xué)習(xí)的過(guò)程中可能或多或少地出現(xiàn)一些問(wèn)題。這就需要教師在課堂中認(rèn)真觀察,深入到每個(gè)學(xué)習(xí)小組去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,教師要加以調(diào)控、引導(dǎo),出現(xiàn)冷場(chǎng)時(shí),及時(shí)去救場(chǎng);不要讓學(xué)生的交流討論偏離題目,也不要讓討論變成無(wú)意義的爭(zhēng)吵;不能為節(jié)省時(shí)間,草率收?qǐng)?,流于形式,形同虛設(shè)。在合作的過(guò)程中,不僅要生生合作,還要加強(qiáng)師生之間的合作。
如,七年級(jí)下冊(cè)第十課《法律伴我們成長(zhǎng)》第一框《法律為我們護(hù)航》這一課中,在講到學(xué)校保護(hù)的知識(shí)點(diǎn)時(shí),筆者設(shè)計(jì)了一個(gè)結(jié)合生活實(shí)際的案例:“學(xué)校勸說(shuō)長(zhǎng)水痘的同學(xué)回家休息看病是違法還是合法的,為什么?”學(xué)生接到這個(gè)合作問(wèn)題時(shí),可能會(huì)關(guān)心起這同學(xué)是誰(shuí),不由自主地討論起與題目無(wú)關(guān)的話題,影響討論的質(zhì)量與效率。這時(shí),就需要教師勤觀察,深入到小組內(nèi)進(jìn)行指引,保證合作學(xué)習(xí)的有效性。
(五)評(píng)價(jià)及時(shí)動(dòng)力足
如果說(shuō),學(xué)習(xí)小組是一列“動(dòng)車”,那么,每個(gè)小組就是一節(jié)節(jié)帶動(dòng)力的“車廂”。這動(dòng)力的來(lái)源在哪里呢?筆者認(rèn)為,對(duì)小組的評(píng)價(jià)則是主要的來(lái)源。評(píng)價(jià)方法應(yīng)該要改變過(guò)去單單鼓勵(lì)個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)而忽視群體競(jìng)爭(zhēng)的做法,將評(píng)價(jià)的點(diǎn)主要落在激勵(lì)小組團(tuán)體合作上,表?yè)P(yáng)學(xué)習(xí)小組的合作默契與小組討論時(shí)的奇思妙想。
每節(jié)課后,教師應(yīng)該對(duì)小組合作學(xué)習(xí)情況作出評(píng)價(jià),可以是定性的評(píng)價(jià),也可以是定量的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)的內(nèi)容主要包括:上課的表現(xiàn)、合作討論的情況、學(xué)習(xí)成果的匯報(bào)。除了教師評(píng)價(jià)以外,還需要結(jié)合個(gè)人自評(píng)及小組成員間互相評(píng)價(jià),做到客觀公平。利用評(píng)價(jià),提高學(xué)生參與小組合作學(xué)習(xí)的積極性,讓學(xué)生更樂(lè)于分享小組合作學(xué)習(xí)的成果,組內(nèi)間共同監(jiān)督、相互學(xué)習(xí),在小組這一個(gè)共同體中,發(fā)揮自己的智慧和潛能。
三、結(jié)語(yǔ)
新課改推動(dòng)下,合作學(xué)習(xí)是一種新的理念、一種新的學(xué)習(xí)模式。在初中《道德與法治》課堂中開展合作學(xué)習(xí)模式,能極大地調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。作為思想品德教師,筆者將不斷研究,力求探索出《道德與法治》課堂合作學(xué)習(xí)模式下有效的策略,讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體,在快樂(lè)中獲得知識(shí),在“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”中不斷完善提高自身的心理品質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1]賀軍衛(wèi).利用小組互助合作學(xué)習(xí)提高學(xué)習(xí)思想品德效率[J].新課程·上旬,2014(9).
[2]鄧引兄.淺談《思想品德》課中的小組合作學(xué)習(xí)[J].新一代(下半月),2014(3).
[3]徐媛.初中思想品德課合作學(xué)習(xí)的策略研究[D].南京師范大學(xué),2014.
[4]朱明英.合作學(xué)習(xí)在初中思想品德課中的應(yīng)用研究[D].山東師范大學(xué),2011.