何燕 宋連久 趙燃

摘要：調(diào)查分析藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)戶收入的影響因素對(duì)于鞏固脫貧攻堅(jiān)成果、促進(jìn)藏東南地區(qū)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要意義。依據(jù)2020年7—11月藏東南6縣1區(qū)295個(gè)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)調(diào)查數(shù)據(jù)，采用結(jié)構(gòu)方程模型探究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)民收入的影響路徑。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)分別通過(guò)農(nóng)業(yè)成本、農(nóng)產(chǎn)品附加值、利益聯(lián)結(jié)機(jī)制對(duì)農(nóng)戶收入產(chǎn)生顯著影響，其中農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)通過(guò)增加農(nóng)產(chǎn)品附加值直接影響農(nóng)民收入增加效果最好，利益聯(lián)結(jié)機(jī)制影響農(nóng)戶收入增長(zhǎng)的效果其次，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)通過(guò)農(nóng)業(yè)成本進(jìn)而影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的效果較差。進(jìn)一步促進(jìn)藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、增加農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入必須調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶持政策，完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，引導(dǎo)農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，構(gòu)建開(kāi)放、健康、有序的市場(chǎng)體系，建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化人才培養(yǎng)引進(jìn)機(jī)制。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶收入;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng);藏東南;結(jié)構(gòu)方程模型

中圖分類號(hào)：F323.8? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2022）10-0243-10

“十四五”規(guī)劃提出要堅(jiān)決把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題作為全黨工作的重中之重，堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村振興道路，全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的重要基礎(chǔ)，是發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力、促進(jìn)農(nóng)民增收的關(guān)鍵所在，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)民富裕、生態(tài)優(yōu)美、社會(huì)和諧的根本保證[1]。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略必須緊緊抓住產(chǎn)業(yè)興旺這個(gè)關(guān)鍵，堅(jiān)持質(zhì)量興農(nóng)、科教興農(nóng)，以推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，豐富農(nóng)村發(fā)展業(yè)態(tài)，加速構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營(yíng)體系，大力提高農(nóng)業(yè)創(chuàng)新力、競(jìng)爭(zhēng)力和全要素生產(chǎn)率，推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展提質(zhì)增效。以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、政策支持為保障、科技驅(qū)動(dòng)為動(dòng)力、農(nóng)民增收為目標(biāo)高效發(fā)展農(nóng)村特色農(nóng)業(yè)，構(gòu)建鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)由增量到提質(zhì)的轉(zhuǎn)變，對(duì)于進(jìn)一步鞏固脫貧攻堅(jiān)成果、促進(jìn)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要意義。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)與農(nóng)民增收問(wèn)題研究的側(cè)重點(diǎn)各不相同，付爭(zhēng)春研究認(rèn)為，阻礙我國(guó)農(nóng)民增收的主要原因在于：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品附加值以及商品化率較低，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)?；形葱纬?，要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興須通過(guò)“農(nóng)民+農(nóng)場(chǎng)”“基地+農(nóng)戶”“中介+農(nóng)戶”3種產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式來(lái)提高農(nóng)民的參與度和擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；痆2]。產(chǎn)業(yè)興旺是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下農(nóng)業(yè)興旺發(fā)達(dá)之路，陳吉元研究認(rèn)為，應(yīng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，引導(dǎo)農(nóng)民調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，因地制宜、多層次、多方位、自下而上地建立起農(nóng)業(yè)社會(huì)化生產(chǎn)模式，利用科技興農(nóng)的手段，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、流通等諸環(huán)節(jié)內(nèi)在有機(jī)一體化，逐步向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型[3]。2021年中央1號(hào)文件提出“加強(qiáng)實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)保鮮冷鏈物流設(shè)施建設(shè)工程，推進(jìn)田頭小型倉(cāng)儲(chǔ)保鮮冷鏈設(shè)施，產(chǎn)地低溫直銷配送中心，國(guó)家骨干冷鏈物流基地建設(shè)”，通過(guò)“最先一公里”的建設(shè)，來(lái)解決農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸難題。牛若峰研究認(rèn)為，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)能力必須要強(qiáng)化物流鏈的管理，農(nóng)產(chǎn)品的冷鏈物流系統(tǒng)的建立是構(gòu)成我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理的主要手段之一[4]。目前，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)入瓶頸期，受到資源、環(huán)境、社會(huì)等多方因素的制約，朱呈訪研究認(rèn)為，制度創(chuàng)新是打破瓶頸期的重要措施，建立起“家庭農(nóng)場(chǎng)+農(nóng)業(yè)合作社+公司”的新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式，不僅可以平衡多方的利益聯(lián)結(jié)，還可以充分發(fā)揮合作社的服務(wù)功能和制度保障，在此基礎(chǔ)上又強(qiáng)化了土地流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性[5]。吳學(xué)軍等著眼于發(fā)達(dá)地區(qū)，以山東濰坊為例，利用1978—2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子定量分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在構(gòu)建的13個(gè)指標(biāo)中，影響農(nóng)民增收最大的2個(gè)因素之一就是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化因素[6]。對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的西藏，劉強(qiáng)研究認(rèn)為，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境與市場(chǎng)體制的不健全導(dǎo)致農(nóng)牧產(chǎn)品商品化率低、附加值低，銷售環(huán)節(jié)上的農(nóng)畜產(chǎn)品仍然處于初加工階段[7]。安玉琴研究認(rèn)為，西藏脆弱的生態(tài)環(huán)境決定了農(nóng)業(yè)發(fā)展模式必須是生態(tài)農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有機(jī)結(jié)合，因此，西藏要因地制宜地發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，提高農(nóng)畜產(chǎn)品的綜合開(kāi)發(fā)能力和商品化，積極發(fā)展農(nóng)牧民專業(yè)合作社，平衡多方的利益，才能鞏固脫貧攻堅(jiān)成果[8]。鑒于結(jié)構(gòu)方程模型允許采用多個(gè)指標(biāo)（包括難測(cè)量的潛變量），并對(duì)內(nèi)生潛在變量和外生潛在變量之間的內(nèi)在聯(lián)系作進(jìn)一步的研究分析，因此，該模型被廣泛應(yīng)用于測(cè)度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素和測(cè)量要素之間的內(nèi)在影響關(guān)系。本研究的拓展主要體現(xiàn)在以藏東南地區(qū)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)行為作為關(guān)鍵點(diǎn)，著眼于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)戶收入的影響分析，明確農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)戶收入的影響機(jī)理，在此基礎(chǔ)上，實(shí)證分析確定藏東南地區(qū)當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)民收入的影響路徑，從區(qū)域尺度上對(duì)藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化體系的問(wèn)題、特點(diǎn)和影響機(jī)制進(jìn)行刻畫(huà)，試圖為提高藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平、實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶收入增長(zhǎng)提供現(xiàn)實(shí)路徑，為地方政府農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展政策的調(diào)整和優(yōu)化提供決策咨詢。

1 藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀分析

1.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀

1.1.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)組織日益壯大 藏東南地區(qū)憑借“一帶四基地”的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)作為基礎(chǔ)，政府通過(guò)專項(xiàng)資金的投入和強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策的落實(shí)，不斷提高科技手段，逐步提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式，不斷拓展國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，有力地助推了農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)戶增收。截至2020年，藏東南地區(qū)累計(jì)種植林果面積達(dá)1.85萬(wàn)hm2，現(xiàn)有林果面積0.57萬(wàn)hm2 （主要為蘋(píng)果、核桃、獼猴桃等），茶葉種植面積 0.31萬(wàn)hm2，設(shè)施蔬菜種植面積0.06萬(wàn)hm2，藏藥材累計(jì)種植面積0.098萬(wàn)hm2，藏豬養(yǎng)殖規(guī)模23萬(wàn)頭，以“工布江達(dá)縣、米林縣、波密縣、巴宜區(qū)為主的藏豬產(chǎn)業(yè)基地，波密縣、察隅縣、墨脫縣為主的茶產(chǎn)業(yè)基地，巴宜區(qū)、米林縣、波密縣、察隅縣為主的林果種植基地，米林縣為主的藏藥材種植基地，巴宜區(qū)為主的蔬菜種植基地”特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局逐步形成。藏東南地區(qū)涉農(nóng)（藏香豬養(yǎng)殖、茶葉種植等）企業(yè)共達(dá)77家，農(nóng)牧特色產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)15家，農(nóng)牧民專業(yè)合作社1 002家。藏東南地區(qū)已逐步形成了“公司+合作社+農(nóng)戶”“公司+基地+農(nóng)戶”為主要形式，以龍頭企業(yè)為主要?jiǎng)恿?，農(nóng)民專業(yè)合作社為主要橋梁，以農(nóng)戶為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式。

1.1.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化供應(yīng)能力增強(qiáng) 藏東南地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平不斷提高，以林芝市為首的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的成效較為顯著，品牌的優(yōu)質(zhì)性標(biāo)志著區(qū)位優(yōu)勢(shì)和龍頭企業(yè)信譽(yù)性以及產(chǎn)品的高質(zhì)性，林芝市以“三品一標(biāo)”作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)。截至2018年，林芝市實(shí)現(xiàn)“三品一標(biāo)”認(rèn)證的農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)達(dá)到16家，66個(gè)農(nóng)產(chǎn)品，其中工布江達(dá)藏香豬、林芝蘋(píng)果、波密天麻等被評(píng)為國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品;易貢茶葉和朗縣核桃被列入國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部名特優(yōu)產(chǎn)品名錄;墨脫、易貢茶葉產(chǎn)業(yè)種植區(qū)，巴宜區(qū)、米林縣林芝蘋(píng)果種植區(qū)被列入“國(guó)家級(jí)出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全示范區(qū)”。以工布江達(dá)縣為核心，巴宜區(qū)、波密縣、米林縣為主要產(chǎn)區(qū)，朗縣為提升區(qū)的藏香豬產(chǎn)業(yè)規(guī)劃區(qū)已逐步形成，截至2018年已建成了9個(gè)藏香豬標(biāo)準(zhǔn)化擴(kuò)繁場(chǎng)。目前，墨脫、易貢、察隅、波密以茶葉為主的種植園區(qū)面積已達(dá) 452.6 hm2，茶葉年均產(chǎn)量達(dá)62 t，產(chǎn)值達(dá)1 300萬(wàn)元以上。截至2019年，米林縣藏藥材的種植面積已達(dá)到87.07 hm2，成立了8家藏醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)和2家大型藏藥材種植合作社。林芝市被確定為全區(qū)首個(gè)出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全示范區(qū)。

1.2 農(nóng)戶收入現(xiàn)狀

自西藏和平解放70年來(lái)，藏東南地區(qū)農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多元化，收入持續(xù)快速增長(zhǎng)，生活水平也有了顯著提高。由于藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)程度的不斷深入，2015—2019年期間，首先，藏東南地區(qū)新興投入了農(nóng)村電商、休閑農(nóng)業(yè)與觀光旅游等項(xiàng)目，由此增加了農(nóng)戶的非農(nóng)經(jīng)營(yíng)收入。其次，在精準(zhǔn)扶貧的背景下國(guó)家財(cái)政以年均11.2%的增速加大對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶轉(zhuǎn)移支付的力度，對(duì)于農(nóng)戶的收入提高實(shí)行了政策性的保障。再次，隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的不斷深入，政府積極落實(shí)惠農(nóng)強(qiáng)農(nóng)政策，農(nóng)戶利用充足的就業(yè)崗位實(shí)現(xiàn)了身份的轉(zhuǎn)變，逐步承接到城市二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展中去，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶持續(xù)增收，藏東南地區(qū)農(nóng)戶人均收入從1986年的425元增加到2019年的16 710元，年均增速為38.3%，其中2006—2019年期間藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)得到了快速發(fā)展，進(jìn)而勞動(dòng)生產(chǎn)率得到了持續(xù)的提升，農(nóng)產(chǎn)品的商品化率大幅度提高。

2 數(shù)據(jù)分析模型

本研究對(duì)于藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)與農(nóng)民收入狀況之間的協(xié)同關(guān)系進(jìn)行了實(shí)地的調(diào)研，根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)和理論研究以及調(diào)研問(wèn)卷，把藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)戶收入的影響因素歸結(jié)為以下8個(gè)測(cè)量維度、24個(gè)測(cè)量題項(xiàng)。被采訪者對(duì)觀測(cè)變量的態(tài)度均采用Likert五級(jí)量表進(jìn)行鑒別分析，即分別賦值為“非常不同意=1;比較不同意=2;一般=3;比較同意=4;非常同意=5”，每個(gè)被調(diào)查農(nóng)戶的態(tài)度總分就是對(duì)各測(cè)量題項(xiàng)的回答所得分?jǐn)?shù)的加總，這一總分可以說(shuō)明農(nóng)戶對(duì)測(cè)量題項(xiàng)的認(rèn)同程度，得分越高說(shuō)明鑒別力越強(qiáng)，反之，鑒別力不強(qiáng)的題項(xiàng)將被刪除，具體分析如表1所示。

基于以上因素的分析，本研究建立了藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)民收入影響的因果關(guān)系模型（圖1）以及相應(yīng)的研究假設(shè)。

為了更準(zhǔn)確地研究藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)民收入影響的因果關(guān)系，提出如下假設(shè)：

H1：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)降低農(nóng)業(yè)成本具有顯著的正向影響。

H2：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)提高農(nóng)產(chǎn)品附加值具有顯著的正向影響。

H3：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)完善農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)組織之間的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制具有顯著的正向影響。

H4：農(nóng)業(yè)成本在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)與農(nóng)民收入之間起中介作用。

H5：農(nóng)產(chǎn)品附加值在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)與農(nóng)民收入之間起中介作用。

H6：農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)組織之間的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)與農(nóng)民收入之間起中介作用。

H7：農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)會(huì)通過(guò)農(nóng)業(yè)成本、農(nóng)產(chǎn)品附加值以及利益聯(lián)結(jié)機(jī)制的中介作用，對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生間接的積極影響。

3 藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)戶影響的問(wèn)卷分析

3.1 樣本描述與分布

本研究所用數(shù)據(jù)來(lái)源于課題組于2020年7—11月對(duì)藏東南6縣1區(qū)（工布江達(dá)縣、米林縣、墨脫縣、波密縣、察隅縣、朗縣、巴宜區(qū)）各鄉(xiāng)鎮(zhèn)參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶的入戶調(diào)查數(shù)據(jù)。本次共收回調(diào)查問(wèn)卷309份，獲得有效問(wèn)卷295份，問(wèn)卷有效率為95%。如表2所示，在調(diào)研的樣本中可以發(fā)現(xiàn) 31～59歲之間從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的農(nóng)戶占85.76%，僅受到小學(xué)和初中教育程度的樣本量達(dá)到了67.12%，說(shuō)明了該區(qū)域從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的農(nóng)戶受教育程度不高，主要從事的仍然以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的種養(yǎng)殖業(yè)為主。

3.2 調(diào)查問(wèn)卷的信度與效度檢驗(yàn)

信度主要用于測(cè)量數(shù)據(jù)的可靠程度，為了保證問(wèn)卷數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，本研究采用Cronbachs α系數(shù)值作為信度檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，用來(lái)評(píng)價(jià)量表中各題項(xiàng)得分間的一致性。若Cronbachs α系數(shù)值大部分位于0.7以上，表明問(wèn)卷的信度較高。如表3所示，生產(chǎn)環(huán)節(jié)、加工環(huán)節(jié)、銷售環(huán)節(jié)、流通環(huán)節(jié)、利益聯(lián)結(jié)機(jī)制、農(nóng)產(chǎn)品附加值、農(nóng)業(yè)成本、農(nóng)民收入的Cronbachs α系數(shù)分別為0.739、0.710、0.739、0.799、0.840、0.757、0.867、0.872，均大于0.7。從測(cè)量變量刪除后的Cronbachs α系數(shù)可以看出，刪除后各維度變量的系數(shù)值均沒(méi)有大于原本系數(shù)值，說(shuō)明各維度變量中的問(wèn)題均不適合刪除，因此，本試驗(yàn)研究藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)民增收影響的問(wèn)卷具有較高的信度。

效度檢驗(yàn)主要是反映所測(cè)量到的結(jié)果反映所要考察內(nèi)容的程度，為了能夠更好地保證測(cè)量結(jié)果與要考察內(nèi)容的吻合度，若KMO的值在0.6以上則說(shuō)明變量之間存在相關(guān)關(guān)系，適合因子分析。如表4所示，取樣足夠度的KMO度量值為0.899，Bartlett檢驗(yàn)P值小于0.01，因此，本試驗(yàn)研究藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)民增收影響的問(wèn)卷具有較高的結(jié)構(gòu)效度。

4 假設(shè)檢驗(yàn)與結(jié)論分析

4.1 驗(yàn)證性因子分析

運(yùn)用AMOS 24.0軟件，對(duì)各變量進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，檢驗(yàn)本研究所構(gòu)建模型的結(jié)構(gòu)效度。在進(jìn)行結(jié)構(gòu)模型分析之前，要對(duì)每一個(gè)測(cè)量模型進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，其目的是為了確定模型與樣本數(shù)據(jù)之間的擬合度，從而對(duì)模型的正確性進(jìn)行檢驗(yàn)。本研究測(cè)量模型包括一階測(cè)量模型和高階測(cè)量模型，因此要對(duì)一階測(cè)量模型和高階測(cè)量模型進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，結(jié)果如表5所示，臨界比均大于 3.29，表明參數(shù)估計(jì)值達(dá)到0.001的顯著水平;各潛變量的組合信度值介于0.691～0.874之間，均大于0.6的理想值，各觀測(cè)變量的題目信度均大于0.36，AVE的值大于或接近0.5。

一階測(cè)量模型模型適配度評(píng)估指標(biāo)如表6所示，適配度指數(shù)（CMIN/df、RMR、GFI、AGFI、RMSEA）、增值適配度指數(shù)（NFI、RFI、IFI、TLI、CFI）和簡(jiǎn)約適配度指數(shù)（PNFI、PCFI、PGFI）等指標(biāo)均處于理想或可接受的范圍內(nèi)，卡方自由度比值（CMIN/df）為1.262，小于3;絕對(duì)值擬合優(yōu)度指數(shù)（GFI）為0.927，規(guī)范擬合指數(shù)（NFI）為0.915，增量擬合指數(shù)（IFI）為0.981，非規(guī)范擬合指數(shù)（TLI）為0.976，相對(duì)擬合指數(shù)（CFI）為0.981。殘差均方和平方根（RMR）為0.038，近似誤差均方根（RMSEA）為0.303，均處于理想狀態(tài)，由此表明一階測(cè)量模型整體適配度良好。

由表7可知，因子非標(biāo)椎化載荷系數(shù)是在0.654～1.290之間，均高于0.5，臨界比均大于3.29，表明參數(shù)估計(jì)值達(dá)到0.001的顯著水平;各潛變量的組合信度值介于0.693～0.809之間，均大于0.6的理想值，各觀測(cè)變量的題目信度均大于0.36，AVE的值大于或接近0.5，表明本研究中的調(diào)研數(shù)據(jù)能夠較好地測(cè)度調(diào)研區(qū)域的實(shí)際情況，說(shuō)明調(diào)查問(wèn)卷結(jié)構(gòu)的效度通過(guò)了檢驗(yàn)，模型中各潛在變量的內(nèi)在結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。

由表8可知，二階驗(yàn)證性因子分析模型適配度評(píng)估指標(biāo)中，適配度指數(shù)（CMIN/df、RMR、GFI、AGFI、RMSEA）、 增值適配度指數(shù)（NFI、RFI、IFI、TLI、CFI）和簡(jiǎn)約適配度指數(shù)（PNFI、PCFI、PGFI）等指標(biāo)均處于理想范圍內(nèi)，卡方自由度比值（CMIN/df）為1.663，小于3;絕對(duì)值擬合優(yōu)度指數(shù)（GFI）為0.955，規(guī)范擬合指數(shù)（NFI）為0.925，增量擬合指數(shù)（IFI）為0.901，非規(guī)范擬合指數(shù)（TLI）為0.958，相對(duì)擬合指數(shù)（CFI）為0.968。殘差均方和平方根（RMR）為0.037，近似誤差均方根（RMSEA）為0.047，均處于理想狀態(tài)，由此表明此二階測(cè)量模型較為理想。

根據(jù)測(cè)量模型結(jié)果數(shù)據(jù)顯示，測(cè)量模型已經(jīng)達(dá)到理想水平，本研究再次運(yùn)用AMOS 24.0將各測(cè)量模型整合到同一個(gè)結(jié)構(gòu)方程模型中如圖2所示。根據(jù)研究假設(shè)建立影響路徑，以探究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)、農(nóng)業(yè)成本、農(nóng)產(chǎn)品附加值、利益聯(lián)結(jié)機(jī)制以及農(nóng)民收入之間的影響關(guān)系，同時(shí)也利用前面提出的研究假設(shè)對(duì)所構(gòu)建的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)民收入的影響機(jī)制模型進(jìn)行檢驗(yàn)，采用極大似然估計(jì)法得到模型的標(biāo)準(zhǔn)化路徑（圖3），模型中各變量之間的回歸系數(shù)及顯著性情況如表9所示，結(jié)構(gòu)方程模型各潛變量的路徑系數(shù)均達(dá)到在0.001水平顯著。

根據(jù)表10得出結(jié)構(gòu)方程模型整體擬合度除了RFI指標(biāo)略微偏低（基本符合最低要求）外，其他所有指標(biāo)都達(dá)到了理想值。

綜上所述，本研究構(gòu)建的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)民收入的影響機(jī)制結(jié)構(gòu)方程模型整體擬合度滿足要求。

4.2 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

Bootstrap方法在鏈?zhǔn)蕉嘀刂薪樾?yīng)檢驗(yàn)方面明顯優(yōu)于傳統(tǒng)逐步檢驗(yàn)方法，而偏差校正百分位Bootstrap法又優(yōu)于百分位Bootstrap法[9-10]。因此本研究選用偏差校正百分位Bootstrap法對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型鏈?zhǔn)蕉嘀匦?yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，使用AMOS 24.0中的Defining new estimands 寫(xiě)入鏈?zhǔn)蕉嘀刂薪榉治雒钸M(jìn)行分析，結(jié)果生成偏差校正后的百分位中介效應(yīng)置信區(qū)間，如果置信區(qū)間不包括0，表示中介效應(yīng)具有顯著性。由表11可知，3條路徑的偏差校正95%置信區(qū)間均不包括0，表明農(nóng)業(yè)成本、農(nóng)產(chǎn)品附加值、利益聯(lián)結(jié)機(jī)制在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)和農(nóng)民收入之間存在特定的中介效應(yīng)。

5 結(jié)果與分析

在對(duì)藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)和農(nóng)戶收入相互影響關(guān)系進(jìn)行理論研究和分析的基礎(chǔ)上，首先，本研究提出假設(shè)，構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)戶收入的影響機(jī)制理論模型，繪制研究變量的測(cè)量表，對(duì)藏東南（6縣1區(qū)）參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶問(wèn)卷進(jìn)行整理分析;其次，運(yùn)用SPSS 21.0 軟件以及 AMOS 24.0 軟件對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，根據(jù)分析結(jié)果完成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)民收入的影響機(jī)制結(jié)構(gòu)方程模型的檢驗(yàn);最后，基于結(jié)構(gòu)方程模型，對(duì)本研究的假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果如表12所示。

研究表明，藏東南地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)戶收入的影響可以通過(guò)3條路徑產(chǎn)生，第1條路徑“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)→農(nóng)業(yè)成本→農(nóng)民收入”的路徑影響系數(shù)分別為0.587和0.249，間接影響效應(yīng)即兩者乘積0.146;第2條路徑“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)→農(nóng)產(chǎn)品附加值→農(nóng)民收入”的路徑影響系數(shù)分別為0.735和0.523，間接影響效應(yīng)即兩者乘積0.384;第3條路徑“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)→利益聯(lián)結(jié)機(jī)制→農(nóng)民收入”的路徑影響系數(shù)分別為0.834和0.234，間接影響效應(yīng)即兩者乘積0.195。3條路徑的間接影響效應(yīng)之和為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)戶收入的總影響效應(yīng)0.725，3條路徑均表現(xiàn)出顯著的正向影響效應(yīng)。因此，事實(shí)表明，2006—2019年期間藏東南地區(qū)農(nóng)戶積極參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)戶收入具有較顯著的提升作用，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化不僅能夠降低農(nóng)戶農(nóng)業(yè)成本、提高農(nóng)產(chǎn)品附加值、提升特色農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，還能夠有效地推進(jìn)藏東南地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程、逐漸實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

以農(nóng)業(yè)成本為間接影響的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)與農(nóng)戶收入之間的路徑影響系數(shù)為0.146，在0.01的水平之下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)業(yè)成本的影響程度一般，農(nóng)業(yè)成本降低對(duì)農(nóng)戶收入的影響程度較低。原因在于：藏東南地區(qū)農(nóng)田多處于河谷地帶，耕地面積小且分散，耕地肥力不足，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)十分薄弱。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)初期，首先，隨著耕地細(xì)碎程度的增加，對(duì)于勞動(dòng)力和種子需求會(huì)產(chǎn)生明顯增加，藏東南地區(qū)的農(nóng)戶對(duì)于機(jī)械耕作等先進(jìn)技術(shù)的采用被限制;其次，由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)在一定程度上完善了土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，促使藏東南地區(qū)農(nóng)戶耕地的集中化和規(guī)?；?，雖然農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本有所降低，但是，隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)程度的提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本在農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的比例是相對(duì)固定的，因此將對(duì)農(nóng)戶收入的影響將不再顯著。

以農(nóng)產(chǎn)品附加值為間接影響的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)與農(nóng)戶收入之間的路徑影響系數(shù)為0.384，在0.01的水平之下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。農(nóng)產(chǎn)品附加值路徑是所有影響路徑中影響程度最顯著的，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品附加值的影響程度較高，農(nóng)產(chǎn)品附加值對(duì)農(nóng)戶收入的影響程度也是最高的。原因在于：隨著西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，藏東南地區(qū)原本分散、落后的家庭作坊生產(chǎn)模式已經(jīng)不能適應(yīng)新階段發(fā)展的需要，藏東南地區(qū)通過(guò)對(duì)特色農(nóng)產(chǎn)品的科技創(chuàng)新，不斷深化對(duì)特色農(nóng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和區(qū)域品牌的培育，不斷提升藏東南地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品的附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。首先，“一帶四基地”的穩(wěn)步發(fā)展促使藏東南地區(qū)的藏香豬、茶葉、果蔬、藏藥材、林業(yè)特色產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)加工形成了一定的規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化;其次，藏東南地區(qū)種植的茶葉研發(fā)出的品種多達(dá)29種，其中墨脫紅茶、綠茶在2017年的四川國(guó)際茶博會(huì)上斬獲金獎(jiǎng)，2018年，在全國(guó)各大茶博會(huì)、農(nóng)博會(huì)大放異彩，品牌知名度譽(yù)滿全國(guó);研發(fā)的藏香豬及其附加產(chǎn)品多達(dá)60余種，“三品一標(biāo)”的認(rèn)證促使藏東南地區(qū)的特色農(nóng)產(chǎn)品增加了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

以利益聯(lián)結(jié)機(jī)制為間接影響的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)與農(nóng)民收入之間的路徑影響系數(shù)為0.195，在0.01的水平之下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)利益聯(lián)結(jié)機(jī)制的影響程度較高，然而完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制對(duì)農(nóng)民收入的影響程度卻最低。原因在于：在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，伴隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)組織的出現(xiàn)，藏東南地區(qū)農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)組織之間的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制有利于將分散的經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)檫m宜規(guī)模的社會(huì)化經(jīng)營(yíng)模式，但是通過(guò)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，藏東南地區(qū)農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)組織之間的聯(lián)系不緊密，利益聯(lián)結(jié)機(jī)制并不規(guī)范，并沒(méi)有形成契約關(guān)系，更沒(méi)有形成風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的聯(lián)結(jié)機(jī)制，導(dǎo)致對(duì)農(nóng)戶收入的影響程度相對(duì)較弱。

6 結(jié)論及啟示

以工布江達(dá)縣、米林縣、墨脫縣、波密縣、察隅縣、朗縣、巴宜區(qū)為主體的藏東南地區(qū)在西藏農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展中具有獨(dú)特的戰(zhàn)略地位，具有發(fā)展特色農(nóng)業(yè)的相對(duì)優(yōu)越的自然條件，但由于發(fā)展基礎(chǔ)、技術(shù)進(jìn)步、人力資本管理機(jī)制等因素的制約，藏東南地區(qū)依然面臨特色農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)不顯著、規(guī)劃布局不科學(xué)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不優(yōu)化等問(wèn)題，依托特色農(nóng)業(yè)增加農(nóng)民收入、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型任務(wù)十分艱巨。本研究從鞏固拓展西藏脫貧攻堅(jiān)成果的角度出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)加大、加快對(duì)西藏農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的扶持力度，促進(jìn)藏東南地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，要想通過(guò)藏東南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展增加農(nóng)戶收入，需要從以下4個(gè)方面考慮。

6.1 提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)水平

藏東南地區(qū)自然資源豐富，需要充分發(fā)揮各區(qū)域資源的比較優(yōu)勢(shì)，因地制宜地發(fā)展適合本區(qū)域的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式，積極實(shí)施多種形式發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。首先，積極利用市場(chǎng)信息引導(dǎo)藏東南地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，按照市場(chǎng)機(jī)制來(lái)定產(chǎn)定銷;其次，通過(guò)龍頭企業(yè)的帶領(lǐng)示范作用，延伸農(nóng)產(chǎn)品及其副產(chǎn)品的生產(chǎn)加工鏈，不斷擴(kuò)大銷售市場(chǎng);再次，通過(guò)“基地”的培養(yǎng)，為藏東南地區(qū)擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品及其附加品外銷提供安全保障;最后，要依靠科技提高農(nóng)產(chǎn)品的科技含量以提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。

6.2 培育具有比較優(yōu)勢(shì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

從藏東南地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐發(fā)展來(lái)看，藏東南地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展思路、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營(yíng)組織模式都是通過(guò)不斷地創(chuàng)新發(fā)展出來(lái)，把新型的經(jīng)營(yíng)模式和經(jīng)營(yíng)理念融入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，增加了藏東南地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的附加值，提升了品牌效應(yīng)。要發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化必先發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，也就是要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)。因此，要培育龍頭企業(yè)，首先要立足藏東南地區(qū)的自然稟賦，利用“一帶四基地”的比較優(yōu)勢(shì)不斷創(chuàng)新出新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);其次，以市場(chǎng)導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)，做好農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)分析，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的鏈條，建立并完善龍頭企業(yè)與農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，探索出適合當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的模式，不斷壯大龍頭企業(yè)。

6.3 充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的功能

從藏東南地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式來(lái)看，“農(nóng)牧民專業(yè)合作社+農(nóng)戶”在農(nóng)業(yè)發(fā)展中起到了重要的作用，但是不少地方的合作社的組織化程度很低，農(nóng)戶無(wú)法參與到市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，農(nóng)戶的利益得不到有效的保證。要實(shí)現(xiàn)提高農(nóng)戶的收入，還必須鼓勵(lì)農(nóng)戶參與到農(nóng)業(yè)合作社，此外，藏東南地區(qū)在發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社的同時(shí)不能照搬其他地區(qū)的模式，要依據(jù)各區(qū)域不同的資源稟賦，在尊重當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶意愿的基礎(chǔ)上，探索出多種形式的合作經(jīng)濟(jì)組織。在功能上，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織應(yīng)整合當(dāng)?shù)氐母鞣N資源，根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的需求，為農(nóng)戶提供生產(chǎn)、流通、銷售等環(huán)節(jié)的綜合性服務(wù)，逐步提高不同種類的合作經(jīng)濟(jì)組織的覆蓋面，能夠更好的為農(nóng)戶服務(wù)。

6.4 明確政府的引導(dǎo)作用

藏東南地區(qū)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展初期，政府為農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的創(chuàng)建和發(fā)展起到了重要作用，但是隨著藏東南地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平的不斷提高和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織的不斷發(fā)展，政府過(guò)多的行政干預(yù)手段產(chǎn)生了負(fù)面影響，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)建的主要目是維護(hù)農(nóng)戶利益，對(duì)其的經(jīng)營(yíng)和管理是以農(nóng)戶意愿為基礎(chǔ)的。因此在產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，當(dāng)?shù)卣枰D(zhuǎn)變職能，掌握好管理和決策的范圍和程度，做好農(nóng)民的“引導(dǎo)員”。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吉林省新農(nóng)村辦.國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見(jiàn)[J]. 吉林農(nóng)業(yè)，2019（17）：10-13.

[2]付爭(zhēng)春.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)民收入的影響研究[J]. 山西農(nóng)經(jīng)，2020（12）：89-90.

[3]陳吉元.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下農(nóng)業(yè)興旺發(fā)達(dá)之路[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1996（8）：3-7.

[4]牛若峰.中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展特點(diǎn)與方向[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2002（5）：4-8，12.

[5]朱呈訪.“家庭農(nóng)場(chǎng)+”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式制度特性與制度效益：基于溫州案例研究[J]. 溫州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，42（2）：44-51.

[6]吳學(xué)軍，王宇露，孫曉斌.農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)收入增長(zhǎng)的影響因素分析-以山東濰坊市為例[J]. 調(diào)研世界，2012（10）：42-46.

[7]劉 強(qiáng).關(guān)于西藏推行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)增加農(nóng)民收入問(wèn)題初探[J]. 西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2004，25（2）：108-111.

[8]安玉琴.西藏生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)中的突出問(wèn)題與對(duì)策探討[J]. 西藏大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，26（4）：32-37.

[9]方 杰，溫忠麟，張敏強(qiáng)，等. 基于結(jié)構(gòu)方程模型的多重中介效應(yīng)分析[J]. 心理科學(xué)，2014，37（3）：735-741.

[10]Taylor A B，MacKinnon D P，Tein J Y.Tests of the three-path mediated effect[J]. Organizational Research Methods，2008，11（2）：241-269.