李 金

（遼寧省復員軍人康寧醫(yī)院，遼寧 興城 125100）

精神分裂癥臨床往往表現(xiàn)為感知覺、思維、情感和行為等方面障礙以及精神活動的不協(xié)調(diào)[1]?；颊咭话阋庾R清楚，智力基本正常，但部分人在患病過程中會出現(xiàn)認知功能的損害。在精神疾病類型中，精神分裂癥屬于常見疾病，在美國，每100人中就有1人（人口總數(shù)的1%）罹患精神分裂癥[2]。精神分裂癥男性與女性的發(fā)生率相同，但男性族群平均發(fā)病年齡比女性早。一般而言，男性第一次出現(xiàn)精神分裂癥的年齡約在25歲，而女性則在近30歲出現(xiàn)[3]。精神分裂癥耗費了龐大的社會資源，我國精神分裂癥患者1年復發(fā)率在40%以上，其治療具有難治性，且復發(fā)率高，對患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生了重要影響[4]。有研究證實，家庭和社會支持不良、治療依從性不佳、生活應激事件、既往復發(fā)史等是精神分裂癥患者復發(fā)的獨立危險因素[5]。因藥物依從性差而導致患者病情復發(fā)的約占43%[6]。目前，研究者們對精神分裂癥的認識有限，盡管不斷取得新的突破，但由于精神分裂癥的病理機制復雜而尚無統(tǒng)一定論，因此部分難治性精神分裂癥患者得不到有效的治療，僅通過藥物無法將其治愈，在藥物治療同時需提供合適的護理幫助，這對患者的社會功能恢復具有重要的意義[7]。此外，要加強對患者的護理指導，使其認識疾病產(chǎn)生的根源，積極的配合醫(yī)護人員的工作。我院收治的精神分裂癥患者68例納入本研究，并需開展對癥治療，通過分析整體康復策略的落實情況以及患者反饋，從而進行總結(jié)歸納，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 時間為2019年1月至2019年10月，將我院收治的精神分裂癥患者68例納入本研究，按照隨機數(shù)表法分為觀察組（34例）和對照組（34例）。對照組中男∶女為19∶15，年齡26～77歲，平均（49.49±3.41）歲；病程2～10年，平均（4.52±1.63）年。觀察組中男∶女性18∶16，年齡25～78歲，平均（49.62±3.58）歲；病程3～11年，平均（4.59±1.70）年。兩組患者一般資料比較差異無顯著性，P＞0.05。

1.2 納排標準 納入標準：①均確診為精神分裂癥。②接受試驗治療前并未接受任何其他類型的治療。③對于本次試驗過程中涉及的試驗方案以及注意事項，患者以及患者家屬均知曉了解。④均知情并簽署試驗同意書。排除標準：①存在腎功能、心功能及肺功能者。②對本試驗中使用的藥物存在過敏性現(xiàn)象者。③存在凝血功能障礙者。

1.3 方法 對照組患者給予常規(guī)護理模式。觀察組給予整體康復護理。首先，積極改善患者的心理狀況，通過心理疏導建立與患者之間的信任關系，從而提升臨床治療的配合度。其次，通過行為干預來提升患者的用藥依從性，這也是確?；颊咧委熃Y(jié)果得到保障的前提。而家庭社會支持對于患者而言很重要，護理人員需與家屬建立聯(lián)系，更好地體貼患者，對患者進行照顧，使其得到來自社會的支持，建立重返社會的信心[8]。康復訓練通過對患者的生活交流技能、語言組織表達能力以及職業(yè)恢復和適應等，更好地協(xié)助患者融入社會集體，更好地面對未來的人生。

1.4 評價標準 對患者的生活質(zhì)量進行評估，采用GQOLI-74量表實施具體項目的分析，涉及社會功能、心理功能、軀體功能和物質(zhì)功能4個方面，對存在識別能力障礙的患者進行輔助調(diào)查[9]。其次，對患者進行精神病改善評定，即通過BPRS評定。除此之外，對患者進行NOSIE住院康復情況的量表評估，調(diào)查主要內(nèi)容涉及社會能力、社會興趣、個人整潔、精神病表現(xiàn)、抑郁等，包括積極項目和消極因素[10]。對患者的護理滿意度進行調(diào)查分析。

1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析。計量資料采用（）表示，組間比較行t檢驗；計數(shù)資料采用[n（%）]表示，組間比較行χ2檢驗；P＜0.05表示差異有顯著性。

2 結(jié)果

2.1 護理質(zhì)量 觀察組物質(zhì)功能評分、社會功能評分、心理功能評分、軀體功能評分等生活質(zhì)量評分均高于對照組（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者生活質(zhì)量比較（分，）

表1 兩組患者生活質(zhì)量比較（分，）

2.2 BPRS評分 護理前，觀察組、對照組BPRS評分分別為（41.42±5.21）分和（41.60±4.70）分，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；護理后，觀察組BPRS評分為（25.23±2.67）分，明顯低于對照組（30.01±5.13）分（P＜0.05）。

2.3 康復效果 護理后，觀察組NOSIE評分為（329.50±25.70）分，對照組則為（290.30±26.40）分，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.4 護理滿意度 觀察組患者的滿意度為91.18%（31/34），明顯優(yōu)于對照組的79.41%（27/34），差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討論

據(jù)統(tǒng)計，1/3～1/2精神分裂癥患者的初次發(fā)作是在春季，約50%躁狂癥患者在春天發(fā)作。發(fā)病時患者體內(nèi)激素和神經(jīng)遞質(zhì)會發(fā)生一定的改變，如松果體褪黑激素分泌下降，體內(nèi)單胺類神經(jīng)遞質(zhì)增加[11]。當患者出現(xiàn)類神經(jīng)衰弱狀態(tài)、性格改變、情緒反常、意志減退、行為動作異常等異常跡象，而又無合情合理的解釋，且有過近期精神史，應予高度重視，及時找精神科醫(yī)師檢查，及早治療[12]。精神分裂癥在臨床上多有性格的變化、行為和思維方式的變化以及情感上的障礙，對患者的心智功能、生活行為及情感產(chǎn)生較大的影響，患病后難以正常的開展社會生活，往往需要住院治療，加強對疾病的控制和改善[13]。精神分裂癥在現(xiàn)階段的治療中需抗精神藥物的協(xié)助，但尚未研制出特效藥，需配合護理實施整體改善。多數(shù)患者在治療后臨床癥狀得到緩解，但社會交際能力依然不足，缺乏面對社會生活的信心，不利于良好預后的建立。由此，在對患者進行治療的同時，要認識并重視康復護理的作用[14]。

精神分裂癥的致病因素有很多，與個人生活壓力息息相關，而家庭關系、個人性格特點、承受能力以及旁人所帶來的對患者個體的情感影響等，這些都會從不同角度上刺激患者，導致其心理呈現(xiàn)病態(tài)，誘發(fā)精神分裂癥[15-16]。整體康復護理措施能從全局出發(fā)，從實際情況進行護理方式的調(diào)整，更好地和患者進行溝通，交流，在獲得其信任后，為患者的康復提供更有效的方案，特別是發(fā)動家屬的力量，給予患者更多的關愛，促使其和睦家庭關系的展示，給予患者信心和支持，從家庭關系入手，逐步擴展到社會關系的建立，恢復健康生活[17-18]。

從整體康復護理策略的實施情來看，行為干預能夠提升患者的自我認知，糾正錯誤，并能夠按照醫(yī)囑用藥，利于提升護理依從性[19-20]。而心理干預則可以提供心理支持、心理疏導，了解患者的真實情感，并積極的化解危機，調(diào)整內(nèi)心情緒狀態(tài)，減少恐懼和焦慮，重建其治療信心。家庭干預則可以為社會支持系統(tǒng)的建立提供協(xié)助，能夠讓患者感受到更多人的力量，堅持治療，戰(zhàn)勝心魔[21-22]。而康復訓練則可以指導患者學習應用社會、生活技能，在參與群體活動的過程中不至于手足無措，能夠完成基礎的自我表達，應對沖突，控制個人情緒[23-24]。除此之外，給予患者個人情緒的正確宣泄途徑，調(diào)整生活狀態(tài)，這也是康復期間的重要內(nèi)容，醫(yī)護人員應教會患者如何梳理情緒、面對困難[25]。

綜上所述，采用整體康復護理措施有利于改善患者的精神病癥狀，有助于提升生活質(zhì)量，患者的恢復期得到了護理人員的全面支持，得到了家屬的關心和愛護，得到了朋友的理解和幫助。