位秋景

摘 要：從設(shè)計的角度來看，毫無疑問，人們的生活離不開房屋和室內(nèi)設(shè)計。然而，它在方便人們生活的同時，也帶來了許多負面影響， 如高房價、過度浪費資源和環(huán)境污染。我們應(yīng)該接受還是放棄這樣的設(shè)計？矛盾是一個邏輯術(shù)語。在辯證法中，它指事物內(nèi)部或事物之間對立統(tǒng)一的辯證關(guān)系。所謂矛盾分析法，就是我們認(rèn)識事物、解決矛盾的基本方法。它是對立統(tǒng)一和其他基本規(guī)律的綜合和延伸。本文用幾個案例來探討了一下室內(nèi)設(shè)計中存在的矛盾和統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞：對立統(tǒng)一;室內(nèi)設(shè)計;矛盾;現(xiàn)代商場空間;哈爾濱大劇院

一，矛盾分析法的內(nèi)涵和具體內(nèi)容

（一），矛盾分析法的內(nèi)涵。

矛盾的普遍性原則意味著一切事物都存在矛盾。一切都是矛盾的。矛盾貫穿于事物的發(fā)展過程。從它的誕生到消亡，一切都是矛盾的。新舊之間永遠不可能有一種不矛盾的狀態(tài)，哪怕是一瞬間。也就是說， 矛盾總是存在的[1]。

（二），矛盾分析法主要內(nèi)容

1）一分為二的觀點

唯物辯證法：同一和斗爭是矛盾的兩個基本屬性。同一性是矛盾雙方相互依存和聯(lián)系的本質(zhì)和趨勢，表現(xiàn)出矛盾雙方內(nèi)在的統(tǒng)一性。

斗爭是指矛盾雙方相互排斥和否定的性質(zhì)和趨勢。矛盾中認(rèn)同和斗爭是相互依存、相互制約的。任何矛盾都有同一性和斗爭性。因此，我們應(yīng)該一分為二的，全面的對待這個問題[2]。

2）具體問題具體分析

根據(jù)唯物主義辯證法的說法，矛盾的普遍性意味著在所有事物的運動和變化中都存在矛盾，并且在任何事物的發(fā)展中總是存在矛盾。矛盾的特殊性意味著不同的事物具有其特殊的矛盾，同一件事在不同的過程中也有特殊的矛盾。在分析和解決問題時，我們應(yīng)采用特定的， 不同的分析和解決方案方法來進行不同的矛盾，即對特定問題的特定分析。

3）兩點論和重點論的統(tǒng)一

根據(jù)唯物辯證法的觀點：堅持兩點論和重點論的統(tǒng)一，既要全面看待問題，全面做事，又要善于把握重點和主流，統(tǒng)籌規(guī)劃[2]。

二，矛盾分析法在室內(nèi)設(shè)計中的應(yīng)用

“一切事物都是矛盾的統(tǒng)一體?！?/p>

在我們的室內(nèi)設(shè)計中也存在著大量的矛盾因素，人們唯有發(fā)現(xiàn)了這種矛盾，經(jīng)過認(rèn)真地調(diào)研，深入地剖析，才能設(shè)計出一種良好的室內(nèi)空間環(huán)境，實現(xiàn)人類理想生存世界的各種精神需求，實現(xiàn)人類理想生活狀態(tài)的室內(nèi)空間?？梢愿帽淮蠹宜J(rèn)同。

（一），商場空間設(shè)計中功能與裝飾的矛盾和統(tǒng)一。

功能與裝飾是骨與肉的關(guān)系。二者相互依存，相輔相成。在現(xiàn)代

市場空間設(shè)計中，功能與裝飾相互影響、相互制約，只有在功能合理的前提下，裝飾的內(nèi)涵和境界才能得到最好的體現(xiàn)[3]。

現(xiàn)代市場空間設(shè)計中裝飾與功能的矛盾始于形式，止于形式，這是室內(nèi)裝飾的特點。與人有關(guān)的一切事物，都有使用功能要求對藝術(shù)審美有要求，因此，在滿足功能需要的前提下，按照美的形式規(guī)律進行裝飾，成為設(shè)計師們關(guān)注和研究的重要方面。當(dāng)然，裝飾作品應(yīng)該用形式來表達，但不應(yīng)該追求形式主義，只追求華麗的外觀而不使用功能。對于有功能需求的裝修，它不能滿足人與人之間活動的需求， 偏離了“以人為本”的理念，未能達到預(yù)期的效果。

在實際的商場空間設(shè)計中，功能與裝飾往往因在空間內(nèi)產(chǎn)生沖突而產(chǎn)生矛盾。購物中心的主要目的是展示他們銷售的商品或服務(wù)，并獲得商業(yè)利益。一方面，裝修必須充分考慮不同的功能要求，確保這些功能要求的實現(xiàn)。另一方面，功能需求也應(yīng)該從為商場空間帶來愉悅感和認(rèn)同感的角度為裝飾提供更好的平臺。在現(xiàn)代購物中心的空間設(shè)計中，無論是裝飾還是功能設(shè)計，都應(yīng)該服務(wù)于人們的生活需求， 一個優(yōu)秀的設(shè)計師必須能夠正確處理功能與裝飾的關(guān)系。

（二），哈爾濱大劇院中空間的對立統(tǒng)一關(guān)系體現(xiàn)

哈爾濱大劇院由馬巖松建筑師設(shè)計。從概念設(shè)計到完工，歷時六年，涵蓋了哈爾濱大劇院的城市文化中心和劇院周圍的濕地景觀?，F(xiàn)在我們來談一談空間中是如何運用對立統(tǒng)一來實現(xiàn)令人滿意的設(shè)計。

1.建筑組織內(nèi)部空間的相對對立

空間的對立：哈爾濱大劇院的主劇場大堂的關(guān)閉和開放是不兼容

的，在對立空間單元的空間形式上，設(shè)計師將建筑本身定位為一種回聲的樂器，通過對哈爾濱大劇院近兩年的活動的研究，需求空間中的回聲方案占了很大比例。因此，上述兩個空間如果強行對接，拒絕是不可避免的。以哈爾濱大劇院為例，有許多相似的空間單元，它們成對地相互排斥，例如建筑頂部的露臺和內(nèi)部。人們只能通過室外 U 型通道參觀，不能直接從室內(nèi)進入。

2.建筑組織內(nèi)部空間相對統(tǒng)一

空間的統(tǒng)一：雖然空間中存在矛盾，但它們也相互支持，例如正空間中的負駐點和負空間中的正運動線。建筑組織的內(nèi)部邊界是完整的，哈爾濱大劇院的活動空間分布極其精致。大堂是面積比例最大的活動空間，兩部分比例為 1：3。大劇院作為設(shè)計的主體部分，正、負空間邊界的整合做了精彩的藝術(shù)精益求精的自然，大廳、室內(nèi)機與前臺配件等負空間邊界的融為一體，取消了傳統(tǒng)的邊界，讓一個空間的絕對弱化增加了滲透性、連通性、觀賞性，相對收斂最終到達空間的所有部分。

三，結(jié)論

本文以矛盾分析法中的對立統(tǒng)一思辨規(guī)律為基礎(chǔ)，以現(xiàn)代的商場設(shè)計為例說明了商業(yè)室內(nèi)空間的矛盾統(tǒng)一。以哈爾濱大劇院為例，分析了建筑中空間統(tǒng)一與對立的關(guān)系。為了給未來的空間關(guān)系研究提供一些幫助，從兩個方面對空間關(guān)系進行了調(diào)整和整合，最終找到了一個相對平衡和統(tǒng)一的狀態(tài)。

參考文獻

[1]葉汝賢 何梓焜， 《馬克思主義哲學(xué)發(fā)展史》[M]， 中山大學(xué)出版社，1986（1）：45

[2]李達，《唯物辯證法大綱》[M]，人民出版社，2007（4）：266

[3]侯幼彬. 建筑— 空間與實體的對立統(tǒng)一—— 建筑矛盾初探[J].建筑學(xué)報，1979（04）：16-20.