戈春珍 徐東輝 叢虎健 趙學祺
摘要:文章介紹了威海市城市交通運行評價的方法,主要包括數(shù)據(jù)獲取與融合、評價指標及計算優(yōu)化以及評價標準三個方面。該評價方法依托地理信息技術,融合多元空間數(shù)據(jù),有助于突破傳統(tǒng)數(shù)據(jù)限制,可為提升交通運行評價質量提供更科學的支撐。同時,結合威海城市交通運行評價案例,分析了道路運行指標,指出存在的問題并提出改善建議。
關鍵詞:數(shù)據(jù)融合;交通運行評價;指標計算;評價標準
中圖分類號:U491.1+22
0 引言
威海市一直致力于推動人居環(huán)境向更高質量發(fā)展,2019年獲批住房和城鄉(xiāng)建設部首個“美麗城市”建設試點[1],亟待針對城市運行各領域開展評價研究,作為識別城市問題,指導城市精細化發(fā)展的基礎。自2020年起,威海市啟動了年度城市評估工作,城市交通運行評價是其中重要的組成部分。在工作開展過程中,依托威海市城市地理信息平臺,融合了公交、出租車、手機信令、部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)等多元數(shù)據(jù),在指標計算優(yōu)化、數(shù)據(jù)獲取、評價標準等方面進行了探索研究。
1 數(shù)據(jù)獲取與融合
數(shù)據(jù)是關系到評價質量的關鍵環(huán)節(jié),而傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計滯后或歷史資料不全等問題,對指標評價形成了制約[2]。為彌補傳統(tǒng)交通運行評價數(shù)據(jù)的短板,必須在數(shù)據(jù)搜集環(huán)節(jié)設計一套多元化、可融合、可感知、可校核的數(shù)據(jù)鏈,通過數(shù)據(jù)間相互校核糾偏,形成對交通運行評價的“證據(jù)鏈”。項目通過現(xiàn)場調研、市民問卷、部門訪談、大數(shù)據(jù)4個環(huán)節(jié)采集數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)轉化為空間數(shù)據(jù),將數(shù)據(jù)在統(tǒng)一的時間、空間維度進行融合,從而做到可對比、可校核。
1.1 現(xiàn)場調研
主要針對重要的交通性、生活性干道沿線進行現(xiàn)場摸查,對易發(fā)擁堵的路口、路段分時段開展交通流量觀測,對道路寬度、坡度存在較大變化的區(qū)段進行重點調查,識別全天交通出行特征、常發(fā)擁堵路段、常發(fā)擁堵路口等,與計算得出的行車速度進行校核。
1.2 問卷調查
市民對交通發(fā)展的實際訴求,是城市交通運行評價專題的關注點,也是交通改善的落腳點。項目開展了線上、線下市民問卷調查。調查主要聚焦以下三方面內(nèi)容:(1)被訪者年齡、性別、職業(yè)等個人特征;(2)個人一天出行次數(shù)、出行方式、通勤時間等出行特征;
(3)對城市過街設施、公共交通、步行環(huán)境、道路通暢性、騎行環(huán)境、停車等方面的評價。調查旨在利用市民對交通運行的感知,與客觀數(shù)據(jù)計算結果進行校核。
1.3 部門數(shù)據(jù)
項目開展過程中走訪了規(guī)劃、市政、交通、交警等部門,搜集到了路網(wǎng)規(guī)劃矢量數(shù)據(jù)、近三年道路建設情況、城市公共交通客運量、歷年機動車保有量、公交與出租車運營數(shù)據(jù)等,作為下一步指標計算的基礎。同時,與主管部門座談,從不同角度聽取各部門對交通運行的意見和建議。
1.4 大數(shù)據(jù)分析運用
項目主要利用出租車和公交車數(shù)據(jù),計算路段機動車運行速度,聯(lián)通手機信令數(shù)據(jù),用于進一步挖掘各區(qū)城市常住人口數(shù)量,以此計算居民全方式出行次數(shù)、平均單程通勤時間、平均單程通勤距離等特征指標。同時,利用該數(shù)據(jù)進一步統(tǒng)計各行政單元平均通勤時間和距離,以及不同出行時間、出行距離統(tǒng)計分布等特征。
2 評價指標及計算優(yōu)化
指標選擇關系到能否從時間、空間角度客觀反映城市交通運行情況[3]。威海市交通運行評價主要衡量交通便捷性,考核城市交通系統(tǒng)整體水平,因此,選取了建成區(qū)高峰時間平均機動車速度、城市道路網(wǎng)密度、城市常住人口平均單程通勤時間、居住區(qū)停車泊位與小汽車擁有量的比例、公共交通出行分擔率5個指標。其中城市道路網(wǎng)密度、居住區(qū)停車泊位都屬于城市交通設施,可在城市地理信息平臺中直接獲取,其余3項指標屬于交通運行特征,計算過程中受影響因素較多,本文結合威海自身數(shù)據(jù)基礎條件,對這3項指標進行優(yōu)化。
2.1 建成區(qū)高峰時間平均機動車速度
該項指標用來衡量城市機動車交通運行情況,主要計算建成區(qū)高峰時段各類道路、各類機動車的平均行駛速度。具體計算過程中,對該指標從兩方面進行優(yōu)化:
(1)指標統(tǒng)計范圍,既要考慮建成區(qū)整體,又要細化到各行政管理單元。建成區(qū)指標統(tǒng)計結果可以與規(guī)范、威海歷史數(shù)據(jù)以及對標城市進行對比,而通過統(tǒng)計各行政單元,有利于在區(qū)域間進行對比,有利于精細化查找問題,可以具體指導各片區(qū)下一步交通改善。
(2)在數(shù)據(jù)收集過程中,獲取各類機動車運行速度難度較大,而目前威海市出租車、公交車運行大數(shù)據(jù)基礎較好,這兩類車輛運行速度,在一定程度可反映城市道路整體運行水平,因此利用這兩類車輛運行速度表征路段運行速度。
2.2 城市常住人口平均單程通勤時間
該項指標指城市常住人口單程通勤所花費的平均時間,反映城市整體交通服務水平。該指標傳統(tǒng)獲取方法通常采用抽樣調查,統(tǒng)計結果受樣本影響較大,存在一定偏差。近幾年,隨著手機信令等大數(shù)據(jù)的使用,該項指標計算準確度有較大提升,但同樣難以驗證樣本分布的合理性。因此,本項目在平均單程通勤時間的基礎上,增加平均單程通勤距離以及各通勤時間、距離所占的比例,通過幾方面校核,進一步驗證結果的合理性。
2.3 公共交通出行分擔率
公共交通出行分擔率為建成區(qū)居民選擇公共交通的出行量占全方式出行總量的比例。公共交通出行量通常由公交運營公司統(tǒng)計得出,城市居民全方式出行數(shù)量主要影響因素是出行人口總量,以及人均日出行次數(shù)。人口總量可結合公安局常住人口統(tǒng)計獲得,利用手機信令大數(shù)據(jù)進行校核。人均日出行次數(shù)可結合歷次居民出行調查獲得,該指標變化幅度較小,可保證計算結果相對穩(wěn)定。
3 評價標準
該指標評價的核心問題是指標值達到多少算達標,這既需要結合城市自身特點,也需要結合指標本身特點進行具體研究。
雖然規(guī)范中對指標有具體規(guī)定,但考慮城市自身的特殊性,統(tǒng)一的規(guī)范標準有時難以適應城市自身特性。因此,項目采用多維分析的方式,綜合確定指標區(qū)間。分析維度包括國家或地方標準規(guī)范、歷年數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢、同類城市對比情況等。以常住人口平均單程通行時間為例,《城市綜合交通規(guī)劃設計規(guī)范》中提出,100萬人口城市常住人口平均單程通行時間≤60 min,該標準與威海市實際值偏離較大,不符合城市特點,需要進一步優(yōu)化。參考威海歷史調查數(shù)據(jù),其中1996年為21.1 min,2006年為22.1 min,2013年為25.4 min;參考對標城市同期值,青島為37.8 min,廈門為36.4 min,珠海為36.2 min,無錫為33.2 min。綜合考慮后,將威海市評價標準定為35 min。
4 威海市交通運行評價案例
4.1 道路運行指標分析
4.1.1 建成區(qū)高峰時間平均機動車速度
經(jīng)統(tǒng)計,2019年威海市高峰時段道路平均運行速度為32.19 km/h,處于輕度擁堵狀態(tài)。與規(guī)范對標[DK],[DK]《城市綜合交通規(guī)劃設計規(guī)范》中要求快速路運行速度≥30 km/h,主干路運行速度≥20 km/h,目前威海市道路運行速度均不低于規(guī)范要求下限值。與城市對標,參考百度地圖《2019年度中國城市交通報告》[4]中統(tǒng)計的全國100個典型城市的通勤高峰速度指標,其中最大值為45.08 km/h,最小值為23.08 km/h,中位數(shù)值為31.49? km/h,平均值為31.69 km/h,速度高于威海市的城市有43個,威海市道路運行基本處于中等水平。
4.1.2 城市常住人口平均單程通勤時間
通勤時間是衡量城市運行效率的一項重要指標,也可反映居民生活質量,較短的通勤時間,可以使上班族獲得更多的自由時間和幸福感。通過手機信令大數(shù)據(jù)及抽樣調查統(tǒng)計,威海市常住人口平均單程通勤時間約為27.6 min,通勤時間<30 min的人口約占80%,而全國主要城市單程平均通勤時耗約36 min[5],因此,威海市具有較強的宜居優(yōu)勢。
4.1.3 城市常住人口平均單程通勤距離
威海市平均通勤距離約為4.8 km,5 km以內(nèi)幸福通勤比例約占79.7%,目前通勤出行主要集中在高區(qū)、環(huán)翠核心區(qū)、經(jīng)區(qū)三個區(qū)域之間。外圍組團目前處于發(fā)展階段,吸引了部分就業(yè)人口,但總體比例小。與對標城市相比,威海城市尺度較合適,核心區(qū)組團配套成熟,職住分布較均衡,組團內(nèi)部出行以及鄰近組團間出行占比較大,出行距離相對合理。通過通勤距離與通勤時間數(shù)據(jù)對比,兩者吻合度較高。
4.1.4 公共交通出行分擔率
威海市公共交通出行分擔率為37.59%。2015—2019年,威海市公交出行總量從18 357 萬人次/年上升至22 243 萬人次/年,公交出行量年均增長率約為4.92%。公共交通占全方式出行的分擔率基本維持穩(wěn)定,但與小汽車出行方式相比,吸引力逐漸下降。
4.2 交通設施指標分析
4.2.1 城市道路網(wǎng)密度
威海市建成區(qū)平均路網(wǎng)密度為5.32 km/km2。從環(huán)翠區(qū)各街鎮(zhèn)比較來看,環(huán)翠樓街道最高,約為9.7 km/km2,高于國家標準;鯨園街道、竹島街道、怡園街道、田和街道介于5~7 km/km2;其余街道(鎮(zhèn))轄區(qū)內(nèi)包含山體等非建設用地,且比例較大,造成路網(wǎng)密度偏低。指標總體上達標,但局部存在總量不足、密度不足、集配不合理等矛盾。從橫向比較來看,威海市屬于濱海丘陵地形,受山體等地形制約,道路建設條件受限,路網(wǎng)密度總體低于平原城市,但局部區(qū)域路網(wǎng)密度滿足國家規(guī)范要求,與對標城市相當。
4.2.2 居住區(qū)停車泊位與小汽車擁有量的比例
威海市轄區(qū)總停車位約31.96萬個,其中配建泊位28.9萬個,公共停車泊位3.06萬個。地下車庫、地上車庫占總量的1/2,地面停車泊位中利用通道劃設的泊位達4.33萬個,占總量的15.1%。在所有的建筑類型中,住宅類的配建泊位占比超過了80%,占據(jù)絕對優(yōu)勢,公建類的配建泊位比例較低。停車泊位供需基本平衡,但空間不匹配,停車位不足與停車位閑置并存。
4.3 存在的問題
4.3.1 交通設施總量不足,結構性矛盾依然存在
威海市道路設施與城市功能、空間布局基本匹配,交通運行整體良好,截至2019年年底,威海市建成區(qū)總體路網(wǎng)密度達5.32 km/km2,對標國內(nèi)城市,路網(wǎng)密度整體良好,局部區(qū)域如環(huán)翠樓街道甚至達到9.7 km/km2,優(yōu)于國家標準8 km/km2。城市交通運行良好,常住人口平均單程通勤時間約為27.6 min,高峰時間平均機動車運行速度約為32.19 km/h。但是部分組團間的通道數(shù)量、寬度受限,主骨架路網(wǎng)之間銜接不完善,部分區(qū)域支路微循環(huán)不暢,局部路段與節(jié)點通行能力不匹配。
4.3.2 中心組團停車難問題依然突出
威海市機動車持續(xù)快速增長,截至2019年年底,市區(qū)小汽車保有量達29.6萬輛,較上年度增長約2.4萬輛,千人小汽車保有量約為297.7輛(與杭州等國內(nèi)較發(fā)達城市相近)。據(jù)社會滿意度抽樣調查顯示,58.5%的家庭擁有1輛小汽車,20.6%擁有2輛及以上小汽車,無車家庭僅占20.9%。居住區(qū)停車泊位與小汽車擁有量的比值約為1.08,略低于國家標準1.1的要求,但停車供給分布與停車需求分布倒掛,停車供需空間不匹配。在社會滿意度調查中,老舊小區(qū)停車難問題關注度較高,亟須在老舊小區(qū)更新中重點考慮停車配套問題。
4.4 改善建議
為提升城市道路綜合承載力,提高道路運行效率,應綜合施策,標本兼治。
4.4.1 道路系統(tǒng)改善
利用“靶向”與“微創(chuàng)”手段,暢通市區(qū)主動脈,疏通片區(qū)毛細血管。“靶向”針對內(nèi)環(huán)快速路沿線立交、匝道及銜接道路通行能力進行提升,形成以內(nèi)環(huán)快速為核心、向各城市組團發(fā)散的城市主骨架路網(wǎng)系統(tǒng),優(yōu)化銜接節(jié)點及路段通行條件,發(fā)揮主動脈作用。針對重點片區(qū)進行“微創(chuàng)”交通改善,打通斷頭路、整治背街小巷,將對片區(qū)微循環(huán)起重要作用的小區(qū)路納入微循環(huán)管理。
4.4.2 停車系統(tǒng)改善
從供給與需求兩端發(fā)力,做好增量與存量文章,擴容、挖潛和提效多措并舉,逐步緩解停車難問題。持續(xù)分類推進公共停車場建設,逐步緩解看病、接送學生等停車難問題。指定相應鼓勵政策,支持有條件的企業(yè)、小區(qū)利用自有停車場等空地,在符合規(guī)劃要求的前提下進行改造擴容。在機關企事業(yè)單位錯時停車共享的基礎上,鼓勵探索居住區(qū)等停車場錯時有償對外共享。根據(jù)威海市機動車增長情況,嚴格要求新建住宅、商業(yè)、辦公等項目執(zhí)行停車位配建標準,增加停車供給。加強停車管理執(zhí)法監(jiān)督工作,規(guī)范城市停車,合理發(fā)揮停車價格杠桿作用,調控停車需求。
4.4.3 慢行系統(tǒng)改善
從關注車到關注人,優(yōu)化臨街U形空間,營造高品質慢行環(huán)境。系統(tǒng)對臨街景觀、道路斷面、停車、附屬設施、地塊出入口設置等進行優(yōu)化,對商業(yè)街道、生活服務街道、景觀休閑街道、交通性街道、綜合性街道分別采取有針對性的改善對策,打造與城市風貌相協(xié)調、與道路功能相匹配的臨街空間。
5 結語
從威海市的實踐來看,交通運行評價工作應緊密抓住地方重點和特色,將評價結果與各級規(guī)劃相銜接,作為實施民生項目、制定城建工作計劃、開展城市有機更新等工作的重要依據(jù),不斷提升決策科學性和資源投放精準度。
參考文獻
[1]威海市住房和城鄉(xiāng)建設局. 《關于開展“美麗城市”建設試點推進精致城市建設的實施方案》政策解讀[EB/OL]. http://zjj.weihai.gov.cn/art/2020/4/15/art_29181_2303690.html,2020-04-15.
[2]章 程,楊曉光. 城市交通運行評價方法與應用綜述[C].第十二屆中國智能交通年會大會論文集,2017.
[3]龍 瀛,張昭希,李 派,等.北京西城區(qū)城市區(qū)域體檢關鍵技術研究與實踐[J]. 北京規(guī)劃建設,2019(S2):180-188.
[4]百度地圖智能交通聯(lián)合實驗室.2019年度中國城市交通報告[DB/OL].http://huiyan.baidu.com/reports/landing?id=50,2020-08-09.
[5]住房和城鄉(xiāng)建設部城市交通基礎設施檢測與治理實驗室,中國城市規(guī)劃設計研究院,百度地圖慧眼.2020年度全國主要城市通勤監(jiān)測報告(發(fā)布版)[DB/OL].http://huiyan.baidu.com/reports/landing?id=58,2020.
作者簡介:
戈春珍(1982—),高級工程師,研究方向:城市交通規(guī)劃;
徐東輝(1975—),工程師,研究方向:道路照明與交通保障;
叢虎?。?986—),工程師,研究方向:城市規(guī)劃;
趙學祺(1982—),高級工程師,研究方向:城市規(guī)劃。