孫會(huì)珍 劉國(guó)鵬
【摘要】目的 探究針對(duì)椎管內(nèi)麻醉患者采取不同的麻醉方案對(duì)于手術(shù)效果的影響。方法 選擇我院婦科自2021年1月至2022年1月期間收治的50例手術(shù)患者,按照既定的兩種麻醉方案作為此次臨床研究組別劃分的依據(jù),將實(shí)施芬太尼復(fù)合咪達(dá)唑侖輔助椎管內(nèi)麻醉的25例患者納入至對(duì)照組中,剩余的25例患者則將其中的芬太尼更改為舒芬太尼,并將其所在的組別命名為觀察組,比較兩組患者的清醒時(shí)間、拔管時(shí)間及手術(shù)過(guò)程中的不良反應(yīng)發(fā)生情況三項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)果。結(jié)果 對(duì)照組患者的清醒時(shí)間為(31.46±3.54)分鐘、拔管時(shí)間為(38.49±6.51)分鐘;觀察組患者的清醒時(shí)間為(15.18±3.89)分鐘、拔管時(shí)間為(18.44±3.56)分鐘,通過(guò)對(duì)兩組患者的清醒時(shí)間、拔管時(shí)間兩項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)果的比較,得知觀察組均顯著低于對(duì)照組,上述兩項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)果的比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論 在實(shí)施手術(shù)的過(guò)程中,為了保持良好的麻醉效果,減輕患者的術(shù)中不良反應(yīng)發(fā)生率,須給予舒芬太尼復(fù)合咪達(dá)唑侖輔助椎管內(nèi)麻醉,并將其作為開(kāi)腹手術(shù)患者的最佳麻醉方案在臨床上推廣。
【關(guān)鍵詞】舒芬太尼;咪達(dá)唑侖;椎管內(nèi)麻醉
【中圖分類號(hào)】R614 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2026-5328(2022)02--01
前言:在臨床上,手術(shù)會(huì)造成機(jī)體的損傷,這是一項(xiàng)不爭(zhēng)的事實(shí)。大多數(shù)患者因?yàn)槊鎸?duì)突如其來(lái)的手術(shù)都會(huì)產(chǎn)生緊張、焦慮的負(fù)面心理,擔(dān)心手術(shù)效果對(duì)機(jī)體造成的不良影響[1]。為了保證手術(shù)的順利進(jìn)行,臨床上須在實(shí)施手術(shù)前首先輔以麻醉,待到麻醉起效后,因?yàn)榛颊叩囊庾R(shí)暫時(shí)性喪失,所以絲毫不會(huì)感覺(jué)到痛苦,這也得到了廣大臨床工作者的一致認(rèn)可[2]。而對(duì)于麻醉方案及麻醉劑的選擇,則成為了廣大臨床工作者一項(xiàng)必須面對(duì)的考驗(yàn)。
1. 資料與方法
1.1一般資料
選擇我院婦科自2021年1月至2022年1月期間收治的50例手術(shù)患者納入此次臨床研究工作中,其中,男28例,女22例,其年齡均在32—48歲,剖宮產(chǎn)手術(shù)24例、闌尾炎手術(shù)16例、子宮摘除術(shù)10例。納入標(biāo)準(zhǔn):臨床上符合手術(shù)指征、無(wú)相關(guān)手術(shù)史及嚴(yán)重精神、意識(shí)障礙的患者;排除標(biāo)準(zhǔn):執(zhí)行過(guò)相關(guān)手術(shù)、伴有嚴(yán)重精神、意識(shí)障礙、臨床資料不全的患者。經(jīng)過(guò)參與此次臨床研究工作的調(diào)查人員對(duì)所有入選患者的臨床資料進(jìn)行反復(fù)的組間比較后,證實(shí)其不存在顯著的差異(p>0.05)。
1.2方法
所有患者術(shù)前12小時(shí)常規(guī)禁食,并于術(shù)前30分鐘肌肉注射0.1g苯巴比托納注射液,之后注射0.5mg硫酸阿托品注射液,在進(jìn)入手術(shù)室后,由護(hù)理人員實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)患者的各項(xiàng)生命體征,同時(shí)開(kāi)放靜脈通路,注射復(fù)方氯化鈉維持輸液,并在腰椎的L2-L3椎管間隙進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉,于患者的蛛網(wǎng)模下腔注射2—3ml羅哌卡因,切開(kāi)皮膚前10分鐘首先需要為患者靜脈滴注由天津醫(yī)藥有限公司生產(chǎn)、國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)為KI201503281258的咪達(dá)唑侖。
按照既定的兩種麻醉方案作為此次臨床研究組別劃分的依據(jù),將實(shí)施芬太尼復(fù)合咪達(dá)唑侖輔助椎管內(nèi)麻醉的25例患者納入至對(duì)照組中。在注射咪達(dá)唑侖后,給予由北京民瑞藥業(yè)有限公司生產(chǎn)、國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)為BY201810136485的芬太尼,采取靜脈滴注的方式給藥。
剩余的25例患者則將其中的芬太尼更改為舒芬太尼,并將其所在的組別命名為觀察組,給予由江西民生醫(yī)藥有限公司生產(chǎn)、國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)為JG201210218956的舒芬太尼,按照0.15—0.25ug/kg的劑量靜脈滴注。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組患者的清醒時(shí)間、拔管時(shí)間及手術(shù)過(guò)程中的不良反應(yīng)發(fā)生情況三項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)果。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
用均數(shù)差與百分?jǐn)?shù)來(lái)表示兩組患者的清醒時(shí)間、拔管時(shí)間及手術(shù)過(guò)程中的不良反應(yīng)發(fā)生情況三項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)果中涉及到的計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料,并用t與x2作為最佳的臨床檢驗(yàn)工具,若其數(shù)據(jù)結(jié)果的比較差異顯著,則用p<0.05來(lái)表示。
2. 結(jié)果
2.1兩組患者的清醒時(shí)間、拔管時(shí)間比較
對(duì)照組患者的清醒時(shí)間為(31.46±3.54)分鐘、拔管時(shí)間為(38.49±6.51)分鐘;觀察組患者的清醒時(shí)間為(15.18±3.89)分鐘、拔管時(shí)間為(18.44±3.56)分鐘,通過(guò)對(duì)兩組患者的清醒時(shí)間、拔管時(shí)間兩項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)果的比較,得知觀察組均顯著低于對(duì)照組,上述兩項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)果的比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),詳見(jiàn)表1。
2.2兩組患者的術(shù)中不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
兩組患者的術(shù)中不良反應(yīng)發(fā)生情況比較結(jié)果如表2所示:
通過(guò)表2的統(tǒng)計(jì)結(jié)果計(jì)算得知:對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率為20%,觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為4%,對(duì)照組較觀察組顯著增高(p<0.05)。
3.討論
在臨床上,椎管內(nèi)麻醉是一種廣泛應(yīng)用的麻醉方案。為了達(dá)到顯著、理想的麻醉效果,手術(shù)醫(yī)生須同時(shí)給予患者適量的麻醉藥物作為輔助[3]。芬太尼作為常用的麻醉藥物,雖然能夠起到有效的鎮(zhèn)痛效果,但隨著其在臨床上的廣泛應(yīng)用,術(shù)中不良反應(yīng)的顯著增加,使得其麻醉效果大打折扣[4]。而舒芬太尼作為芬太尼的衍生物,一改其不足之處,顯著的降低了其術(shù)中不良反應(yīng)的發(fā)生率,在臨床上廣受好評(píng)和認(rèn)可,并幫助廣大的手術(shù)患者順利度過(guò)。
參考文獻(xiàn):
[1] 何巖明. 舒芬太尼復(fù)合咪達(dá)唑侖輔助椎管內(nèi)麻醉的臨床效果分析[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2022, 26(1):3.
[2] 喬飛, 展希, 汪珺. 舒芬太尼復(fù)合咪達(dá)唑侖輔助椎管內(nèi)麻醉效果評(píng)價(jià)[J]. 實(shí)用藥物與臨床, 2021, 014(005):386-388.
[3] 彭賢. 舒芬太尼復(fù)合咪達(dá)唑侖輔助椎管內(nèi)麻醉效果分析[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)旬刊, 2019, 24(004):2665.
[4] 韋家新. 舒芬太尼復(fù)合咪達(dá)唑侖輔助椎管內(nèi)麻醉效果觀察[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng), 2019, 26(010):161-162.