施 斌,但振宇,牟克慧,李 楠,趙鵬勃,孫獻(xiàn)斌
(1.國家電投集團(tuán)江西電力有限公司 分宜發(fā)電廠,江西 分宜 336607;2.中國華能集團(tuán)清潔能源技術(shù)研究院有限公司,北京 102209)
選擇性非催化還原反應(yīng)(SNCR)脫硝廣泛應(yīng)用于循環(huán)流化床(CFB)鍋爐,由于旋風(fēng)分離器對(duì)還原劑顆粒的充分?jǐn)_動(dòng),SNCR脫硝效率最高約80%。影響SNCR脫硝效率的關(guān)鍵因素為反應(yīng)溫度,已有研究表明[1-3],SNCR反應(yīng)的溫度窗口為800~1 150 ℃,該因素是導(dǎo)致目前多數(shù)CFB鍋爐啟動(dòng)階段NOx排放超標(biāo)的直接原因。入爐煤揮發(fā)分、灰分等參數(shù)偏離設(shè)計(jì)值、深度調(diào)峰運(yùn)行同樣導(dǎo)致分離器溫度偏移而使SNCR反應(yīng)效率降低,尤其是入爐煤灰分低于20%時(shí),鍋爐負(fù)荷略降低,從而導(dǎo)致分離器溫度明顯下降,造成氨氮比大幅增加,甚至SNCR反應(yīng)終止。
國內(nèi)CFB鍋爐NOx超低排放技術(shù)研究主要在2方面:① 通過對(duì)鍋爐進(jìn)行深度空氣分級(jí)燃燒改造、優(yōu)化布風(fēng)板阻力、提效分離器、增加煙氣再循環(huán)(FGR)等手段降低NOx原始生成;② 利用數(shù)值模擬提高還原劑擴(kuò)散效果,通過增加反應(yīng)表面積提高SNCR反應(yīng)效率。陳建軍等[4-5]通過提高二次風(fēng)入射高度、增加受熱面、增加FGR等手段降低密相區(qū)溫度,在額定負(fù)荷下使NOx質(zhì)量濃度降至50 mg/m3以下,張向宇等[6]通過監(jiān)測全爐膛溫度場分布,根據(jù)SNCR反應(yīng)區(qū)溫度窗口優(yōu)化還原劑噴入位置,提高了脫硝效率;李競岌等[7]通過降低無效顆粒占比,重構(gòu)爐內(nèi)流態(tài)控制床層溫度和氧化還原氛圍,使某220 t/h CFB 鍋爐NOx原始質(zhì)量濃度由192 mg/m3降至113 mg/m3。前人研究多側(cè)重于鍋爐改造以降低NOx原始排放量,鮮見控制分離器溫度以適應(yīng)高效脫硝溫度窗口相關(guān)報(bào)道。筆者通過實(shí)爐試驗(yàn),分析煙氣再循環(huán)、一次風(fēng)率、上下二次風(fēng)比率等關(guān)鍵運(yùn)行參數(shù)對(duì)分離器溫度的影響,利用控制分離器溫度,使SNCR始終處于高效反應(yīng)狀態(tài)下,實(shí)現(xiàn)NOx超低排放、節(jié)約氨水用量,為相關(guān)人員提供參考。
某電廠鍋爐型號(hào)為YG-130/9.8-M,單爐膛,自然循環(huán),全懸吊結(jié)構(gòu),全鋼架π型布置。爐膛采用膜式水冷壁、絕熱式旋風(fēng)分離器,尾部豎井煙道布置兩級(jí)3組對(duì)流過熱器,過熱器下方布置3組省煤器及一、二次風(fēng)各3組空氣預(yù)熱器。鍋爐設(shè)置10%煙氣量的FGR系統(tǒng),從引風(fēng)機(jī)出口送至一次風(fēng)機(jī)入口。三層二次風(fēng)口距離布風(fēng)板高度分別為3 600、2 626 和1 626 mm。鍋爐采用SNCR脫硝方式,以2臺(tái)絕熱式旋風(fēng)分離器為反應(yīng)器。鍋爐常用燃料為煙煤,同時(shí)摻入5%干污泥,入爐燃料分析見表1。
表1 入爐燃料工業(yè)分析與元素分析Table 1 Proximate and ultimate analysis of fuel
SNCR反應(yīng)復(fù)雜,盧志民[8]通過敏感性分析,將MILLER等[9]、ZABETTA等[10]提出的基元反應(yīng)簡化為14步,可較好預(yù)測NO、NH3濃度隨溫度的變化規(guī)律。反應(yīng)式為:
(1)
(2)
NH3/NO反應(yīng)進(jìn)行的關(guān)鍵連鎖因子OH-的生成速率與溫度密切相關(guān),當(dāng)達(dá)到一定溫度,NH2離子與NO開始產(chǎn)生OH-,此時(shí)脫硝效率較低,隨著溫度升高,OH-大量生成,NH3和NO反應(yīng)快速進(jìn)行,式(1)、式(2)占據(jù)主導(dǎo)地位,脫硝效率提高,當(dāng)反應(yīng)器溫度繼續(xù)升高,NH2離子與OH-氧化反應(yīng)速率加快,生成NO,反應(yīng)式為
(3)
溫度上升過程中,式(3)中NOx生成量逐漸抵消式(1)、式(2)NO還原量,脫硝效率先升高后降低。因此,對(duì)于脫硝效率而言,反應(yīng)溫度存在一個(gè)高效點(diǎn)稱為高效反應(yīng)溫度點(diǎn)Topt。LUCAS等[11],王林偉等[12]通過不同試驗(yàn)裝置分別發(fā)現(xiàn)Topt為952和900 ℃;李明磊[13]利用Fluent軟件通過兩步簡化機(jī)理發(fā)現(xiàn)Topt為925 ℃。
燃用低揮發(fā)分煤種的CFB鍋爐絕熱式旋風(fēng)分離器出口溫度普遍高于進(jìn)口溫度[14],揮發(fā)分20%的分離器溫升Tsep,r在20 ℃左右,揮發(fā)分10%時(shí)Tsep,r可達(dá)80 ℃左右,Tsep,r的存在說明煙氣中固體顆粒在分離器內(nèi)可以進(jìn)一步燃燒,Tsep,r越大,顆粒進(jìn)入分離器前未燃盡物質(zhì)含量越高。正常情況下,鍋爐的燃燒調(diào)整力求降低Tsep,r,減小燃燒的不完全損失,提高鍋爐效率。韓奎華等[15]采用鍋爐燃燒模擬裝置燃燒石油氣,發(fā)現(xiàn)在800~1 150 ℃,SNCR反應(yīng)效率相差懸殊,反應(yīng)效率70%以上時(shí)的溫度反應(yīng)區(qū)間只有150 ℃左右,SNCR反應(yīng)溫度窗口如圖1所示。分離器出口溫度隨負(fù)荷過度降低會(huì)導(dǎo)致SNCR反應(yīng)效率降低,還原劑耗量成倍增加,ARTUR等[16]在1臺(tái)966 MWthCFB鍋爐燃燒調(diào)整試驗(yàn),結(jié)果顯示Topt在720~790 ℃。Topt隨燃燒設(shè)備、還原劑類型、運(yùn)行工況的不同而不同。通過試驗(yàn)確定Topt,并在不同負(fù)荷下將Topt始終控制在高效反應(yīng)區(qū)間內(nèi),可大幅降低脫硝運(yùn)行成本。
圖1 SNCR反應(yīng)溫度窗口Fig.1 SNCR temperature window
基于分離器溫度控制的SNCR脫硝技術(shù),利用燃料的后燃特性,控制燃料燃燒時(shí)間,實(shí)現(xiàn)分離器溫度控制。高負(fù)荷下,爐內(nèi)循環(huán)物料充足,分離器入口溫度通過上升的循環(huán)物料可輕易達(dá)到反應(yīng)溫度窗口,此時(shí)應(yīng)保證物料在爐膛內(nèi)充分燃燒,降低分離器內(nèi)燃燒份額,降低Tsep,r,防止分離器溫度超過SNCR溫度窗口上限;低負(fù)荷情況下,爐膛輸入熱量減少,攜帶熱量的循環(huán)物料量減少,使分離溫度降低,此時(shí)應(yīng)控制燃料燃燒延遲,提高分離器內(nèi)燃燒份額,提高Tsep,r,防止分離器溫度低于溫度窗口下限,從而實(shí)現(xiàn)低負(fù)荷SNCR高效脫硝。
研究表明,F(xiàn)GR對(duì)高床溫有明顯的改善作用。胡滿銀等[17]通過數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)投入FGR時(shí),爐內(nèi)平均溫度和最大溫度均明顯降低;陳建軍等[4]對(duì)某130 t/h CFB鍋爐實(shí)爐改造,發(fā)現(xiàn)10%煙氣量的FGR可以降低床溫30~50 ℃,ARTUR[18]在1臺(tái)1 296 t/h的CFB鍋爐試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),F(xiàn)GR可以均衡爐膛縱向溫度,上述現(xiàn)象均由燃料后燃現(xiàn)象導(dǎo)致,燃料充分燃燒的必要條件是O2充足,F(xiàn)GR通過將8% O2的煙氣送入爐膛替代部分21% O2的一次風(fēng),爐膛截面風(fēng)速不變而O2降低,由于燃料爐內(nèi)停留時(shí)間沒有改變,O2降低必然引起燃燒延遲,床層溫度降低。對(duì)130 t/h CFB鍋爐的FGR(按10%煙氣量設(shè)計(jì))進(jìn)行了性能試驗(yàn),F(xiàn)GR對(duì)床溫、分離器入口和出口溫度影響如圖2所示。由圖2(a)、圖2(b) 可知,隨著FGR投入,由于物料燃燒逐漸延遲,3個(gè)工況床層溫度、分離器入口溫度顯著降低,且各工況降幅較一致,床層溫度均降低40 ℃左右,爐膛上部溫度(分離器入口處)130 t/h負(fù)荷降低40 ℃,90和70 t/h負(fù)荷降低20 ℃,爐膛上部溫度的降幅隨負(fù)荷的降低逐漸減小,F(xiàn)GR對(duì)爐膛縱向溫差的調(diào)節(jié)在較低負(fù)荷下更加明顯。隨后燃程度加深,Tsep,r逐漸增大,Tsep逐漸升高。由圖2(c)可知,130 t/h負(fù)荷分離器溫度提高30 ℃,90 t/h負(fù)荷提高40 ℃,70 t/h負(fù)荷提高70 ℃,隨負(fù)荷降低,F(xiàn)GR對(duì)Tsep的調(diào)控能力增強(qiáng),這是由于負(fù)荷降低后,爐膛溫度隨之降低,物料不完全燃燒顆粒增加,分離器內(nèi)部燃燒份額增加,當(dāng)采用絕熱式旋風(fēng)分離器時(shí),分離器溫度明顯上升。
圖2 FGR對(duì)床溫、分離器入口和出口溫度影響Fig.2 Effect of FGR on bed temperature,separator inlet and outlet temperature
對(duì)上、下二次風(fēng)比例進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果如圖3所示。工況1保持中、下層風(fēng)門開啟,上層風(fēng)門關(guān)閉,逐漸開啟上層風(fēng)門,通過適當(dāng)關(guān)閉下層風(fēng)門的方式控制二次風(fēng)總量不變。結(jié)果表明,上層風(fēng)門開啟可提高分離器出口溫度30 ℃左右。工況2保持上、中層風(fēng)門開啟,下層風(fēng)門關(guān)閉,逐漸開啟下層風(fēng)門,通過適當(dāng)關(guān)閉上層風(fēng)門的方式控制二次風(fēng)總量不變。結(jié)果表明,下層風(fēng)門開啟可降低分離器出口溫度28 ℃左右。李楠等[19]研究表明,通過調(diào)節(jié)上、下二次風(fēng)比例,可改變二次風(fēng)整體入射高度,從而改變密相區(qū)高度。密相區(qū)高度降低,未燃盡的燃料顆粒提前接觸二次風(fēng),燃燒提前發(fā)生,Tsep降低;密相區(qū)高度增加,未燃盡顆粒燃燒推遲,Tsep升高。孫紹增等[20]通過搭設(shè)冷態(tài)試驗(yàn)臺(tái)研究了二次風(fēng)入射高度對(duì)爐內(nèi)物料濃度軸向分布影響,發(fā)現(xiàn)二次風(fēng)高度提高后,密相區(qū)在爐內(nèi)作用范圍增大,稀相區(qū)作用范圍相應(yīng)減小,爐內(nèi)高濃度區(qū)域向上延伸。王正陽等[21]系統(tǒng)研究了二次風(fēng)分布對(duì)CFB 鍋爐爐內(nèi)氣固混合及燃燒的影響,認(rèn)為降低中、下層二次風(fēng)量可以抑制密相區(qū)燃燒,上層二次風(fēng)量的增加使二次風(fēng)射流的穿透性增強(qiáng),加強(qiáng)了稀相區(qū)燃燒,從而提高Tsep。筆者認(rèn)為這3種觀點(diǎn)一致,由于試驗(yàn)前后爐膛截面風(fēng)速不變,對(duì)密相區(qū)燃燒的抑制或濃度、范圍的增加,必然導(dǎo)致密相區(qū)未燃盡的顆粒增加,增加的未燃盡顆粒進(jìn)入稀相區(qū)燃燒[22-25],提高Tsep。
圖3 二次風(fēng)對(duì)分離器出口溫度影響Fig.3 Effect of secondary air on separator outlet temperature
在4.5%、3.5%氧量下研究一次風(fēng)率對(duì)Tsep的影響,如圖4所示。維持鍋爐氧量4.5%,減小二次風(fēng)量,增加一次風(fēng)量,使一次風(fēng)率由0.52提高至0.59,Tsep由835 ℃降低至817 ℃;維持鍋爐氧量3.5%,一次風(fēng)率由0.56提高至0.64,Tsep由855 ℃降低至820 ℃。2種試驗(yàn)工況下,Tsep均隨一次風(fēng)率的提高而降低。這是因?yàn)榭傦L(fēng)量不變時(shí),相較低一次風(fēng)率,較高的一次風(fēng)率為密相區(qū)燃燒的初期提供了更多O2,使高一次風(fēng)率下的燃燒提前,分離器內(nèi)物料燃盡率提高,放熱量降低,Tsep降低。
圖4 一次風(fēng)對(duì)分離器出口溫度影響Fig.4 Effect of primary air on separator outlet temperature
4.5%氧量下,Tsep調(diào)節(jié)幅度為18 ℃;3.5%氧量下,Tsep調(diào)節(jié)幅度為35 ℃,低氧量下,一次風(fēng)率對(duì)Tsep調(diào)節(jié)范圍更大,這是由于低氧量下爐膛出口物料未燃盡碳含量更高,這在試驗(yàn)得到驗(yàn)證,如圖4所示,未燃盡的碳導(dǎo)致低氧量下Tsep整體處于較高水平。未燃盡碳所含的潛在熱量可由一次風(fēng)率控制,故低氧量下Tsep的控制更加靈活。
利用溫度測量組件檢測分離器出口溫度Tsep,計(jì)算分離器的實(shí)際溫升速率Tsep,sj,將檢測到的Tsep與Topt(Topt,min~Topt,max),Tsep,sj與分離器預(yù)設(shè)溫升Tsep,ys進(jìn)行比較:① 當(dāng)Tsep>Topt,max或Tsep,sj>Tsep,ys時(shí),邏輯控制組件生成分離器溫度高信號(hào)或分離器溫升速率高信號(hào),向上二次風(fēng)門發(fā)出關(guān)小指令,向下二次風(fēng)門發(fā)出開大指令,向FGR發(fā)送減小出力指令,使Tsep降低到Topt范圍內(nèi);② 當(dāng)檢測到Tsep 基于分離器溫度控制的低氮燃燒調(diào)整發(fā)現(xiàn),研究對(duì)象的Topt為850 ℃。研究對(duì)象額定負(fù)荷130 t/h,負(fù)荷在80~110 t/h,分離器溫度較低,SNCR脫硝效率低甚至不反應(yīng),導(dǎo)致NOx排放超標(biāo)或氨氮比過高,通過控制分離器溫度可實(shí)現(xiàn)低負(fù)荷SNCR反應(yīng)重啟,NOx排放明顯降低,保證全廠總排口NOx超低標(biāo)準(zhǔn),避免低負(fù)荷NOx超標(biāo)。同時(shí),鍋爐110~130 t/h負(fù)荷,質(zhì)量分?jǐn)?shù)20%氨水耗量約350 kg/h,經(jīng)分離器溫度精準(zhǔn)控制在(850±5) ℃后,質(zhì)量分?jǐn)?shù)20%氨水可控制在200 kg/h以下,節(jié)約氨水費(fèi)用約280萬元/a。全年低負(fù)荷運(yùn)行時(shí)間按2 000 h估算,2臺(tái)爐每年可多收益超低排放電價(jià)補(bǔ)貼50萬元左右。 1)SNCR反應(yīng)的溫度窗口存在一個(gè)最高效反應(yīng)溫度點(diǎn)Topt,Topt隨燃燒設(shè)備、還原劑類型、運(yùn)行工況變化而不同??赏ㄟ^燃燒調(diào)整試驗(yàn)確定Topt,后將分離器溫度精準(zhǔn)控制在Topt附近以獲得較高的SNCR反應(yīng)效率。 2)煙氣再循環(huán)系統(tǒng)對(duì)Tsep具有調(diào)節(jié)作用,由于低負(fù)荷爐內(nèi)未燃盡顆粒的增加,隨負(fù)荷降低,煙氣再循環(huán)對(duì)Tsep的調(diào)節(jié)能力增強(qiáng)。 3)上、下二次風(fēng)比例對(duì)Tsep同樣起調(diào)節(jié)作用,通過切換上、下層二次風(fēng)門,可控制分離器出口溫度。 4)分離器溫度隨一次風(fēng)率的提高而降低,且氧量較低時(shí),一次風(fēng)率對(duì)分離器溫度的調(diào)節(jié)更加靈活。 5)實(shí)爐應(yīng)用表明,通過分離器溫度控制,在高負(fù)荷時(shí)優(yōu)化SNCR反應(yīng)效率,降低脫硝運(yùn)行成本;低負(fù)荷時(shí)可將停止的SNCR反應(yīng)重啟,實(shí)現(xiàn)NOx達(dá)標(biāo)排放。5 結(jié) 論