李韜,李玉杰
(鄭州大學附屬鄭州中心醫(yī)院 耳鼻咽喉頭頸外科,河南 鄭州 450000)
早期聲門型喉癌在喉癌中比較常見,發(fā)病率較高,以鱗狀細胞癌為主,早發(fā)現、早治療對患者生活質量的提高及預后的改善具有重要臨床價值。喉部分切開術是治療該病的常用方法,雖然能夠將病灶取出,但創(chuàng)傷性較大,術后恢復慢,且容易復發(fā)。低溫等離子射頻消融術(LTPRFA)屬于微創(chuàng)手術的一種,具有手術時間短、手術創(chuàng)傷小的優(yōu)勢,能夠有效去除病灶,促進喉功能恢復,避免癌細胞向多處轉移,降低復發(fā)風險。本研究對80 例早期聲門型喉癌患者進行分析,旨在探討LTPRFA 對臨床療效、喉功能及復發(fā)率的影響,詳情如下。
研究對象選取鄭州大學附屬鄭州中心醫(yī)院收治的共計80 例早期聲門型喉癌患者,選取時間2020年1月至2022年1月,按照治療方法的不同分為觀察組(40 例)與對照組(40 例)。其中,觀察組男性22 例、女性18 例,年齡35~60 歲,平均年齡(49.52±6.47)歲,病程1~7個月,平均病程(5.02±1.12)個月,病理分期(原位癌):Ⅰa 期13 例、Ⅰb 期20 例,Ⅱ期7 例;對照組男性23 例、女性17 例,年齡在35~59 歲,平均年齡(49.48±6.45)歲,病程在1~8 個月,平均病程(5.17±1.15)個月,病理分期:Ⅰa 期12 例、Ⅰb 期22 例,Ⅱ期6 例。兩組患者在性別、年齡、病程、病理分期等基線資料方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(>0.05),具有可比性。本研究經過醫(yī)院倫理委員會審核批準。
納入標準:①經檢查均符合《實用耳鼻咽喉頭頸外科學》中的相關標準;②均經喉部、頸部CT 等檢查確診;③均為首次接受手術者;④認知及語言功能較好,能夠正常溝通;⑤患者對本研究知情同意。
排除標準:①存在淋巴結轉移者;②存在明顯手術禁忌證者;③合并頸椎疾病者;④凝血功能或免疫功能障礙者;⑤預計生存期在3 個月以內者;⑥術前實施抗腫瘤治療者。
對照組給予喉部分切開術治療,指導患者取仰臥位,對患者實施全身麻醉,麻醉藥物起效后連接呼吸機,找到患者頸部前正中位置,在此做一條縱行切口,對皮下組織實施逐層分離,完全暴露氣管后,找到氣管切口第2 環(huán)或第3 環(huán)位置,置入氣管套并固定,建立通氣,確定患者頸部正中位置,在此做一條垂直切口,再從甲狀軟骨做一條弧形切口,直至會厭部,對喉室內情況進觀察,找到腫瘤并切除,將邊緣區(qū)組織進行活檢,以保證無殘留癌組織,然后對患者喉腔實施清理、修補,縫合切口并包扎。
觀察組給予LTPRFA 治療,指導患者取合適體位(仰臥位),給予患者全身麻醉,對患者實施常規(guī)消毒、鋪巾,置入喉鏡至聲門裂處,使用內鏡對病變范圍進行探查,將聲門區(qū)病變側聲帶牽拉提起,使病變區(qū)域組織充分暴露。選用美國Artrocare 公司生產的Coblator Ⅱ低溫等離子射頻消融系統(tǒng),將消融功率設置為7 檔,止血功率設置為3 檔,使用顯微喉下鉗對腫瘤進行固定,避免腫瘤活動,使用一次性低溫等離子刀頭由腫瘤外5 cm 處向腫瘤實施消融切除,確認將腫瘤處聲帶完全切除后,將消融范圍擴大至喉室,找到室?guī)戮?,消融部分區(qū)域至甲狀軟骨板,充分暴露氣管上緣,將側聲帶前1/4 部分切除,使前聯合骨質暴露,取切除病灶安全邊緣的組織進行活檢,以保證癌組織無殘留。對患者出血情況進行分析,出血量較多的患者及時采用雙極電凝進行止血,出血量較少的患者給予離子止血,最后清理喉腔,縫合切口、包扎。
①臨床療效:完全緩解(CR):聲音嘶啞、咳嗽等癥狀完全緩解,喉功能基本恢復;部分緩解(PR):聲音嘶啞、咳嗽等癥狀有所緩解,喉功能明顯改善;病情穩(wěn)定(SD):聲音嘶啞、咳嗽等癥狀有所緩解,喉功能有所改善,且處于穩(wěn)定狀態(tài);病情進展(PD):聲音嘶啞、咳嗽等癥狀加重,喉功能降無改善。疾病控制率(DCR)=(CR+PR+SD)/ 例數×100%。②手術相關指標:對術中出血量、手術時間、住院時間進行統(tǒng)計。③喉功能:術前、術后1 個月通過嗓音聲學評估,包括基頻、諧噪比、振幅微擾、標準化噪聲能量,使患者處在安靜環(huán)境內,噪音不可超過45 dB,指導患者使用話筒以正常響度及語調進行發(fā)聲,注意患者口部與話筒距離控制10 cm 左右,持續(xù)發(fā)聲時間為3 s,對胸部區(qū)穩(wěn)態(tài)元音(a)進行發(fā)聲,在患者兩側甲狀軟骨板中點位置分別放置電聲門圖的兩個電極,對最大EGG 信號進行收集。④復發(fā)率:對患者隨訪1年,分析患者隨訪期間疾病復發(fā)情況,復發(fā)率= 復發(fā)例數/ 總例數×100%,復發(fā)以喉部CT 結果作為依據。⑤并發(fā)癥:對患者術后并發(fā)癥(發(fā)熱、呼吸困難、咯血、咽漏等)發(fā)生情況進行觀察、記錄。
與對照組相比,觀察組DCR 更高,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
與對照組相比,觀察組術中出血量更少,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),手術時間及住院時間更短,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表2。
表2 兩組手術相關指標比較(±s)
兩組術前基頻、諧噪比、振幅微擾、標準化噪聲能量比較,差異無統(tǒng)計學意義(>0.05),與術前相比,兩組術后基頻、振幅微擾、標準化噪聲能量降低,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),與對照組相比,觀察組更低,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),術后諧噪比提高,差異有統(tǒng)計學意義義(<0.05),與對照組相比,觀察組更高,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表3。
表3 兩組喉功能比較(±s)
與對照組相比,觀察組復發(fā)率更低,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表4。
表4 兩組復發(fā)率比較[n(%)]
與對照組相比,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表5。
表5 兩組并發(fā)癥比較[n(%)]
早期聲門型喉癌屬于頭頸部惡性腫瘤的一種,真聲帶為起病部位,在耳鼻喉惡性腫瘤中發(fā)病率較高,發(fā)病前期會出現聲音嘶啞、咽部異物感等癥狀,部分患者還會伴有呼吸困難等,如果不及時干預,會導致呼吸困難越來越嚴重,對患者生活質量影響較大。傳統(tǒng)治療中主要以喉部分切開術為主,雖然能夠將病灶有效去除,但術中出血量較多,對患者造成的創(chuàng)傷較大,影響術后早日恢復,且該方式容易導致癌細胞的轉移,增加術后復發(fā)風險,預后效果差。
近年來,LTPRFA 逐漸應用于臨床,不僅具有吸引、沖洗的功能,而且還可以消融、止血,其產生的等離子層(通過射頻能量)可在一定程度上打破構成有機物結構的分子,使分子的惰性氣體產生,進而達到消融病灶的目的。本研究結果顯示,在DCR 上,觀察組與對照組比較更高,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。究其原因,LTPRFA 主要利用低溫等離子射頻使刀頭與組織之間形成等離子薄層,將離子薄層中產生高速運動的離子能量向靶組織傳遞,使靶組織細胞中分子鍵被打開,將其分解為氧化物、碳水化合物,使靶組織逐漸變性并脫落,以達到去除靶組織的目的。本研究中,在術中出血量上,觀察組與對照組比較更少,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),在手術時間及住院時間上,觀察組與對照組比較更短,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。究其原因,LTPRFA 不僅具有切割的能力,還可在切割的同時發(fā)揮止血的作用,且刀頭可隨意旋轉,靈活度較高,能夠通過調節(jié)刀頭角度及彎曲度的方式對隱蔽病灶進行處理,操作簡單,能夠有效簡單手術難度,促進手術時間的縮短及術中出血量的減少,促進術后恢復,縮短住院時間。
楊美艷研究指出,使用LTPRFA 對早期聲門型喉癌患者進行治療,能夠促進患者喉功能的恢復,避免病情的復發(fā)。本研究中,在基頻、標準化噪聲能量、振幅微擾上,兩組術后與術前比較更低,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),觀察組與對照組比較更低,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05);在諧噪比上,兩組術后與術前比較更高,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),觀察組與對照組比較更高,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。究其原因,LTPRFA 可進行吸引及止血作用的同時發(fā)揮,減少術中煙霧的存在,擴大手術視野,且在低溫環(huán)境下凝固并切割靶組織,不會形成焦炭化,有利于降低對病灶部位周圍組織的損傷,使喉腔和黏膜得到更好的保護,減輕對聲帶的影響,促進喉功能的改善。本研究結果顯示,在復發(fā)率上,觀察組與對照組比較更低,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。究其原因,LTPRFA 能夠主要在內鏡及顯微鏡引導下對病灶組織進行切割,手術視野廣闊、清晰,能夠將病灶組織徹底暴露與視野并清除,避免殘留,降低復發(fā)風險。此外,在并發(fā)癥發(fā)生率上,觀察組與對照組比較更低,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。究其原因,LTPRFA 具有手術切口小、手術時間短的優(yōu)勢,在低溫下對病灶組織進行切割,有利于降低對患者周圍組織的損傷,改善手術術后疼痛、水腫等問題,加快術后恢復,減少并發(fā)癥發(fā)生。
綜上所述,早期聲門型喉癌患者給予LTPRFA 治療,能夠提高臨床療效,促進手術相關指標及喉功能的改善,降低復發(fā)風險,減少并發(fā)癥發(fā)生。