毛宇晨

摘要：摘要：《紅與黑》中的于連與《高老頭》中的拉斯蒂涅命運(yùn)極其的相似。他們因?yàn)樽约旱尿湴?，不甘心屈從于別人的腳下，在貪欲的操控之下，飽受金錢(qián)的浸染。于連和拉絲蒂涅似乎從一個(gè)方向啟程，但卻有著不同的命運(yùn)，有相似性，但卻又有異質(zhì)性。

關(guān)鍵詞：于連;拉斯蒂涅;人物形象;命運(yùn);相似性;異質(zhì)性

一、殊途同歸的原因

（一）社會(huì)身份所導(dǎo)致的起點(diǎn)不同

社會(huì)身份，小說(shuō)中拉已經(jīng)較為清楚地交代出來(lái)了，拉斯蒂涅要比于連的基礎(chǔ)更好。原文是這么說(shuō)道：“

他是長(zhǎng)子，家里把他送到巴黎.

他的姑母處，他得到了相對(duì)于于連更加詳細(xì)的生存法則，遠(yuǎn)親表姐鮑賽昂子爵夫人教會(huì)他人生第一課，原文是這么說(shuō)的，

“你越?jīng)]心肝，你越高升得快，你得毫不留情地打擊人家，叫人家怕你。

由此可見(jiàn)，雖然拉斯蒂涅的貴族身份沒(méi)落了，但在以身份為尊的年代，潛在的血緣聯(lián)系成為了他再次爬起來(lái)的特權(quán)，血緣門(mén)第讓他在晉升的道路上少走了許多彎路。他可以毫不費(fèi)力地接觸到當(dāng)時(shí)的交際女王鮑賽昂夫人。雖然只是遠(yuǎn)親，身份血緣的聯(lián)系也使得鮑賽昂夫人對(duì)他傾囊相授，子爵夫人讓他認(rèn)清這個(gè)社會(huì)的虛偽和墮落，有錢(qián)便是擁有了一切。

反觀(guān)《紅與黑》，于連處在社會(huì)底層，沒(méi)有門(mén)第可攀，又沒(méi)有足夠的資產(chǎn)能夠揮霍，他奮斗的歷程相對(duì)于拉斯蒂涅來(lái)說(shuō)艱辛無(wú)比，父親眼界上的局限，讓他潛移默化地受到父親的影響。

再者，于連小農(nóng)階級(jí)狹小的眼界以及野心在文中淋漓盡致地表現(xiàn)出來(lái)。于連的平民身份中不自覺(jué)的流露出的小農(nóng)意識(shí)，上層社會(huì)似乎和他有著一層阻礙，貴族的不屑與傲視，他既痛恨卻又渴求，明白這個(gè)社會(huì)的因身份而產(chǎn)生的種種不公。因此，階級(jí)身份的不同，二對(duì)他們的奮斗過(guò)程有著一定的影響，最起碼，是扎根在骨子里的一種階級(jí)意識(shí)。

（二）性格的不同造成對(duì)社會(huì)異化的適應(yīng)不同

拉斯蒂涅和于連選擇了同一條路，但卻是殊途同歸的，性格的差異讓他們的結(jié)果大相徑庭。拉斯蒂涅是善良的，金錢(qián)的侵染讓他發(fā)生了改變，他親眼目睹了財(cái)富的重要性，原文中有這樣一段話(huà)：“

你知道巴黎人怎么打天下的？不是靠天才的光芒，就是靠腐蝕的本領(lǐng)。”

看起來(lái)伏脫冷的建議似乎在其中有這關(guān)鍵作用，但是沒(méi)有拉斯蒂涅本身接受這種異化，卻又是根本行不通的。初始的遲疑保留，只是因?yàn)樗麑?duì)其持一種觀(guān)望態(tài)度，但身邊接踵而來(lái)的事情讓他發(fā)生改變。鮑賽昂夫人遭遇情人的背叛后潸然落淚，悲痛欲絕;米旭諾為三千法郎出賣(mài)伏脫冷，伏脫冷身份曝光，被捕入獄;高老頭的父愛(ài)在金錢(qián)的誘惑下顯得一文不值，被壓榨的最后連一點(diǎn)都不剩。身邊事情的發(fā)生使拉斯蒂涅迅速轉(zhuǎn)變自己的觀(guān)念，他認(rèn)為善良是沒(méi)有出路的，冷漠無(wú)情的生存法則才是王道對(duì)待社會(huì)，每一個(gè)對(duì)環(huán)境場(chǎng)合，他都在為自己鋪路。為了能夠適應(yīng)冷酷的社會(huì)，性格在其中起著關(guān)鍵一環(huán)，而性格大轉(zhuǎn)變又是為了適應(yīng)迎合上層社會(huì)，達(dá)到自己的追求。

《紅與黑》中于連是一個(gè)矛盾的集結(jié)體，原文開(kāi)頭一段話(huà)：

于連相貌清秀，身體瘦弱，但出生在木匠家庭.

外貌上的對(duì)立似乎也在暗示性格的雙重性。性格的雙重顛覆也在日常生活中有所體現(xiàn)，《圣經(jīng)》倒背如流，但是本身卻又對(duì)宗教主義嗤之以鼻 ;他又在眾人面前展現(xiàn)出崇尚。真誠(chéng)又虛偽的雙重性，自由、平等的渴望，而又不敢踏實(shí)地追求，拿破侖的事跡敬佩，卻又不敢展現(xiàn)，原文中于連讓德萊爾夫人將自己抄錄的拿破侖的話(huà)偷偷拿來(lái)，而不被侯爵發(fā)現(xiàn)，在權(quán)貴們之間利益讓他力不從心，這種矛盾使他痛苦不堪。他自己的人性之根又不愿意放棄，又無(wú)法從赤裸裸的虛榮與罪惡超脫出來(lái)?；蛟S這就是于連與拉斯蒂涅結(jié)局不同的原因之一。

（三）作家筆觸與社會(huì)意識(shí)

文學(xué)作品是時(shí)代文學(xué)，時(shí)代的不同反應(yīng)的情緒也不同。文學(xué)作品是時(shí)代的反應(yīng)。即使如此，不同的作家，由于所觀(guān)察的角度與社會(huì)意識(shí)的不同，所描繪出來(lái)的人物也必然帶有時(shí)代的主管印象的烙印。

我們可以從時(shí)代與作者本身去探討人物命運(yùn)的必然性。司湯達(dá)深受啟蒙思想的影響，法國(guó)大革命以及拿破侖的事跡讓他心馳神往，他也有幸追隨拿破侖征戰(zhàn)，而這一幅廣闊的社會(huì)圖景成為其創(chuàng)作的來(lái)源。拿破侖失敗后，司湯達(dá)幾乎淪為階下囚，埋下了對(duì)封建貴族階級(jí)仇恨的種子，因此我們可以看見(jiàn)《紅與黑》中，作者對(duì)政治反動(dòng)的揭露，他認(rèn)為貴族是倒行逆施的。換句話(huà)說(shuō)，司湯達(dá)對(duì)貴族階級(jí)的仇恨，忽略了他對(duì)貴族階級(jí)失去民心的必然性的認(rèn)識(shí)，貴族階級(jí)失去了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，終究會(huì)成為一潭死水。正是因?yàn)樗緶_(dá)對(duì)此的認(rèn)識(shí)不充分，從而導(dǎo)致他在寫(xiě)《紅與黑》時(shí)不免加入自己的生活體驗(yàn)，他不自覺(jué)地將于連引向悲劇人物的書(shū)寫(xiě)。

巴爾扎克，在《高老頭》中用不同的視角審視世界，巴爾扎克像是熟悉資本主義運(yùn)行規(guī)律的實(shí)干者。他想象著憑借著自己的努力成為一個(gè)有閑階層。實(shí)干家的一個(gè)重要特點(diǎn)是巴爾扎克相信自己的努力的回報(bào)。因此，在參與政治活動(dòng)之余，他也輔之經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，他寫(xiě)作是一項(xiàng)消耗財(cái)力的活動(dòng)，他企圖在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中賺的體滿(mǎn)缽滿(mǎn)，而正是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中的生活體驗(yàn)，讓他明白市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)法則的殘酷無(wú)情。雖然巴爾扎克對(duì)政治生活的關(guān)注不亞于司湯達(dá)，但他在創(chuàng)作時(shí)擺脫政治因素的影響，企在真實(shí)地反應(yīng)社會(huì)人生。在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，他發(fā)現(xiàn)社會(huì)之中人一旦發(fā)現(xiàn)自己擁有追求金錢(qián)和權(quán)利的熱情之后，他們會(huì)傾向于放棄自己已有的政治熱情，對(duì)烏托邦似的社會(huì)漠不關(guān)心，而轉(zhuǎn)向?qū)λ麄儤O度忠誠(chéng)的“金錢(qián)”的追求物。巴爾扎克的生活體驗(yàn)也轉(zhuǎn)而影響了他的作品，以及人物的命運(yùn)。

二、結(jié)語(yǔ)

司湯達(dá)和巴爾扎克筆下的鮮活的人物形象仍然跳動(dòng)著，人物命運(yùn)依舊給我們帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的啟示。經(jīng)典何以成為經(jīng)典？那是因?yàn)檫@些文學(xué)作品經(jīng)過(guò)了歲月的刷洗，經(jīng)過(guò)了不斷的誤讀和矯正，已經(jīng)具有了閃亮的金屬內(nèi)質(zhì)和公認(rèn)的權(quán)威性、知名度?！都t與黑》與《高老頭》的人物命運(yùn)所給我們帶來(lái)的價(jià)值是擺脫那追名逐利的算計(jì)的心思。在中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，將社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)內(nèi)化于心，外化于行。既要有于連似的勇氣和毅力，也要擺脫拉斯蒂涅為利益不折手段的態(tài)度，成為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)者。

參考文獻(xiàn)：

[1]王麗萍 . 紅與黑 [M]. 哈爾濱 ：哈爾濱出版社，2010.

[2]錢(qián)治安 . 高老頭 [M]. 武漢 ：長(zhǎng)江文藝出版社，2011.

[3]李瑩.論司湯達(dá)與《紅與黑》[J].蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（5）：118-121.

[4]曲景美，劉伯香 .《紅與黑》中于連人物形象的思考 [J]. 揚(yáng)州