肖芳芳

摘要：.隨著全球化程度的日益加深，人們對其他國家的新聞比以往更加關(guān)注。新聞標(biāo)題是新聞的眼睛和靈魂，其翻譯越來越受到大家的重視。翻譯出一個優(yōu)秀的英語新聞標(biāo)題在傳達信息中起到至關(guān)重要的作用。本文從目的論的視角出發(fā)，對《經(jīng)濟學(xué)人》中英語新聞標(biāo)題的翻譯及其特點進行了分析，并提出了翻譯該類新聞標(biāo)題時的一些可行策略。

關(guān)鍵詞：英語新聞標(biāo)題 語言特征 翻譯策略 目的論

引言

新聞在國際信息交流與溝通中扮演著重要角色，是人們了解世界的重要途徑。新聞標(biāo)題是對整則新聞信息的高度概括，起著最重要的導(dǎo)向作用。作為新聞的靈魂和眼睛，新聞標(biāo)題的翻譯越來越受到重視。好的翻譯不僅可以促進不同國家之間的政治、經(jīng)濟、文化和思想交流，還可以幫助不同語言的讀者相互學(xué)習(xí)。當(dāng)前，英語新聞標(biāo)題漢譯的現(xiàn)狀并不令人滿意。有些新聞標(biāo)題的翻譯符合良好的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，而有些新聞標(biāo)題則使讀者感到困惑，甚至誤導(dǎo)讀者。由于漢語和英語使用者在語言、思想、文化等方面存在較大差異，英語新聞標(biāo)題的漢譯并非易事。近年來，目的論被廣泛應(yīng)用于新聞標(biāo)題翻譯中。

一、目的論

20世紀(jì)70年代末，翻譯進入了一個全新的領(lǐng)域，德國功能派翻譯理論開始流行，而以行為理論為基礎(chǔ)的德國翻譯理論家漢斯·弗米爾提出的目的論起了決定性的作用。目的論強調(diào)“更具社會文化性的翻譯視角”。弗米爾認(rèn)為，翻譯不僅是一種傳遞語言代碼的過程，也是一種以跨文化交際為目的的人類活動。

目的論包含三個原則：目的原則、連貫原則和忠實原則。這三條規(guī)則并不是孤立存在的，而是相互聯(lián)系的。目的論認(rèn)為，所有翻譯活動必須以翻譯目的為核心，表達原文的含義時不拘謹(jǐn)于一字一句，保證譯文達到原文想要表達的目的才是重中之重。三原則中，目的原則是首要核心原則，其余兩個原則均要遵循目的原則。目的原則指在翻譯過程中，譯者應(yīng)該根據(jù)翻譯目的采用不同的翻譯方法和翻譯策略。連貫原則主要是指譯文要符合語言連貫的標(biāo)準(zhǔn)，譯文要能為讀者所理解，要在目的語文化中具有一定的現(xiàn)實意義。連貫原則追求句子通順，語言流暢，邏輯清晰，符合譯入語語言習(xí)慣，具有適讀性。連貫原則要保證不與目的原則沖突。在遵循連貫原則時，譯者往往需要考慮到觀眾的具體情況，如文化程度，生活背景，語言習(xí)慣等，確保譯文負(fù)責(zé)大部分人的口味。要在保證原文翻譯目的達到的情況下，對句子進行適當(dāng)改動，保證觀眾或讀者在欣賞作品時能夠串聯(lián)全文。忠實原則指翻譯應(yīng)該忠實于原文，譯文和原文之間要有語際連貫，但翻譯的目的和譯者對原文的理解決定了忠實的程度和形式。

二、新聞標(biāo)題的功能和特征

新聞標(biāo)題是新聞的簡短摘要，是每則新聞高度概括和集中、再創(chuàng)造的最有價值的內(nèi)容。標(biāo)題寫作的主要目的是提煉新聞的要點，描述新聞的主題和主要內(nèi)容，從而吸引更多的讀者。標(biāo)題被認(rèn)為是新聞的“眼睛”，以一種吸引人的方式呈現(xiàn)信息，吸引讀者繼續(xù)閱讀文章的其余部分。紐馬克認(rèn)為語言具有四大功能，即信息功能、表達功能、審美功能和傳遞功能，這對英語新聞標(biāo)題的研究具有啟示作用。

在英語新聞標(biāo)題中，編輯會使用縮略語或首字母縮略詞，而不是繁瑣的單詞和短語，這樣既可以減少新聞標(biāo)題的字?jǐn)?shù)，又可以使讀者一目了然。例如，“Lib”（解放）和“Hos”（醫(yī)院）是英語新聞標(biāo)題中常見的縮寫。BBC和EEC是英語新聞標(biāo)題中常見的縮略語。此外，在使用句子作為新聞標(biāo)題時，為了節(jié)省篇幅，編輯通常會省略句子中的虛詞，或使用表意功能強、信息容量大的名詞。很多時候，新聞事件已經(jīng)發(fā)生，但為了讓讀者更好地融入情景氛圍，編輯經(jīng)常在英語新聞標(biāo)題中使用現(xiàn)在時態(tài)。在英語新聞標(biāo)題中，還經(jīng)常使用簡潔、短小、精練的語言，以及押韻、排比、對偶、夸張、諷刺、雙關(guān)語、典故等修辭方法，以增加新聞標(biāo)題的可讀性、情感性和藝術(shù)性。例如，標(biāo)題“Climbers Hold Summit Talks”（登山者舉行高峰會談）使用了雙關(guān)語；新聞標(biāo)題“To Save Or Not To Save”（救還是不救）借用了莎士比亞的名言。新聞標(biāo)題“Accusers Accused”（指控者被指控）則采用了幽默的手法。

三、目的論三原則在英語新聞標(biāo)題漢譯中的應(yīng)用

1.目的原則的應(yīng)用

目的論在英語新聞標(biāo)題的漢譯中起著至關(guān)重要的作用。目的決定翻譯行為。譯者必須時刻謹(jǐn)記翻譯目的，在翻譯過程中，以目的原則為指導(dǎo)，明確表達原文信息，考慮目標(biāo)讀者的受教育程度[ 1 ]。例如：“Farewell to cheerleader”（The Economist 2010-02）譯為“永別了紐約城的喝彩者”，為了讓讀者獲取新聞內(nèi)容，采用了增譯策略，將“cheerleader”翻譯成“紐約城的喝彩者”；“Better， stronger， faster” （The Economist 2018-04）直譯為“更好，更強，更快”，“A war brings flood”（The Economist 2007-10）也采用了增譯策略，譯為“阿富汗戰(zhàn)爭招來如潮爭議”，便于讀者通過新聞標(biāo)題獲取原文信息。以上例子均反映了目的原則對新聞標(biāo)題的指導(dǎo)作用。又如：“Football wealth”（The Economist 2018-02）譯成“足球俱樂部財富排名”，“Apple Capital LIC”（The Economist 2018-11）譯成“蘋果資本有限責(zé)任公司”。以上兩則標(biāo)題中沒有提到“俱樂部”、“排名”、“有限責(zé)任公司”，但在新聞標(biāo)題中加入了這些信息，從而傳達了新聞的主要信息。

當(dāng)描述相同的內(nèi)容時，由于英語和漢語語言規(guī)則的差異，發(fā)音的詞語不可能相同。因此，為了獲得真實的信息，最好加上補充說明，讓中文譯本最接近原文。這樣，才能最大限度地忠實于原文，為目標(biāo)讀者所接受，實現(xiàn)翻譯的目的。

2.連貫原則的應(yīng)用

在遵循連貫原則時，譯者往往需要考慮到觀眾的具體情況，如文化背景和語言習(xí)慣等，確保不會因文化沖突而造成不必要的語句不通順等。英語新聞標(biāo)題涉及方方面面，經(jīng)常出現(xiàn)流行語和文化負(fù)載詞。為了確保目標(biāo)語與源語言的一致性，譯者要考慮到目標(biāo)語的文化應(yīng)用。此外，還需要使用必要的策略，以確保譯文既有意義，又能反映交際目的。例如，“Paying no mind”（The Economist 2018-01），中文翻譯為“心不在焉”，而非 “不理會”，在語言結(jié)構(gòu)上和原英語標(biāo)題保持了一致，實現(xiàn)了語際連貫。就效果而言，該中文翻譯不僅讓人印象深刻，也引起了觀眾的好奇心?！癋aster growth is not a silver bullet”（The Economist 2010-10），譯為“增長更快并非靈丹妙藥”。在英語世界的民間傳說中，“silver bullet”（銀子彈）通常是抵抗狼人、女巫或其他怪物的唯一有效武器，這個詞一般隱喻非常有效的解決方案。在使用這一術(shù)語時，如果將其直譯成“銀子彈”，中國讀者可能難以理解其內(nèi)涵，而“靈丹妙藥”則更會讓讀者迅速理解其題中之意。

因為有著深刻的思想內(nèi)涵，漢語四字格經(jīng)常出現(xiàn)在新聞標(biāo)題中。一些漢語短語與英語短語意思相似，可以直接使用它們。例如，“Going with the flow”（The Economist 2014-08）譯為“隨波逐流”，“Step Change”（The Economist 2014-04）譯為“一躍而起”。新聞報道中的習(xí)語能引起讀者的興趣，在經(jīng)濟類新聞中同樣很受歡迎。只要報紙使用的語言足夠有趣，就會受到越來越多讀者的歡迎。

從連貫原則可以看出，譯文必須在語言和文化兩個方面同時被目標(biāo)讀者所接受。換句話說，在新聞標(biāo)題的翻譯過程中，譯文不僅要在語言上與原文保持一致，在思想內(nèi)涵上也要實現(xiàn)一致，貼近目標(biāo)讀者的文化。

3.忠實原則的應(yīng)用

忠實原則指的是譯文必須忠實于原文，忠實原則保證在進行翻譯工作時，文章整體含義不偏離方向。當(dāng)原文的翻譯目的改變時，忠實原則保證譯文的翻譯方向會隨著原文改變，向讀者呈現(xiàn)出原文所想要表達的意思。諾德認(rèn)為，“在能夠達到譯文預(yù)期功能的情況下，譯者應(yīng)盡可能保持譯文與原文在語言特色上的一致。”[ 2 ]也就是保證不同文化的語感，讓觀眾充分體驗到異國文化的同時不至于偏離原文含義。同時，譯者對原文的理解起著決定性的作用。例如，“Negative justice” （The Economist 2018-03）譯成“負(fù)利有理”，“Inside Buffett’s deal machine”（The Economist 2018-03）譯成“探究巴菲特的并購機器”。

盡管上述英語標(biāo)題中的詞都具有多重含義，但是，只要有一個詞與經(jīng)濟相關(guān)，譯者就需要格外注意?！皀egative”有“消極的、負(fù)面的，陰性的”等含義，“deal”有“處理”的含義。但在這里，這些詞義顯然都說不通。因此，要考慮其在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的含義，“負(fù)利”和“并購”是譯者的正確選擇。

值得注意的是，一些常用詞匯不僅在經(jīng)濟新聞中頻繁出現(xiàn)，而且很難翻譯。在不同的情況下，既可以是一般的含義，也可以是經(jīng)濟相關(guān)的含義。翻譯人員應(yīng)該結(jié)合新聞內(nèi)容，決定是按一般意義翻譯還是按經(jīng)濟相關(guān)意義翻譯。選擇最合適的詞義是譯者的基本素養(yǎng)，在新聞標(biāo)題的翻譯中，譯者應(yīng)該綜合考慮每個詞的深層含義以及經(jīng)濟形勢。例如，“Global investment-banking revenue” （The Economist 2017-09）譯為“全球投行收入”。雖然“investment-banking” 是“investment bank”的形容詞形式，但這兩個詞的意思是一樣的。區(qū)別在于，“investment-banking”通常是一個抽象的概念，而“investment bank”則是一個具體的概念，因此，investment-banking應(yīng)該譯為“投行”，而不是“投行的”。

新聞標(biāo)題的翻譯也要求譯者遵循目的語的規(guī)則。在某些情況下，原文中的功能詞，如介詞、連詞，甚至名詞和動詞可以被忽略，因為如果將它們保留在目標(biāo)文本中，可能會顯得畫蛇添足。而譯文中一旦省略了這些多余的單詞，就會變得簡潔明了，對中國讀者更具吸引力。

“ECB cuts interest rates” （The Economist 2014-04）譯為“歐洲中央銀行削減利率”，不僅忠實地傳達了原文的信息，還完整地反映了原文的語言結(jié)構(gòu)，遵循了忠實原則。然而，忠實原則缺乏譯文與原文之間的連貫性，在翻譯過程中，也無法百分百地保證原汁原味。譯者應(yīng)該在三原則的指導(dǎo)下，使用不同的翻譯策略，盡可能多地使?jié)h譯的新聞標(biāo)題具有信息功能、表達功能、審美功能和傳遞功能。

四、結(jié)語

經(jīng)濟新聞翻譯在國際貿(mào)易與國際交流中具有重要的地位，但當(dāng)前對經(jīng)濟類新聞標(biāo)題的翻譯研究相對較少。與普通文本不同，新聞標(biāo)題具有其獨特鮮明的特征，如實效性、提綱挈領(lǐng)性和簡潔性。英語新聞漢譯的目的是吸引中國讀者，并讓中國讀者準(zhǔn)確獲取新聞內(nèi)容。根據(jù)目的論，譯者在滿足讀者的閱讀目的和需求時可以靈活運用翻譯策略。翻譯首先要考慮讀者的需要，其次要考慮原文的意思。目的論強調(diào)翻譯的交際功能，目的原則是最高原則，連貫原則和忠實原則需服從于目的原則。通過以上論證，可見目的論及其三原則在英語新聞標(biāo)題的翻譯中具有適用性和有效性。根據(jù)目的論及其三原則，譯者必須以新聞標(biāo)題的翻譯目的為核心，并據(jù)此確定翻譯策略，靈活使用直譯法、意譯法、增譯法、減譯法、歸化和異化等多種策略。

同時，在英語新聞標(biāo)題的翻譯研究中，目的論也起到了指導(dǎo)和完善作用。一是在跨文化傳播和新聞信息傳播中，讓更多的跨界讀者和潛在讀者有了更好的視野。其中，最重要的是提高英語新聞標(biāo)題的整體翻譯質(zhì)量。其次，從目的論的角度出發(fā)，可以對英語新聞標(biāo)題的漢譯進行更深入的研究，探索更系統(tǒng)、更恰當(dāng)?shù)姆g方法。建議在今后的研究中多采用科學(xué)的研究方法，如語料庫、調(diào)查等，使研究更加客觀可靠。

【參？考？文？獻】

[1]廖志勤 （Liao Zhiqin）.英文新聞標(biāo)題極其翻譯策略.中國科技翻譯，2006（2）：44-47.

[2]李勇 （Li Yong）.從交際翻譯和語義翻譯的角度論英語新聞標(biāo)題的翻譯.四川師范大學(xué)碩士論文，2005.

（責(zé)任編輯：姜秀靚）