吳旭明 潘星安 陳靜
(廣東省佛山市中醫(yī)院三水醫(yī)院 佛山 528100)
慢性非特異性腰痛(Chronic Nonspecific Low Back Pain,CNLBP)是發(fā)生在腰部到臀部的疼痛,嚴(yán)重可導(dǎo)致患者腰部活動(dòng)困難,嚴(yán)重影響日常生活與工作。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為CNLBP的發(fā)病是由經(jīng)絡(luò)氣血阻滯或經(jīng)脈痹阻導(dǎo)致,可采用中醫(yī)物理治療手段緩解患者的疼痛,其中針灸療法是中醫(yī)常用于緩解CNLBP患者疼痛的方式,于患者的腎俞、大腸俞等穴位行針刺治療。但單純針灸療法方式較為單一,僅能一定程度上緩解疼痛、改善腰部功能[1]。穴位埋線是針灸療法的一個(gè)分支,其包含了封閉、針刺、割治等多種療法,為一種復(fù)合療法,具有埋線效應(yīng)和后效應(yīng)。岳紅梅等[2]應(yīng)用穴位埋線和溫針法治療腰椎間盤突出的療效顯著,且能降低患者炎癥水平。孫文萍等[3]在原發(fā)性痛經(jīng)患者治療中應(yīng)用穴位埋線聯(lián)合太極拳,結(jié)果表明可有效緩解患者痛經(jīng)癥狀。在CNLBP患者治療中應(yīng)用穴位埋線療法聯(lián)合針刺,可能會有效改善患者的腰部疼痛,繼而促進(jìn)腰部功能恢復(fù)。本研究探討穴位埋線聯(lián)合常規(guī)針刺治療CNLBP患者腰部疼痛的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院2020年5月至2021年5月收治的92例CNLBP患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國急/慢性非特異性腰背痛診療專家共識》[4]中CNLBP診斷標(biāo)準(zhǔn);近2個(gè)月內(nèi)未接受針灸、物理等療法治療;不暈針者;認(rèn)知功能、語言溝通能力正常;患者及家屬對本研究內(nèi)容知情,自愿參與并簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并椎管內(nèi)感染或結(jié)核;合并其他部位疼痛;依從性差者;過敏體質(zhì);合并心、肝、腎血液系統(tǒng)疾病。將患者按隨機(jī)抽簽法分為對照組和觀察組,各46例。兩組性別分布、年齡、病程等一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
表1 兩組一般資料對比(x±s)
1.2 治療方法 對照組采用常規(guī)針刺治療。應(yīng)用華佗牌0.25 mm×0.25 mm針灸針,消毒皮膚后,選擇雙側(cè)腎俞、大腸俞、懸鐘、申脈、昆侖、環(huán)跳穴位進(jìn)行針刺,直刺進(jìn)針1寸,待得氣后留針0.5 h,每周行3次(周一、三、五)針刺治療。觀察組采用穴位埋線聯(lián)合常規(guī)針刺治療。穴位埋線方法:患者取俯臥位,選擇L1~L5的夾脊穴,選擇患者敏感的壓痛點(diǎn),常規(guī)消毒局部皮膚,取提前浸泡在75%酒精中的1 cm長羊腸線,從針尖逆行放入一次性使用麻醉用針,將線注入穴位處肌層,隨后出針,皮膚上針孔需采用碘伏再次消毒,再貼上創(chuàng)口貼。告知患者:埋線后4 d內(nèi)穴位處禁止沾水、洗澡,以防止感染。每兩周埋線1次,4周為一個(gè)治療療程,在治療期間避免劇烈運(yùn)動(dòng),在必要情況下允許服用非甾體類抗炎藥,但禁止應(yīng)用作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的止痛藥物。常規(guī)針刺治療方法同對照組。兩組均接受8周的治療。
1.3 觀察指標(biāo)(1)臨床療效:于治療8周后,參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]評估。顯效,腰部疼痛癥狀基本消失,無肢體麻木或疼痛,腰椎活動(dòng)功能恢復(fù)正常,患者日常生活、工作未受影響;有效,腰部疼痛較治療前明顯減輕,腰間活動(dòng)能力有所恢復(fù),但仍存在功能障礙,偶爾有肢體麻木或疼痛,不耐受勞動(dòng);無效,治療后腰部疼痛癥狀及活動(dòng)障礙較治療前無改善或有加重,肢體麻木或疼痛經(jīng)常發(fā)作,日常生活與勞動(dòng)受限??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)腰部疼痛情況:于治療前、治療8周后,應(yīng)用簡化McGill疼痛問卷(SF-MPQ)[6]評價(jià),包括疼痛評估指數(shù)(PRI,共15個(gè)條目,疼痛程度:無為0分、輕為1分、中為2分、重為3分,0~45分)、視覺模擬評分(VAS,0~10的標(biāo)尺,0端為無痛,10端為劇痛,患者自行選擇能代表其疼痛程度的數(shù)字)[7]、現(xiàn)時(shí)疼痛程度(PPI,為0~5分,依次表示無痛、輕痛、難受、苦難、可怕、極痛)[8]。(3)腰部功能:于治療前、治療8周后,應(yīng)用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)[9]評價(jià),包括步行距離、坐位時(shí)間、站位時(shí)間等10個(gè)問題,總分100分,得分越低表示腰部綜合功能越好;日本骨科學(xué)會腰痛評價(jià)量表(JOA)[10]評分,從主觀癥狀、體征等4各方面評價(jià),總分29分,得分越高表示腰部功能障礙越輕。(4)并發(fā)癥發(fā)生情況:記錄兩組8周治療期間背部針刺部位或埋線部位出現(xiàn)的瘙癢、感染、血腫等情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。年齡、VAS評分等計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);臨床療效、并發(fā)癥等計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效對比 觀察組治療總有效率為93.48%,高于對照組的78.26%(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床療效對比[例(%)]
2.2 兩組腰部疼痛情況對比 治療前,兩組PRI、VAS、PPI評分對比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療8周后,兩組PRI、VAS、PPI評分均較治療前降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組腰部疼痛情況對比(分,x±s)
2.3 兩組腰部功能對比 治療前,兩組ODI指數(shù)、JOA評分對比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療8周后,兩組ODI指數(shù)評分均降低,且觀察組低于對照組(P<0.05);兩組JOA評分均提高,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組腰部功能對比(分,x±s)
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表5。
表5 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比[例(%)]
CNLBP患者腰部疼痛可放射至下肢,導(dǎo)致腰部功能障礙,該病遷延反復(fù),難以治愈,只能采取手段緩解疾病癥狀。中醫(yī)認(rèn)為其屬“腰痛、痹癥”范疇,與氣血不通、經(jīng)絡(luò)阻滯有關(guān),臨床常行針灸治療,通過針刺大腸俞、昆侖等穴位緩解患者腰部疼痛。但針灸療法僅為短時(shí)間針刺,在針刺的時(shí)間內(nèi)可有效緩解疼痛,但隨著針灸針地拔出,緩解腰痛作用減弱,改善腰部功能的效果不理想[11]。穴位埋線是由針刺發(fā)展而來的復(fù)合療法,以“靜以留針”為原則,將羊腸線埋入夾脊穴,從而刺激穴位,發(fā)揮作用,其聯(lián)合針刺治療可能會增強(qiáng)改善疼痛的效果,進(jìn)而改善腰部功能。
本研究結(jié)果顯示,治療8周后,觀察組的治療總有效率高于對照組,PRI、VAS、PPI、ODI指數(shù)評分均低于對照組,JOA評分高于對照組(P<0.05),說明在針刺治療基礎(chǔ)上增加穴位埋線可提高治療CNLBP的效果,有效緩解患者的腰部疼痛,改善腰部功能。夾脊穴屬經(jīng)外奇穴,有舒經(jīng)活絡(luò)、調(diào)節(jié)臟腑之功效,現(xiàn)代研究認(rèn)為夾脊穴可調(diào)節(jié)植物神經(jīng)功能。應(yīng)用麻醉針將羊腸線埋入位于L1~L5的夾脊穴肌層內(nèi),羊腸線可被液化吸收,發(fā)揮了針刺、穴位刺激等作用,可調(diào)節(jié)督脈和膀胱經(jīng)的氣血功能,疏通全身經(jīng)絡(luò)、氣血。夾脊穴處皮下有豐富的血管、神經(jīng),刺激該處可作用于脊神經(jīng)后內(nèi)側(cè)支和交感神經(jīng),降低腰處神經(jīng)末梢的興奮性,改善腰部疼痛,進(jìn)而改善腰部功能。另有研究表示,羊腸線作為異體物激發(fā)人體的應(yīng)激反應(yīng),使夾脊穴穴位下血管脈絡(luò)網(wǎng)擴(kuò)張,增加血流量,加快炎癥和水腫的吸收,繼而改善局部疼痛[12]。穴位埋線的強(qiáng)刺激可調(diào)節(jié)全身陽氣,舒筋活血、養(yǎng)血止痛,還能改善婦科疾病和泌尿系統(tǒng)疾病引起的腰部疼痛。夾脊穴的現(xiàn)代鎮(zhèn)痛作用研究顯示,針刺該穴位能調(diào)節(jié)β-內(nèi)啡肽、血漿炎性介質(zhì)、自由基等物質(zhì)水平,調(diào)節(jié)痛覺信號通路[13],從而起到鎮(zhèn)痛作用。
此外,本研究結(jié)果還顯示,兩組的并發(fā)癥發(fā)生率對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示在常規(guī)針刺治療基礎(chǔ)上增加穴位埋線不會增加CNLBP患者的并發(fā)癥發(fā)生率。黃娜等[14]的研究也表明,穴位埋針治療慢性腰痛患者的安全性好,僅出現(xiàn)埋針處瘙癢等并發(fā)癥,本研究與之相似。經(jīng)分析認(rèn)為,因羊腸線是由小腸外表面的薄膜支撐,容易被人體吸收,故不會增加感染、瘙癢等并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,穴位埋線聯(lián)合針刺可提高治療CNLBP的臨床療效,有效緩解患者的腰部疼痛,進(jìn)而改善其腰部功能,且不會增加并發(fā)癥。本研究也存在一定的不足:一方面在于納入觀察的樣本量偏少,可能使得部分研究結(jié)果出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)偏差。另一方面在于,CNLBP患者因腰痛等臨床癥狀可嚴(yán)重影響其日常生活與工作,而本研究未觀察治療前后患者的生活質(zhì)量情況,不足以全面反映穴位埋線的治療價(jià)值。在未來研究中,可進(jìn)行前瞻性、大樣本研究,并補(bǔ)充觀察生活質(zhì)量改善情況。