摘? 要：鄉(xiāng)土景觀作為古村落發(fā)展的重要載體，表現(xiàn)出強烈的地域特征。鄉(xiāng)村振興背景下，如何利用鄉(xiāng)土景觀實現(xiàn)古村落的發(fā)展成為研究的重點。本文選取濮陽市具有代表性的6個古村落為研究對象，基于鄉(xiāng)土景觀視角，提取古村落產(chǎn)業(yè)發(fā)展、格局肌理、建筑特征等要素進行分析。針對古村落保護發(fā)展過程中存在的產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢、缺少整體規(guī)劃、村民意識薄弱等問題，提出“完善空間功能，提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展”“立體多維保護，科學規(guī)劃發(fā)展”“培養(yǎng)文化認知，提升保護意識”的保護發(fā)展策略，以期為其他地區(qū)古村落保護與發(fā)展研究提供借鑒。

關鍵詞：鄉(xiāng)村振興;鄉(xiāng)土景觀;古村落;發(fā)展策略;濮陽市

一、引言

古村落是附著在自然景觀基底之上的人類文明活動的結晶，具有自然景觀的屬性特征，又承載了豐富的歷史文化[1]。鄉(xiāng)村振興背景下，城鎮(zhèn)化進程加快，導致鄉(xiāng)村文化、鄉(xiāng)村景觀等破壞問題嚴重。2018年中共中央國務院印發(fā)的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》明確指出保護村落的傳統(tǒng)文化風貌及自然景觀，保護和利用鄉(xiāng)土景觀成為鄉(xiāng)村發(fā)展新的階段。近年來，中央文件陸續(xù)提出“持續(xù)改善農村人居環(huán)境”“壯大特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”“推動農村產(chǎn)業(yè)深度融合”等策略，預示著鄉(xiāng)土景觀視角下村落的發(fā)展將成為全面實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要契機[2]。

古村落被稱為鄉(xiāng)土文化的活化石，是我國歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分。古村落具有文化遺產(chǎn)的屬性，是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，其地域分布遵循一定的規(guī)律[3]。目前，對于古村落的研究主要集中在以下三個方面：（1）古村落本體研究。通過對古村落山水意象、生態(tài)意象、宗族意象、趨吉意象的解讀[4]，分析了古村落空間形態(tài)構成[5]，歸納出古村落的選址及分布規(guī)律。（2）古村落的文化景觀研究。從空間、環(huán)境、人群行為、人居文化等方面出發(fā)，通過梳理文化景觀要素，對不同要素進行針對性解析，探究出鄉(xiāng)村物質景觀和文化內涵的統(tǒng)一性[6]。（3）古村落綜合性研究。在建筑學、規(guī)劃學、旅游學多學科交叉背景下，通過對“村、景、人、物”四大要素的提取，深度挖掘古村落特色鄉(xiāng)土景觀基因[7]，梳理出鄉(xiāng)土景觀的構成與類型，進而來促進古村落的發(fā)展。

綜上所述，從古村落的本體研究到文化景觀研究，再到綜合性研究，預示著古村落的發(fā)展由物質文化研究向融合發(fā)展研究轉變，但從鄉(xiāng)土景觀視角研究古村落的發(fā)展文獻較少。基于此，針對古村落鄉(xiāng)土景觀的特點提出保護與發(fā)展策略成為亟待探討的話題。本研究以河南濮陽 6 個古村落為例，基于鄉(xiāng)土景觀視角提取古村落主要發(fā)展要素，并針對其特點探討了古村落的保護與發(fā)展策略，以期對當前我國古村落的保護與發(fā)展有所借鑒。

二、相關概念及研究對象

（一）鄉(xiāng)土景觀的概念

鄉(xiāng)土景觀不同于自然景觀或者具象的其他景觀，其特點就是鄉(xiāng)土景觀的內生性。內生性的鄉(xiāng)土景觀帶有人強烈的主觀意志。因此，鄉(xiāng)土景觀的概念是相對開放的，從組成上是鄉(xiāng)村的自然風光、民居建筑、鄉(xiāng)村風貌和村落道路，還包括具有地域民族特色的圖騰、服飾等，構成了鄉(xiāng)土景觀風貌的綜合體;從屬性上是以“人”為主的人文景觀，具有地域文化特征和地理環(huán)境特質，也是當?shù)鼐用駷榱诉m應自然環(huán)境展開生活、勞動而對自然及地表空間格局主動及被動改造中形成的各種形式[8]。鄉(xiāng)土景觀作為鄉(xiāng)村生態(tài)文明發(fā)展的重要載體，它的營造與發(fā)展深刻影響著鄉(xiāng)村建設[9]。本研究中的鄉(xiāng)土景觀是指以大地景觀為背景，以鄉(xiāng)村景觀為核心，由自然景觀、村落景觀和經(jīng)濟景觀構成的景觀綜合體，是當?shù)厝藗優(yōu)榱松钏扇〉倪m應方式，反映著人與自然、人與人之間和諧共存的關系。

（二）研究對象的選取

古村落的發(fā)展受區(qū)位條件、地區(qū)經(jīng)濟等因素制約，具有不同的外部環(huán)境，各村落特色鮮明。本次選取濮陽市歷史悠久且具有代表性的單拐村、東北莊村、劉辛店村、孟軻村、北張莊村、姜莊村6個古村落為研究對象，分布情況如圖所示（如圖1）。本次調研以鄉(xiāng)土景觀調查為基礎，綜合分析所選村落中產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況、格局與肌理現(xiàn)狀、傳統(tǒng)建筑保護狀況，通過評價得出制約古村落發(fā)展的問題。

三、村落現(xiàn)狀分析

（一）村落產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況

從產(chǎn)業(yè)類型上看，村落產(chǎn)業(yè)類型受地域環(huán)境因素及歷史文化的影響。濮陽屬于黃河沖積平原的一部分，是國家歷史文化名城，有“顓頊遺都”“帝舜故里”之稱，被中國古都學會命名為“中華帝都”。在對歷史文化的宣傳下各村落的旅游業(yè)均有所發(fā)展，如單拐村打造了民俗文化、紅色文化、軍事文化等獨具特色的旅游業(yè);東北莊村則借助雜技打造了雜技文化旅游線路，與河北的吳橋共享“雜技南北兩故里”之稱;劉辛店村借助村落內古色古香的建筑打造了民俗文化的旅游業(yè);北張莊村內樹齡超過百年以上的古棗樹、古槐樹遍地都是，村內有天然形成的環(huán)村河道，溝塘樹木林立，是一處天然氧吧，適宜打造生態(tài)旅游和歷史文化旅游業(yè);姜莊村入選為國家森林鄉(xiāng)村，借助生態(tài)和歷史文化打造生態(tài)旅游和歷史文化旅游業(yè)（表1）。

表1 濮陽古村落產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況

調查村落 產(chǎn)業(yè)類型

單拐村 紅色文化旅游

東北莊村 雜技文化旅游

劉辛店村 民俗文化旅游

孟軻村 歷史文化旅游

北張莊村 歷史文化旅游

姜莊村 生態(tài)旅游、歷史文化旅游

總體來說，村落均有發(fā)展旅游業(yè)，部分村落形成了特色產(chǎn)業(yè)，但是總體產(chǎn)業(yè)類型過于單一，沒有多種產(chǎn)業(yè)支撐經(jīng)濟發(fā)展，這既使得村落的經(jīng)濟發(fā)展受到了限制，也是導致村落人口外流的主要原因。

（二）村落格局與肌理現(xiàn)狀

本次調研的6個古村落分布于豫北平原地區(qū)，總體呈現(xiàn)相對規(guī)則的組團狀。受自然環(huán)境和地形地貌的影響，古村落的空間布局呈現(xiàn)出不同的特征[10]，根據(jù)自然生態(tài)、空間布局及格局特征可歸納為自然組團式、中心組團式、網(wǎng)狀組團式三類。

1.自然組團式。這類村落順應地形沿河流而建，聚落中心不明確，河流流經(jīng)村落外圍或穿村而過，形成自然式的組團。由于受自然環(huán)境的影響和制約，村落整體沿河呈線性蔓延發(fā)展，村落在發(fā)展中難以向周圍擴張。近年來城鎮(zhèn)化進程加快，道路交通建設逐漸完善，鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展較快，建筑更新過快，導致村落肌理遭到破壞，如單拐村、孟軻村（如圖2）。

2.中心組團式。這類村落整體布局方正規(guī)整，圍繞村落中心鄉(xiāng)土景觀形成組團，稱為中心組團式。如東北莊村，村落以坑塘為中心，植被生長密集，村落逐漸向植被稀疏或空地處蔓延發(fā)展。北張莊村以大面積濕地景觀為中心，整體建筑均被植被包圍，村內道路順自然走向，曲折起伏（如圖3）。此類村落生態(tài)環(huán)境良好，為了獲取更高的經(jīng)濟利益常常導致過度開發(fā)，這樣不但嚴重破壞了古村落的原生態(tài)自然環(huán)境，而且對古村落歷史文化的傳承十分不利。當?shù)貍鹘y(tǒng)的歷史文化氛圍將會被打破，造成開發(fā)性破壞。

3.網(wǎng)狀組團式。這類村落布局多為規(guī)整式，道路縱橫交錯，房屋布局規(guī)整，沿道路呈現(xiàn)網(wǎng)狀的組團式，方便統(tǒng)一管理規(guī)劃，利于采用最易于組織、最高效便捷的網(wǎng)格式結構來組織村落內部體系，如姜莊村、劉辛店村（如圖4）。其中姜莊村臨黃河而建，旅游經(jīng)濟發(fā)展過快，致使建筑更新過快，村落中建筑樣式兩極分化，打破了傳統(tǒng)格局，建筑風貌破壞嚴重。

（三）村落建筑現(xiàn)狀

調研發(fā)現(xiàn)，大部分村落的傳統(tǒng)建筑仍占一定比例，但保護情況不太樂觀。通過歸納得出：村落中無人居住的建筑大多為傳統(tǒng)建筑，但常年無人打理修復，損毀程度較高;村史館、辦公用途的建筑及祠堂、家廟等建筑風貌良好;作為村民常住使用的建筑，經(jīng)過修繕，建筑形制已接近現(xiàn)代化房屋形制，與傳統(tǒng)風貌不協(xié)調（如圖5）。

村落新建的建筑大多為現(xiàn)代建筑樣式，新建房屋的樣式多為坡頂或平頂磚混結構，在建筑體量、建造技藝、材料使用等方面均與傳統(tǒng)建筑有所差別，新舊建筑整體風貌不協(xié)調。而傳統(tǒng)樣式的房屋建造價格比現(xiàn)代樣式房屋價格高，且傳統(tǒng)樣式房屋施工工期較長，多種因素導致村民不愿依據(jù)傳統(tǒng)樣式修建房屋。通過調查發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)村落中新建房屋數(shù)量所占比例較大，這也說明了村民在村內生活有新建或修繕房屋的需求。

四、村落現(xiàn)存問題

（一）村落功能缺失，產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢

由于經(jīng)濟的發(fā)展、生活水平的提高及人們精神文化的需求，人們對于鄉(xiāng)村空間的多樣性需求不斷增加。原有的村落空間功能比較單一，缺少鄉(xiāng)村公共空間，空間功能不足。功能的缺失使公共空間的利用率逐漸降低，進而導致村莊的空間活力逐漸下降。農村產(chǎn)業(yè)受到空間功能的限制，旅游業(yè)發(fā)展緩慢。傳統(tǒng)農業(yè)帶來的經(jīng)濟效益不高，為滿足生活需要，年輕人大多進城打工，導致村落空心化。

（二）建筑損毀嚴重，缺少整體規(guī)劃

由于長期無人居住、無人管理，古村落內諸多院落受到自然風化，院落內雜草叢生，傳統(tǒng)民居損壞嚴重。此外，傳統(tǒng)工藝修繕房屋成本較高，村民多放棄修繕，從而使村落內傳統(tǒng)建筑的保存情況總體較差。隨著經(jīng)濟的發(fā)展、生活水平的提高，村民均有重新建房的計劃，但村委會對新建房屋的體量、樣式、色彩、材料等方面缺少科學的規(guī)劃，導致新建房屋與傳統(tǒng)建筑形成明顯差異，進而對村落整體風貌產(chǎn)生影響。這樣不僅阻礙了傳統(tǒng)村落進一步的發(fā)展，甚至可能加速傳統(tǒng)村落的衰亡。

（三）村民意識薄弱，缺乏有效引導

當?shù)卮迕耖L期處于村落之中，十分重視村落生產(chǎn)、生活的功能性，但對保護村落歷史文化的意識不足。此外，傳統(tǒng)建造方式費用價格較高，修復建筑需要花費大量經(jīng)費，從而大部分村民不愿意采用傳統(tǒng)材料、傳統(tǒng)建造方式，更傾向于采用現(xiàn)代材料及建筑方式。由于缺乏統(tǒng)一引導，修復、新建房屋時，村民隨意選擇建筑樣式，導致村落整體風貌遭到破壞。

五、村落保護發(fā)展策略

（一）完善空間功能，提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展

古村落歷史文化豐富，生態(tài)環(huán)境良好，整體應以鄉(xiāng)土民俗文化為依托，完善空間功能，修復鄉(xiāng)土景觀，植入生態(tài)農業(yè)、文化旅游等，提升產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而留住原住民，實現(xiàn)古村落的經(jīng)濟轉型。首先應當完善村落空間的功能，修建鄉(xiāng)村博物館、鄉(xiāng)村圖書館、村史館、公園、戲臺等，增加公共空間的多樣性。積極組織各種民俗活動，充實文化旅游項目內容，吸引游客前來參觀。這既有利于豐富鄉(xiāng)村文化，又能夠提升空間活力。此外，村落應保留傳統(tǒng)種植業(yè)，打造文化生態(tài)農業(yè)體驗園，豐富游客參觀體驗的項目，提升古村落的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（二）立體多維保護，科學規(guī)劃發(fā)展

古村落蘊藏著豐富的傳統(tǒng)文化景觀，發(fā)展過程中，既要保護村落的文化遺產(chǎn)，又要保護與村落有密切關聯(lián)的自然生態(tài)環(huán)境。應該建立整體保護機制，科學規(guī)劃村莊建設，運用傳統(tǒng)材質，整體性修復街巷、院落，保證傳統(tǒng)的空間尺度，打造良好的鄉(xiāng)土景觀。在風貌上應該引導新建建筑的形式與傳統(tǒng)建筑相吻合，與村落的整體風貌、建筑形態(tài)、格局尺度相一致，與周邊環(huán)境相協(xié)調。生態(tài)保護上科學劃定耕地保護紅線，避免村民私建、亂建占用農田，防止人們隨意伐樹填湖，保護鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境。通過科學規(guī)劃構建立體多維保護模式，推動古村落的發(fā)展。

（三）培養(yǎng)文化認知，提升保護意識

應當加強對當?shù)鼐用竦慕逃?，提高文化認知，提升村民保護古村落的意識。首先應加大宣傳力度，充分利用互聯(lián)網(wǎng)、電視、廣播、宣傳欄、宣傳手冊等新聞媒介進行宣傳，向村民普及古村落對于傳統(tǒng)文化的意義，提升村民的文化認知。其次，村委會應針對本村的現(xiàn)實問題，頒布相關村規(guī)民約，提高公眾的關注度。另外，應積極組織有關古村落保護的文化活動，鼓勵村民參與，提升村民的文化認同感，使之自覺遵守村規(guī)民約，保護好當?shù)貧v史文化遺產(chǎn)。

六、結語

鄉(xiāng)土景觀是一種歷史文化的演變結果，優(yōu)化“人—地”關系是其主要研究內容，保護和發(fā)展鄉(xiāng)土景觀是實現(xiàn)古村落轉型的重要手段。針對古村落存在的產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力不足、傳統(tǒng)風貌破壞嚴重、村民保護意識薄弱等問題，筆者提出以下發(fā)展策略：1.完善空間功能，修復鄉(xiāng)土景觀，培養(yǎng)生態(tài)農業(yè)、文化旅游等理念，推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展;2.立體多維保護村落的文化遺產(chǎn)及自然生態(tài)環(huán)境，通過修復古村落的格局與肌理，打造具有傳統(tǒng)風貌的文化景觀;3.加大宣傳力度，提高村民的認知，并頒布相關村規(guī)民約，保護好古村落等歷史文化遺產(chǎn)。

就當前研究而言，基于鄉(xiāng)土景觀視角研究古村落的保護與發(fā)展尚處于探索階段。本文以濮陽市6個古村落為例，分析了村落的保護與發(fā)展現(xiàn)狀，從產(chǎn)業(yè)、空間、文化等方面探尋了豫北平原地區(qū)古村落保護與發(fā)展模式，以期為我國其他地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展提供參考依據(jù)。

參考文獻：

[1]胡最，鄧運員，劉沛林，彭惠軍.傳統(tǒng)聚落文化景觀基因的符號機制[J].地理學報，2020（4）：789-803.

[2]胡燕，陳晟，曹瑋，曹昌智，傳統(tǒng)村落的概念和文化內涵[J].城市發(fā)展研究，2014（21）：10-13.

[3]楊宇齊. 陜西武關傳統(tǒng)古村落的空間構成研究[D].西安：西安工程大學，2020.

[4]吳平.美麗鄉(xiāng)村建設中傳統(tǒng)村落保護與營建——以貴州省黔東南州為例[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2020（6）：27-33.

[5]李伯華，尹莎，劉沛林，竇銀娣.湖南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素分析[J].經(jīng)濟地理，2015（2）：189-194.

[6]汪瑞霞.傳統(tǒng)村落的文化生態(tài)及其價值重塑——以江南傳統(tǒng)村落為中心[J].江蘇社會科學，2019（4）：213 -223.

[7]劉天曌，王良健.新型城鎮(zhèn)化背景下的古村鎮(zhèn)保護與旅游發(fā)展路徑選擇——以萱洲古鎮(zhèn)為例[J].地理研究，2019（1）：133-145.

[8]邵甬，胡力駿，趙潔.區(qū)域視角下歷史文化資源整體保護與利用研究——以皖南地區(qū)為例[J].城市規(guī)劃學刊，2016（3）：98-105.

[9]俞孔堅，王志芳，黃國平.論鄉(xiāng)土景觀及其對現(xiàn)代景觀設計的意義[J] .華中建筑，2005（4）：123-12.

[10]吳昕澤，李文博，張大玉.北京市門頭溝區(qū)傳統(tǒng)村落保護現(xiàn)狀及發(fā)展策略——基于對六個傳統(tǒng)村落的調研[J].遺產(chǎn)與保護研究，2019（1）：101-106.

作者簡介：常欣妍，華北水利水電大學建筑學碩士研究生。

實習編輯：朱元澳