澳大利亞?wèn)|亞論壇網(wǎng)3月27日文章，原題：中印——矛盾與合作并存的關(guān)系近年來(lái)，中印關(guān)系因安全緊張和對(duì)立的聯(lián)盟關(guān)系而出現(xiàn)分歧。但隨著中國(guó)外長(zhǎng)3月25日對(duì)印度的意外訪問(wèn)，兩國(guó)關(guān)系似乎向前邁出一大步。

在前不久格拉斯哥舉行的聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)上，中印在關(guān)鍵問(wèn)題上合作。在目前的烏克蘭危機(jī)中，中印都在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投棄權(quán)票，因?yàn)閮蓢?guó)與俄羅斯有著各自不同的長(zhǎng)期關(guān)系。兩套平行的國(guó)家敘事——一個(gè)是分歧的，一個(gè)是趨同的——解釋了這種認(rèn)知上的砌調(diào)。

西方媒體熱衷于突出中用關(guān)系中的后殖民領(lǐng)土沖突歷史，從1962年邊境軍事沖突開始。由于簽訂聯(lián)合協(xié)議，兩國(guó)成功緩和了緊張局勢(shì)。但局勢(shì)并不穩(wěn)定，任何一方的小規(guī)模修路等事件都可能觸發(fā)危機(jī)。2020年中印發(fā)生邊境小沖突，其影響是深刻的。此后印度輿論洶涌，禁止多款中國(guó)App,并加強(qiáng)與四方伙伴（QUAD）的關(guān)系。

然而，這不是中印關(guān)系的全部。在格拉斯哥聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)上，印度反對(duì)關(guān)于淘汰使用煤炭的提案,主張“逐步減少”煤炭。有意思的是，在會(huì)上支持印度立場(chǎng)的最佳伙伴是中國(guó)。這種結(jié)盟是基于兩國(guó)多年來(lái)在煤炭問(wèn)題上的合作。與此同時(shí)，在疫情和全球緊張局勢(shì)中，中印貿(mào)易迅猛增長(zhǎng)。2021年雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)43%,中國(guó)出口增長(zhǎng)46,%,印度出口增長(zhǎng)34%。

中印關(guān)系中沖突與合作的實(shí)例，凸顯全球政治的復(fù)雜性和細(xì)微差別。幾種主導(dǎo)性的國(guó)家敘事可以并存一有些導(dǎo)致兩國(guó)的矛盾，有些促成兩國(guó)的合作，并導(dǎo)致認(rèn)知上的不協(xié)調(diào)和看似前后矛盾的政策選擇。

目前，中印兩國(guó)邊界之間的實(shí)際控制線大致遵循的是英國(guó)人劃定的麥克馬洪線，這是19世紀(jì)殖民主義大博弈的最后一章，在中國(guó)則是殖民痛苦的象征?，F(xiàn)代中國(guó)和印度的第二個(gè)宏大國(guó)家敘事的核心，是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視。1800年以前，中印各占全球經(jīng)濟(jì)的約1/4,但在殖民時(shí)期都淪為邊緣國(guó)家。當(dāng)這種觀念占主導(dǎo)地位時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生觀點(diǎn)趨同，并不時(shí)出現(xiàn)一致甚至合作。兩國(guó)都主張改革全球經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，對(duì)全球多極秩序有著共同愿景。俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)后，金磚國(guó)家的工作小組仍積極開會(huì)，其中就包括中印……

這些就引出下列問(wèn)題：中印之間有時(shí)的合作，是否足以令兩國(guó)擺脫邊境僵局？國(guó)際關(guān)系界是否需要接受印中關(guān)系仍將是沖突與合作的錯(cuò)綜復(fù)雜的平衡?（作者梅格那?斯里瓦斯塔瓦等，喬恒譯）