達(dá)喬 徐可越 辛斌

澳大利亞總理莫里森26日在一場(chǎng)記者會(huì)上宣稱，在北京解除對(duì)澳中部長(zhǎng)級(jí)交流的凍結(jié)之前，他會(huì)晤中國(guó)新任駐澳大利亞大使是“不合適的”。“澳總理拒見(jiàn)中國(guó)大使”，不少媒體隨即以這樣的標(biāo)題報(bào)道炒作。澳大利亞《堪培拉時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,“莫里森稱，對(duì)來(lái)說(shuō)，與新任中國(guó)大使見(jiàn)面是一種軟弱”。一位中國(guó)學(xué)者對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，今年1月中國(guó)大使履新當(dāng)天發(fā)表談話，然后馬不停蹄會(huì)見(jiàn)澳各界人士，釋放了非常明顯的善意。莫里森給會(huì)見(jiàn)預(yù)設(shè)條件，某種程度上可看作一種要挾，而這與澳大選臨近有關(guān)，因其試圖通過(guò)對(duì)華強(qiáng)硬獲得政治資本。除了拒見(jiàn)大使，這兩天，太平洋島國(guó)所羅門群島與中國(guó)加強(qiáng)安全合作也在澳國(guó)內(nèi)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，堪培拉持續(xù)表達(dá)“關(guān)切”和焦慮，有澳媒甚至稱“所羅門群島還沒(méi)有（向澳大利亞）道歉”。

“拒見(jiàn)”

“大使不會(huì)經(jīng)常與政府首腦會(huì)晤，這種情況在澳大利亞也是如此?！备鶕?jù)澳聯(lián)邦政府官方網(wǎng)站玉蹬的采訪實(shí)錄，莫里森26日稱：“我們有時(shí)也會(huì)見(jiàn)，但當(dāng)出現(xiàn)中國(guó)完全切斷澳中之間部長(zhǎng)對(duì)部長(zhǎng)或部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話的情況時(shí)，除非這種情況改變，中國(guó)解除阻礙，否則，我認(rèn)為澳大利亞人會(huì)覺(jué)得我與大使對(duì)話是非常不合適的?！?/p>

“莫里森：與中國(guó)新任駐澳大使會(huì)面將是軟弱的表現(xiàn)”，法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)26日以此為題報(bào)道稱，莫里森表示，他這么做“是完全相稱的回應(yīng)”。當(dāng)被記者追問(wèn)：“如果部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話受阻，總理難道不會(huì)實(shí)際介入并與大使交談嗎？”莫里森給出否定回答：“那將是我們軟弱的表現(xiàn)?！彼o接著稱,“我向你保證，作為總理，這是我向中國(guó)發(fā)出的最后一個(gè)信息?！?/p>

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》27日?qǐng)?bào)道，澳大利亞為一些國(guó)家的大使見(jiàn)澳總理設(shè)置了相關(guān)渠道，美國(guó)、英國(guó)、日本、新西蘭大使都有正式途徑見(jiàn)澳總理，中國(guó)和印度尼西亞也獲得此特殊待遇。莫里森之前的四位澳總理都曾在任內(nèi)和中國(guó)大使會(huì)面，但由于總理地位較高，會(huì)面通常由外長(zhǎng)主持。

澳特別廣播服務(wù)公司（SBS）報(bào)道說(shuō)，澳總理辦公室發(fā)言人早前證實(shí)，莫里森還沒(méi)與中國(guó)大使肖千會(huì)面，并稱澳外長(zhǎng)佩恩本月9日與肖千會(huì)面是較為恰當(dāng)?shù)淖龇?。這是澳中近年最高級(jí)別的外交接觸。

1月26日，第十五任中國(guó)駐澳大利亞大使肖千抵達(dá)澳大利亞履新。肖千3月9日會(huì)晤佩恩期間闡述中方對(duì)中澳關(guān)系的立場(chǎng)和主張，稱中澳友好和互利合作符合雙方共同利益，給兩國(guó)及兩國(guó)人民帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的好處。佩恩歡迎1月才上任的肖千履新并介紹澳方對(duì)澳中關(guān)系的看法。

華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任陳弘27日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，新大使要求會(huì)見(jiàn)駐在國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人完全符合慣例，是正常且合理的要求。莫里森找借口予以拒絕，他給出的預(yù)設(shè)條件甚至可以看作是對(duì)北京的要挾和脅迫。此次拒見(jiàn)體現(xiàn)中澳關(guān)系的癥結(jié)責(zé)任在澳方，反觀中方，釋放了善意，希望同其溝通，遞出了橄欖枝，作為一個(gè)友好寬容的大國(guó)形象展現(xiàn)無(wú)遺，“中方是在盡力做有利于中澳兩國(guó)關(guān)系破冰的事”。

選戰(zhàn)

“美國(guó)之音”27日稱，中澳關(guān)系近年來(lái)日益惡化，北京新任駐澳大使1月底抵達(dá)堪培拉啟，聲調(diào)和態(tài)度均比-前任更為友善緩和，但他希望與澳總理會(huì)晤的要求卻遭到莫里森拒絕。分析認(rèn)為，莫里森的做法與大選臨近有關(guān)。“這是一種伎倆，用強(qiáng)硬的反華姿態(tài)服務(wù)于選舉?！标惡胝f(shuō)，另一方面，澳方是在向美國(guó)表忠心，表明其甘愿扮演美國(guó)的馬前卒、急先鋒角色。莫里森完全把自己放在中國(guó)的對(duì)立面，無(wú)意去改善中澳關(guān)系。

聊城大學(xué)太平洋島國(guó)研究中心首席研究員于鐳也對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，莫里森這么做主要是出于選舉方面的考慮。此次選舉，澳國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)為他將下臺(tái)。由于民望不高、經(jīng)濟(jì)不好、外交成績(jī)差，莫里森通過(guò)強(qiáng)硬表態(tài)試圖在大選前賭一下，希望美國(guó)幕后勢(shì)力能夠像上次大選一樣幫助他。

《紐約時(shí)報(bào)》近日刊文稱，“中國(guó)”會(huì)成為5月舉行的澳聯(lián)邦選舉的一個(gè)政治楔子，幾個(gè)月來(lái)，莫里森政府一直試圖轉(zhuǎn)移民眾對(duì)其國(guó)內(nèi)弱點(diǎn)的關(guān)注，通過(guò)暗示競(jìng)選對(duì)手會(huì)與“強(qiáng)大且危險(xiǎn)”的中國(guó)拉攏關(guān)系，為謀求連任找理由。盡管工黨領(lǐng)袖阿爾巴尼斯說(shuō)將以“成熟的方式”與中國(guó)打交道，不會(huì)與現(xiàn)政府做法有太大偏離，依然不能阻止莫里森政府發(fā)出更太聲、更不祥的指責(zé)。莫里森甚至質(zhì)疑工黨一名領(lǐng)導(dǎo)人的忠誠(chéng)，稱其為“滿洲候選人”。

澳大利亞聯(lián)合通訊社27日提到，莫里森發(fā)表有關(guān)拒見(jiàn)中國(guó)大使言論的一個(gè)具體背景是，中國(guó)與所羅門群島簽署的安全協(xié)議草案25日在社交媒體上被披露?！斑@引發(fā)澳大利亞和美國(guó)的地緣政治焦慮，兩國(guó)對(duì)中國(guó)在太平洋地區(qū)的擴(kuò)張足跡保持警惕?！?/p>

26日，阿爾巴尼斯一邊表示他沒(méi)有與中國(guó)大使會(huì)面，也沒(méi)見(jiàn)過(guò)中國(guó)大使館任何其他官員，他尊重并支持總理的決定，一邊批評(píng)莫里森政府削減對(duì)太平洋地區(qū)的援助，稱澳大利亞需要增加在該地區(qū)的存在。莫里森當(dāng)天站在“選戰(zhàn)”角度辯解稱，“我們對(duì)太平洋地區(qū)發(fā)展援助的投資增加了50%”，“工黨為在安理會(huì)爭(zhēng)取選票，向遠(yuǎn)離澳大利亞的國(guó)家投入資金”。他還用“糟糕”形容中所合作協(xié)議。

道歉？

據(jù)路透社報(bào)道，所羅門群島政府25日表示，該國(guó)正在“使國(guó)家的安全伙伴關(guān)系多樣化，包括與中國(guó)的伙伴關(guān)系”，并在努力與中國(guó)簽署一些協(xié)議，以進(jìn)一步為當(dāng)?shù)睾屯鈬?guó)投資創(chuàng)造安全的環(huán)境。所政府還補(bǔ)充說(shuō)，所澳2017年簽署的安全協(xié)議將予以保留。

但這遠(yuǎn)不能平息堪培拉的“惱怒”。澳國(guó)際發(fā)展與太平洋事務(wù)部長(zhǎng)澤德?舍舍利亞聲稱，太平洋地區(qū)的其他國(guó)家也會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)所中達(dá)成安全協(xié)議。據(jù)報(bào)道，舍舍利亞已開(kāi)始游說(shuō)其他國(guó)家向所羅門政府表達(dá)關(guān)切。莫里森更直白地表示，澳大利亞是所羅門群島“單一最大的發(fā)展伙伴”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，澳政界人士的言論及澳媒報(bào)道充滿“地區(qū)大國(guó)”的殖民主義意識(shí)。澳天空新聞網(wǎng)27日稱，所羅門群島在中所安全協(xié)議草案被披露后“沒(méi)有向澳大利亞道歉”，與此同時(shí)，中國(guó)批評(píng)澳大利亞“不負(fù)責(zé)任”地破壞該地區(qū)的穩(wěn)定。

于鐳對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，澳大利亞一直認(rèn)為太平洋島國(guó)是其“后院”，不容他國(guó)染指，冷戰(zhàn)時(shí)是這樣，現(xiàn)在亦如此。中國(guó)與包括所在內(nèi)的島國(guó)加強(qiáng)互利合作是主權(quán)國(guó)家的權(quán)利，不需要看澳臉色行事；與中國(guó)發(fā)展關(guān)系是島國(guó)的普遍愿望，不是中國(guó)單方面所求。而且，它們需要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但從堪培拉那里得到的只有殖民地式的經(jīng)濟(jì)剝削和掠奪。

澳大利亞國(guó)際事務(wù)研究所（AIIA）近日在其官網(wǎng)發(fā)表迪肯大學(xué)國(guó)際關(guān)系副教授大衛(wèi)?亨特的文章，文章以“那個(gè)喊狼來(lái)了的孩子”為題，描述澳大利亞面對(duì)中國(guó)在太平洋地區(qū)影響力日益增長(zhǎng)的復(fù)雜心態(tài)。亨特認(rèn)為，堪培拉譴責(zé)一個(gè)在該地區(qū)受到正面評(píng)價(jià)的國(guó)家（中國(guó)）只會(huì)有損澳大利亞的信譽(yù)。文章指出，莫里森政府對(duì)中國(guó)影響力的焦慮超過(guò)了與中國(guó)接觸所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益?！?/p>