宋麗麗

【摘要】 目的：分析剖宮產(chǎn)術(shù)麻醉引起術(shù)后并發(fā)癥的危險因素，為臨床治療制訂防治策略。方法：選取2019年2月-2020年8月在沈陽市紅十字會醫(yī)院婦產(chǎn)科行麻醉剖宮產(chǎn)的180例產(chǎn)婦納入本研究，按麻醉后是否引起術(shù)后并發(fā)癥分為并發(fā)癥組（n=85）及非并發(fā)癥組（n=95）。分析引起術(shù)后并發(fā)癥的危險因素。結(jié)果：180例剖宮產(chǎn)麻醉患者中共有85例發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥，占比45.9%，其中低血壓發(fā)生率最高，椎管內(nèi)血腫發(fā)生率最低。單因素分析顯示兩組產(chǎn)婦妊娠是否合并高血壓、是否合并糖尿病、是否合并心衰情況、麻醉方式、麻醉時間比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。多因素logistics回歸分析結(jié)果顯示，硬膜外麻醉、妊娠合并高血壓、妊娠合并糖尿病是剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉后出現(xiàn)并發(fā)癥的危險因素（P<0.05）。結(jié)論：硬膜外麻醉、妊娠合并高血壓、妊娠合并糖尿病為剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉引起術(shù)后并發(fā)癥的危險因素。因此應(yīng)對孕婦以上指標(biāo)進行合理控制，其對臨床預(yù)測麻醉后并發(fā)癥的發(fā)生起到指導(dǎo)作用，應(yīng)予以重視。

【關(guān)鍵詞】 剖宮產(chǎn)手術(shù) 椎管內(nèi)麻醉 麻醉后并發(fā)癥 危險因素

[Abstract] Objective： To analyze the risk factors of postoperative complications caused by cesarean section anesthesia， and to develop prevention and treatment strategies for clinical treatment. Method： A total of 180 cases of puerpera who underwent cesarean section under anesthesia in the Department of Obstetrics and Gynecology of Shenyang Red Cross Hospital from February 2019 to August 2020 were included in this study， and they were divided into complication group （n=85） and non-complication group （n=95） according to whether postoperative complications occurred after anesthesia. The risk factors of postoperative complications were analyzed. Result： There were 85 postoperative complications in 180 patients undergoing cesarean section anesthesia， accounting for 45.9%， of which the incidence of hypotension was the highest and the incidence of intraspinal hematoma was the lowest. Univariate analysis showed that there were statistically significant differences between the two groups in whether pregnant women were complicated with hypertension， diabetes， heart failure， anesthesia method and anesthesia time （P<0.05）. Multivariate logistics regression analysis showed that epidural anesthesia， pregnancy complicated with hypertension and diabetes mellitus were risk factors for complications after cesarean section （P<0.05）. Conclusion： Epidural anesthesia， pregnancy complicated with hypertension and diabetes mellitus are the risk factors for postoperative complications after cesarean section. Therefore， reasonable control over the above indexes of pregnant women should play a guiding role in predicting the occurrence of complications after anaesthesia.

[Key words] Cesarean section Intraspinal anesthesia Complications after anesthesia Risk factor

First-author’s address： Shenyang Red Cross Hospital， Shenyang 110013， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.03.014

近年來我國剖宮產(chǎn)率逐漸提升，據(jù)世界衛(wèi)生組織報告中國剖宮產(chǎn)率已達46.5%，在全球范圍內(nèi)處于領(lǐng)先位置[1]。剖宮產(chǎn)技術(shù)逐漸成熟，但產(chǎn)婦麻醉的安全問題始終是臨床的重點研究對象。剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉關(guān)鍵之所在是保證母嬰的健康及安全，需要監(jiān)測與預(yù)防麻醉并發(fā)癥的發(fā)生[2]。麻醉并發(fā)癥指的是在麻醉準(zhǔn)則指導(dǎo)下被麻醉者仍發(fā)生一種甚至多種與麻醉目的不相關(guān)的癥狀或綜合征[3]。據(jù)美國婦產(chǎn)科協(xié)會報道，因產(chǎn)科麻醉而導(dǎo)致孕產(chǎn)婦死亡的概率較低，但麻醉后出現(xiàn)并發(fā)癥的概率較高[4]。我國近十年與麻醉相關(guān)的產(chǎn)婦死亡情況較為少見，但產(chǎn)婦麻醉后并發(fā)癥的出現(xiàn)常有報道[5]。椎管內(nèi)麻醉是婦產(chǎn)科剖宮手術(shù)中首選的麻醉方式。相對于全身麻醉而言，椎管內(nèi)麻醉將風(fēng)險系數(shù)降低，但仍存在如麻醉后低血壓、惡心、寒顫等諸多并發(fā)癥，且發(fā)生率較高，引起醫(yī)患的廣泛關(guān)注[6]。其中最常見的是麻醉后低血壓，發(fā)生率高達70%～80%，這會導(dǎo)致孕婦惡心、嘔吐，甚至昏迷、呼吸麻痹等。嚴(yán)重的低血壓會降低孕婦胎盤內(nèi)血流量導(dǎo)致胎盤酸堿失衡引發(fā)胎兒酸性中毒，甚至損傷孕婦及胎兒中樞系統(tǒng)神經(jīng)，危及二者生命安全[7]。為深入研究剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉后引發(fā)并發(fā)癥的危險因素，以便為針對性預(yù)防麻醉后并發(fā)癥提供臨床參考，選取在沈陽市紅十字會醫(yī)院行剖宮產(chǎn)麻醉的產(chǎn)婦180例作研究對象，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年2月-2020年8月在沈陽市紅十字會醫(yī)院婦產(chǎn)科行麻醉剖宮產(chǎn)的180例產(chǎn)婦納入本研究。（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：①所選患者均進行剖宮產(chǎn)手術(shù);②麻醉方式均為椎管內(nèi)麻醉;③麻醉后明確發(fā)生麻醉后并發(fā)癥（包括低血壓、胃腸癥狀、寒顫、頭痛、椎管血腫等）;④病例資料完整;⑤孕婦年齡>22歲;⑥單胎妊娠;⑦剖宮產(chǎn)前無長期上述并發(fā)癥病史。（2）排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并胎盤前置或胎盤早剝;②在剖宮產(chǎn)過程中存在需要擴容等可能隱藏并發(fā)癥發(fā)生的治療舉措;③對本研究所用麻醉藥物過敏者。按麻醉后是否引起術(shù)后并發(fā)癥分為并發(fā)癥組（n=85）及非并發(fā)癥組（n=95）?；颊呒凹覍偻鈪⒓樱栽钢?，研究通過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2 方法 將手術(shù)室溫度與濕度調(diào)整到最佳適宜狀態(tài)，溫度以22～24 ℃為宜，濕度以50%～60%為宜。醫(yī)護協(xié)助產(chǎn)婦于手術(shù)臺上，取仰臥位，當(dāng)產(chǎn)婦呼吸均勻且平穩(wěn)后戴面罩給氧，氧流量維持在3 L/min。做好心電監(jiān)護，對產(chǎn)婦生命體征進行實時監(jiān)控，尤其監(jiān)測血壓狀態(tài)，監(jiān)測頻率為每2分鐘一次，以連續(xù)3次監(jiān)測血壓的平均值作為基線血壓?？焖俅蜷_靜脈通路，輸入乳酸鈉林格液預(yù)充。麻醉人員及手術(shù)人員均為同一手術(shù)組內(nèi)成員。麻醉人員根據(jù)產(chǎn)婦的生產(chǎn)條件和胎兒的實際情況以及手術(shù)需求選擇合適的麻醉方式（若非椎管內(nèi)麻醉則排除本研究）。協(xié)助患者行麻醉體位（右側(cè)臥位），于對應(yīng)的腰椎間隙進行硬膜外麻醉（麻醉藥物的注射時間不定）以及蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉（簡稱腰麻，麻醉藥物的注射時間超過20 s），待麻醉結(jié)束后在醫(yī)護協(xié)助下將右臥位轉(zhuǎn)為仰臥位。術(shù)后安排醫(yī)護人員進行隨訪，觀察并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.3 觀察指標(biāo) 通過查閱病史及詢問對產(chǎn)婦各項指標(biāo)進行采集，本研究納入指標(biāo)共計15項，包括產(chǎn)婦孕齡、胎兒體重、超聲下胎位方向、孕周、產(chǎn)婦類型、妊娠合并心衰、妊娠合并高血壓、妊娠合并糖尿病、臨產(chǎn)前BMI、產(chǎn)婦貧血、產(chǎn)婦低蛋白血癥、產(chǎn)婦電解質(zhì)紊亂、麻醉時間、產(chǎn)前下肢水腫、麻醉方式。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以妊娠合并高血壓、妊娠糖尿病等作為自變量，以是否發(fā)生并發(fā)癥作為因變量進行l(wèi)ogistic回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 并發(fā)癥組85例，年齡23～37歲，平均（26.24±3.74）歲。非并發(fā)癥組95例，年齡23～36歲，平均（25.89±3.56）歲。兩組患者的年齡比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。具有可比性。

2.2 麻醉后并發(fā)癥發(fā)生情況 180例行剖宮產(chǎn)患者中麻醉后發(fā)生并發(fā)癥者85例，占比47.2%，其中低血壓發(fā)生比例最高，共39例，占比45.9%，其次為頭痛14例，占比16.5%，胃腸癥狀11例，占比12.9%，寒顫6例，占比7.1%，麻藥中毒4例，占比4.7%，椎管內(nèi)血腫2例，占比2.4%，呼吸系統(tǒng)（呼吸抑制、呼吸道阻塞）4例，占比4.7%，其他5例，占比5.9%。

2.3 剖宮產(chǎn)麻醉后出現(xiàn)并發(fā)癥的單因素分析 對可能引發(fā)麻醉后并發(fā)癥的臨床資料進行比較，結(jié)果顯示兩組產(chǎn)婦妊娠是否合并高血壓、麻醉方式、麻醉時間、妊娠是否合并糖尿病、妊娠是否合并心衰情況比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;其余資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表1。

2.4 相關(guān)影響因素賦值及多因素logistics回歸分析 以并發(fā)癥發(fā)生情況為因變量（出現(xiàn)并發(fā)癥=1，未出現(xiàn)并發(fā)癥=0），根據(jù)單因素分析結(jié)果，對單因素有差異的指標(biāo)進行分類賦值，麻醉方式：硬膜外麻醉=1，腰麻=0，麻醉時間：>1 h=1，≤1 h=0，妊娠合并高血壓：是=1，否=0，妊娠合并糖尿?。菏?1，否=0，妊娠合并心衰：是=1，否=0。多因素logistics回歸分析結(jié)果顯示，硬膜外麻醉、妊娠合并高血壓、妊娠合并糖尿病是剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉后出現(xiàn)并發(fā)癥的危險因素（P<0.05）。見表2。

3 討論

相對于全身麻醉而言，剖宮產(chǎn)手術(shù)椎管內(nèi)麻醉可將風(fēng)險系數(shù)降低，但仍存在如低血壓、惡心嘔吐、頭痛等麻醉后并發(fā)癥。在本研究中180例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中，共有85例出現(xiàn)麻醉后并發(fā)癥，其中低血壓是最常見的并發(fā)癥，占比45.9%。嚴(yán)重的低血壓會降低孕婦胎盤內(nèi)血流量導(dǎo)致胎盤酸堿失衡引發(fā)胎兒酸中毒，甚至損傷孕婦及胎兒中樞系統(tǒng)神經(jīng)[8]。引發(fā)低血壓的主要原因包括麻醉平臺上移，產(chǎn)婦交感神經(jīng)興奮對麻醉藥物的敏感性增強以及下腔靜脈受壓迫。目前臨床中針對剖宮產(chǎn)椎管內(nèi)麻醉后低血壓的治療方案較多，如改變產(chǎn)婦體位、充盈靜脈液體、應(yīng)用擬交感神經(jīng)活性藥物[9]。這些方式應(yīng)用在臨床中的不同階段，存在各自的優(yōu)勢與不足。其中體位改變及物理血管加壓等外力干預(yù)存有一定效果，但并不能長久的維持胎盤的血流動力學(xué)效應(yīng)，并會干擾手術(shù)操作[10]。靜脈快速充盈可有效增加血流量，保證心輸出量，維持血流動力學(xué)平衡[11]，但在應(yīng)用過程中也存在材質(zhì)爭議。血管收縮藥已在麻醉引發(fā)低血壓應(yīng)用多年，但臨床反應(yīng)各種升壓藥均有不同的副反應(yīng)，應(yīng)謹(jǐn)慎對待。本研究顯示麻醉后胃腸癥狀發(fā)生率為12.9%，胃腸癥狀包括惡心、嘔吐等，發(fā)生的原因可能是血壓下降造成的腦供血失常，使嘔吐神經(jīng)中樞異常，或是迷走神經(jīng)功能亢進，使胃腸蠕動被動增加，亦有可能是手術(shù)中牽拉臟器，造成蠕動異常[12]。對于麻醉后的胃腸反應(yīng)應(yīng)謹(jǐn)慎對待，防止術(shù)后誤吸，檢查是否為高平面阻滯引起血壓下降而造成的惡心嘔吐，可應(yīng)用抑制迷走神經(jīng)藥物或行胃腸神經(jīng)阻滯藥物予以緩解[13]。本研究中寒顫發(fā)生6例，占比7.1%，表現(xiàn)為產(chǎn)婦骨骼肌不自主收縮運動，其原因可能是手術(shù)室溫度較低，或輸液溫度較低，使產(chǎn)婦麻醉中熱能消散過多;應(yīng)用交感神經(jīng)藥物后血管擴張，同時引起機體散熱增加;或是心理壓力較大，過度緊張出現(xiàn)機體不自覺的抖動[14]。本研究中頭痛發(fā)生率16.5%，其原因是部分患者行硬脊膜麻醉，當(dāng)硬脊膜穿破后會有腦脊液持續(xù)漏出的情況發(fā)生，引起顱內(nèi)壓降低以及繼發(fā)性代償腦血管擴張，可表現(xiàn)為術(shù)后（麻醉后）12～48 h頭痛，抬頭或由坐到站立過程中加重，平臥可改善，常在一周內(nèi)緩解[15]。對于麻醉后頭痛并發(fā)癥患者應(yīng)進行補液治療，平日有頭痛癥狀者應(yīng)盡量避免硬脊膜麻醉，或選擇非切割式穿刺針，若48 h后頭痛仍無法改善，可采用硬脊膜填充法。本研究中共出現(xiàn)2例椎管內(nèi)血腫患者，占比2.4%。椎管內(nèi)血腫是麻醉后最罕見的并發(fā)癥，但后果極為嚴(yán)重，表現(xiàn)為嚴(yán)重腰背疼痛，進而出現(xiàn)肌無力及括約肌肌肉收縮障礙，若延誤治療可發(fā)展為完全性截癱[16]。發(fā)生椎管內(nèi)血腫最常見的原因為產(chǎn)婦凝血功能障礙或血小板異常減少，當(dāng)產(chǎn)婦出現(xiàn)凝血功能障礙或血小板計數(shù)異常時應(yīng)謹(jǐn)慎麻醉與鎮(zhèn)痛，并用低分子肝素避免神經(jīng)阻滯性麻醉[17]。

在單因素分析中發(fā)現(xiàn)，妊娠是否合并高血壓、麻醉方式、麻醉時間、妊娠是否合并糖尿病、妊娠是否合并心衰，此5項因素對剖宮產(chǎn)麻醉后并發(fā)癥的發(fā)生具有影響（P<0.05）。多因素分析顯示硬膜外麻醉、妊娠合并高血壓、妊娠合并糖尿病為剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉后出現(xiàn)并發(fā)癥的危險因素（P<0.05）。硬膜外麻醉最常引起的并發(fā)癥為頭痛，腦脊液漏出的發(fā)生會引起顱內(nèi)壓降低以及繼發(fā)性代償腦血管擴張，引發(fā)頭痛，同時顱內(nèi)壓降低可造成惡心嘔吐等胃腸癥狀[18]。妊娠合并高血壓及妊娠糖尿病嚴(yán)重威脅母嬰健康，長期的血壓增高可使胎盤細小動脈痙攣引發(fā)胎盤血運異常，胎兒營養(yǎng)供需失常，甚至長期處于慢性缺氧狀態(tài)[19-20]。糖尿病與高血壓密不可分，兩者可互相影響，同時會波及產(chǎn)婦血管狀態(tài)，當(dāng)麻醉后交感神經(jīng)活性遭阻斷，血管順應(yīng)性降低，可加重低血壓及頭痛癥狀。因此應(yīng)嚴(yán)格把控妊娠期的代謝管理，養(yǎng)成合理的生活作息和飲食供給，按醫(yī)生要求合理控制血壓及血糖。

綜上所述，硬膜外麻醉、妊娠合并高血壓、妊娠合并糖尿病為剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉引起術(shù)后并發(fā)癥的危險因素，因此應(yīng)對孕婦以上指標(biāo)進行合理控制，其對臨床預(yù)測麻醉后并發(fā)癥的發(fā)生起到指導(dǎo)作用，應(yīng)予以重視。

參考文獻

[1]蔡艷玲，杜立娟，張玉霞.不同麻醉方式對剖宮產(chǎn)手術(shù)娩出新生兒的影響分析[J].智慧健康，2018，4（4）：175-176.

[2]臧鴻鹍，高益世.急診剖宮產(chǎn)手術(shù)中不同麻醉方式的效果比較[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2018，5（20）：79，81.

[3]王昊，張錦英.麻醉意外及并發(fā)癥的理性剖析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，2017，38（24）：74-77.

[4] BULLETINS-OBSTETRICS C O P.Practice Bulletin No. 177： Obstetric Analgesia and Anesthesia[J].Obstetrics and Gynecology，2017，129（4）：73-89.

[5]端端，張華，張江超，等.不同麻醉方案椎管內(nèi)麻醉用于剖宮產(chǎn)手術(shù)的比較研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2020，20（1）：4-9.

[6]胡敏，葛蓓.麻醉體位干預(yù)應(yīng)用于椎管內(nèi)麻醉的療效及對并發(fā)癥影響分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2020，31（2）：228-230.

[7]丁二龍，左二飛.椎管內(nèi)麻醉和全身麻醉對前置胎盤剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦及新生兒的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2020，5（5）：160-162.

[8] MERCIER F J，AUGE M，HOFFMANN C，et al.Maternal hypotension during spinal anesthesia for caesarean delivery[J].Minerva Anestesiologica，2013，79（1）：62-73.

[9]任杰，馬玉華.椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉用于妊娠合并血小板減少癥產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)的臨床研究[J/OL].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志，2020，7（1）：45-47.

[10] NGAN K W D.Prevention of maternal hypotension after regional anaesthesia for caesarean section[J].Curr Opin Anaesthesiol，2010，23（3）：304-309.

[11]陳穎，劉德杰，吳奇.輸注血定安預(yù)防腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)中低血壓的臨床觀察[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展，2001，10（2）：147.

[12]鄭有菊，阿布力米提·瓦哈普.妊娠期高血壓疾病剖宮產(chǎn)的麻醉方式與麻醉效果評價[J/OL].實用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版），2018，5（16）：41-45.

[13]劉振菁，陳易，邢學(xué)寧，等.右美托咪定用于婦科腹腔鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛預(yù)防惡心嘔吐的適宜劑量[J].中華麻醉學(xué)雜志，2019，39（9）：1095-1098.

[14]林偉.整體護理對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)的影響[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2020，7（15）：108.

[15]高義云，韓江琴.術(shù)后不同臥床體位對腰-硬聯(lián)合麻醉后頭痛及腰痛發(fā)生率的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2009，5（22）：79-83.

[16]陳滌，李增春.腰椎后路手術(shù)后椎管內(nèi)血腫形成的影響因素分析[J].頸腰痛雜志，2019，40（4）：530-532.

[17]吳新民，王俊科，莊心良，等.椎管內(nèi)阻滯并發(fā)癥防治專家共識（快捷）[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2011，10（3）：149-156.

[18]朱澤峰，吳艷.硬膜外預(yù)注液預(yù)防置管并發(fā)癥對剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉效果的影響[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2015，13（7）：1106-1107，1190.

[19]尹思捷，劉鑫鈺，汪明明.腰硬聯(lián)合麻醉對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦麻醉效果及血流動力學(xué)的影響[J].中國婦幼保健，2021，36（2）：276-278.

[20]石建華.腰-硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉應(yīng)用于妊娠高血壓產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)的臨床研究[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2015，36（5）：562-563.

（收稿日期：2021-06-15） （本文編輯：姬思雨）