張美云 王雪萍

[摘 要] 基于CMS模型探究中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品出口的影響因素。實(shí)證結(jié)果表明：從環(huán)境產(chǎn)品整體角度來(lái)看，結(jié)構(gòu)效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的影響逐漸增加，交叉效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的影響減弱，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)逐漸成為環(huán)境產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素。從細(xì)分類環(huán)境產(chǎn)品角度來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)各類產(chǎn)品的影響逐漸增加，增長(zhǎng)效應(yīng)和綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)各類產(chǎn)品出口發(fā)揮主要作用。因此，中國(guó)應(yīng)努力提升出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)，從而推動(dòng)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易的良性發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 中國(guó);東盟;環(huán)境產(chǎn)品出口;影響因素;CMS模型

[中圖分類號(hào)]F752 ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易是衡量綠色貿(mào)易的一個(gè)重要指標(biāo)[1]25，當(dāng)前權(quán)威的定義有三類：APEC將其定義為“以根治、減輕和預(yù)防環(huán)境問(wèn)題為目的的相關(guān)產(chǎn)品”;OCED將其定義為“可以檢測(cè)、預(yù)防、控制、降低或者消滅對(duì)水、空氣、土地、污染、噪聲以及生態(tài)系統(tǒng)造成環(huán)境危害的相關(guān)產(chǎn)品”[2]12;UNCTAD將其定義為“在其生命周期的某個(gè)環(huán)節(jié)中對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的危害低于其可替代產(chǎn)品，對(duì)環(huán)境保護(hù)有明顯貢獻(xiàn)作用的產(chǎn)品”。[3]4由于環(huán)境產(chǎn)品的定義和界定范圍尚未統(tǒng)一，本文擬采用APEC 2012版本對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的界定來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和測(cè)算，其中包括54項(xiàng)6位國(guó)際HS編碼的產(chǎn)品，并按照環(huán)境產(chǎn)品的具體用途，將其分為可再生能源設(shè)備，環(huán)境監(jiān)測(cè)、分析與評(píng)價(jià)設(shè)備，環(huán)境保護(hù)型產(chǎn)品和環(huán)境友好型產(chǎn)品四類。

本文可借鑒的文獻(xiàn)包括出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或質(zhì)量、環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易等方面。就與本文直接相關(guān)的環(huán)境產(chǎn)品出口影響因素而言，代表性研究如下：Atsuko Matsumura（2021）[4]477根據(jù)APEC產(chǎn)品分類，使用2013-2017年73個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)，探討關(guān)稅減免和區(qū)域一體化對(duì)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的影響，發(fā)現(xiàn)區(qū)域一體化對(duì)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易有強(qiáng)勁影響，降低關(guān)稅將加速環(huán)境產(chǎn)品的貿(mào)易和擴(kuò)散。孫玉紅（2021）[5]55通過(guò)引力模型進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：環(huán)保條款覆蓋度通過(guò)擴(kuò)展邊際的增長(zhǎng)來(lái)促進(jìn)環(huán)境產(chǎn)品出口，而環(huán)保條款的深度則通過(guò)擴(kuò)展邊際和集約邊際的共同作用抑制環(huán)境產(chǎn)品出口。胡海晨（2018）[6]47等認(rèn)為，加大環(huán)境產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)投入、提升對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境產(chǎn)品出口規(guī)模和借助“一帶一路”倡議推進(jìn)的戰(zhàn)略機(jī)遇，優(yōu)化環(huán)境產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。此外，史沛然（2020）[7]114利用貿(mào)易引力模型分析得出科技、關(guān)稅等也對(duì)環(huán)境產(chǎn)品出口有顯著的正向影響。張東陽(yáng)，鄭學(xué)黨（2015）[8]53和衛(wèi)迎春（2016）[9]73利用恒定市場(chǎng)份額模型（CMS）對(duì)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，結(jié)果表明，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口有著明顯的拉動(dòng)作用，是出口增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素。

近年來(lái)學(xué)者們對(duì)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的研究逐漸深入，但文獻(xiàn)總體數(shù)量偏少，且主要聚焦于環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化、中國(guó)與世界的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易等領(lǐng)域，罕見(jiàn)涉及中國(guó)與東盟環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的研究。立足東盟是中國(guó)臨近區(qū)域、雙方環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易量較大等因素考量，本文基于CMS模型探討中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品出口變動(dòng)的原因，試圖為提升中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力提供政策啟示。

一、中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及對(duì)東盟的出口分析

（一）中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)的環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易處于先增長(zhǎng)后下降的狀態(tài)，在2013年達(dá)到進(jìn)口額最大，為1 047.04億美元。這20年間中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易在總體上呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。但與進(jìn)口額發(fā)展趨勢(shì)相反的是，進(jìn)口額的增長(zhǎng)速度波動(dòng)變化，總體呈現(xiàn)出先上升后下降的發(fā)展趨勢(shì)，其中增長(zhǎng)最快的是2003年，增長(zhǎng)率達(dá)到76.35%，增速最低的2009年，約為-16%，這與2008年金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成的沖擊有關(guān)。2019年，中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易首次實(shí)現(xiàn)順差。2020年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額約為4.65萬(wàn)億美元，進(jìn)口2.06萬(wàn)億美元，出口2.60萬(wàn)億美元，實(shí)現(xiàn)順差0.54萬(wàn)億美元。其中，中國(guó)的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易總額為1 814.64億美元，較上年增長(zhǎng)1.73%，占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比重為4%，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差168.16億美元;中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)口額為823.24億美元，占中國(guó)2020年進(jìn)口的4%，較2019年下降9.27億美元，下降幅度為1.11%。其中進(jìn)口最多的是可再生能源設(shè)備類的產(chǎn)品，占環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)口總額的比重為41.14%，最少的是環(huán)境友好型產(chǎn)品。

在2000-2020年期間，中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易總體上呈增加之勢(shì)，2020年的環(huán)境產(chǎn)品出口額較2000年擴(kuò)大了36倍，這是自進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)中國(guó)不斷發(fā)展環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的成果。與出口額變動(dòng)方向相反，出口額增長(zhǎng)率總體呈現(xiàn)出先增長(zhǎng)后下降的趨勢(shì)，在2001-2004年期間，出口額增長(zhǎng)率快速增高，在2004年達(dá)到85%，這是由于中國(guó)自2001年加入世貿(mào)組織后，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)迅速增多，環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易也不例外。2004年以后，環(huán)境產(chǎn)品出口額的增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，這是受到世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的影響而形成的。2020年中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口額為991.40億美元，較上年增長(zhǎng)4.21%，增加了40億美元。同環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)口一樣，中國(guó)對(duì)外出口環(huán)境產(chǎn)品最多的是可再生能源設(shè)備，最少的是環(huán)境友好產(chǎn)品。其中可再生能源設(shè)備出口額約為599億美元，占總出口額的60%，這說(shuō)明中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口的主要產(chǎn)品為可再生能源設(shè)備。

（二）中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品出口分析

1.出口規(guī)模分析

2000-2020年期間，中國(guó)對(duì)東盟的環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易額先上升后下降，總體呈現(xiàn)出一種增長(zhǎng)的狀態(tài)，在2020年出口額達(dá)到最高，為163.23億美元，比上年增長(zhǎng)近20%，并且近五年呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。中國(guó)出口的環(huán)境產(chǎn)品在東盟進(jìn)口中的比重逐漸增大，從2001年到2020年約增長(zhǎng)了20倍。同時(shí)，出口額增長(zhǎng)率總體上也處于增長(zhǎng)-下降-增長(zhǎng)的狀態(tài)，其中2005-2016年期間，增長(zhǎng)率處于波動(dòng)下降的態(tài)勢(shì)，但這其中僅2009，2015以及2016年為負(fù)增長(zhǎng)，這主要是由世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷而引起的。2020年，中國(guó)與東盟互為第一大貿(mào)易伙伴，雙方在各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，在環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易方面，中國(guó)對(duì)東盟出口額為163.23億美元，順差達(dá)到76.92億美元，在東盟從世界進(jìn)口的環(huán)境產(chǎn)品中占比達(dá)到36.40%。

2.出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析

如表1所示，在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面，中國(guó)對(duì)東盟出口環(huán)境產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與向世界出口的結(jié)構(gòu)一樣，可再生能源設(shè)備出口最多，在中國(guó)向東盟出口的環(huán)境產(chǎn)品中比重接近60%。環(huán)境監(jiān)測(cè)、分析與評(píng)價(jià)設(shè)備和環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品這兩類產(chǎn)品占比分別接近10%以及30%，并且變動(dòng)范圍較小，但在2016-2020年這五年間這兩類產(chǎn)品的出口額呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。除此以外，環(huán)境友好產(chǎn)品出口額最少，在整個(gè)環(huán)境產(chǎn)品出口額中占比幾乎可以不計(jì)，僅在2016年間存在出口貿(mào)易，貿(mào)易額為0.004 2億美元。

3.出口目的地分析

如表2所示，在出口目的地方面，中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品存在出口過(guò)于集中的特點(diǎn)，在2016-2020年這五年間，排名前五的始終是越南、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印尼以及新加坡。越南已經(jīng)連續(xù)五年排名第一，2020年中國(guó)對(duì)越南環(huán)境產(chǎn)品出口額是排名第二的國(guó)家（印尼）的3.4倍、排名第十的國(guó)家（文萊）的800倍，占比接近50%。通過(guò)表2數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，排名前五的國(guó)家的出口額之和達(dá)到了環(huán)境產(chǎn)品總出口額的90%，由此可見(jiàn)，中國(guó)對(duì)東盟出口環(huán)境產(chǎn)品的市場(chǎng)是過(guò)于集中的、分布很不均衡的。

二、中國(guó)對(duì)東盟的環(huán)境產(chǎn)品出口變動(dòng)的影響因素實(shí)證分析

（一）CMS模型設(shè)定

1.模型說(shuō)明

恒定市場(chǎng)份額模型（Constant Market Share Model，簡(jiǎn)稱CMS模型）是一種貿(mào)易分析工具，它能對(duì)一國(guó)產(chǎn)品出口貿(mào)易變動(dòng)的原因進(jìn)行解釋，通過(guò)數(shù)量分析方法分析這種變動(dòng)，進(jìn)而分析出這些變動(dòng)哪些是由結(jié)構(gòu)變動(dòng)引起的，哪些是由競(jìng)爭(zhēng)力變化導(dǎo)致的。自Tyszynski在1951年首次提出CMS模型以后，Jepma在1986年又提出關(guān)于CMS模型改進(jìn)的擴(kuò)展模型，他將該模型對(duì)出口增長(zhǎng)的分解分為兩個(gè)層次。本文基于Jepma對(duì)模型的擴(kuò)展，參考孫笑丹（2007）[10]19、楊逢珉（2017）[11]42以及鄭紅玲（2017）[12]37研究，采用的恒定市場(chǎng)份額模型如下：

2.數(shù)據(jù)來(lái)源與階段劃分

本文數(shù)據(jù)均來(lái)源于聯(lián)合國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN Comtrade），環(huán)境產(chǎn)品的界定與研究范圍均采用APEC 2012環(huán)境產(chǎn)品清單中的54種環(huán)境產(chǎn)品。本文采用2001-2020這段時(shí)期為研究周期，并根據(jù)這20年間中國(guó)對(duì)東盟的環(huán)境產(chǎn)品出口的變動(dòng)走向?qū)⑵鋭澐譃?個(gè)時(shí)期：（1）2001-2008，出口持續(xù)增加;（2）2008-2009，因受金融危機(jī)的影響出口額下降;（3）2009-2014，出口額迅速增加;（4）2014-2016，出口額逐年減少;（5）2016-2020，出口額恢復(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。

（二）中國(guó)對(duì)東盟整體環(huán)境產(chǎn)品出口變動(dòng)的CMS模型分解

第一層分解按照2001-2008，2008-2009，2009-2014，2014-2016，2016-2020五個(gè)時(shí)段展開(kāi)，第二層分解從結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和交叉效應(yīng)三個(gè)層面進(jìn)行，分解結(jié)果詳見(jiàn)表4-5。

1.第一層分解

2001-2008年期間，中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品出口逐年增加，總出口額增加了45.78億美元，這是結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)以及交叉效應(yīng)共同推進(jìn)的結(jié)果。其中，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的變動(dòng)導(dǎo)致出口額增加了2.61億美元，占整體出口增長(zhǎng)的5.70%。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和交叉效應(yīng)引起的出口額增長(zhǎng)為19.33億美元及23.84億美元，占比分別達(dá)到42.22%和52.08%。兩者占比遠(yuǎn)高于結(jié)構(gòu)效應(yīng)，這說(shuō)明在這8年間，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和交叉效應(yīng)發(fā)揮的作用要大于結(jié)構(gòu)效應(yīng)發(fā)揮的作用。交叉效應(yīng)的占比最大，超過(guò)了50%，這說(shuō)明交叉效應(yīng)在這一時(shí)期對(duì)出口的增長(zhǎng)具有關(guān)鍵作用。

在2008-2009年期間，因受到金融危機(jī)的影響，中國(guó)對(duì)東盟的環(huán)境產(chǎn)品出口呈下降態(tài)勢(shì)，出口額減少了3.92億美元。其中，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)效應(yīng)而減少的出口額為3.69億美元，而因競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和交叉效應(yīng)而減少的出口額分別為0.14億美元和0.09億美元，兩者在出口額變動(dòng)額中的貢獻(xiàn)率不足6%，二者在其中發(fā)揮的作用較小。通過(guò)表4可以發(fā)現(xiàn)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率最大，占比為94.06%，說(shuō)明結(jié)構(gòu)效應(yīng)在出口額變動(dòng)中具有決定性作用，即出口額減少主要是因?yàn)槭艿浇鹑谖C(jī)影響的東盟地區(qū)對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)模有所縮減，中國(guó)對(duì)其環(huán)境產(chǎn)品出口額也隨之減少。

2009-2014年期間，中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品的出口持續(xù)上升，環(huán)境產(chǎn)品出口的絕對(duì)增長(zhǎng)值為68.92億美元，結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)以及交叉效應(yīng)都為這一階段出口的增長(zhǎng)發(fā)揮了正向的作用。其中，因結(jié)構(gòu)效應(yīng)變動(dòng)而增加的出口額為29.87億美元，對(duì)出口額增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為43.35%;因競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)變動(dòng)而增加的出口額為23.50億美元，對(duì)出口額增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為34.10%;因兩者的交叉效應(yīng)變動(dòng)而增加的出口額為15.54億美元，對(duì)出口額增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為22.56%。三者之中結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻(xiàn)率最大，對(duì)出口額增長(zhǎng)發(fā)揮的作用最大。因此，這一階段東盟環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模擴(kuò)大是中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品出口增加的主要原因。

2014-2016年期間，受到整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，中國(guó)對(duì)東盟的環(huán)境產(chǎn)品出口額減少了27.80億美元。其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)變動(dòng)使得出口額增加了0.77億美元，交叉效應(yīng)變動(dòng)使得出口額增加了0.31億美元，兩者對(duì)出口額變動(dòng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到3.91%。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)在這一階段使得環(huán)境產(chǎn)品出口額減少了28.89億美元，對(duì)出口變動(dòng)的貢獻(xiàn)率為103.91%。通過(guò)對(duì)比貢獻(xiàn)率可以發(fā)現(xiàn)，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)在這一階段發(fā)揮了主要作用，中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品出口額減少主要是因?yàn)橹袊?guó)環(huán)境產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足導(dǎo)致的。

2016-2020年期間，中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品的出口呈持續(xù)上升態(tài)勢(shì)，環(huán)境產(chǎn)品出口額增加了78.14億美元，結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)以及交叉效應(yīng)都對(duì)出口增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口額增加了24.05億美元，這對(duì)出口額變動(dòng)的貢獻(xiàn)率為30.78%;競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)在這一階段的貢獻(xiàn)率為55.68%，它使得環(huán)境產(chǎn)品出口額增加了44.29億美元;交叉效應(yīng)在這一階段僅使得出口增加了9.80億美元，貢獻(xiàn)率為12.54%。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)在這一階段占主導(dǎo)地位，對(duì)出口額的促進(jìn)作用最強(qiáng)。這意味著中國(guó)對(duì)東盟的環(huán)境產(chǎn)品出口不斷增長(zhǎng)的原因主要是因?yàn)橹袊?guó)環(huán)境產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。

2.第二層分解

（1）結(jié)構(gòu)效應(yīng)

從結(jié)構(gòu)效應(yīng)分解來(lái)看，2001-2008年期間，增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口的影響是正向的，對(duì)出口額的貢獻(xiàn)率分別為4.97%和0.91%，二者分別使得環(huán)境產(chǎn)品出口額增長(zhǎng)了2.19億美元和0.42億美元。這說(shuō)明在這一時(shí)期，增長(zhǎng)效應(yīng)是中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品出口的主要促進(jìn)因素，東盟環(huán)境產(chǎn)品需求的增大是中國(guó)出口增加的主要原因。與此同時(shí)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)也對(duì)出口具有一定的促進(jìn)作用。

2008-2009年，結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口額減少了3.69億美元。其中，增長(zhǎng)效應(yīng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)品出口的變動(dòng)的貢獻(xiàn)率為142.08%，使得出口額減少了5.57億美元。而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得環(huán)境產(chǎn)品出口額增加了1.88億美元，貢獻(xiàn)率為-48.03%，在一定程度上阻擋了出口額減少的趨勢(shì)。在這一階段，增長(zhǎng)效應(yīng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的出口發(fā)揮了主導(dǎo)作用，也就是說(shuō)，東盟對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的需求減少、進(jìn)口規(guī)模也不斷縮小，從而使得中國(guó)對(duì)其的環(huán)境產(chǎn)品出口也減少了。

2009-2014年，增長(zhǎng)效應(yīng)使得中國(guó)對(duì)東盟的環(huán)境產(chǎn)品出口額增長(zhǎng)了29.87億美元，增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)在這一階段都是正值，對(duì)出口額的增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。增長(zhǎng)效應(yīng)在這一階段的貢獻(xiàn)率為42.26%，使得出口額增長(zhǎng)了29.13億美元;產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)在這一階段的貢獻(xiàn)率為1.08%，使得出口額增長(zhǎng)了0.75億美元。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)在這一階段發(fā)揮的促進(jìn)作用較小，起主導(dǎo)作用的是增長(zhǎng)效應(yīng)，說(shuō)明在這一階段中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品出口額增長(zhǎng)主要是因?yàn)闁|盟對(duì)環(huán)境產(chǎn)品需求的增大。

2014-2016年，中國(guó)對(duì)東盟的環(huán)境產(chǎn)品出口不斷減小，但結(jié)構(gòu)效應(yīng)仍使得出口額增長(zhǎng)了0.77億美元。在這期間，增長(zhǎng)效應(yīng)對(duì)出口額的增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，使得出口額增長(zhǎng)了4.98億美元，表明東盟對(duì)環(huán)境產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)帶動(dòng)了中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口的增長(zhǎng);產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)出口額增長(zhǎng)具有阻礙作用，使得出口額減少了4.20億美元，說(shuō)明中國(guó)出口的環(huán)境產(chǎn)品在東盟需求增長(zhǎng)較快的產(chǎn)品上的集中程度不高。盡管這一時(shí)期增長(zhǎng)效應(yīng)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)都對(duì)出口額產(chǎn)生了影響，但二者的作用方向相反，且增長(zhǎng)效應(yīng)的作用力大于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)，最終是結(jié)構(gòu)效應(yīng)促進(jìn)了出口額的增長(zhǎng)。

2016-2020年，這一階段中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品的出口額不斷增長(zhǎng)，其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口額增長(zhǎng)了24.05億美元，增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)共同促進(jìn)了環(huán)境產(chǎn)品出口額的增長(zhǎng)。增長(zhǎng)效應(yīng)使得產(chǎn)品出口額增長(zhǎng)了18.48億美元，貢獻(xiàn)率達(dá)到23.65%;產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口額增加了5.57億美元，貢獻(xiàn)率為7.13%。增長(zhǎng)效應(yīng)在這一階段起主導(dǎo)作用，對(duì)出口額的影響大于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)，也就是說(shuō)，這一階段出口額的增長(zhǎng)主要是因?yàn)闁|盟對(duì)環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)口需求和進(jìn)口規(guī)模的調(diào)整。同時(shí)中國(guó)出口的環(huán)境產(chǎn)品對(duì)東盟需求增長(zhǎng)較快的產(chǎn)品的集中程度有所提高，和增長(zhǎng)效應(yīng)一起推動(dòng)了產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)。

（2）競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)

從競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)分解來(lái)看，2001-2008年，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品的出口額增長(zhǎng)了19.33億美元。綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為正值，使得出口額增長(zhǎng)了21.38億美元，對(duì)出口額的貢獻(xiàn)率為46.69%，對(duì)出口的增長(zhǎng)具有很強(qiáng)的促進(jìn)作用;而產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為負(fù)值，它使得出口額減少了2.05億美元，在一定程度上阻礙了出口額的增長(zhǎng)。在這一階段，發(fā)揮主要作用的是綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)，中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品整體競(jìng)爭(zhēng)力的提升有力地推動(dòng)了產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)。

2008-2009年，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得出口額減少了0.14億美元，其中綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為正，使得出口額增加了1.87億美元。而產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的為負(fù)，使出口額減少了2.01億美元，對(duì)環(huán)境產(chǎn)品總出口額減少的貢獻(xiàn)率為51.27%。在這一階段對(duì)出口額產(chǎn)生主要影響的是產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)，即由于中國(guó)出口的環(huán)境產(chǎn)品沒(méi)有很好地適應(yīng)東盟需求的變化，從而使得出口額減少。

2009-2014年，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得出口增加了23.50億美元。與前兩個(gè)階段一樣，綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)仍然為正值，對(duì)出口額增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到34.73%，使得出口額增長(zhǎng)了23.93億美元。產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得出口額減少了0.44億美元，雖然仍然對(duì)出口額的增長(zhǎng)具有阻礙作用，但與前兩期相比，阻礙作用在一定程度上減小了。綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口額的增長(zhǎng)起主要作用，即在2009-2014年期間，中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品出口額增長(zhǎng)主要是因?yàn)橹袊?guó)環(huán)境產(chǎn)品綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提高，中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與對(duì)方需求適應(yīng)的情況也有所改善。

2014-2016年，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使環(huán)境產(chǎn)品出口額減少了28.89億美元，貢獻(xiàn)率達(dá)到103.91%。其中綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為負(fù)值，讓出口額減少了31.40億美元，對(duì)出口額的減少的貢獻(xiàn)率為112.92%;產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為正值，使得出口額增加了2.51億美元，在一定程度上阻止了出口額的下降趨勢(shì)。在這一時(shí)期，綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口額的變化起著絕對(duì)的主導(dǎo)作用，即中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品的整體競(jìng)爭(zhēng)力不足引起出口下降，即使中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與對(duì)方需求變化適應(yīng)情況有所改善，也沒(méi)能遏制住出口額的下降趨勢(shì)。

2016-2020年，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得環(huán)境產(chǎn)品出口額增加了44.29億美元，對(duì)環(huán)境產(chǎn)總出口額的貢獻(xiàn)率為56.68%。綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)讓出口額增加了49.01億美元，貢獻(xiàn)率達(dá)到62.72%，對(duì)出口額的增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)讓出口額減少了4.72億美元，對(duì)出口額的增長(zhǎng)起阻礙作用。綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)在這一時(shí)期仍然對(duì)出口額的增長(zhǎng)起主導(dǎo)作用。與前四個(gè)時(shí)期相比，這一時(shí)期綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提高對(duì)出口額的增長(zhǎng)具有主要作用，對(duì)出口額增長(zhǎng)的作用力最強(qiáng)。

（3）交叉效應(yīng)

2001-2008年，交叉效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到52.08%，使得出口額增長(zhǎng)了23.84億美元，在這一階段交叉效應(yīng)對(duì)出口額的變化具有明顯的主導(dǎo)作用，所以出口額增長(zhǎng)主要是由東盟環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模和中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力共同作用導(dǎo)致的。2008-2009年，交叉效應(yīng)使得出口額減少了0.09億美元，對(duì)出口額減少的貢獻(xiàn)率為2.30%，在一定程度上阻礙了中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品的出口。2009-2014年，交叉效應(yīng)對(duì)出口額增長(zhǎng)的影響由消極影響變?yōu)榉e極影響，使得出口額增加了15.54億美元，貢獻(xiàn)率為22.56%。盡管在這一時(shí)期交叉效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最小，但仍然有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。2014-2016年，交叉效應(yīng)是正向的，使得出口額增長(zhǎng)了0.31億美元，對(duì)出口增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，在一定程度上消減了競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)帶來(lái)的負(fù)面影響。2016-2020年，交叉效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較前一階段有所提升，使得出口額增加了9.80億美元，貢獻(xiàn)率達(dá)到12.54%。但在這一時(shí)期交叉效應(yīng)的貢獻(xiàn)率最小，對(duì)出口額增長(zhǎng)的促進(jìn)作用也最小。

三、中國(guó)對(duì)東盟細(xì)分類環(huán)境產(chǎn)品出口變動(dòng)的CMS分解

限于篇幅，此處中僅體現(xiàn)中國(guó)對(duì)東盟環(huán)境出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中占比較大的可再生能源設(shè)備和環(huán)境保護(hù)兩類產(chǎn)品的CMS分解及解釋過(guò)程（詳見(jiàn)表6-7）。

（一）可再生能源設(shè)備產(chǎn)品的分解

1.第一層分解

2001-2008年期間，出口額增長(zhǎng)了33.60億美元，三種效應(yīng)都為正值，都對(duì)出口額的增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。其中競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和交叉效應(yīng)的貢獻(xiàn)率為47.89%和48.75%，分別使得出口額增長(zhǎng)了16.09億美元和16.38億美元?？梢钥闯?，在這一期間出口額的增長(zhǎng)主要是依靠競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和交叉效應(yīng)拉動(dòng)的。

2008-2009年期間，出口額減少了2.47億美元，其中，在結(jié)構(gòu)效應(yīng)和交叉效應(yīng)影響下，出口額分別減少了6.84億美

元和3.06億美元。而競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得出口額增長(zhǎng)了7.43億美元，在這一時(shí)期對(duì)出口額增長(zhǎng)的影響最大，即這一時(shí)期出口增長(zhǎng)主要依靠出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提升帶來(lái)的。

2009-2014年，出口增長(zhǎng)了46.65億美元，這一時(shí)期僅結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的影響是正向的，使得出口額增長(zhǎng)了67.52億美元，消除了其余兩個(gè)效應(yīng)對(duì)出口的負(fù)面影響，對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到144.74%。所以，這一時(shí)期的出口增長(zhǎng)主要是由東盟對(duì)產(chǎn)品的需求擴(kuò)大而引起的。

2014-2016年，出口額減少了26.69億美元，三種效應(yīng)都為負(fù)值，都對(duì)出口增長(zhǎng)具有阻礙作用。其中競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得出口額減少了21.57億美元，對(duì)出口減少的貢獻(xiàn)率高達(dá)80.79%。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口額的影響最大，也就是說(shuō)，這一時(shí)期出口減少主要是因?yàn)橹袊?guó)可再生能源設(shè)備產(chǎn)品在東盟市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力不足引起的。

2016-2020年，出口額增長(zhǎng)了47.45億美元，各個(gè)效應(yīng)都為正值，對(duì)出口額增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用。結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口額增長(zhǎng)了15.17億美元，貢獻(xiàn)率為31.98%;競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得出口額增長(zhǎng)了22.88億美元，占比達(dá)到48.22%;交叉效應(yīng)占比為19.80%，使得出口額增長(zhǎng)了9.40億美元?？梢园l(fā)現(xiàn)，在這一時(shí)期競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)仍然在出口額的增長(zhǎng)中起主導(dǎo)作用。縱觀2001-2020年整個(gè)周期，不難發(fā)現(xiàn)，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口額增長(zhǎng)的影響是最大的，即產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的變化對(duì)出口額變化的影響是至關(guān)重要的。

2.第二層分解

從結(jié)構(gòu)效應(yīng)的角度出發(fā)，2001-2008年，增長(zhǎng)效應(yīng)使得出口增長(zhǎng)了1.69億美元，對(duì)出口額的貢獻(xiàn)率達(dá)到5.03%。而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)值，對(duì)出口增長(zhǎng)具有消極的影響。因此這一時(shí)期對(duì)出口具有積極作用的是增長(zhǎng)效應(yīng)。2008-2009年，增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)皆為負(fù)值，對(duì)出口增長(zhǎng)具有阻礙作用。其中產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口額減少5.28億美元，對(duì)出口減少的貢獻(xiàn)率為214.03%，約為增長(zhǎng)效應(yīng)的三倍，因此在這一時(shí)期產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的消極影響更大。2009-2014年，增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)都為正值，都對(duì)出口增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用。增長(zhǎng)效應(yīng)使得出口增長(zhǎng)了22.77億美元，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口增長(zhǎng)了44.76億美元，貢獻(xiàn)率達(dá)到95.94%，占據(jù)了絕對(duì)的主導(dǎo)地位，即這一時(shí)期出口增長(zhǎng)主要是因?yàn)橹袊?guó)出口的產(chǎn)品在東盟的需求上達(dá)到了高度集中。2014-2016年，這一時(shí)期出口減少了5.04億美元，增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)均為負(fù)值，阻礙了出口增長(zhǎng)。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口額減少3.42億美元，比增長(zhǎng)效應(yīng)高出一倍，所以在這一時(shí)期產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)出口的影響更大。2016-2020年，這一時(shí)期增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)一正一負(fù)，增長(zhǎng)效應(yīng)使得出口額增長(zhǎng)了20.96億美元，抵消了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)帶來(lái)的5.79億美元的損失，最終使得結(jié)構(gòu)效應(yīng)為15.17億美元。綜上所述，增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)在出口額的變化中共同發(fā)力，作用相當(dāng)。

從競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的角度出發(fā)，2001-2008年，綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)分別使得出口額增長(zhǎng)了12.84億美元和3.26億美元，貢獻(xiàn)率分別為38.21%和9.69%;綜合競(jìng)爭(zhēng)力的影響遠(yuǎn)大于產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，也就是說(shuō)，這一時(shí)期競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)帶來(lái)的出口增長(zhǎng)主要是因?yàn)楫a(chǎn)品綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提高。2008-2009年，綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為負(fù)值，使得出口減少了0.95億美元。而產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為正值，出口額增長(zhǎng)了8.38億美元，消除了綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)帶來(lái)的負(fù)面影響。這一時(shí)期，出口額的增長(zhǎng)主要受益于中國(guó)某些可再生能源設(shè)備競(jìng)爭(zhēng)力的提高。2009-2014年，與上一階段相反，這一時(shí)期綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為正值，令出口額增加了14.00億美元，對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到30.02%。但產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得出口減少了16.61億美元，它帶來(lái)的消極影響超出了綜合競(jìng)爭(zhēng)力的積極影響，最終使得這一時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為負(fù)值。2014-2016年，綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使出口額減少了25.60億美元，對(duì)這一時(shí)期出口的減少的貢獻(xiàn)率為95.90%，說(shuō)明這一時(shí)期出口的下降主要是因?yàn)橹袊?guó)產(chǎn)品綜合競(jìng)爭(zhēng)力不足造成的。2016-2020年，這一時(shí)期兩種效應(yīng)皆為正值，綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得出口額增加了18.90億美元，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得出口額增加了3.98億美元，貢獻(xiàn)率分別為39.84%和8.38%。綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)是這一時(shí)期出口增加的關(guān)鍵因素，同時(shí)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口也有一定的促進(jìn)作用，二者共同推動(dòng)了可再生能源設(shè)備出口的增長(zhǎng)。

從交叉效應(yīng)的角度來(lái)看，2001-2008年，交叉效應(yīng)讓出口額增長(zhǎng)了16.38億美元，貢獻(xiàn)率達(dá)到48.75%，對(duì)出口增長(zhǎng)具有主導(dǎo)作用。2008-2009年，交叉效應(yīng)的值為負(fù)，阻礙了產(chǎn)品的輸出，不利于出口增長(zhǎng)。2009-2014年，交叉效應(yīng)使得出口減少了18.26億美元，對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率接近40%，具有很強(qiáng)的阻礙作用。2014-2016年，這一時(shí)期交叉效應(yīng)仍為負(fù)值，但其對(duì)出口的阻礙作用比上一階段要小很多，使得出口額下降了0.09億美元，占比為0.32%，這說(shuō)明這一時(shí)期交叉效應(yīng)帶來(lái)的結(jié)果有所改善。2016-2020年，這一階段的交叉效應(yīng)由負(fù)轉(zhuǎn)正，使得出口額增加了9.40億美元，對(duì)出口的阻礙作用也變?yōu)榇龠M(jìn)作用。

（二）環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品的分解

1.第一層分解

2001-2008年，出口額增加了9.53億美元，其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)使其增長(zhǎng)了1.01億美元，貢獻(xiàn)率為10.36%;競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使其增長(zhǎng)了3.83億美元，貢獻(xiàn)率為40.23%;交叉效應(yīng)使其增長(zhǎng)了4.69億美元，貢獻(xiàn)率為49.21%。三種效應(yīng)都對(duì)出口具有積極影響，其中交叉效應(yīng)的貢獻(xiàn)率最高，對(duì)出口增長(zhǎng)的促進(jìn)作用最大，是出口增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。也就是說(shuō)這一階段出口增長(zhǎng)主要是由東盟進(jìn)口結(jié)構(gòu)的變化和中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力變化共同作用的。

2008-2009年，由于受到金融危機(jī)的影響，環(huán)境保護(hù)型產(chǎn)品的出口額減少了1.23億美元，其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)和交叉效應(yīng)對(duì)出口具有阻礙作用，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)則促進(jìn)了出口的增長(zhǎng)。結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得這類產(chǎn)品的出口額減少了0.92億美元，對(duì)出口變化的貢獻(xiàn)率為75.12%;競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為正值，使得出口增加了0.45億美元，對(duì)出口變化的貢獻(xiàn)率為-36.46%;交叉效應(yīng)使得出口減少了0.75億美元，貢獻(xiàn)率達(dá)到61.34%。但通過(guò)對(duì)貢獻(xiàn)率的對(duì)比可知，這一階段結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)起主要作用，即需求不足使得中國(guó)這一時(shí)期產(chǎn)品出口減少;競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)帶來(lái)的正面影響無(wú)法遏制住其他兩個(gè)效應(yīng)帶來(lái)的負(fù)面影響。

2009-2014年，這一時(shí)期出口額增加了16.82億美元，結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)及交叉效應(yīng)皆為正值，其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口增長(zhǎng)了9.72億美元，貢獻(xiàn)率高達(dá)57.75%;競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得出口增長(zhǎng)了5.83億美元，貢獻(xiàn)率為34.68%;交叉效率的貢獻(xiàn)率最小，僅使得出口額增加了1.27億美元。三者之中，貢獻(xiàn)率最高的是結(jié)構(gòu)效應(yīng)，對(duì)出口增長(zhǎng)的促進(jìn)作用最大。因此，在這一時(shí)期東盟對(duì)環(huán)境保護(hù)類產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)推動(dòng)了中國(guó)出口額的增長(zhǎng)。

2014-2016年，這一階段的出口減少了1.58億美元。結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口額減少了0.23億美元，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得出口額減少了0.13億美元，兩者對(duì)出口變化的貢獻(xiàn)率接近25%。使得出口額減少最多的是交叉效應(yīng)，讓出口額減少了1.21億美元，貢獻(xiàn)率超過(guò)75%，所以這一時(shí)期出口額的減少主要是由交叉效應(yīng)造成的。也就是說(shuō)，這一階段出口的減少是由東盟進(jìn)口的減少和中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足共同發(fā)力造成的。

2016-2020年，這一時(shí)期出口額增長(zhǎng)了22.67億美元，三種效應(yīng)都對(duì)出口增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)和交叉效應(yīng)分別使得出口額增加了1.98億美元和0.94億美元，兩者的貢獻(xiàn)率接近13%;競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得出口額增加了19.75億美元，貢獻(xiàn)率高達(dá)87.13%。不難發(fā)現(xiàn)，這一階段競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口的增長(zhǎng)具有絕對(duì)的主導(dǎo)作用，即這一階段出口增長(zhǎng)主要是由中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力提升引起的。

2.第二層分解

從結(jié)構(gòu)效應(yīng)的角度來(lái)看，2001-2008年，增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口額分別增長(zhǎng)了0.38億美元和0.62億美元，二者對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率相當(dāng)，分別為4.04%和6.52%，對(duì)出口增長(zhǎng)具有一定的促進(jìn)作用。2008-2009年，這一階段增長(zhǎng)效應(yīng)為負(fù)值，使得出口額減少了1.78億美元;而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口增加了0.86億美元，對(duì)出口減少的貢獻(xiàn)率為-69.65%，不能抵消增長(zhǎng)效應(yīng)帶來(lái)的損失，從而使得結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)值，不利于出口的增長(zhǎng)。增長(zhǎng)效應(yīng)帶來(lái)的影響大大超過(guò)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)帶來(lái)的影響，所以這一階段出口減少主要是因?yàn)闁|盟需求減少引起其進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化引起的。2009-2014年，這一階段增長(zhǎng)效應(yīng)使得出口額增加了4.99億美元，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口增加了4.73億美元，二者的貢獻(xiàn)率分別為29.66%和28.09%，共同促進(jìn)了出口的增長(zhǎng)，使得結(jié)構(gòu)效應(yīng)成為這一時(shí)期出口增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)較上一期有所提升，說(shuō)明中國(guó)出口產(chǎn)品在東盟需求上的集中度越來(lái)越高。2014-2016年，這一階段的增長(zhǎng)效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，使得出口增加了1.35億美元。而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)值，使得產(chǎn)品出口減少了1.59億美元。這一階段的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)帶來(lái)的負(fù)面影響略大于增長(zhǎng)效應(yīng)，使得結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)數(shù)，阻礙了出口增長(zhǎng)。在這一時(shí)期產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的影響大于增長(zhǎng)效應(yīng)，所以出口減少很大程度上是因?yàn)橹袊?guó)出口產(chǎn)品在東盟需求方面的集中度不高。2016-2020年，這一階段增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)出口的影響都是正面的，增長(zhǎng)效應(yīng)使得出口增加了1.42億美元，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口增加了0.55億美元，二者共同推動(dòng)出口的增長(zhǎng)，其中增長(zhǎng)效率對(duì)出口的貢獻(xiàn)率更大，對(duì)出口增長(zhǎng)的促進(jìn)作用也更明顯。

從競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的角度來(lái)看，2001-2008年，綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的影響是正面的，使得出口增加了5.66億美元，而產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口的影響是負(fù)面的，使得出口減少了1.83億美元。綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)帶來(lái)的影響大于產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力帶來(lái)的影響，很好地抵消了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)帶來(lái)的損失。綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的貢獻(xiàn)率最大，對(duì)這一階段的出口增長(zhǎng)的影響最深遠(yuǎn)，因此，出口的增長(zhǎng)主要依靠中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升。2008-2009年，這一階段綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)仍然為正值，使得出口額增長(zhǎng)了0.67億美元，而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得出口額減少了0.22億美元。綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)大于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)，使得競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)最終為正值，出口額在金融危機(jī)的影響下仍然有一定的增長(zhǎng)。2009-2014年，這一階段競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使出口額增長(zhǎng)了5.83億美元，其中綜合競(jìng)爭(zhēng)力使得其增長(zhǎng)了7.59億美元，產(chǎn)品綜合競(jìng)爭(zhēng)力卻讓出口減少了1.75億美元，削弱了競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口的促進(jìn)作用。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的促進(jìn)作用大于產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的阻礙作用，在這一階段占據(jù)了主導(dǎo)地位。2014-2016年，這一階段綜合競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)出口起阻礙作用，讓出口額損失了2.78億美元，而產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)出口具有促進(jìn)作用，使得出口增長(zhǎng)了2.65億美元，但仍無(wú)法完全消除綜合競(jìng)爭(zhēng)力引起的消極影響，使得這一階段的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為負(fù)值。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的影響由負(fù)轉(zhuǎn)正，具有明顯的促進(jìn)作用，說(shuō)明中國(guó)某些品類的環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力有所提升。2016-2020年，這一階段的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)較之前有很大的提升，使得出口額增長(zhǎng)了19.75億美元。其中綜合競(jìng)爭(zhēng)力使得出口增長(zhǎng)了20.06億美元，貢獻(xiàn)率為88.52%。產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)使得出口額減少了0.31億美元，對(duì)出口具有一定的阻礙作用。綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)出口起主要作用，具有極強(qiáng)的促進(jìn)作用。對(duì)五個(gè)階段的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論出口增加還是減少，綜合競(jìng)爭(zhēng)力的影響都要大于產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

從交叉效應(yīng)的角度來(lái)看，2001-2008年，交叉效應(yīng)使得出口額增加了4.69億美元，對(duì)這一階段的出口額的貢獻(xiàn)率達(dá)到50%左右，對(duì)出口額的變化起到了決定性的促進(jìn)作用。2008-2009年，出口額在交叉效應(yīng)的影響下減少了0.75億美元，交叉效應(yīng)對(duì)這一階段出口減少的貢獻(xiàn)率達(dá)到61.34%，對(duì)出口增長(zhǎng)有很強(qiáng)的阻礙作用。2009-2014年，這一階段的交叉效應(yīng)使得出口額增加了1.27億美元，對(duì)出口額的貢獻(xiàn)率為7.47%，對(duì)出口增長(zhǎng)的影響小于前兩個(gè)階段，但仍有一定的促進(jìn)作用。2014-2016年，這一階段的交叉效應(yīng)再次對(duì)出口產(chǎn)生負(fù)面影響，使得出口額減少了1.21億美元，對(duì)出口減少的貢獻(xiàn)率為76.83%，阻礙作用較明顯。2016-2020年，交叉效應(yīng)使得出口額增加了0.94億美元，貢獻(xiàn)率僅為4.15%，對(duì)出口增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用，但促進(jìn)作用十分微弱。通過(guò)對(duì)五個(gè)階段的分析發(fā)現(xiàn)，交叉效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的促進(jìn)作用越來(lái)越小，逐漸變得微弱。說(shuō)明東盟進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化和中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力變化的交叉作用對(duì)出口增長(zhǎng)的影響力越來(lái)越小了。

四、結(jié)論與啟示

（一）主要結(jié)論

一是2019年中國(guó)對(duì)外首次實(shí)現(xiàn)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易順差，主要進(jìn)出口產(chǎn)品類別為可再生能源設(shè)備。中國(guó)對(duì)東盟的環(huán)境產(chǎn)品出口總體上呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，出口產(chǎn)品類別主要為可再生能源設(shè)備和環(huán)境保護(hù)型產(chǎn)品，出口目的地主要集中在越南、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印尼以及新加坡。越南已經(jīng)連續(xù)多年成為中國(guó)在東盟環(huán)境產(chǎn)品出口的第一大國(guó)。

二是中國(guó)對(duì)東盟2001-2020年總體環(huán)境產(chǎn)品出口變動(dòng)的影響因素。結(jié)構(gòu)效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的影響力增大，交叉效應(yīng)的影響力減小，增長(zhǎng)效應(yīng)和綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口的促進(jìn)作用更明顯，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的促進(jìn)作用在總體上要大于結(jié)構(gòu)效應(yīng)。四類細(xì)分產(chǎn)品的分解效應(yīng)相似。表明在這20年間，東盟環(huán)境產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)和中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提升有效地拉動(dòng)了中國(guó)對(duì)其環(huán)境產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)出口的拉動(dòng)作用大于需求的影響力。

（二）政策啟示

一是加大對(duì)東盟環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)的拓展，充分發(fā)掘東盟潛在的市場(chǎng)需求，從而拉動(dòng)中國(guó)對(duì)東盟的環(huán)境產(chǎn)品的出口，強(qiáng)化增長(zhǎng)效應(yīng)在出口增長(zhǎng)中的作用;及時(shí)了解東盟對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的需求及需求的變化，根據(jù)其市場(chǎng)需求有針對(duì)性的提供環(huán)境產(chǎn)品，更好地滿足進(jìn)口方的需求，強(qiáng)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)在出口增長(zhǎng)中的作用。

二是加大對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的研發(fā)投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施，不斷推進(jìn)“產(chǎn)學(xué)研”深度融合，加快研究成果的轉(zhuǎn)化，以此來(lái)提高中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品的技術(shù)含量，增強(qiáng)中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品在國(guó)際商場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)出口增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用;吸引各類人才流向環(huán)保領(lǐng)域，聚焦對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的創(chuàng)新，促進(jìn)環(huán)境產(chǎn)品的更新?lián)Q代。[13]27

三是積極參與區(qū)域環(huán)境治理，加深中國(guó)-東盟在環(huán)境領(lǐng)域的合作，促進(jìn)雙方的綠色貿(mào)易往來(lái)。中國(guó)與東盟可搭建信息交流平臺(tái)，分享環(huán)境治理的有益經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)雙方政府、環(huán)保產(chǎn)業(yè)及企業(yè)之間的交流，開(kāi)展環(huán)境技術(shù)與產(chǎn)業(yè)合作，促進(jìn)雙方環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，從而推動(dòng)綠色貿(mào)易的發(fā)展。

四是提高環(huán)境產(chǎn)品的貿(mào)易便利化水平，降低環(huán)境產(chǎn)品的貿(mào)易成本。加強(qiáng)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證，促進(jìn)環(huán)境標(biāo)識(shí)領(lǐng)域的雙邊合作，推動(dòng)雙方的環(huán)境產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)相互認(rèn)可[14]45，避免因標(biāo)準(zhǔn)不一帶來(lái)的貿(mào)易壁壘或貿(mào)易爭(zhēng)端;加強(qiáng)與東盟各國(guó)的合作，優(yōu)化環(huán)境產(chǎn)品的貿(mào)易流程，構(gòu)建通關(guān)流程網(wǎng)上辦理平臺(tái)，提高貿(mào)易效率;規(guī)范清理收費(fèi)，避免重復(fù)收費(fèi)，降低環(huán)節(jié)費(fèi)用，降低貿(mào)易成本，推進(jìn)環(huán)境產(chǎn)品的貿(mào)易自由化。

[參考文獻(xiàn)]

[1]趙玉敏.把握世界潮流，發(fā)展綠色貿(mào)易[J].國(guó)際貿(mào)易，2017（11）：25-30.

[2]OECD/Eurostat.The Environmental Goods and Services Industry：Manual on Data Collection and Analysis[J].Sourceoecd Environment & Sustainable Development，1999（64）：1-64.

[3]International Trade Centre.Trade in Environmental Goods and Services：Opportunities and Challenges[R].Geneva：ITC，2014：4-8.

[4]Matsumura A.Gravity analysis of trade for environmental goods focusing on bilateral tariff rates and regional integration[J].Asia-Pacific Journal of Regional Science，2021，5（2）：477-511.

[5]孫玉紅，尚玉，姜宏玉.RTA中環(huán)保條款的深化與環(huán)境產(chǎn)品出口研究——基于APEC成員的分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2021（02）：55-64.

[6]胡海晨，林漢川，鄭學(xué)黨.中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演變研究[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2018（02）：47-53.

[7]史沛然.中國(guó)綠色產(chǎn)品出口潛力分析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2020（6）：105-116.

[8]張東陽(yáng)，鄭學(xué)黨.兩岸環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)因素研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2015，25（S2）：51-54.

[9]衛(wèi)迎春，張梅梅.我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素動(dòng)態(tài)分析——基于CMS模型測(cè)算[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2016（04）：107-116.

[10]孫笑丹.國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)研究[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2007：9-20.

[11]楊逢珉，李晶.中國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)因素研究——基于CMS模型的實(shí)證分析[J].國(guó)際商務(wù)研究，2017（06）：38-47.

[12]鄭紅玲.中國(guó)水果貿(mào)易出口特征及增長(zhǎng)波動(dòng)分析[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2017（06）：35-44.

[13]張美云.金磚五國(guó)人類發(fā)展水平的歷史演進(jìn)及其影響因素[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2020（05）：20-28.

[14]黃成亮.中國(guó)與東盟國(guó)家環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易：挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2019（03）：43-45.

[責(zé)任編輯]王立國(guó)

Abstract：Based on the CMS model to explore the influencing factors of China's export of environmental products to ASEAN，the empirical results show that： from the overall perspective of environmental products，the impact of structural effects and competitiveness effects on export growth has gradually increased，and the impact of cross effects on export growth has weakened.The competitiveness effect has gradually become the dominant factor in the growth of environmental product exports.From the perspective of subdivided environmental products，the influence of competitiveness effect and structural effect on various products is gradually increasing，and the growth effect and comprehensive competitiveness effect play a major role in the export of various products.Therefore，China should strive to improve the structural effect of export products and the effect of product competitiveness，so as to promote the healthy development of the export trade of environmental products to ASEAN.

Keywords：China;ASEAN;environmental product exports;influencing factors;CMS model