胡選萍 封濤 王琦 秦公偉

摘? ? ? 要逆向教學(xué)設(shè)計是學(xué)科核心素養(yǎng)落實(shí)與達(dá)成的有效路徑。作為“以終為始”的教學(xué)設(shè)計，它聚焦3個核心問題，圍繞3個主要環(huán)節(jié)，踐行3個基本階段，貫通3個關(guān)鍵要素。逆向教學(xué)設(shè)計表現(xiàn)出顯著的教學(xué)特征：課程標(biāo)準(zhǔn)為出發(fā)點(diǎn)與歸宿;明確指向核心素養(yǎng);教學(xué)評價驅(qū)動與助推;利于大概念建構(gòu)，促進(jìn)深度學(xué)習(xí);目標(biāo)—過程—評價三位一體的統(tǒng)一。逆向教學(xué)設(shè)計為新課程改革背景下課標(biāo)理念的落實(shí)與核心素養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成提供有益的啟示。

關(guān) 鍵 詞 逆向教學(xué)設(shè)計? 核心素養(yǎng)? 課程標(biāo)準(zhǔn)? 生物學(xué)科

引用格式 胡選萍，封濤，王琦，等.指向核心素養(yǎng)的逆向教學(xué)設(shè)計之內(nèi)涵與特征解析[J].教學(xué)與管理，2022（09）：85-89.

核心素養(yǎng)（Key competencies）是學(xué)生通過學(xué)習(xí)形成的正確價值觀念、必備品格和關(guān)鍵能力，是課程改革的原動力[1]，也是學(xué)科育人價值的集中體現(xiàn)。隨著2017年普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)的制定、頒布與實(shí)施，核心素養(yǎng)這個關(guān)鍵變量被嵌入到各學(xué)科的綱領(lǐng)性文件中，作為理念、目標(biāo)與評價標(biāo)準(zhǔn)，以明晰的主線貫穿于課程標(biāo)準(zhǔn)的始終，指向核心素養(yǎng)的教學(xué)已成為新常態(tài)[2]。那么，在教學(xué)設(shè)計中核心素養(yǎng)理念如何落實(shí)？核心素養(yǎng)目標(biāo)如何達(dá)成？達(dá)成度如何評價？如何將核心素養(yǎng)真正轉(zhuǎn)化為課堂上可操作的學(xué)與教的行動？對于這些問題，很多學(xué)者從不同角度與層面作了探索與分析。本文嘗試從“逆向教學(xué)設(shè)計”的視角，以《普通高中生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）》（下面簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）為例，搭建逆向教學(xué)設(shè)計的邏輯框架，分析其教學(xué)基本特征，建構(gòu)逆向設(shè)計思路與課標(biāo)理念達(dá)成、核心素養(yǎng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之間的辯證關(guān)系，為切實(shí)落實(shí)課程標(biāo)準(zhǔn)理念、助力核心素養(yǎng)目標(biāo)落地生根提供參考與啟示。

一、逆向教學(xué)設(shè)計的內(nèi)涵

1.什么是逆向教學(xué)設(shè)計

逆向教學(xué)設(shè)計（Backward design）是由美國課程與教學(xué)專家維金斯（Grant Wiggins）與邁克泰（Jay McTighe）在對傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計反思與創(chuàng)新的基礎(chǔ)上提出的一種新的教學(xué)設(shè)計模式[3]。之所以稱之為“逆向”，是因?yàn)樗c通常的教學(xué)設(shè)計的邏輯時序是“相逆”的，其教學(xué)設(shè)計基本框架與習(xí)慣思維相比是“倒置”的。通常的教學(xué)設(shè)計是以“起點(diǎn)”（教材、學(xué)情）出發(fā)設(shè)計教學(xué)活動、檢測教學(xué)活動效果。而逆向教學(xué)設(shè)計則從“終點(diǎn)”（學(xué)習(xí)結(jié)果）出發(fā)，一直逆推到根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)與學(xué)習(xí)資源設(shè)計具體的教學(xué)活動，所以它常常也稱為“以終為始”的教學(xué)設(shè)計。

2.逆向教學(xué)設(shè)計的基本框架

逆向教學(xué)設(shè)計聚焦3個核心問題，圍繞3個主要環(huán)節(jié)，踐行3個基本階段，貫通3個關(guān)鍵要素，組成逆向教學(xué)設(shè)計的“3-3-3-3”基本框架（如圖1）。

（1）3個核心問題

逆向教學(xué)設(shè)計主要解決3個問題：①學(xué)生學(xué)習(xí)應(yīng)該達(dá)到什么樣的目標(biāo)？②怎么知道學(xué)生是否已經(jīng)達(dá)成預(yù)期結(jié)果，用什么標(biāo)準(zhǔn)衡量？③怎樣“學(xué)”與“教”有效促進(jìn)預(yù)期結(jié)果的達(dá)成？在這三個問題的內(nèi)容上，逆向教學(xué)設(shè)計與傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計是相通的、有共性的，但解決問題的邏輯是不同的、有本質(zhì)區(qū)別的。

（2）3個主要環(huán)節(jié)

上述三個問題，按照解決問題的邏輯路徑，關(guān)聯(lián)為逆向教學(xué)設(shè)計的三個主要環(huán)節(jié)：明確預(yù)期的結(jié)果、確定預(yù)期結(jié)果達(dá)到的證據(jù)、安排學(xué)習(xí)與教學(xué)活動。三個環(huán)節(jié)，是三條前后貫通的解決問題的路徑，對應(yīng)上述3個核心問題。

（3）3個基本階段[4]

3個基本階段是將逆向教學(xué)設(shè)計解決問題的基本路徑與實(shí)際課堂建立聯(lián)系后，形成顯性操作步驟，分別是：第一步，確定學(xué)習(xí)目標(biāo);第二步，設(shè)計教學(xué)評價;第三步，安排教學(xué)活動。通過3個邏輯序列的操作步驟，將逆向教學(xué)設(shè)計具體化為可實(shí)施的教學(xué)設(shè)計行為。

（4）3個關(guān)鍵要素

目標(biāo)：指學(xué)習(xí)目標(biāo)，是學(xué)生經(jīng)過努力預(yù)期達(dá)成的認(rèn)知及能力的發(fā)展水平。證據(jù)：指目標(biāo)達(dá)成的證據(jù)，包括評價任務(wù)與評價標(biāo)準(zhǔn)，明確地指向第2個核心問題“怎么證明學(xué)習(xí)目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成”。計劃：即“活動”，是通過學(xué)與教的活動，教師引領(lǐng)學(xué)生“發(fā)現(xiàn)證據(jù)，達(dá)成目標(biāo)”的過程。

二、逆向教學(xué)設(shè)計的特征解析

1.逆向教學(xué)設(shè)計是“基于標(biāo)準(zhǔn)”的教學(xué)設(shè)計

課程標(biāo)準(zhǔn)是教材編寫、教學(xué)實(shí)施、考試評價的指導(dǎo)依據(jù)[5]。如何依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行教學(xué)？如何將課程標(biāo)準(zhǔn)的理念落實(shí)為具體的、可操作的“學(xué)與教”的行動？如何將課程標(biāo)準(zhǔn)預(yù)設(shè)的學(xué)習(xí)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)成效？

通常教學(xué)設(shè)計的一般思路為教師根據(jù)自己對教材的理解與判斷，選擇教學(xué)資源與教學(xué)方法，組織教學(xué)活動，完成對既定內(nèi)容的教學(xué)。對教學(xué)過程的展開與教學(xué)結(jié)果的獲得，能否滿足課程標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)設(shè)要求，是否達(dá)到課程標(biāo)準(zhǔn)的基本規(guī)定，教師只能根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)做“事后判斷”，導(dǎo)致教學(xué)活動過程千人千面，具有很大的主觀性與隨意性，產(chǎn)生“人人是標(biāo)準(zhǔn)，人人可做標(biāo)準(zhǔn)”的誤區(qū)，形成“教師即標(biāo)準(zhǔn)”的不良教學(xué)設(shè)計生態(tài)。

逆向教學(xué)設(shè)計以課程標(biāo)準(zhǔn)為思考的起點(diǎn)，以對課程標(biāo)準(zhǔn)的解讀作為教學(xué)設(shè)計的出發(fā)點(diǎn)與初始條件，根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)對學(xué)習(xí)目標(biāo)的預(yù)設(shè)與規(guī)定，有目的、有計劃、有針對性地選擇教材、教具與教學(xué)方法，合理利用各種學(xué)習(xí)資源開展教學(xué)活動，有效實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)（如圖2）。

由于課程標(biāo)準(zhǔn)作為逆向教學(xué)設(shè)計的原點(diǎn)，教學(xué)活動的全程操作都在課程標(biāo)準(zhǔn)的“監(jiān)控”與“統(tǒng)領(lǐng)”之下，課程標(biāo)準(zhǔn)的理念、目標(biāo)與要求，能直接有效轉(zhuǎn)化為教師與學(xué)生雙向活動的課堂教學(xué)行為，突出與彰顯課程標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)與引領(lǐng)功能。這種從“理念到行動”“上位到下位”的思考路徑，借助“由抽象到具體”的演繹模式，站在“一覽眾山小”的“制高點(diǎn)”上，為課程標(biāo)準(zhǔn)的落地生根創(chuàng)造了良好條件?？梢哉f，逆向教學(xué)設(shè)計是“基于標(biāo)準(zhǔn)”的教學(xué)設(shè)計。

2.逆向教學(xué)設(shè)計是“指向核心素養(yǎng)”的教學(xué)設(shè)計

許多一線教師在研讀與落實(shí)核心素養(yǎng)的過程中，發(fā)現(xiàn)一個共性的困難與疑惑：核心素養(yǎng)與三維目標(biāo)相比，操作與實(shí)踐難度相對較大，難于與具體的學(xué)科內(nèi)容直接結(jié)合。這種疑難情境的產(chǎn)生，一方面與核心素養(yǎng)的教學(xué)特征密切相關(guān)，另一方面受到教師教學(xué)設(shè)計常規(guī)思維的極大限制。下面以生物學(xué)科為例，通過“峰-原模型”形象地認(rèn)識三維目標(biāo)與核心素養(yǎng)目標(biāo)的差異，深刻理解核心素養(yǎng)的教學(xué)特征，領(lǐng)悟“課時思維”對核心素養(yǎng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的局限（如圖3、圖4）。

模型中“峰”代表學(xué)科教學(xué)需要達(dá)到的總課程目標(biāo)，“原”代表教師每一個具體的課時內(nèi)容。教師教學(xué)的過程與學(xué)生學(xué)業(yè)成就達(dá)成的過程，就相當(dāng)于教師引領(lǐng)學(xué)生從“原→峰”的“爬山”的過程。

由“峰—原模型”可以看出，無論是三維目標(biāo)[5]，還是核心素養(yǎng)目標(biāo)，都不是孤立單一的目標(biāo)，而是由總目標(biāo)不斷解構(gòu)建立起來的從上位到下位的目標(biāo)層級體系;不同點(diǎn)在于下位具體目標(biāo)與課時教學(xué)內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián)方式與關(guān)聯(lián)程度。三維目標(biāo)解構(gòu)出來的底層下位目標(biāo)，可以與每一個課時的主題內(nèi)容之間建立直接關(guān)聯(lián)，教師可以根據(jù)具體教學(xué)內(nèi)容選擇與對應(yīng)出明確的知識目標(biāo)、能力目標(biāo)與情感目標(biāo)，教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計相對比較簡單、直接、易操作。而核心素養(yǎng)目標(biāo)體系，即使分解到底層下位目標(biāo)，仍具有較強(qiáng)的抽象性與概括性。例如，核心素養(yǎng)的二級目標(biāo)“生命觀念”，由它解構(gòu)出來的底層下位目標(biāo)包括：結(jié)構(gòu)功能觀、物質(zhì)能量觀、穩(wěn)態(tài)平衡觀、進(jìn)化適應(yīng)觀等。由于這些生命觀念子目標(biāo)的達(dá)成具有明顯的累積效應(yīng)，不僅需要相似性內(nèi)容在不同情境下的橫向累積，還需要概括、歸納、比較等思維活動及合作、探究等體驗(yàn)活動同步參與的縱向累積，通過縱橫交錯的混合式累積，不斷感知與領(lǐng)悟方能達(dá)成，它們很難依托單一的某一具體課時內(nèi)容就能夠輕易實(shí)現(xiàn)。正是因?yàn)楹诵乃仞B(yǎng)目標(biāo)的相對抽象性與綜合性的特征，以及教師習(xí)慣于以“課時”作為教學(xué)的著眼點(diǎn)與出發(fā)點(diǎn)，習(xí)慣于從局部看整體，結(jié)果容易造成“一葉障目，不見泰山”的情形，為指向核心素養(yǎng)的教學(xué)目標(biāo)設(shè)計造成了一定的認(rèn)知障礙與較大操作難度。

逆向教學(xué)設(shè)計是破解這種“尷尬”教學(xué)情形的有效路徑。逆向教學(xué)設(shè)計突破課時思維的限制，立足于整體性思維與系統(tǒng)性思維，從“大單元教學(xué)時序”的角度出發(fā)，進(jìn)行教學(xué)目標(biāo)的整體架構(gòu)，設(shè)計時從上位到下位、從高位到低位、從抽象到具體、從“峰”到“原”，以高位俯瞰的視角，對整個“學(xué)”與“教”的活動進(jìn)行全局建構(gòu)與宏觀調(diào)控。具體操作時，要求教師走出單向思維的“舒適區(qū)”，從高處著眼，從低處著手，思維雙向并進(jìn)，促進(jìn)核心素養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成。一方面，設(shè)計教學(xué)目標(biāo)時，頭腦中架構(gòu)出清晰的“整體性目標(biāo)”“階段性目標(biāo)”與“單元目標(biāo)”的目標(biāo)體系，并以此作為教學(xué)過程設(shè)計的目標(biāo)導(dǎo)向;另一方面，設(shè)計學(xué)與教的過程時，充分依托具體的章節(jié)內(nèi)容，利用“片段性知識目標(biāo)”，借助“分析、比較、歸納、建模、類比、批判”等思維形態(tài)，組織“合作、探究、體驗(yàn)”等多元活動，以這些教學(xué)系統(tǒng)元素為“工具”與“腳手架”，搭建學(xué)習(xí)的“認(rèn)知云梯”，促進(jìn)核心素養(yǎng)逐步累積與生成。總之，逆向教學(xué)設(shè)計以“腳踏實(shí)地，同時還要仰望藍(lán)天”的思考路徑，為教學(xué)設(shè)計創(chuàng)造了一種新的設(shè)計模式，也為核心素養(yǎng)的落實(shí)提供了一條重要途徑。

3.逆向教學(xué)設(shè)計是“評價驅(qū)動”的教學(xué)設(shè)計

《標(biāo)準(zhǔn)》非常重視評價在學(xué)生核心素養(yǎng)培育中的價值，致力于充分發(fā)揮評價的多重功效，明確提出“學(xué)業(yè)評價促發(fā)展”的課標(biāo)理念[6]。逆向教學(xué)設(shè)計中“評價”扮演著怎樣的角色？發(fā)揮著怎樣的作用？能否有效促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展？

首先，逆向教學(xué)設(shè)計有利于評價功能的徹底性轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計重視與強(qiáng)調(diào)評價的檢測功能，一般將評價環(huán)節(jié)置于“下游”，置于教學(xué)活動開展之后，對于學(xué)生“學(xué)得怎么樣”進(jìn)行形成性或總結(jié)性評價。這種“先教（學(xué)）后評”的模式，能充分發(fā)揮評價的總結(jié)、選拔與甄別功能。而逆向教學(xué)設(shè)計將評價前置，置于教與學(xué)的活動開始之前，“先評后教（學(xué)）”，確保教師在教學(xué)之前對學(xué)生的認(rèn)知、思維、能力及情感態(tài)度等需要發(fā)展到什么樣的水平、評價的標(biāo)準(zhǔn)與要求是什么等等做到“心中有數(shù)”。這樣，由于評價是作為教學(xué)活動設(shè)計與開展的“依據(jù)”與“準(zhǔn)則”，一方面可以充分發(fā)揮評價的“導(dǎo)向”功能，另一方面也利于學(xué)習(xí)資源的科學(xué)配置，充分發(fā)揮評價的“優(yōu)化”與“配置”功能。同時，在教學(xué)活動開展時將評價“嵌套”其中，對學(xué)生認(rèn)知、能力等發(fā)展水平進(jìn)行“動態(tài)追蹤”，實(shí)時了解學(xué)生學(xué)業(yè)成就水平，充分發(fā)揮評價的“診斷”功能。在逆向教學(xué)設(shè)計中“評價”與“活動”的這種邏輯時序，使得學(xué)業(yè)評價與教學(xué)活動“如影隨形”，更易凸顯評價的“監(jiān)控”與“反饋”功能。除此以外，逆向教學(xué)設(shè)計的評價不會純粹依賴于紙筆評價，像模型制作、作品展示、角色扮演、演講辯論、報告論文等表現(xiàn)性評價，均是逆向教學(xué)設(shè)計評價方式的“常態(tài)”，這些多元評價方式無疑對學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展起到助推與激勵作用。

其次，逆向教學(xué)設(shè)計的評價與教學(xué)目標(biāo)高度匹配。逆向教學(xué)設(shè)計在教學(xué)目標(biāo)確定好之后，評價設(shè)計作為“設(shè)立證據(jù)”的過程緊隨其后，所以評價是直接指向并高度服務(wù)于教學(xué)目標(biāo)，評價方式、評價標(biāo)準(zhǔn)、評價工具特性的選擇等，必須與預(yù)期目標(biāo)之間建立良好的對應(yīng)性、一致性與連續(xù)性，即評價須要準(zhǔn)確指向《標(biāo)準(zhǔn)》的核心素養(yǎng)目標(biāo)。相比較而言，傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計的評價是在教學(xué)活動開展之后，評價緊密圍繞教學(xué)活動本身設(shè)計，為教學(xué)活動服務(wù)，所以評價往往也更注重學(xué)生對知識的建構(gòu)與累積，而對各種能力要求諸如歸納與概括、分析與比較、模型與建構(gòu)、批判性思維等容易被忽略，各種責(zé)任態(tài)度學(xué)習(xí)目標(biāo)，如健康生活方式、珍愛生命、生態(tài)意識等可能“形同虛設(shè)”，結(jié)果導(dǎo)致“評價指向”與“教學(xué)目標(biāo)”之間出現(xiàn)“割裂”與“斷層”，二者之間難以建立良好的一致性關(guān)系。

最后，逆向教學(xué)設(shè)計的評價能夠確保良好的信度、效度。逆向教學(xué)設(shè)計不僅在“邏輯時序”上對評價設(shè)計提出了高標(biāo)準(zhǔn)，同時在評價方式、評價標(biāo)準(zhǔn)及評價效能方面也提出了高要求。逆向教學(xué)在評價設(shè)計時，以課程標(biāo)準(zhǔn)為依托，以核心素養(yǎng)目標(biāo)為導(dǎo)向，根據(jù)核心素養(yǎng)的不同測評向度，選擇更加準(zhǔn)確、有效的評價方式，常常借助于表現(xiàn)性評價、行為觀察評價、檔案袋評價等多元化評價方式，利用IRT項(xiàng)目反應(yīng)理論、GT理論等編制具有良好質(zhì)量特性的評價量規(guī)，并基于SOLO分類理論與學(xué)習(xí)進(jìn)階要求對測評目標(biāo)進(jìn)行分層解構(gòu)，設(shè)計從低階到高階的復(fù)雜測評系統(tǒng)，為有效指向核心素養(yǎng)的深度學(xué)習(xí)創(chuàng)造了良好的測評條件。

4.逆向教學(xué)設(shè)計是“指向大概念的建構(gòu)”的教學(xué)設(shè)計

本文以高中生物學(xué)科為例，探討逆向教學(xué)設(shè)計與“大概念建構(gòu)”之間的邏輯關(guān)聯(lián)。高中生物學(xué)課程緊密圍繞“大概念”展開，其中必修課程包括4個大概念，選擇性必修課程包括6個大概念，用10個大概念架構(gòu)起高中生物學(xué)課程內(nèi)容體系[7]。生物學(xué)大概念的建構(gòu)，無法僅僅借助簡單的記憶、背誦、復(fù)述來完成，而需要依賴于聯(lián)系與建構(gòu)、感知與體驗(yàn)、思維不斷進(jìn)階的“深度學(xué)習(xí)”來達(dá)成。由于不同概念層級之間的邏輯關(guān)系，要上升到較高層面的上位概念，就必須對下位概念進(jìn)一步“深加工”。這種“深加工”包括：第一，下位概念之間建立廣泛深入的有意義的關(guān)聯(lián)。第二，具體概念要與分析、比較、歸納、概括、批判等思維活動及問題解決過程建立復(fù)雜關(guān)聯(lián)。第三，下位概念與學(xué)習(xí)方式的融合，在合作、體驗(yàn)、感悟、嘗試等認(rèn)知與情感意識的復(fù)雜交互中建構(gòu)。總之，生物學(xué)概念及概念體系的性質(zhì)，決定了要形成邏輯緊密、有序關(guān)聯(lián)的概念體系，就必須通過理解與批判、聯(lián)系與建構(gòu)、遷移與應(yīng)用，促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的發(fā)生。

逆向教學(xué)設(shè)計是促使深度學(xué)習(xí)發(fā)生的有效機(jī)制[8]。逆向教學(xué)設(shè)計能夠促進(jìn)深度學(xué)習(xí)有效發(fā)生，其重要原因包括兩個方面：第一，概念學(xué)習(xí)目標(biāo)的層級與要求明晰。指向概念教學(xué)的逆向教學(xué)設(shè)計的學(xué)習(xí)目標(biāo)明確清晰，且與課標(biāo)核心素養(yǎng)總目標(biāo)高度匹配，與學(xué)習(xí)內(nèi)容之間協(xié)調(diào)一致，對概念學(xué)習(xí)進(jìn)階的目標(biāo)層級與目標(biāo)要求具有明確的預(yù)設(shè)與規(guī)定。通過學(xué)習(xí)目標(biāo)的顯性導(dǎo)引與層級調(diào)控，引導(dǎo)學(xué)生思維變化與更替，從低階認(rèn)知逐步深入發(fā)展到高階認(rèn)知，以梯度進(jìn)階方式建構(gòu)起清晰穩(wěn)定的概念認(rèn)知體系。第二，評價前置并嵌套，確保準(zhǔn)確有效進(jìn)階。概念學(xué)習(xí)進(jìn)階目標(biāo)是否達(dá)成？達(dá)到什么程度？用什么方法有效評判？評判的標(biāo)準(zhǔn)是什么？對于這些問題，逆向教學(xué)設(shè)計給出了較好的答案。逆向教學(xué)設(shè)計在實(shí)際的教學(xué)活動開展之前，均已緊扣課程標(biāo)準(zhǔn)，圍繞學(xué)習(xí)目標(biāo)，按照學(xué)習(xí)進(jìn)階的思維結(jié)構(gòu)水平進(jìn)行準(zhǔn)確分層設(shè)定，并以具體的、可操作的方式與“學(xué)”“教”的活動過程同步展開，幫助教師對學(xué)生概念學(xué)習(xí)結(jié)果是否處于前結(jié)構(gòu)、單點(diǎn)結(jié)構(gòu)、多點(diǎn)結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)與拓展抽象結(jié)構(gòu)[9]的結(jié)構(gòu)水平作出準(zhǔn)確判斷，并根據(jù)達(dá)成結(jié)果的反饋及時動態(tài)地調(diào)控教學(xué)活動過程，促進(jìn)概念學(xué)習(xí)認(rèn)知結(jié)構(gòu)體系的高效架構(gòu)。

圍繞大概念教學(xué)的逆向教學(xué)設(shè)計不能停留在抽象的理論構(gòu)想與藍(lán)圖設(shè)計層面，而須要轉(zhuǎn)化為具體的、可操作的、可測量的教學(xué)設(shè)計實(shí)踐，實(shí)際操作可以從6個方面著手建構(gòu)教學(xué)設(shè)計的活動框架：第一，熟悉學(xué)科概念體系。教師教學(xué)設(shè)計前，要明確概念內(nèi)容，厘清概念間的邏輯關(guān)聯(lián)，建立清晰的概念層級結(jié)構(gòu)體系。第二，明確概念教學(xué)要求。緊扣課程標(biāo)準(zhǔn)，對教材內(nèi)容深入解讀，結(jié)合學(xué)業(yè)評價，弄清概念教學(xué)的要求。第三，解構(gòu)概念學(xué)習(xí)目標(biāo)。在對學(xué)生學(xué)習(xí)起點(diǎn)能力分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合學(xué)習(xí)進(jìn)階理論、SOLO分類理論，建立指向核心素養(yǎng)總目標(biāo)的概念學(xué)習(xí)目標(biāo)體系。第四，預(yù)設(shè)評價方案。圍繞學(xué)習(xí)目標(biāo)與學(xué)業(yè)質(zhì)量水平要求，確定評價目標(biāo)、評價任務(wù)、評價標(biāo)準(zhǔn)、評價方式等。第五，制定教學(xué)設(shè)計方案。以學(xué)習(xí)目標(biāo)為導(dǎo)向，以評價標(biāo)準(zhǔn)與要求為證據(jù)，以學(xué)生為中心，開展學(xué)與教的雙向互動活動，形成可操作的教學(xué)設(shè)計方案。第六，課堂實(shí)踐與反思。將教學(xué)設(shè)計方案轉(zhuǎn)化為實(shí)際的課堂操作實(shí)踐，同時通過課堂觀察、評價反饋、課后反思等過程，梳理學(xué)習(xí)結(jié)果與證據(jù)，確保教學(xué)活動指向評價標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)習(xí)目標(biāo)。

5.逆向教學(xué)設(shè)計是“指向目標(biāo)—過程—評價三位一體”的教學(xué)設(shè)計

逆向教學(xué)設(shè)計與傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計相比，由于其設(shè)計結(jié)構(gòu)的變化，凸顯出學(xué)習(xí)目標(biāo)的價值與教學(xué)評價的功效，更有利于高概率達(dá)成“學(xué)習(xí)目標(biāo)—教學(xué)過程—學(xué)業(yè)評價”三位一體的統(tǒng)一。逆向教學(xué)設(shè)計主要依托“目標(biāo)控制原理”與“評價反饋原理”，通過目標(biāo)評價反饋機(jī)制，達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)、教學(xué)過程與學(xué)業(yè)評價三者的有機(jī)統(tǒng)一（如圖5）。

目標(biāo)控制原理：通過四級目標(biāo)控制機(jī)制達(dá)成。第一級，“預(yù)期目標(biāo)”控制教學(xué)系統(tǒng)的“預(yù)設(shè)輸出”，即通過“學(xué)生需要學(xué)什么”控制“學(xué)生能夠?qū)W到什么，怎么衡量與判斷”。第二級，通過“預(yù)設(shè)輸出”控制教學(xué)系統(tǒng)的“反應(yīng)輸入”，即通過“學(xué)生能夠?qū)W到什么”控制“學(xué)生應(yīng)該怎么學(xué)，教師應(yīng)該怎么教”。須要對教與學(xué)系統(tǒng)中的要素及要素關(guān)系進(jìn)行優(yōu)選決策，找到最佳教與學(xué)的活動路徑。第三級，“預(yù)期目標(biāo)”控制教學(xué)系統(tǒng)的“反應(yīng)輸入”，即“實(shí)際的學(xué)與教的活動怎么開展”。同時還要受到“學(xué)生應(yīng)該學(xué)到什么”的控制與導(dǎo)向。第四級，“反應(yīng)輸入”控制與決定著“實(shí)際輸出水平”，即通過“實(shí)際的學(xué)與教的活動”開展之后，學(xué)生真正學(xué)到了什么？學(xué)生在認(rèn)知、思維、能力、情感、態(tài)度等方面得到了怎樣的發(fā)展？

評價反饋原理：通過三級反饋評價機(jī)制達(dá)成。第一，“實(shí)際輸出”（真正學(xué)到了什么）反饋到“反應(yīng)輸入”（怎么學(xué)與教），保持“實(shí)際輸出”與“反應(yīng)輸入”相平衡。第二，“實(shí)際輸出”（真正學(xué)到了什么）反饋到“預(yù)設(shè)輸出”（學(xué)生應(yīng)該學(xué)到什么），確?！皩?shí)際輸出”與“預(yù)設(shè)輸出”相一致。第三，“實(shí)際輸出”（真正學(xué)到了什么）反饋到 “預(yù)期目標(biāo)”（學(xué)生須要學(xué)什么），“實(shí)際輸出”高度服務(wù)于“預(yù)期目標(biāo)”，確?！拜敵鼋Y(jié)果”與“預(yù)期目標(biāo)”相匹配。

總之，逆向教學(xué)設(shè)計通過“四級目標(biāo)控制”與“三級反饋評價”機(jī)制，達(dá)到“預(yù)期目標(biāo)”為導(dǎo)向，以“預(yù)設(shè)輸出”為基準(zhǔn)，達(dá)到教學(xué)系統(tǒng)的“反應(yīng)輸入”與“實(shí)際輸出”之間的相對平衡，實(shí)現(xiàn) “學(xué)習(xí)目標(biāo)—教學(xué)過程—學(xué)業(yè)評價”三位一體的統(tǒng)一。三者之間通過“控制”與“反饋”機(jī)制形成高度統(tǒng)一的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

[1] 顧明遠(yuǎn).核心素養(yǎng)：課程改革的原動力[J].人民教育，2015（13）： 17-18.

[2] 李潤洲.指向?qū)W科核心素養(yǎng)的教學(xué)設(shè)計[J].課程·教材·教法， 2018，38（07）：35-40.

[3] 格蘭特·維金斯，杰伊·麥克泰格.追求理解的教學(xué)設(shè)計[M].2版.上海： 華東師范大學(xué)出版社，2017：14-16.

[4] 葉海龍.逆向教學(xué)設(shè)計簡論[J].當(dāng)代教育科學(xué)，2011（04）：23-26.

[5] 中華人民共和國教育部.義務(wù)教育生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）[S]. 北京：北京師范大學(xué)出版社，2012：5-6.

[6][7] 中華人民共和國教育部.普通高中生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）[S]. 北京：人民教育出版社，2020：56-64.

[8] 盧天宇，艾進(jìn)達(dá). 逆向教學(xué)設(shè)計促成化學(xué)概念的深度學(xué)習(xí)[J].化學(xué)教學(xué)， 2020（03）：34-40.

[9] 常曉芳.基于SOLO分類理論的生物學(xué)試題命制[J].生物學(xué)教學(xué)， 2020，45（06）：69-71.

[作者：胡選萍（1975-），女，陜西韓城人，陜西理工大學(xué)生物科學(xué)與工程學(xué)院，副教授，碩士;封濤（1973-），男，陜西長安人，漢中龍崗學(xué)校，高級教師，碩士;王琦（1970-），男，陜西漢中人，陜西理工大學(xué)生物科學(xué)與工程學(xué)院，副教授;秦公偉（1980-），男，陜西蒲城人，陜西理工大學(xué)生物科學(xué)與工程學(xué)院，副教授，博士。]

【責(zé)任編輯? 楊? ?子】

3395500589292