雷亞軍

摘要：目的 分析外傷性腦梗塞法醫(yī)學鑒定和病理性腦梗塞的鑒別探究。方法 對50例外傷性腦梗塞的法醫(yī)學鑒定案例資料進行整體分析，對發(fā)病機制和影像學表現(xiàn)特點、法醫(yī)學損傷程度進行分析，并和病理性腦梗塞影像學表現(xiàn)進行區(qū)分。結(jié)果 首次檢查的時間在12h～8d，腦梗塞部位左側(cè)基底節(jié)有31例，右側(cè)基底節(jié)11例，雙側(cè)基底節(jié)4例，其他4例。通過影像學檢測，患者在受傷前沒有心血管、腦血管致病因素，結(jié)合外傷史評定輕傷31例，重傷18例，死亡1例。結(jié)論 近年來隨著影像學的發(fā)展，已可直接檢查到外傷導致腦梗塞的因素，在進行法醫(yī)學鑒定時需要嚴格的把控相關的診斷準確，明確損傷和腦梗塞之間的聯(lián)系。

關鍵詞：外傷性腦梗塞;法醫(yī)學鑒定;病理性腦梗塞;鑒別

【中圖分類號】R651.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）03--01

外傷性腦梗塞為頭部外傷所造成的，多發(fā)于青少年群體，有明確的頭部外傷史，且神經(jīng)系統(tǒng)定位體征通常發(fā)生在傷后的24h之內(nèi)。臨床癥狀可伴隨不同程度的瞳孔散大、失語偏癱、癲癇、嘔吐惡心等[1]。在法醫(yī)學檢查中，因為外腦梗死的誘發(fā)因素眾多，因此在判定患者受傷因素方面也存在爭議，且對于損傷程度評定也沒有明確的規(guī)定，本研究對病理性腦梗塞和外傷性腦梗塞之間的區(qū)別探析，現(xiàn)將分析如下。

1資料與方法

1.1一般資料

將50例外傷性腦梗塞患者作為本次研究對象。納入標準：（1）患者無心臟病、糖尿病以及高血壓既往史。（2）患者存在明確的頭頸外傷史。排除標準：（1）存在動脈硬化以及其他的血管性病灶梗塞疾病。（2）原有腦梗塞病灶。其中男32例，女18例，年齡22～56歲，平均年齡為（39.27±5.82）歲。其中車禍19例，高處跌傷14例，摔傷9例，鈍器創(chuàng)傷8例。其中創(chuàng)傷后的24h存在完全性偏癱有10例，不完全偏癱38例，腦疝2例。

1.2方法

給予患者進行相關的輔助檢查，進行CT診斷標準，在影像學檢查下，患者的血管供血分布為扇形或者三角形，部分患者伴隨三角形或扇形低密度的腦梗病灶位置有不規(guī)則的斑塊狀高密度的影像，邊界比較清楚。其中21例基底節(jié)區(qū)梗塞的面積約占0.5cmx1.5cmx2.0cm之間，沒有明顯的腦水腫和占位效應。腦部CT掃描的確診時間為12h～8d。其中30例患者進行了尿常規(guī)、血常規(guī)、血沉等檢查，值數(shù)在正常指數(shù)中。

依照Glasgow分類對患者的意識情況進行分類，其中評分低于8分為19例，評分大于等于8分有31例。對50例患者參照相關的病歷資料和影像學檢查數(shù)據(jù)，并結(jié)合受傷史和治療后的康復進行綜合的評析病情的輕重程度。

1.3觀察指標

記錄所有患者的病情嚴重程度和病灶腦梗位置。

2結(jié)果

所有患者的病情評定結(jié)果

經(jīng)過法醫(yī)學鑒定和對病理性腦梗死的綜合分析，評定為輕傷有31例，重傷有18例，死亡1例。其中左側(cè)基底節(jié)居多，為31例，占比62.00%?；颊呓邮苤委熀?，有34例恢復狀態(tài)良好，9例存在輕度或者中度的偏癱，6例偏癱嚴重臥床靜養(yǎng)，見表1。

3討論

外傷性腦梗塞屬于顱內(nèi)外傷一種類型，腦梗塞屬于進展性疾病，當腦內(nèi)的血流量減少缺失到一定程度上才可誘發(fā)腦梗塞。有關于外傷性腦梗塞發(fā)病機制尚未明確，醫(yī)學研究報道多指向為以下幾個因素：（1）血流狀態(tài)的異常改變。在機體受到創(chuàng)傷后，可引起血管內(nèi)的紅細胞積聚，在應激的情況下讓已經(jīng)形成的原始血小板被釋放，從而提升血液的粘度，聯(lián)合顱內(nèi)壓增高降低血流量，機體血流量緩慢，從而引發(fā)腦梗塞[2]。（2）腦血管方面。腦部在遭受外傷后可出現(xiàn)血管痙攣，同時在外傷致患者的蛛網(wǎng)膜下腔出血后，血管活性物質(zhì)便會增多，血管代謝出現(xiàn)障礙，形成血管的炎性損傷，引發(fā)血管痙攣，在缺血的狀態(tài)下導致腦梗塞，另外腦血管在撞擊下，機體的向心力失衡，讓血管內(nèi)膜和平滑肌的環(huán)層受到損傷[3-4]。同時外傷性腦梗塞和患者自身的先天性血管發(fā)育障礙疾病也存在關聯(lián)。

外傷性腦梗塞的臨床癥狀多表現(xiàn)為偏盲、偏癱等表現(xiàn)，病情嚴重者可直接出現(xiàn)意識障礙和腦疝等。同時患者在外傷后是否伴隨神經(jīng)系統(tǒng)癥狀體征和腦梗發(fā)生未知以及程度存在關聯(lián)，通常多數(shù)患者在外傷后的24～48h之內(nèi)會出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀[5-6]。而法醫(yī)學鑒定關鍵需要明確外傷和腦梗塞之間的聯(lián)系，需要明確腦梗塞是因為外傷所引發(fā)后，再進行法醫(yī)學損傷的鑒定。在法醫(yī)學鑒定時需要具備幾點必要條件。除了明確頭部外傷性之外，還需要CT、MRI等影像學的輔助判斷，同時需符合外傷性腦梗塞臨床癥狀。筆者結(jié)合臨床實踐工作和文獻報道認為，當前對于外傷性腦梗塞損傷程度的評定多偏向于依據(jù)患者體征、預后效果以及神經(jīng)系統(tǒng)癥狀進行分化的。

綜上所述，在進行法醫(yī)學損傷程度的鑒別時，可結(jié)合臨床病理性腦梗塞和影像學數(shù)據(jù)進行綜合的分析，對于外傷性腦梗塞的精細鑒定具有重要的參考價值。借助腦血管造影等影像學技術確診腦梗塞特征，深入性明確腦梗塞和外傷之間的構(gòu)成關系。

參考文獻：

[1]高慧，劉煥梅.重度腦外傷術后大面積腦梗塞的預防及護理[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2019，19（01）：269.

[2]王雪，王振杰.23例顱腦外傷后合并腦梗塞的診治分析[J].中華全科醫(yī)學，2017，15（08）：1320-1322.

[3]姜祖超.探討多層螺旋CT在大面積腦梗塞中的診斷價值[J].影像研究與醫(yī)學應用，2021，5（04）：165-166.

[4]陳鵬飛，梁奕，王劍.CT與MRI在急性腦梗塞診斷中有效性評價分析[J].中國CT和MRI雜志，2021，19（07）：21-23.

[5]閆智芳，張顯利.MRI與CT對腦梗塞合并腦出血的診斷效能比較[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2021，6（19）：122-124.

[6]林燚僑.磁共振DWI和FLAIR序列在早期診斷急性腦梗塞中的應用價值研究[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學，2021，30（05）：891-893.

3630501908281