陳振

【摘要】目的：分析鼻內(nèi)鏡手術治療慢性鼻竇炎鼻息肉的臨床效果及有效率。方法：將本院確診慢性鼻竇炎鼻息肉患者78例納為研究對象，行對比性治療研究（研究時間：2020年3月～2021年6月），將患者隨機分組后，參照組（n=40）行傳統(tǒng)術式治療，試驗組（n=38）行鼻內(nèi)鏡手術治療。比較患者治療有效率、癥狀積分差異。結果：試驗組治療后鼻塞、嗅覺障礙、鼻分泌物、頭暈頭痛癥狀積分低于參照組，且治療有效率（97.37%）高于參照組，差異顯著，P<0.05。結論：鼻內(nèi)鏡手術治療慢性鼻竇炎鼻息肉近遠期療效效果顯著，且可積極改善患者臨床癥狀程度，緩解不適。

【關鍵詞】鼻內(nèi)鏡手術;慢性鼻竇炎;鼻息肉;臨床效果;臨床有效率

慢性鼻竇炎、鼻息肉是臨床常見耳鼻喉科疾病類型，可由鼻竇反復、長期性炎癥癥狀及鼻息肉增長影響，限制患者鼻通氣功能，導致嗅覺減退等問題，影響患者生活質量，而對于保守治療效果不佳者者則需積極介入手術治療，改善患者癥狀。因此，為分析鼻內(nèi)鏡手術治療慢性鼻竇炎鼻息肉的臨床效果及有效率，特設本次研究，現(xiàn)將研究結果詳述如下：

1一般資料

將本院確診慢性鼻竇炎鼻息肉患者78例納為研究對象，行對比性治療研究（研究時間：2020年3月～2021年6月），將患者隨機分組后，參照組（n=40）行傳統(tǒng)術式治療，試驗組（n=38）行鼻內(nèi)鏡手術治療。

參照組（男20例，女20例），年齡22～63歲，平均年齡（42.58±5.12）歲，病程（13.65±2.41）個月;試驗組（男20例，女18例），年齡21～63歲，平均年齡（42.16±5.08）歲，病程（13.68±2.45）個月。一般資料組間對比結果無統(tǒng)計學差異，P>0.05，研究結果可比。

納入標準：（1）經(jīng)鼻內(nèi)鏡檢查確認存在鼻息肉，符合手術治療指征;（2）患者均自愿加入研究。排除標準：（1）合并治療禁忌癥者;（2）檢出鼻腔惡性腫瘤者;（3）臨床資料不全者。

2方法

患者術前均接受輔舒良治療（7日）及糖皮質激素溶液鼻腔負壓沖洗處理（3日），術中依據(jù)患者鼻息肉體積及生長位置按需實施局部浸潤麻醉或全身麻醉，術中參照組行傳統(tǒng)術式治療，試驗組行鼻內(nèi)鏡手術治療，術后均接受相同抗感染治療及臨床護理。

3觀察指標

比較患者治療有效率、癥狀積分差異。

4統(tǒng)計學方法

采用Excel建立數(shù)據(jù)庫，SPSS22.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料用構成比形式表示，計量資料用t檢驗，均數(shù)加減標準差的形式表示。對相關因素采用多元回歸分析法分析。

5研究結果

5.1治療有效率對比

試驗組治療有效率為97.37%，參照組為82.50%，組間差異顯著，P<0.05。見表1。

5.2癥狀積分對比

試驗組治療后鼻塞（0.65±0.22）分、嗅覺障礙（1.65±0.44）分、鼻分泌物（0.78±0.22）分、頭暈頭痛（0.46±0.21）分低于參照組，差異顯著，P<0.05。見表2。

6討論

研究結果表明：試驗組治療后鼻塞、嗅覺障礙、鼻分泌物、頭暈頭痛癥狀積分低于參照組，且治療有效率（97.37%）高于參照組，差異顯著，P<0.05。

手術治療是慢性鼻竇炎合并鼻息肉患者臨床主要治療方案之一，可在經(jīng)切除患者鼻息肉及上頜竇、蝶竇外科處理后，積極改善患者鼻腔通氣治療，緩解鼻腔炎癥不適，而鼻內(nèi)鏡術式治療的應用，則可在鼻內(nèi)鏡直視輔助下提升鼻息肉切除治療及上頜竇、蝶竇外科處理精細程度，減少鼻腔組織治療損傷，提升治療安全性及預后效果。

綜上所述，鼻內(nèi)鏡手術治療慢性鼻竇炎鼻息肉近遠期療效效果顯著，且可積極改善患者臨床癥狀程度，緩解不適。

參考文獻：

[1] 楊立，祝林，張楠. 鼻內(nèi)窺鏡下手術與傳統(tǒng)手術治療慢性鼻竇炎鼻息肉的療效對比分析[J]. 湖南師范大學學報（醫(yī)學版），2021，18（5）：220-222.

[2] 張承寧. 鼻內(nèi)鏡手術聯(lián)合藥物治療慢性鼻竇炎伴鼻息肉的療效分析[J]. 醫(yī)藥前沿，2021，11（29）：96-97.

[3] 龔志龍，肖輝，馮婉，等. 鼻內(nèi)鏡手術治療慢性鼻竇炎伴鼻息肉的臨床療效及對生活質量的影響[J]. 醫(yī)學信息，2021，34（23）：132-134.

2449501705230