唐 龍
(常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院電子工程學(xué)院 江蘇常州 213164)
在“雙高計(jì)劃”的指引下,高職院校專(zhuān)業(yè)群建設(shè)應(yīng)勢(shì)而動(dòng)。加強(qiáng)特色專(zhuān)業(yè)群的動(dòng)態(tài)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展建設(shè),不僅能夠發(fā)揮支撐專(zhuān)業(yè)和關(guān)聯(lián)專(zhuān)業(yè)的集成效應(yīng),而且有助于凸顯高職院校自身辦學(xué)優(yōu)勢(shì)和特色,促進(jìn)高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。為此,有必要基于專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的本質(zhì)特征,針對(duì)專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的瓶頸,對(duì)專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的優(yōu)化路徑加以研究,以期取得突破性成果。
基于近幾年高職院校招生數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),高職院校生源競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)“冰火兩重天”的特點(diǎn),究其原因在于專(zhuān)業(yè)吸引力和就業(yè)率的競(jìng)爭(zhēng),而從本質(zhì)考究,則是人才培養(yǎng)質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)。
由于一些高職院校在辦學(xué)發(fā)展過(guò)程中,將主要重心放在辦學(xué)規(guī)模方面,在特色辦學(xué)與保障性辦學(xué)條件方面投入不夠。由此引發(fā)教學(xué)資源稀釋?zhuān)诵膶?zhuān)業(yè)的優(yōu)勢(shì)效應(yīng)難以凸顯,造成高職畢業(yè)生知識(shí)面相對(duì)狹窄,實(shí)踐能力和創(chuàng)新思維明顯不足。隨著新時(shí)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),就業(yè)形勢(shì)呈現(xiàn)新的特點(diǎn)和需求。面對(duì)高職人才培養(yǎng)與就業(yè)需求的差異性和矛盾性,進(jìn)行特色、高水平專(zhuān)業(yè)群建設(shè)符合時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)。高職特色專(zhuān)業(yè)群建設(shè),與傳統(tǒng)單一專(zhuān)業(yè)建設(shè)不同,專(zhuān)業(yè)群更側(cè)重于與產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的高度契合。學(xué)生可以結(jié)合個(gè)人知識(shí)能力和興趣愛(ài)好,進(jìn)行相應(yīng)課程和技能的對(duì)接化學(xué)習(xí),提升就業(yè)的適應(yīng)性,有助于化解就業(yè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。通過(guò)辦學(xué)資源整合,搭建協(xié)作互助的培養(yǎng)橋梁,相關(guān)專(zhuān)業(yè)的耦合性進(jìn)一步得到增強(qiáng),教學(xué)資源利用率高效提升,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的人才培養(yǎng)目標(biāo)[1]。
通過(guò)對(duì)人才市場(chǎng)和就業(yè)單位的反饋調(diào)查發(fā)現(xiàn),高職畢業(yè)生就業(yè)對(duì)口率與特色專(zhuān)業(yè)建設(shè)關(guān)聯(lián)性極高。一方面,表現(xiàn)為市場(chǎng)對(duì)于應(yīng)用型高職人才需求標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步提升,要求畢業(yè)生具備綜合專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)和素養(yǎng),因此需要將專(zhuān)業(yè)群建設(shè)有效對(duì)接產(chǎn)業(yè)需求,這樣的畢業(yè)生才會(huì)受到用人單位的青睞。另一方面,獨(dú)具特色的專(zhuān)業(yè)群建設(shè),得到了社會(huì)各界的廣泛認(rèn)同,究其原因在于能夠增強(qiáng)畢業(yè)生一次性就業(yè)對(duì)口率,而且在日后的工作崗位中相對(duì)穩(wěn)定,晉升的機(jī)會(huì)比較多。
專(zhuān)業(yè)建設(shè)的成果,將會(huì)對(duì)高職院校的口碑以及可持續(xù)發(fā)展起到關(guān)鍵性的影響作用。然而就目前對(duì)一些高職院校專(zhuān)業(yè)建設(shè)的調(diào)查看,專(zhuān)業(yè)建設(shè)未達(dá)到預(yù)期的效果。一方面,體現(xiàn)在專(zhuān)業(yè)整體規(guī)劃和結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整仍需完善,專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)與辦學(xué)定位的耦合性不強(qiáng),造成服務(wù)面向匹配效果不佳,一些高職院校的專(zhuān)業(yè)甚至連續(xù)成為紅牌專(zhuān)業(yè)。面對(duì)高職院校發(fā)展中存在的問(wèn)題,如仍固守傳統(tǒng)專(zhuān)業(yè)教學(xué)模式,會(huì)加劇專(zhuān)業(yè)設(shè)置與人才需求的矛盾,引發(fā)人才供給需求嚴(yán)重脫節(jié)。另一方面,部分對(duì)口度較高的專(zhuān)業(yè),學(xué)生就業(yè)率高,而且薪水報(bào)酬也處于同類(lèi)就業(yè)崗位的前列,究其原因在于高職辦學(xué)與產(chǎn)業(yè)高效對(duì)接。
高職院校培養(yǎng)和輸出的高素質(zhì)技術(shù)技能人才,主要是為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù),為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)作貢獻(xiàn)。確保技能型人才輸出滿(mǎn)足社會(huì)的需求,要求高職院校結(jié)合自身實(shí)際情況,精準(zhǔn)設(shè)置辦學(xué)定位與辦學(xué)特色。同時(shí)根據(jù)社會(huì)變化和需求規(guī)律,不斷統(tǒng)籌調(diào)整專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)和人才培養(yǎng)方案。只有高職院校擁有特色專(zhuān)業(yè),才會(huì)在社會(huì)擁有話(huà)語(yǔ)權(quán)、影響力和吸引力。
因此,專(zhuān)業(yè)群建設(shè)需要以特色專(zhuān)業(yè)為引領(lǐng),將與產(chǎn)業(yè)背景和職業(yè)崗位需求接近的專(zhuān)業(yè)進(jìn)行重新整合,從而產(chǎn)生新的育人效應(yīng)。專(zhuān)業(yè)群建設(shè)需要及時(shí)跟蹤市場(chǎng)動(dòng)向,緊跟行業(yè)發(fā)展的步伐,準(zhǔn)確把握職業(yè)崗位需求特征,積極探索專(zhuān)業(yè)群整合改革方案,主動(dòng)對(duì)接社會(huì)發(fā)展的需要。這樣才能釋放專(zhuān)業(yè)群的核心競(jìng)爭(zhēng)力[2]。在特色專(zhuān)業(yè)群的輻射優(yōu)勢(shì)導(dǎo)向下,以特色專(zhuān)業(yè)群為支撐,通過(guò)建構(gòu)新的課程體系,協(xié)同聚能效應(yīng)才能得到彰顯。實(shí)踐表明:高職院校需要以特色專(zhuān)業(yè)群建設(shè)為契機(jī),充分發(fā)揮其突破創(chuàng)新的效能,打造多個(gè)特色專(zhuān)業(yè)群,以此產(chǎn)生輻射和連帶效應(yīng),從而形成院校自身的特色口碑,辦學(xué)聲譽(yù)才會(huì)被廣泛認(rèn)可并持久遠(yuǎn)播。
高職教育作為高等教育現(xiàn)代化、大眾化的重要組成,隨著校企融合、工學(xué)一體的日益成熟,為國(guó)家輸送了一大批應(yīng)用型復(fù)合技術(shù)人才,作出自己的貢獻(xiàn)。
但受“學(xué)而優(yōu)則仕”的傳統(tǒng)思想影響,高職院校與普通本科院校相比,社會(huì)地位仍存在顯著差距。面對(duì)偏見(jiàn)思維,只有通過(guò)持久的改革,調(diào)整優(yōu)化專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu),解決制約改革發(fā)展的瓶頸,才能逐漸增強(qiáng)高職教育的社會(huì)吸引力,進(jìn)而提升高職教育的社會(huì)地位與影響力。
在目前的招生制度下,高職院校無(wú)論是錄取批次,還是分?jǐn)?shù)劃線(xiàn),生源問(wèn)題都是客觀事實(shí)。對(duì)于部分高職院校學(xué)生而言,由于缺乏理性的認(rèn)知,對(duì)于自身專(zhuān)業(yè)的認(rèn)同度不夠,學(xué)習(xí)的積極性不高。鑒于這種問(wèn)題和形勢(shì),更應(yīng)加強(qiáng)高職院校專(zhuān)業(yè)群建設(shè)。專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的功能在于加強(qiáng)人才培養(yǎng)與社會(huì)人才需求的聯(lián)系,突出自身辦學(xué)特色。專(zhuān)業(yè)群建設(shè)是新時(shí)代的明智之舉和理性之選,符合高等職業(yè)教育轉(zhuǎn)型的導(dǎo)向和要求。從國(guó)內(nèi)一些“雙高”院校建設(shè)所取得的成就看,只有加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)群建設(shè),才會(huì)不斷提升職業(yè)教育質(zhì)量,而高職教育社會(huì)地位與影響力得到提升之后,必然會(huì)對(duì)專(zhuān)業(yè)群建設(shè)起到反哺作用。
新時(shí)期專(zhuān)業(yè)群建設(shè)應(yīng)積極探索新模式,基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),結(jié)合自身辦學(xué)基礎(chǔ)條件,致力于特色的開(kāi)發(fā)。一方面,需要凸顯專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的個(gè)性化和吸引力。另一方面,應(yīng)循序漸進(jìn)地增強(qiáng)專(zhuān)業(yè)群的優(yōu)勢(shì)。就目前而言,專(zhuān)業(yè)群特色的凸顯可借助校企協(xié)同育人實(shí)現(xiàn),同時(shí)依托產(chǎn)學(xué)深度融合,完成人才培養(yǎng)模式改革,從而釋放專(zhuān)業(yè)群整體特色。根據(jù)學(xué)生就業(yè)情況調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前高職院校學(xué)生的用人單位一般以中小微型企業(yè)為主,但這些企業(yè)對(duì)于員工崗位綜合業(yè)務(wù)能力的要求很高。為此,專(zhuān)業(yè)群更要突出特色化建設(shè),由獨(dú)立的專(zhuān)業(yè)教育向綜合跨專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)轉(zhuǎn)變,增強(qiáng)學(xué)生多崗位適應(yīng)能力。
高職院校專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的起點(diǎn)和歸宿在于“群”,通過(guò)各專(zhuān)業(yè)形成相互依存的優(yōu)質(zhì)資源,將若干專(zhuān)業(yè)構(gòu)成一個(gè)大群,依托不同的組合方式,形成專(zhuān)業(yè)群發(fā)展的強(qiáng)大集聚力。共享化是專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的本質(zhì)屬性,盡管組合方式有所區(qū)別,但是在基礎(chǔ)平臺(tái)課程共享導(dǎo)向下,在競(jìng)爭(zhēng)中力求創(chuàng)新,群內(nèi)各專(zhuān)業(yè)教學(xué)資源利用效率得到有效的保障,促進(jìn)專(zhuān)業(yè)群的擴(kuò)散效應(yīng)。在相互的支撐和助力下,基于專(zhuān)業(yè)群內(nèi)的共商、共建、共享,學(xué)生的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)得到了夯實(shí),人才培養(yǎng)的通用性得到最大限度的彰顯,有效發(fā)揮專(zhuān)業(yè)集群的效益。
在特色化和共享化的合力下,高職院校專(zhuān)業(yè)群建設(shè)表現(xiàn)出明顯的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在專(zhuān)業(yè)群建設(shè)和推進(jìn)過(guò)程中,專(zhuān)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力得到提升,與以往單個(gè)特色專(zhuān)業(yè)形成了鮮明的對(duì)比。在核心競(jìng)爭(zhēng)力的保障支持下,專(zhuān)業(yè)教學(xué)資源獲取、利用更為便捷和豐富。要求群內(nèi)各專(zhuān)業(yè)為了共同的育人目標(biāo),步調(diào)一致、統(tǒng)籌兼顧地進(jìn)行合作,這樣既有助于學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng),還可以降低改革創(chuàng)新成本。與此同時(shí),在改革創(chuàng)新氛圍的驅(qū)動(dòng)下,以及在“集聚效應(yīng)”和“波及效應(yīng)”的雙重推動(dòng)下,群內(nèi)各專(zhuān)業(yè)差距日益縮小,并且能夠不斷嘗試突破創(chuàng)新,打造人才聚集高地,保證專(zhuān)業(yè)群建設(shè)質(zhì)量。
在“雙高計(jì)劃”導(dǎo)向下,高職院校人才培養(yǎng)和教學(xué)改革創(chuàng)新工作迎來(lái)契機(jī)。面對(duì)專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的瓶頸,高職院校發(fā)揮專(zhuān)業(yè)集聚效應(yīng)和資源配置效益,還需要做好以下五個(gè)轉(zhuǎn)變[3]。
為有效對(duì)接產(chǎn)業(yè)需求,首先,專(zhuān)業(yè)群建設(shè)需要做好頂層設(shè)計(jì),基于科學(xué)、清晰的組建邏輯,遵循高職教育的基本規(guī)律,以期最大限度地發(fā)揮群內(nèi)各專(zhuān)業(yè)的集聚效應(yīng)。其次,根據(jù)學(xué)校專(zhuān)業(yè)建設(shè)基礎(chǔ),實(shí)施科學(xué)的組群設(shè)計(jì)方式,突出“職業(yè)性”特點(diǎn),結(jié)合專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的組群邏輯,對(duì)接產(chǎn)業(yè),尋求最優(yōu)組群方案,以期釋放群內(nèi)各專(zhuān)業(yè)的多元化服務(wù)功能。同時(shí)緊跟產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),聚焦服務(wù)面向,對(duì)接產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展需求,靈活調(diào)整專(zhuān)業(yè)布局。最后,建立專(zhuān)業(yè)群協(xié)同發(fā)展機(jī)制,群內(nèi)各專(zhuān)業(yè)要達(dá)成共識(shí),通過(guò)研究和厘清專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的組群邏輯,確保專(zhuān)業(yè)群課程設(shè)計(jì)的科學(xué)性,群內(nèi)資源的高度共享,為設(shè)計(jì)與重構(gòu)的進(jìn)一步動(dòng)態(tài)優(yōu)化奠定基礎(chǔ)。此外,專(zhuān)業(yè)群建設(shè)必須緊扣行業(yè)企業(yè)實(shí)際需求,在保障專(zhuān)業(yè)群處于內(nèi)外聯(lián)動(dòng)的可控條件之下,做好相關(guān)科研成果的積累和應(yīng)用,夯實(shí)專(zhuān)業(yè)群的師資、課程和實(shí)訓(xùn)基地建設(shè),及時(shí)對(duì)接職業(yè)崗位需求變化,推動(dòng)專(zhuān)業(yè)群建設(shè)。
校企合作是專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的有力保障,也是高職教育凸顯特色教育成果的核心要素。以特色專(zhuān)業(yè)群為基點(diǎn),必須找準(zhǔn)產(chǎn)教融合的切入點(diǎn),才有助于共育高素質(zhì)技術(shù)技能人才,共推人才培養(yǎng)模式新格局。在校企深度合作的過(guò)程中,首先,基于動(dòng)態(tài)升級(jí)的專(zhuān)業(yè)群內(nèi)涵,對(duì)接產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,以職業(yè)教育集團(tuán)為育人載體,結(jié)合產(chǎn)業(yè)學(xué)院等新興育人機(jī)構(gòu),創(chuàng)新平臺(tái)相關(guān)運(yùn)行機(jī)制,確保高職院校與合作企業(yè)成為“命運(yùn)共同體”。在“雙主體”合作育人機(jī)制的全力驅(qū)動(dòng)下,打造專(zhuān)業(yè)化校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地,實(shí)現(xiàn)平臺(tái)資源開(kāi)放共享,最大限度地激活人才培養(yǎng)的內(nèi)生動(dòng)力。其次,秉承開(kāi)放包容的理念,院校和企業(yè)應(yīng)共建專(zhuān)業(yè)教學(xué)資源庫(kù)。堅(jiān)持以質(zhì)量為主線(xiàn)、以創(chuàng)新為抓手,全力挖掘?qū)I(yè)群的服務(wù)功能,并側(cè)重發(fā)揮企業(yè)在專(zhuān)業(yè)群建設(shè)中的優(yōu)勢(shì)和輻射力。引入企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化管理方式,將其作為專(zhuān)業(yè)群的教學(xué)素材,并采取項(xiàng)目化教學(xué)模式,通過(guò)整理加工選擇最為適宜的內(nèi)容融入專(zhuān)業(yè)群課程體系。最后,構(gòu)建資源共享型的產(chǎn)教融合實(shí)訓(xùn)體系,以合作共贏為目標(biāo),致力消除專(zhuān)業(yè)群建設(shè)中面臨的問(wèn)題。
“雙師型”師資隊(duì)伍是高職院校專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的核心保障,只有選聘與專(zhuān)業(yè)群建設(shè)相匹配的師資,才能確保專(zhuān)業(yè)群持續(xù)健康發(fā)展。首先,加強(qiáng)教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的建設(shè),并由傳統(tǒng)管理向現(xiàn)代治理轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)導(dǎo)師的選聘要側(cè)重于行業(yè)技能大師,或者與專(zhuān)業(yè)群建設(shè)相匹配的企業(yè)高級(jí)技術(shù)人員,突出職業(yè)化管理,把產(chǎn)業(yè)元素融入教學(xué),在高素質(zhì)校企合作團(tuán)隊(duì)的育人模式下,人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求才會(huì)實(shí)現(xiàn)真正對(duì)接。其次,以專(zhuān)兼結(jié)合為準(zhǔn)則,致力于“雙師型”教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè),以期有效深入促進(jìn)“雙元”育人。在打破原有教師引進(jìn)制度的基礎(chǔ)上,以公開(kāi)招聘機(jī)制為契機(jī),完善教師準(zhǔn)入制度,健全教師發(fā)展、培育和激勵(lì)制度,避免出現(xiàn)短期逐利行為,引進(jìn)教師要側(cè)重于經(jīng)驗(yàn)和閱歷的考核。最后,堅(jiān)持“四有”好教師標(biāo)準(zhǔn),高素質(zhì)“雙師型”教師考核要以多維度的考評(píng)指標(biāo)為抓手,根據(jù)不同類(lèi)型教師實(shí)施差異化評(píng)價(jià),讓更多高水平的教師能夠釋放潛能,鉆研專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù),為專(zhuān)業(yè)群建設(shè)發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)。
隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的快速推進(jìn),社會(huì)對(duì)于高職技能人才的需求正發(fā)生著深刻的變化。一方面高職畢業(yè)生數(shù)量雖穩(wěn)步增長(zhǎng),但從用人需求的反饋看,能夠達(dá)到企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)的卻相對(duì)不足,表明了目前高職人才培養(yǎng)和企業(yè)用人需求之間存在的問(wèn)題。為了進(jìn)一步加快職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)體系改革,專(zhuān)業(yè)群建設(shè)應(yīng)以堅(jiān)持市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,基于集成、交互、共享的原則,全力開(kāi)發(fā)、完善專(zhuān)業(yè)群的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。在辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)方面加強(qiáng)科學(xué)規(guī)范性,激發(fā)專(zhuān)業(yè)內(nèi)生動(dòng)力,突出能力本位,提升各項(xiàng)指標(biāo)的綜合效能[4]。
在教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)方面,實(shí)施績(jī)效優(yōu)化評(píng)價(jià)機(jī)制,開(kāi)發(fā)技能等級(jí)考核標(biāo)準(zhǔn),側(cè)重就業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)、產(chǎn)教融合評(píng)價(jià)、頂崗實(shí)習(xí)評(píng)價(jià),推進(jìn)1+X證書(shū)試點(diǎn)工作,建立專(zhuān)業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,提升專(zhuān)業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛能和效能。同時(shí),結(jié)合本校實(shí)際情況,做好與地區(qū)優(yōu)秀企業(yè)深度交流合作,創(chuàng)新形成獨(dú)具特色的應(yīng)用成果,并積極考察和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),力爭(zhēng)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到國(guó)際化。
專(zhuān)業(yè)群的高水平發(fā)展離不開(kāi)靈活的治理機(jī)制作為保障。首先,高職院校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)業(yè)群的指導(dǎo),打造專(zhuān)業(yè)群動(dòng)態(tài)分流機(jī)制。在現(xiàn)有管理體制的基礎(chǔ)上,組建專(zhuān)業(yè)群建設(shè)指導(dǎo)委員會(huì),發(fā)揮知名學(xué)者、教育專(zhuān)家的多方協(xié)同指導(dǎo)效能,旨在產(chǎn)生智庫(kù)的指導(dǎo)作用。其次,由工具思維向價(jià)值思維轉(zhuǎn)變,處理好學(xué)術(shù)與行政的關(guān)系。加強(qiáng)跨部門(mén)聯(lián)動(dòng),互相補(bǔ)位,建立跨專(zhuān)業(yè)課程團(tuán)隊(duì),實(shí)現(xiàn)資源的高度共享,促進(jìn)內(nèi)涵發(fā)展。最后,健全動(dòng)態(tài)保障機(jī)制,發(fā)揮績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的作用,對(duì)建設(shè)成效開(kāi)展評(píng)估,增強(qiáng)教師的工作積極性,激發(fā)高水平建設(shè)的深層動(dòng)力,從而高效對(duì)接職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和崗位規(guī)范。
總之,在新時(shí)期教育改革和育人方式改革背景下,高職教育發(fā)展面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。高職院校應(yīng)認(rèn)清形勢(shì),明晰自身育人使命及其艱巨性,不斷凝練辦學(xué)特色,加強(qiáng)高水平專(zhuān)業(yè)群建設(shè)。要建立專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的長(zhǎng)效機(jī)制,關(guān)鍵在于堅(jiān)持由“外驅(qū)”向“內(nèi)生”、“組合”向“融合”、“雙元”向“多元”、“管理”向“治理”、“工具”向“價(jià)值”轉(zhuǎn)變的原則。通過(guò)構(gòu)建完善的專(zhuān)業(yè)群發(fā)展機(jī)制,突出專(zhuān)業(yè)群的集聚效應(yīng),促進(jìn)內(nèi)涵發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的人才培養(yǎng)目標(biāo)。
常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2022年4期