徐丹,蔡愛露,李亮,陳若,王秀華,陳肖俠
(1.中一東北國際醫(yī)院有限公司,遼寧 沈陽 110020;2.沈陽市婦嬰醫(yī)院,遼寧 沈陽 110020)
唇腭裂屬于一種先天性面部畸形疾病,指上唇軟組織與骨組織之間存在裂隙,使上腭未融合一起,呈裂開狀態(tài),表現(xiàn)為軟組織發(fā)生畸形,伴隨骨組織畸形及缺損,患兒顏面中部發(fā)生塌陷,更甚者表現(xiàn)為咬合錯亂和碟形臉,不僅使顏面美觀受到影響,還因其鼻腔與口腔之間相通,導(dǎo)致發(fā)音、進(jìn)食等功能發(fā)生一定障礙,對患兒心理發(fā)育造成嚴(yán)重影響。唇腭裂的發(fā)生與多種因素相關(guān),如藥物、病毒、營養(yǎng)、內(nèi)分泌、毒品及遺傳等[1-2]。由于唇腭裂患兒存在的面部及鼻腔等異?,F(xiàn)象,易引起患兒產(chǎn)生自卑心理,因此,產(chǎn)前篩查尤為關(guān)鍵。近年來,超聲檢查廣泛應(yīng)用于臨床,是產(chǎn)前檢查診斷的重要部分,但用于復(fù)雜性唇腭裂診斷中較為困難[3]?;诖?,本研究回顧性分析2017年1月至2020年3月本院收治的50例產(chǎn)后發(fā)生胎兒唇腭裂孕產(chǎn)婦的臨床資料,旨在探討三維及二維超聲產(chǎn)前篩查胎兒唇腭裂的準(zhǔn)確性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2017 年1 月至2020 年3月本院收治的50例產(chǎn)后發(fā)生胎兒唇腭裂孕產(chǎn)婦的臨床資料,年齡22~39 歲,平均年齡(29.71±6.43)歲;孕齡22~37 周,平均(28.43±5.19)周。納入標(biāo)準(zhǔn):所有孕產(chǎn)婦均為單胎妊娠;于產(chǎn)前進(jìn)行三維及二維超聲檢查;臨床資料與影像學(xué)資料均完整。排除標(biāo)準(zhǔn):無法隨訪者。
1.2 方法 所有孕產(chǎn)婦均采用美國GE超聲診斷儀(廣州華騰電子有限責(zé)任公司,型號:LOGIQ E10)進(jìn)行檢查,選取凸陣探頭,檢查頻率為2.0~5.0 MHz,探頭頻率為2.0~8.0 MHz。
1.2.1 二維超聲 操作者直角移動探頭,順胎兒雙頂徑平面移動至面部,以冠狀面重點(diǎn)掃查胎兒唇部,同時操作者旋轉(zhuǎn)探頭90°,對其鼻唇部橫切面行進(jìn)一步掃查,并觀察其眼、上唇、人中、鼻孔、雙側(cè)鼻、雙側(cè)唇峰、牙槽骨、下唇等顏面有無異常存在;若行二維超聲存在異常,則立刻進(jìn)行三維超聲進(jìn)行檢查。
1.2.2 三維超聲 在胎兒面部矢狀位放置三維超聲探頭,維持不動,利用4D容積采集框進(jìn)行容積數(shù)據(jù)獲取,并分析表面成像模式結(jié)果中顯示的胎兒唇部、顏面部數(shù)據(jù)資料,了解胎兒雙唇連續(xù)性;隨后利用骨成像技術(shù)對胎兒牙槽骨、硬腭情況進(jìn)行連續(xù)性觀察;若檢查出現(xiàn)疑似唇腭裂特征,采集三維容積數(shù)據(jù)時胎兒唇冠狀面指示點(diǎn)需放于回聲中斷處,且通過正中矢狀面,同時利用斷層成像技術(shù)觀察胎兒硬腭、牙槽骨、上唇等部位,并了解其連續(xù)性。
1.3 觀察指標(biāo) 以產(chǎn)后顏面結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),對比二維、三維超聲檢查準(zhǔn)確率。唇腭裂標(biāo)準(zhǔn)與分級:①唇裂。Ⅰ度,唇紅部連續(xù)性出現(xiàn)中斷,但裂口未超出上唇皮膚;Ⅱ度,裂口已超出上唇并達(dá)至皮膚,但未至鼻底;Ⅲ度,唇裂顯示已上達(dá)至鼻底,同時合并鼻翼塌陷、鼻孔變形,大多同腭裂同時存在;②腭裂。Ⅰ度,單純腭垂裂或軟腭裂;Ⅱ度,少數(shù)硬腭裂及全軟腭裂,裂口未至牙槽突;Ⅲ度,軟腭、硬腭同時裂開,已達(dá)牙槽突。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料采用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 產(chǎn)后顏面結(jié)果 產(chǎn)后證實(shí),50例唇腭裂中單純唇裂41例,包括Ⅰ度3例,Ⅱ度20例,Ⅲ度18例;唇腭裂并存9例,包括Ⅰ度2例,Ⅱ度4例,Ⅲ度3例。
2.2 三維、二維檢查診斷準(zhǔn)確率 二維超聲產(chǎn)前檢出單純唇裂34例,唇腭裂6例,準(zhǔn)確率為80.00%;三維超聲產(chǎn)前檢出單純唇裂39 例,唇腭裂8 例,準(zhǔn)確率94.00%;三維超聲檢查準(zhǔn)確率高于二維超聲檢查(P<0.05),見表1。
表1 二維、三維檢查診斷準(zhǔn)確率比較[n(%)]
唇腭裂屬于先天性口腔頜面部畸形,具有較高的發(fā)病率,為顏面部常見先天發(fā)育畸形。疾病發(fā)生受遺傳、環(huán)境等多種因素影響,相關(guān)病理學(xué)將其分為腭裂、唇裂及唇裂合并腭裂三種,臨床唇裂較為多見。該疾病的發(fā)生致胎兒顏面畸形,亦能夠?qū)μ汉粑⒄Z言、心理等多方面造成影響。唇腭裂患兒需要接受多種外科手術(shù)治療,不僅對家庭造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),同時對公共衛(wèi)生和服務(wù)系統(tǒng)帶來極大壓力及資源需求[4]。近年來,隨著人們健康意識的不斷提升,臨床已廣泛開展產(chǎn)前檢查,但對唇腭裂診斷仍是難點(diǎn)。因此,對先天性畸形進(jìn)行早期診斷,并予以一定干預(yù),對產(chǎn)前檢查具有重要價(jià)值與意義[5]。
隨著診斷技術(shù)的不斷發(fā)展,產(chǎn)前檢查的手段也取得顯著進(jìn)展,臨床常見染色體檢查、生化檢查、超聲檢查、血清檢查等,超聲檢查因其簡單、快捷、安全有效的優(yōu)勢,成為產(chǎn)前檢查的主要手段之一,且效果較理想[6-7]。一般妊娠第5周胎兒顏面部開始發(fā)育,并于第14周停止發(fā)育,第21~28周時胎兒口唇基本已經(jīng)發(fā)育豐滿,同時該階段孕產(chǎn)婦羊水量較大,使胎兒宮內(nèi)活動范圍較廣,超聲圖像能更加清晰,此時對孕產(chǎn)婦進(jìn)行超聲檢查,先天畸形檢出率更高,能夠直觀觀察成像胎兒的解剖結(jié)構(gòu),判斷是否發(fā)生先天畸形,以此篩查,能為臨床提供可靠依據(jù)[8-9]。但受超聲操作者技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)影響,產(chǎn)前超聲對胎兒唇腭裂檢出準(zhǔn)確率存在一定影響。相關(guān)研究表明,現(xiàn)階段常規(guī)產(chǎn)檢超聲檢查,檢出唇腭裂相對較低。若將超聲檢查胎兒顏面部作為常規(guī)檢查,則能明顯提升唇腭裂檢出率。值得注意的是,單純腭裂胎兒超聲檢查時,周圍結(jié)構(gòu)影像易對其造成影響,導(dǎo)致產(chǎn)前檢查時發(fā)生漏診現(xiàn)象,故產(chǎn)前單純腭裂檢出率較低。而隨著技術(shù)發(fā)展、檢驗(yàn)水平的不斷提升,二維、三維超聲逐漸運(yùn)用于臨床,可利用多平面成像技術(shù)對胎兒進(jìn)行多斷面觀察,利于產(chǎn)前對胎兒顏面部診斷分析,并能通過橫斷面、矢狀面、冠狀面等多斷面進(jìn)行分析比較。同時,還能經(jīng)片層調(diào)節(jié),在不同平面對胎兒相關(guān)斷層進(jìn)行分析。本研究結(jié)果顯示,二維超聲產(chǎn)前檢出單純唇裂34例,唇腭裂6例,三維超聲產(chǎn)前檢出單純唇裂39例,唇腭裂8例,三維超聲檢查準(zhǔn)確率高于二維超聲檢查,提示三維超聲產(chǎn)前診斷對唇腭裂的診斷價(jià)值更高。其原因在于,二維超聲有方便、價(jià)廉、易操作等特點(diǎn),與二維超聲檢查相比,三維超聲能通過旋轉(zhuǎn)圖像根據(jù)不同角度進(jìn)行空間觀察,三維超聲只需收集二維一個切面,無需移動探頭或更換體位進(jìn)行鼻后三角結(jié)構(gòu)檢查,時間較短,且三維可進(jìn)行隨時重復(fù)分析,圖像更為生動直觀,有助于診斷。同時,三維于橫切平面上即可顯示胎兒腭裂大致走向和范圍,且在冠狀切面上每層圖像均能夠清晰顯示腭回聲連續(xù)性中斷部位,從序列圖像中觀察腭裂相關(guān)深度及走行趨勢,較二維超聲信息更加全面。故臨床中應(yīng)將兩種技術(shù)聯(lián)合運(yùn)用,以提升診斷的可靠性及準(zhǔn)確性[10-11]。
綜上所述,三維、二維超聲檢查對于產(chǎn)前診斷唇腭裂具有重要應(yīng)用價(jià)值,而三維超聲獲得空間信息較二維超聲多,建議兩者聯(lián)合應(yīng)用,以提高產(chǎn)前唇腭裂診斷的準(zhǔn)確性。