張宏杰

評價漢武帝的功業(yè)，肯定離不開“擊匈奴”三個字。

漢武帝繼承的其實是一個相當和平的國際環(huán)境。他的父親漢景帝在位的十幾年里，“與匈奴和親，通關市……終景帝時，時小入盜邊，無大寇?！币簿褪钦f，雙方保持著友好的和親與通商關系，偶有小規(guī)模游牧部落騷擾，但是沒有發(fā)生過大的戰(zhàn)爭。特別是在景帝朝最大的政治危機“吳楚七國之亂”當中，叛亂勢力曾經(jīng)聯(lián)絡匈奴，希望匈奴和他們內(nèi)外夾擊，一舉推翻漢朝，但匈奴并沒有趁火打劫，表現(xiàn)得相當仗義。因此漢武帝即位之初，漢匈關系正處于歷史最好階段。他繼承父親留下的外交遺產(chǎn)，“明和親約束，厚遇關市，饒給之?！痹诮?jīng)濟上繼續(xù)給予匈奴優(yōu)厚待遇，“匈奴自單于以下，皆親漢，往來長城下。”（《漢書·匈奴傳》）雙方和睦相處，匈奴上下都親近漢朝，連小規(guī)模騷擾都沒有了。但漢武帝還是毅然決定，大舉進擊匈奴。這是由多重因素驅(qū)動的。

第一重是復仇。自漢朝建立以來，整個大漢民族面對匈奴，內(nèi)心一直燃燒著熾烈的恥辱感。后來漢武帝在詔書中說，他出兵匈奴的動機是“欲刷恥改行”，要洗刷前代的恥辱。前代的什么恥辱呢？在另一份詔書中，漢武帝提到了兩件事：劉邦的平城之恥，呂后的國書之辱。這刺激著他時刻想著要效法齊襄公，復九世之仇，為祖先雪恥。

按春秋之義，正常的天下秩序當然是四夷向中央朝貢。然而漢朝建立之初，四海凋敝，國力不強，當時的局面實際是漢朝向匈奴朝貢。漢高七年（前200 年），漢高祖率兵討伐匈奴，結(jié)果卻被圍困在平城，不得不答應了一系列屈辱的條件：漢朝不但要把公主嫁給匈奴，每年還要向匈奴奉獻大量的物品?！妒酚洝氛f，“歲奉匈奴絮、繒、酒米、食物各有數(shù)”。

因此，雖然漢朝和匈奴的關系大部分時期都保持在和平狀態(tài)，但是漢朝君臣心底一直埋藏著深深的屈辱感。早在漢武帝的祖父漢文帝時期，賈誼就寫了著名的《治安策》，用“激將法”對皇帝說：皇帝您何忍以帝王之尊而甘心做蠻夷的諸侯，更何況即使稱臣也并不能消除這個禍患。匈奴人口不過是我大漢王朝的一個大縣而已，以天下之大困于一縣，我實在替那些主政的大臣羞恥！

因此，籠罩在大漢君臣頭上的“恥辱感”是推動漢武帝出兵擊匈奴的第一重原因。

第二重是漢武帝的歷史責任感。

和約訂立之后，匈奴大部分時間能夠守約，但是也有一些時期，比如漢文帝時期，曾經(jīng)背約入侵，讓整個漢朝不得安寧。為了防備匈奴，漢朝付出了巨大的代價。正如賈誼所說：“斥候望烽燧不得臥，將吏被介胄而睡?！边呹P將士不得不枕戈待旦，整個大漢王朝也始終緊繃著神經(jīng)。

在漢人心目中，匈奴這樣的“蠻夷”是談不上信義的，不能指望他們會一直守約。因此最好的辦法，是以戰(zhàn)止戰(zhàn)，把匈奴從北部邊疆趕走。

當然，與匈奴作戰(zhàn)，談何容易。不過漢武帝是一個迎難而上的責任心極強的君主。他的自期不止是一代明君，而是千古圣主。他認為自己能力既強，責任當然也更大。他不僅要解決自己這一代的問題，也要替子孫后代解決問題。因此當太子后來進諫反對他征伐四夷時，漢武帝的回答是：“吾當其勞，以逸遺汝，不亦可乎？”我替你解決一個難題，一勞永逸，難道不好嗎？

雖然匈奴沒有興兵，但是他還是決定主動出擊，永遠解除匈奴威脅。他對將軍李廣說：“報忿除害，捐殘去殺，朕之所圖于將軍也。”報仇雪恨、讓百姓不再遭到匈奴的屠殺和劫掠，這是我對將軍的期待。