蔣依雯,段源珂,尹東衡
(南華大學(xué)松霖建筑與設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院,湖南 衡陽 421200)
隨著我國人口居住需求增大和用地緊缺,越來越多的高層住宅拔地而起,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的湘北地區(qū)更明顯。湘北地區(qū)是夏熱冬冷地區(qū)的典型代表,在高速建設(shè)時(shí)期,許多已建成的高層住宅并未對住宅的舒適度進(jìn)行詳細(xì)的研究與設(shè)計(jì),根據(jù)走訪與調(diào)查高層住宅居民發(fā)現(xiàn),許多住戶存在通風(fēng)不暢、夏季環(huán)境悶熱等不良狀況。這無疑會(huì)導(dǎo)致舒適度下降,空氣凈化設(shè)備費(fèi)用增加,不符合綠色節(jié)能發(fā)展理念,且如今新冠疫情的襲擾也使人們需要良好的室內(nèi)通風(fēng)環(huán)境,保持室內(nèi)空氣換氣次數(shù)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),改善室內(nèi)風(fēng)環(huán)境,提高室內(nèi)風(fēng)速迫在眉睫。
目前學(xué)術(shù)界也有很多對風(fēng)環(huán)境的研究,如司睿等[1]運(yùn)用Phoenics軟件量化模擬冬夏兩季典型日的典型時(shí)刻在不同圍合度下室外環(huán)境空氣速度;李向玲等[2]運(yùn)用CFD模擬技術(shù)對體育館方艙醫(yī)院進(jìn)行改造;張能等[3]以風(fēng)環(huán)境評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),基于CFD數(shù)值模擬分析對青島某校園風(fēng)環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化;趙予等[4]針對成都地區(qū),通過CFD模擬技術(shù)對不同布局形式的教學(xué)樓室外風(fēng)環(huán)境進(jìn)行模擬分析
高層住宅室內(nèi)風(fēng)環(huán)境影響因素的外界條件分為:室外風(fēng)速大小,室外風(fēng)速夾角、距地高度;內(nèi)在影響因素分為:層高、窗墻比、進(jìn)深面寬比。本文將分析湘北地區(qū)高層住宅室內(nèi)風(fēng)環(huán)境的影響因素并進(jìn)行整理,以為改善高層住宅室內(nèi)風(fēng)環(huán)境提供參考。
湘北地區(qū)年平均風(fēng)速2.1m/s,風(fēng)速最大出現(xiàn)在8月份,為3.0m/s,年最多風(fēng)向?yàn)槲鞅憋L(fēng)和西風(fēng),出現(xiàn)頻率為11.7%,其次為東北風(fēng)和北風(fēng)向,出現(xiàn)頻率分別為11.4%和11.1%,最少風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng)和東風(fēng),占總風(fēng)向的2.8%,靜風(fēng)出現(xiàn)頻率為1.6%。本次研究隨機(jī)抽取湘北地區(qū)某高層住宅,并在其中抽取3個(gè)套型作為試驗(yàn)研究對象。
本次試驗(yàn)充分利用CFD流體力學(xué)分析軟件對室內(nèi)風(fēng)速進(jìn)行測試。首先通過實(shí)地測繪獲得樓棟具體平面尺寸和高度信息,并對抽樣套型的平面尺寸進(jìn)行測量與繪制。并利用3Dmax繪制樓棟模型,如圖1所示,然后將模型導(dǎo)入Phoenics軟件并進(jìn)行風(fēng)環(huán)境設(shè)置,根據(jù)模擬結(jié)果記錄各試驗(yàn)套型窗戶所對應(yīng)的風(fēng)壓值大小。繪制各抽樣套型模型,準(zhǔn)確設(shè)置進(jìn)風(fēng)口和出風(fēng)口的位置和大小,如圖2所示。利用上一步記錄的風(fēng)壓值賦予進(jìn)出風(fēng)口,用Phoenics對室內(nèi)風(fēng)環(huán)境進(jìn)行計(jì)算,對室內(nèi)抽取5個(gè)測試點(diǎn),并記錄平均值作為室內(nèi)平均風(fēng)速測試值。
圖1 研究小區(qū)的基本模型
圖2 樣本套型平面
通過單一變量的方式分別改變室外風(fēng)速大小、風(fēng)速夾角、距地高度,以及套型層高、窗墻比、進(jìn)深面寬比,保持某個(gè)變量不變,然后在不同條件下測試室內(nèi)平均風(fēng)速值,記錄試驗(yàn)數(shù)據(jù)后利用SPSS對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析并得出影響湘北地區(qū)室內(nèi)風(fēng)速的主次要因子和其正負(fù)相關(guān)性。
利用多功能手持微壓差計(jì),在現(xiàn)場抽樣套型的進(jìn)風(fēng)口和出風(fēng)口進(jìn)行風(fēng)壓值測試,9-A套型南進(jìn)風(fēng)口測量值為-2.375 682Pa,北出風(fēng)口模擬值-4.158 353Pa,9-A的南進(jìn)風(fēng)口模擬值為-2.496 627Pa,北出風(fēng)口模擬值-4.234 521Pa,偏差值分別為5.09%和7.61%。再利用風(fēng)速計(jì)對抽樣套型室內(nèi)平均進(jìn)行測試,取得平均值為0.295 285m/s,Phoenics測試結(jié)果如圖3所示,模擬平均值為0.339 021m/s,數(shù)據(jù)偏差12.8%,滿足試驗(yàn)有效性要求,可進(jìn)行下一步影響因子的模擬研究試驗(yàn)。
圖3 室內(nèi)風(fēng)速有效性檢驗(yàn)
通過實(shí)地測量與信息的整理,對比各住宅套型的建筑特征信息。選取其中9-A套型樣本進(jìn)行闡述。
運(yùn)用實(shí)地測量的住宅信息建立模型,將模型導(dǎo)入Phoenics進(jìn)行室內(nèi)風(fēng)環(huán)境模擬,通過不斷改變模型數(shù)據(jù),求得室內(nèi)風(fēng)環(huán)境最優(yōu)良時(shí)的參數(shù)概況。
本文分別取層高、窗墻比、風(fēng)向夾角、進(jìn)深面寬比、距地高度5個(gè)因子,以單一變量原則進(jìn)行試驗(yàn)。
先采用原始數(shù)據(jù),使用層高為3.0m,窗墻比為0.264,風(fēng)向夾角為0,進(jìn)深面寬比為0.505,距地高度為30m的模型進(jìn)行室內(nèi)風(fēng)環(huán)境模擬,得到室內(nèi)平均風(fēng)速為0.339 021m/s,室內(nèi)風(fēng)速云圖如圖4所示。
圖4 初始套型風(fēng)速云圖
3.3.1 層高
現(xiàn)保持其窗墻比、風(fēng)向夾角、進(jìn)深面寬比、距地高度不變,增加其層高至3.1m,室內(nèi)平均風(fēng)速為0.342 500m/s;增加層高至3.2m,室內(nèi)平均風(fēng)速為0.341 417m/s。
初步判斷室內(nèi)平均風(fēng)速隨著建筑層高的增加而增加。為驗(yàn)證此關(guān)系,再將層高調(diào)節(jié)至2.8m,得到室內(nèi)平均風(fēng)速為0.329 831m/s。測試結(jié)果如圖5所示,可看出室內(nèi)平均風(fēng)速與層高成正相關(guān)關(guān)系。
圖5 不同層高工況下室內(nèi)風(fēng)速云圖
3.3.2 窗墻比
在不改變層高、風(fēng)向夾角、進(jìn)深面寬比、距地高度的情況下,調(diào)整套型窗墻比,分別將窗墻比調(diào)至0.277與0.33,得到平均室內(nèi)風(fēng)速分別為0.354 924,0.331 638m/s。測試結(jié)果如圖6所示。因此得出結(jié)論,室內(nèi)平均風(fēng)速與窗墻比沒有相關(guān)性。
圖6 不同窗墻比下的風(fēng)速云圖
3.3.3 風(fēng)向夾角
同樣通過單一變量的試驗(yàn)方法,在不改變其他變量的情況下,分別調(diào)整風(fēng)向夾角為30°和45°的套型模型進(jìn)行室內(nèi)風(fēng)速模擬,得到室內(nèi)平均風(fēng)速分別為0.465 254,0.502 419m/s。測試結(jié)果如圖7所示。由此推斷,室內(nèi)平均風(fēng)速隨著風(fēng)向夾角的增大,整體呈緩慢上升趨勢。
圖7 不同風(fēng)向夾角下的風(fēng)速云圖
3.3.4 進(jìn)深面寬比
在不改變其他因子的情況下,改變進(jìn)深面寬比,分別設(shè)置0.453和0.544兩個(gè)變量,可得到在比值為0.453時(shí),室內(nèi)平均風(fēng)速為0.351 876m/s,比值為0.544時(shí)室內(nèi)平均風(fēng)速為0.339 021m/s。測試結(jié)果如圖8所示,由此可看出,室內(nèi)平均風(fēng)速隨進(jìn)深面寬比的增大逐漸減小,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
圖8 不同深面寬比下的風(fēng)速云圖
3.3.5 距地高度
通過控制單一變量的試驗(yàn)方法,在距地高度上分2組試驗(yàn),通過室外風(fēng)壓測量,保持每個(gè)通風(fēng)口風(fēng)壓一致,分別對距地高度24m和36m的標(biāo)準(zhǔn)套型進(jìn)行室內(nèi)風(fēng)速測試,得到室內(nèi)平均風(fēng)速分別為0.293 864m/s與0.339 021m/s??煽闯觯瑢⒕嗟馗叨日{(diào)至24m時(shí),室內(nèi)平均風(fēng)速明顯減小,調(diào)至36m時(shí),平均風(fēng)速與30m時(shí)相差無幾。測試結(jié)果如圖9所示,由此可看出,室內(nèi)平均風(fēng)速與距地高度呈正相關(guān),在30m之后趨于平緩。
圖9 不同距地高度下的風(fēng)速云圖
通過對試驗(yàn)結(jié)果對比與分析,可得出室內(nèi)平均風(fēng)速與層高呈正相關(guān),與窗墻比無明顯相關(guān)性,與風(fēng)向夾角呈正相關(guān),與進(jìn)深面寬比呈負(fù)相關(guān),據(jù)此提出對湘北地區(qū)高層住宅室內(nèi)風(fēng)環(huán)境改善的建議。針對湘北地區(qū)高層住宅室內(nèi)風(fēng)環(huán)境,層高與進(jìn)深面寬比對室內(nèi)平均風(fēng)速影響較大,風(fēng)向夾角與距地高度影響較小,窗墻比與室內(nèi)風(fēng)速無相關(guān)性。因此在設(shè)計(jì)高層住宅時(shí)優(yōu)先考慮增加層高與減小進(jìn)深面寬比,其次考慮風(fēng)向夾角與距地高度,從而在節(jié)能減排方面達(dá)到最優(yōu)解。