顏芳琴,陳亞萍
(1.黔南民族師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院,貴州都勻,558000;2.盤州市職業(yè)技術(shù)學(xué)校,貴州盤州,553537)
STEM是科學(xué)(science)、技術(shù)(technology)、工程(engineering)和數(shù)學(xué)(mathematics)四門學(xué)科的簡稱,但它并不是四門學(xué)科的簡單組合,而是將各學(xué)科的思想融合在一起,打破學(xué)科之間的界限,將其滲透進(jìn)活動,形成項(xiàng)目式活動。STEM教育為我國培養(yǎng)具有科學(xué)探究精神的人提供了理論基礎(chǔ),其理念符合當(dāng)今幼兒教育發(fā)展的需要,幼兒園運(yùn)用STEM教育有利于培養(yǎng)幼兒的探索意識和思維能力。《中國STEM教育白皮書》提出,要將STEM教育納入國家創(chuàng)新型人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。[1]從此文件可以看出,我國已經(jīng)認(rèn)識到獨(dú)立知識融合的重要性,也意識到要從小培養(yǎng)幼兒的綜合性思維、批判性思維。如何有效融入STEM教育理念,使其在幼兒園數(shù)學(xué)教育活動中發(fā)揮關(guān)鍵作用,合理地開展其活動,培養(yǎng)幼兒科學(xué)探究精神,是本研究的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)。本研究在調(diào)查STEM教育理念融入幼兒園數(shù)學(xué)教育活動的現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分析在活動開展過程中存在的問題,探究如何將該理念有效地融入數(shù)學(xué)教育活動,豐富幼兒園數(shù)學(xué)教育活動的形式,以促進(jìn)教師的專業(yè)性發(fā)展和幼兒真正地、全面和諧地發(fā)展。
為更深入地了解STEM教育融入幼兒園數(shù)學(xué)教育活動的情況和幼兒在此活動中的發(fā)展情況,本研究運(yùn)用訪談法對貴州省4所幼兒園的43名教師進(jìn)行了訪談,并運(yùn)用非參與式觀察法對4所幼兒園中的10名教師開展的數(shù)學(xué)教育活動進(jìn)行了觀察。本研究主要圍繞教師對STEM教育概念的理解、幼兒園將STEM理念融入數(shù)學(xué)教育活動的情況、STEM教育融入數(shù)學(xué)教育活動的形式展開。
在訪談中,68.9%的教師認(rèn)為,在五大領(lǐng)域中,科學(xué)領(lǐng)域的內(nèi)容很難向幼兒解釋清楚,這要求教師有較強(qiáng)的專業(yè)知識。51.3%的教師不知道STEM教育是什么意思,對概念不了解,較少將STEM教育理念融入教育活動。
據(jù)調(diào)查,45.6%的教師認(rèn)為,幼兒園將STEM教育理念融入了教育活動,讓幼兒更多地去探索,教師沒有過多地干預(yù)幼兒的活動。例如,在橋梁搭建活動中,幼兒要利用積木搭建橋梁,需要運(yùn)用數(shù)學(xué)知識計(jì)算“如何把積木拼接在一起才能穩(wěn)固”,這需要幼兒不斷探索,擁有科學(xué)精神和一定的技術(shù)。在實(shí)際搭建時(shí),幼兒要想辦法把橋梁銜接上,形成長長的橋,這又涉及工程方面的知識。簡單的橋梁搭建活動融合了四門學(xué)科的知識,這樣的活動體現(xiàn)了STEM教育的理念。52.4%的教師認(rèn)為這種理念比較適合中小學(xué),在幼兒園教育活動中滲透STEM教育理念有點(diǎn)過早,因?yàn)橛變旱恼J(rèn)知水平有限,難以接受多學(xué)科的融合,達(dá)不到理想的效果。
從開展的形式方面來看,有些班級已經(jīng)將STEM教育理念整合到數(shù)學(xué)教育活動中,有些班級將STEM教育理念滲透到“木工坊”里,讓幼兒在制作作品的過程中,自主探索需要的材料以及確定需要制作的作品。例如,在一次“木工課”中,有這樣的對話:
幼兒A對幼兒B說:“我們做成正方形的吧?!?/p>
幼兒B說:“正方形的不好看,我覺得長方形的好看一點(diǎn),我們做成長方形的?!?/p>
教師注意到他們的討論,過來問道:“你們準(zhǔn)備制作什么呀?”
幼兒A說:“我們準(zhǔn)備制作一個(gè)相框?!?/p>
教師說:“好呀?!?/p>
幼兒C說:“但我們不知道做成什么樣子的相框?!?/p>
教師問:“那這可怎么辦呢?要不我們看一下我們生活中使用的相框是什么形狀的,你們再嘗試制作?”
教師給3名幼兒觀看各種樣式相框的圖片,為他們講解并簡單示范相框的大致制作過程,交代制作的注意事項(xiàng)。之后,3名幼兒有序地制作相框,并在相框上畫上自己喜歡的圖案和花紋進(jìn)行裝飾,一個(gè)漂亮的相框就制作完成了。在制作過程中,幼兒分工合作,將制作相框的技術(shù)、需要的數(shù)量以及如何將零件進(jìn)行組合,討論得清清楚楚,這一制作過程融入了SETM教育理念。
由于Liu et al.(2011)研究假定4個(gè)氣象要素是相互獨(dú)立的變量,故可采用式(5)計(jì)算氣象要素的敏感度系數(shù)。然而,變量之間并非完全獨(dú)立,其相互作用也可能對 ET0趨勢產(chǎn)生影響(Ning et al.,2016),忽略該部分可能會導(dǎo)致誤差。此外,本研究以參考蒸散發(fā)作為主要參數(shù),提供了氣候變量和ET0之間的數(shù)學(xué)表達(dá)式,為敏感度計(jì)算奠定基礎(chǔ),但參考蒸散發(fā)與真實(shí)的蒸散發(fā)量不一致,故貢獻(xiàn)率分析存在一定不確定性(Martí et al.,2015)。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),4所幼兒園在數(shù)學(xué)教育活動中融入了STEM教育理念,但在開展活動的過程中存在質(zhì)量參差不齊的情況。STEM教育理念融入數(shù)學(xué)教育活動還處于萌芽狀態(tài),主要停留在理論層面,教師較少結(jié)合幼兒的身心發(fā)展情況展開STEM教育教學(xué)活動,缺乏設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐機(jī)會。大多數(shù)教師對STEM教育的理解局限在非正式教育,沒有真正認(rèn)識到將STEM教育融入幼兒園數(shù)學(xué)教育活動對幼兒成長發(fā)育的益處。此外,有43.27%的教師只是簡單地提出了STEM教育的概念,并未落實(shí),忽略了其學(xué)科的創(chuàng)意性和創(chuàng)新性。
訪談發(fā)現(xiàn),35.57%的教師認(rèn)為只要在數(shù)學(xué)教育活動中用到STEM教育理念中的一項(xiàng)指標(biāo)就算融合了STEM教育,忽視了STEM教育的整體性。訪談發(fā)現(xiàn),49.18%的教師對幼兒園數(shù)學(xué)教育活動缺乏科學(xué)合理的定位,整合式的活動受到一定的限制。教師往往認(rèn)為幼兒生活經(jīng)驗(yàn)不豐富,操作技術(shù)不到位,無法完成整合型活動內(nèi)容,因此在幼兒園數(shù)學(xué)教育活動中,教師按照成人的思維進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),難以體現(xiàn)幼兒的特點(diǎn),忽略了STEM教育融入數(shù)學(xué)教育活動的操作性。例如,教師時(shí)常將活動內(nèi)容進(jìn)行拆分,讓幼兒完成單一的活動目標(biāo),當(dāng)每個(gè)活動目標(biāo)都完成后,教師對整個(gè)活動進(jìn)行解釋,這是傳統(tǒng)的教育方式。從目標(biāo)達(dá)成來看,整個(gè)活動是幼兒在操作,但實(shí)際上動腦的是教師,幼兒處于被支配的狀態(tài)。幼兒沒有主動權(quán),教師的主導(dǎo)變成了灌輸,幼兒主動學(xué)習(xí)的欲望沒有被激發(fā)出來,主體地位沒有充分體現(xiàn)出來,這樣的學(xué)習(xí)方式是不利于幼兒更好地學(xué)習(xí)的。[2]這也說明,教師沒有從本質(zhì)上理解STEM教育理念的內(nèi)涵,在指導(dǎo)幼兒學(xué)習(xí)和實(shí)踐的過程中會出現(xiàn)各種各樣的問題。
當(dāng)前,我國幼兒園數(shù)學(xué)教育活動的內(nèi)容表現(xiàn)出兩種典型的價(jià)值取向:一是學(xué)科取向,二是生活取向。[3]學(xué)科取向是指在數(shù)學(xué)教育活動中,以科學(xué)領(lǐng)域中數(shù)學(xué)認(rèn)知的內(nèi)容作為活動開展的主要內(nèi)容,將幼兒園數(shù)學(xué)教育活動的內(nèi)容停留在具體的知識層面。例如,讓幼兒學(xué)會數(shù)數(shù)、知道數(shù)量之間的關(guān)系等抽象的活動,強(qiáng)調(diào)獲得數(shù)學(xué)知識,進(jìn)行淺層次的游戲化。生活取向是指教師將幼兒生活經(jīng)驗(yàn)融入數(shù)學(xué)教育活動,讓幼兒直接地感知數(shù)學(xué)來源于生活,也用于生活,有意識地培養(yǎng)幼兒的數(shù)學(xué)邏輯思維能力,為幼兒后期學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。學(xué)科與學(xué)科之間缺乏聯(lián)系,幼兒園數(shù)學(xué)教育、社會數(shù)學(xué)教育及家庭數(shù)學(xué)教育間存在嚴(yán)重壁壘,減損了幼兒學(xué)習(xí)的真實(shí)性和創(chuàng)造性。[3]例如,在“我會分類”的活動中,教師要求幼兒對不同結(jié)構(gòu)的漢字進(jìn)行分類,但分類要求按照成人的思維進(jìn)行設(shè)計(jì),幼兒無權(quán)選擇分類的材料與活動的內(nèi)容,幼兒的活動空間受到限制,這既忽略了幼兒的發(fā)展特點(diǎn),也對學(xué)科特點(diǎn)缺乏科學(xué)合理的認(rèn)識和定位。從此活動中可看出,幼兒園課程以分科設(shè)置為主,學(xué)科化的數(shù)學(xué)活動脫離了幼兒的生活經(jīng)驗(yàn),使數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)遠(yuǎn)離幼兒的需要,并沒有從幼兒的生活出發(fā),不能讓幼兒學(xué)會用數(shù)學(xué)知識解決生活中的問題,不注重與生活經(jīng)驗(yàn)的結(jié)合,不注重學(xué)習(xí)對各學(xué)科之間的整合,導(dǎo)致幼兒獲得單一的學(xué)科知識對生活的作用難以有效發(fā)揮。
訪談發(fā)現(xiàn),63.41%的教師以集體教學(xué)活動的形式展開數(shù)學(xué)教育活動,他們認(rèn)為幼兒在活動中積極與教師互動,而且回答對教師的問題,就說明幼兒對此內(nèi)容理解了,這就是有效的教學(xué)活動了。教師的教學(xué)方式依然偏向傳統(tǒng)模式,即教師做模型,幼兒順著教師的思路進(jìn)行活動,幼兒在活動中思考的時(shí)間少,只需要按照教師的思路回答問題就能得到表揚(yáng)。長此以往,會在一定程度上限制幼兒的思維,既與STEM教育理念相悖,也違背跨學(xué)科跨領(lǐng)域教育“動手動腦的探索式”教學(xué)宗旨。[4]例如,在“我會數(shù)一數(shù)”課程教學(xué)中,教師在幼兒關(guān)鍵的數(shù)數(shù)階段只采用了集體教學(xué)的方式“教”幼兒數(shù)數(shù)。這樣,幼兒習(xí)慣性地?cái)?shù),口中的數(shù)與實(shí)際指的物品個(gè)數(shù)不一致,教師雖聽著幼兒數(shù)數(shù)的順序是正確的,但幼兒沒有完全理解數(shù)字的含義。教師對數(shù)學(xué)教育活動開展形式的理解過于狹隘,開展數(shù)學(xué)教育活動的形式單一,導(dǎo)致幼兒思維水平的發(fā)展受到限制,對數(shù)學(xué)本質(zhì)的認(rèn)識也停留在表面,不能在生活中很好地運(yùn)用數(shù)學(xué)知識解決問題。
數(shù)學(xué)教育能讓幼兒用數(shù)學(xué)的思維解決生活中的具體問題,感知數(shù)學(xué)在生活的作用,合理地將所學(xué)數(shù)學(xué)知識運(yùn)用到實(shí)際生活中,達(dá)到學(xué)以致用的效果。教師需有扎實(shí)的專業(yè)功底,能從幼兒的角度出發(fā)精心地設(shè)計(jì)教育活動,促進(jìn)幼兒綜合性思維的形成。教師要重視STEM教育理念的學(xué)習(xí),重視跨領(lǐng)域、跨學(xué)科知識的整合,豐富數(shù)學(xué)教育活動的形式,為幼兒學(xué)會分析問題、解決問題提供真實(shí)的環(huán)境。
教師對STEM教育的理解程度直接影響幼兒園實(shí)施STEM教育的效果,因此,只有對教師進(jìn)行相關(guān)的培訓(xùn),使教師從專業(yè)的角度了解STEM教育的起源、含義以及將其滲透到各領(lǐng)域的方法,才能保證STEM教育有效地融入數(shù)學(xué)教育活動。第一,幼兒園可開展STEM教育專題培訓(xùn),采取“請進(jìn)來,走出去”的形式,用“專家引領(lǐng)、教師討論”的方法,使教師理解STEM教育的內(nèi)涵,能用STEM教育開展教學(xué)。第二,開展理論式專題學(xué)術(shù)會。幼兒園可邀請國內(nèi)外專家參加學(xué)術(shù)會,講解STEM教育的起源,這有利于教師從本質(zhì)上理解STEM教育對幼兒成長的幫助。我國的一些幼兒園已經(jīng)開始開展STEM教育,而且開展得非常好,因此,教師在參加學(xué)術(shù)會的過程中,可借鑒國內(nèi)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),快速了解適合我國開展STEM教育的方法,將其有效地遷移到自己的教育活動中。第三,給教師提供外出學(xué)習(xí)的機(jī)會。幼兒園可讓教師在了解STEM教育理論的基礎(chǔ)上實(shí)地學(xué)習(xí),觀摩優(yōu)秀幼兒園開展STEM教育活動的形式與方法,促進(jìn)教師有目的、有計(jì)劃地開展STEM教育活動。第四,請專家對教師開展的STEM教育活動進(jìn)行評估,評價(jià)教師教育教學(xué)活動的實(shí)施情況。教師在開展活動過程中易出現(xiàn)理論與實(shí)踐脫節(jié)的現(xiàn)象,請專家進(jìn)行現(xiàn)場指導(dǎo),有利于讓幼兒園教師知道問題在哪里,及時(shí)進(jìn)行改正,從而促進(jìn)活動的有效開展。這些途徑有利于提高教師對STEM教育的認(rèn)知水平,為教師開展高質(zhì)量的數(shù)學(xué)教育活動提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),這樣,幼兒園才能培養(yǎng)出一批真懂STEM教育、真用STEM教育、真思STEM教育的教師。
教師開展數(shù)學(xué)教育活動的形式對幼兒數(shù)學(xué)思維的發(fā)展有著不可忽視的作用。教育活動的形式直接影響幼兒數(shù)學(xué)知識獲得的成效。因此,教師應(yīng)根據(jù)STEM教育理念及數(shù)學(xué)認(rèn)知的特點(diǎn)選擇合適的形式開展高效的教育活動。第一,教師可開展集體教育活動。集體教育活動主要是針對學(xué)科專業(yè)性強(qiáng)的活動,教師可先將理論清楚地傳授給幼兒,再讓幼兒進(jìn)行實(shí)踐活動。第二,教師可以小組合作的形式開展教育活動。教師可明確提出要求,引導(dǎo)幼兒展開探索,讓幼兒在活動中發(fā)現(xiàn)問題、探索解決問題的方法,在與同學(xué)和教師的交流討論中,探討出最佳的解決方案。這既能培養(yǎng)幼兒的合作能力,也能為幼兒留出自主探索的空間,為幼兒的社會性發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。第三,教師應(yīng)為幼兒提供個(gè)別化探究的空間。教師給幼兒獨(dú)立思考的空間,讓其有針對性地解決問題,有利于幼兒形成愛思考、愛探究的良好習(xí)慣。個(gè)別化探究是小組合作的基礎(chǔ),幼兒有獨(dú)立思考的能力后,才能進(jìn)行良好的小組合作,在游戲中解決對應(yīng)的問題,達(dá)成目標(biāo)。
總之,STEM教育與幼兒數(shù)學(xué)教育活動的有效融合,需要教師對STEM教育有全面的認(rèn)識,能將不同的生活領(lǐng)域與學(xué)科知識進(jìn)行整合,豐富數(shù)學(xué)教育活動的形式,培養(yǎng)幼兒的整合性思維和科學(xué)探究的能力。將數(shù)學(xué)專業(yè)知識與STEM教育理念融合,可有效地讓幼兒感受數(shù)學(xué)的有趣與有用,有助于幼兒生活經(jīng)驗(yàn)的積累,降低數(shù)學(xué)知識的專業(yè)難度,激發(fā)幼兒探究的動力,增強(qiáng)幼兒學(xué)習(xí)的自覺性。