黃萬(wàn)鵬 馬萬(wàn)清
摘 要:欠發(fā)達(dá)地區(qū)在產(chǎn)教融合的過程中,校企合作是重要的手段,為了更好的培養(yǎng)社會(huì)所需要的技能型人才,通過多層次,全方位的實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng),需要對(duì)人才模式進(jìn)行研究,并制定合理的人才培養(yǎng)方案,通過校企共同探究,借鑒國(guó)外和中東部發(fā)達(dá)地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),來改進(jìn)本地區(qū)的人才培養(yǎng)方式。以甘肅臨夏地區(qū)為例,在職業(yè)教育大發(fā)展的背景下,探索一條適合本地區(qū)的人才培養(yǎng)模式。欠發(fā)達(dá)地區(qū)主要存在的問題有:一是校企合作停留在淺層和表面,沒有深入;二是制度沒有完善,校企合作無法全面展開,而且人才深造的路沒有完全貫通。只有通過自身探究,深入企業(yè),大力開展校企合作,從多方面,全方位的進(jìn)行校企共同育人,再通過政策性的幫助,才能改善欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人才培養(yǎng)現(xiàn)狀。
關(guān)鍵詞: 欠發(fā)達(dá)地區(qū) 校企合作 人才培養(yǎng)
1 研究背景
在產(chǎn)教融合背景下,校企合作成為院校開展人才培養(yǎng)的重要途徑。其中,產(chǎn)教融合作為職業(yè)教育的本質(zhì)體現(xiàn),在學(xué)校的教學(xué)環(huán)節(jié)、企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)、校企的員工與學(xué)生的素質(zhì)訓(xùn)練及技能培訓(xùn)方面具有融合和集成的優(yōu)勢(shì),在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,發(fā)達(dá)地區(qū),成為人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)和重要方式。而在欠發(fā)達(dá)地區(qū),由于受到經(jīng)濟(jì)和人文環(huán)境的影響,產(chǎn)教融合背景下,人才培養(yǎng)效果存在著參差不齊,機(jī)制不完整的窘境。產(chǎn)教融合一方面提升企業(yè)參與人才培養(yǎng)的深度與廣度,使得學(xué)校培養(yǎng)的人才高度符合企業(yè)需求;另一方面,學(xué)校通過與企業(yè)的深度交流使得學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量有了大幅度提升,同時(shí)還可以將教學(xué)成果進(jìn)行有效的轉(zhuǎn)化。通過產(chǎn)教融合可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。但欠發(fā)達(dá)地區(qū)在產(chǎn)教融合方面,院校和企業(yè)不能很好的實(shí)現(xiàn)深度融合。另外隨著1+X證書制度的推行,在人才培養(yǎng)方面對(duì)學(xué)校提出了更高的要求,如何適應(yīng)市場(chǎng)需要,增加學(xué)生的技能證書,讓校企更好的在人才培養(yǎng)上實(shí)現(xiàn)高度融合,為此對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)在產(chǎn)教融合背景下的人才模式進(jìn)行探索。
2 欠發(fā)達(dá)地區(qū)人才培養(yǎng)模式的形式與差距
目前,高職院校與企業(yè)校企合作的合作模式有以下幾種:一是技術(shù)合作,開展技術(shù)交流,聯(lián)合成立研發(fā)中心,大師工作室等;二是進(jìn)行科技攻關(guān)和產(chǎn)品改進(jìn);三是現(xiàn)代學(xué)徒制的培養(yǎng)模式,通過學(xué)生和學(xué)徒,企業(yè)和學(xué)校雙元培養(yǎng);四是通過職教集團(tuán)的模式,進(jìn)行優(yōu)質(zhì)資源的集中,提供行業(yè)的優(yōu)勢(shì)資源;五是共建實(shí)訓(xùn)室和實(shí)訓(xùn)基地,學(xué)生直接到企業(yè)學(xué)習(xí)設(shè)備操作;六是共建二級(jí)學(xué)院和訂單班,企業(yè)投入人員充當(dāng)學(xué)校師資等。以上幾中模式是比較成熟的產(chǎn)教融合的合作模式,其中涉及到人才培養(yǎng)模式的有四條,而且在國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的職業(yè)院校中有良好的效果。
那么欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人才培養(yǎng)模式比較常見的就是頂崗實(shí)習(xí)階段將學(xué)生安排到企業(yè)進(jìn)行一段時(shí)間的學(xué)習(xí),平時(shí)與企業(yè)的接觸并不是很多,在日常教育過程中閉門造車,這就造成企業(yè)與學(xué)校的產(chǎn)教融合只是停留在協(xié)議階段。
因此人才培養(yǎng)的模式需要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),比較有名的德國(guó)“雙元制”是一種成熟的職業(yè)培訓(xùn)模式,其中學(xué)校作為一元,另一元由企業(yè)或者公共職業(yè)單位等校外實(shí)訓(xùn)場(chǎng)所充當(dāng),在校外讓學(xué)生進(jìn)行技能學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。在這個(gè)模式里面學(xué)生和學(xué)徒是同一個(gè)人,也就是現(xiàn)代學(xué)徒制的模式。最終目的是為企業(yè)儲(chǔ)備人才,與國(guó)內(nèi)有較大區(qū)別,與國(guó)內(nèi)欠發(fā)達(dá)地區(qū)區(qū)別更大。在我國(guó)“雙元制”培養(yǎng)模式處于探索階段,近幾年來在上海、武漢、北京、江蘇、山東等地形成了與外資和外國(guó)團(tuán)體、學(xué)校的合作辦學(xué)的狀態(tài),來推行雙元制。而欠發(fā)達(dá)地區(qū)在這方面還未大面積形成或者空白。那么在欠發(fā)達(dá)地區(qū)就要進(jìn)行模式的探索及改革,要逐漸形成全面形成校企合作,打造雙師型師資隊(duì)伍,打通管理體制的障礙,解決人才升學(xué)深造的難題。將目前中國(guó)中職——高職專科——職業(yè)本科尚未完整的職教體系在欠發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行推廣,改變?nèi)藗兊挠^念,使得欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人才培養(yǎng)模式有所改觀。
3 產(chǎn)教融合下人才培養(yǎng)的障礙
3.1 制度障礙
在我國(guó),政府作為辦學(xué)主體,起到關(guān)鍵性作用。目前企業(yè)遇到的問題是企業(yè)參與職業(yè)教育的政策和法律不完善,我國(guó)對(duì)企業(yè)參與職業(yè)教育并未配套有減稅等法規(guī)、政策,無法讓企業(yè)在參與人才培養(yǎng)上產(chǎn)生積極性。所以政府需要踹一些政策對(duì)校企合作的企業(yè)提供政策和法律幫助,對(duì)于學(xué)校和企業(yè)的監(jiān)管也要積極推進(jìn)。
3.2 辦學(xué)體系
目前人才培養(yǎng)模式不完善,校企合作工學(xué)結(jié)合仍需改進(jìn)。在欠發(fā)達(dá)地區(qū)學(xué)校和企業(yè)在進(jìn)行人才的需求和培養(yǎng)過程中缺乏有效溝通,很多東西停留在桌面,無法落地。
3.3 辦學(xué)主體和經(jīng)費(fèi)
政府作為辦學(xué)的主體,在經(jīng)費(fèi)方面的提升,將學(xué)校極大改善辦學(xué)條件。為了推動(dòng)職業(yè)教育的發(fā)展,近年來政府也加大了資金的投入力度,主要是集中在學(xué)生資助和硬件條件改善上。但是資金的使用在欠發(fā)達(dá)地區(qū)不是特別科學(xué)。
3.4 觀念障礙
欠發(fā)達(dá)地區(qū)的官本思想嚴(yán)重,對(duì)于職業(yè)教育有較大的認(rèn)知錯(cuò)誤,而且孩子從職業(yè)院校畢業(yè)后去參加失業(yè)單位等考試的情況較多,這無疑對(duì)職業(yè)教育的宣傳與銜接有著一定的影響,對(duì)于校企合作的效果,以及企業(yè)人才的儲(chǔ)備是有很大影響的。
3.5 人才培養(yǎng)方案的落后
一是學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)與企業(yè)需求和社會(huì)需求不符合。培養(yǎng)目標(biāo)的制定中完全忽視了市場(chǎng)的需求,與企業(yè)缺少溝通,使得學(xué)生畢業(yè)后技能水平無法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)。導(dǎo)致學(xué)校做了大量無用功,企業(yè)增加了用人成本,還要對(duì)畢業(yè)生進(jìn)行大量培訓(xùn)和安全教育,技能訓(xùn)練才能進(jìn)行生產(chǎn)。
二是學(xué)習(xí)內(nèi)容和課程設(shè)置。學(xué)習(xí)內(nèi)容和課程體系與企業(yè)脫節(jié),學(xué)生畢業(yè)后無法快速進(jìn)入崗位。這也是與企業(yè)互動(dòng)不足,沒有進(jìn)行技術(shù)合作,技術(shù)交流,沒有進(jìn)行校企共建,共同育人。
4 解決思路和方法
4.1 制度改革
政府加大資金投入,為企業(yè)創(chuàng)造比較良好的環(huán)境,鼓勵(lì)企業(yè)與學(xué)校進(jìn)行深度合作,同時(shí)弱化政府作用,使得企業(yè)和學(xué)校的主體體現(xiàn)出來,有效的加強(qiáng)了企業(yè)與學(xué)校的聯(lián)系與合作,強(qiáng)化了學(xué)生的動(dòng)手能力與實(shí)踐技能的培養(yǎng)。這種按照企業(yè)崗位需求而設(shè)計(jì)的“定單式”的培養(yǎng)模式,不但解決了企業(yè)對(duì)人才的需求問題,而且還解決了學(xué)生的就業(yè)問題,同時(shí)還降低了學(xué)校的辦學(xué)成本,使學(xué)校走上了可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)的道路。
4.2 觀念更新
正確的樹立學(xué)生和家長(zhǎng)的就業(yè)觀和擇業(yè)觀,引導(dǎo)學(xué)生從事本專業(yè)有關(guān)的內(nèi)容,必須要使得學(xué)生的待遇提升,以及學(xué)校的培養(yǎng)方向必須精準(zhǔn)對(duì)接市場(chǎng),通過一段時(shí)間來慢慢轉(zhuǎn)變觀念。
4.3 資金投入
在職業(yè)教育大發(fā)展的背景下,職業(yè)教育和普通教育同樣重要,由于職業(yè)教育的發(fā)展在很長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展緩慢,尤其是欠發(fā)達(dá)地區(qū)。加大職業(yè)教育的投入,改善辦學(xué)環(huán)境和辦學(xué)理念,將對(duì)職業(yè)教育的發(fā)展具有重要的激勵(lì)作用。
5 未來展望
欠發(fā)達(dá)地區(qū)人才培養(yǎng)存在的問題是暫時(shí)的,只有依據(jù)學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生的具體情況,實(shí)現(xiàn)真正的產(chǎn)教融合和校企合作,才能推動(dòng)地方職業(yè)教育的蓬勃發(fā)展,以及人才培養(yǎng)方式的改變和觀念的轉(zhuǎn)變。通過深度的校企合作等“訂單班”培養(yǎng)模式,使學(xué)生們不但具備專業(yè)理論知識(shí),同時(shí) 具備較強(qiáng)的實(shí)際動(dòng)手能力、適應(yīng)能力,縮短從校園課 堂到企業(yè)崗位的培訓(xùn)時(shí)間,提升學(xué)生們整體的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。在1+X證書制度建立和完善的過程中,注重學(xué)生技能和教師隊(duì)伍的提升,與企業(yè)和市場(chǎng)接軌。我國(guó)對(duì)技術(shù)型人才的缺口為1900萬(wàn),這巨大的落差對(duì)比證明了,目前對(duì)技術(shù)型人才的需求缺口是龐大的。尤其對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū),技能型人才更加缺乏,對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人才培養(yǎng)模式進(jìn)行改進(jìn)和創(chuàng)新具有非常重大的意義。將企業(yè)在職業(yè)教育人才培養(yǎng)中的主體發(fā)揮出來,未來形成具有中國(guó)特色的職業(yè)教育體系,與德國(guó)等職業(yè)教育先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家縮短差距,職業(yè)教育在發(fā)展過程中,對(duì)于校企合作與人才培養(yǎng)的關(guān)系是密不可分的,欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人才培養(yǎng)模式必須要因地制宜,這樣才能解決和縮小人才需求與人才培養(yǎng)之間的供需不足和偏差。
基金項(xiàng)目:2020年高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升項(xiàng)目在產(chǎn)教融合背景下欠發(fā)達(dá)地區(qū)職業(yè)院校汽修專業(yè)開展校企合作存在的問題及解決途徑研究(項(xiàng)目編號(hào):2020A-310)。
參考文獻(xiàn):
[1]耿冬曉,何璐宏.“校企合作、工學(xué)結(jié)合”人才培養(yǎng)模式改革探究[J].上海商業(yè),2021(07):138-139.
[2]孫偉峰.校企合作背景下高職人才培養(yǎng)與就業(yè)一體化建設(shè)研究[J].中國(guó)管理信息化,2021,24(14):224-225.
[3]鄭清松.基于現(xiàn)代學(xué)徒制的新型人才培養(yǎng)模式研究[J].中阿科技論壇(中英文),2021(07):137-139.