摘?要:為了貫徹執(zhí)行教育部頒布的《教育信息化“十三五”規(guī)劃》以及《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》,探索“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的新型教學(xué)模式,唐山師范學(xué)院生物科學(xué)專業(yè)“遺傳學(xué)”課程充分將現(xiàn)代信息技術(shù)與課程相結(jié)合,并且借助線上學(xué)習(xí)通平臺(tái)進(jìn)行混合式教學(xué)。本研究以唐山師范學(xué)院生命科學(xué)系生物科學(xué)專業(yè)2018、2019級(jí)學(xué)生為研究對(duì)象,通過(guò)文獻(xiàn)研究法和問(wèn)卷調(diào)查法,對(duì)遺傳學(xué)課程開(kāi)展學(xué)情分析;并通過(guò)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)效果三方面形成評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)遺傳學(xué)課程進(jìn)行過(guò)程性評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示:實(shí)行混合式教學(xué)后,生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生的遺傳學(xué)成績(jī)顯著提升,學(xué)生的學(xué)習(xí)方式得到了積極的改進(jìn),考核評(píng)價(jià)更加多樣化,有利于學(xué)生的多元化發(fā)展。但遺傳學(xué)的混合式教學(xué)還有待深入挖掘,教師還可以進(jìn)一步對(duì)線上學(xué)習(xí)模式進(jìn)行探索,并且過(guò)程性評(píng)價(jià)指標(biāo)也可以進(jìn)一步細(xì)化。本研究是唐山師范學(xué)院生物科學(xué)專業(yè)“遺傳學(xué)”混合式教學(xué)學(xué)情分析及過(guò)程性評(píng)價(jià)的探索與總結(jié),成果可為混合式教學(xué)和過(guò)程性評(píng)價(jià)提供參考和借鑒。
關(guān)鍵詞:混合式教學(xué);遺傳學(xué);過(guò)程性評(píng)價(jià);學(xué)情分析
一、研究背景
自2015年提出“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念起,“互聯(lián)網(wǎng)+教育”也逐漸被高校重視起來(lái),“互聯(lián)網(wǎng)+教育”就是指將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與現(xiàn)代教育相結(jié)合的新興教育模式[1]。2016年,教育部頒布的《教育信息化“十三五”規(guī)劃》中提到要“構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、個(gè)性化、終身化的教育體系,建設(shè)‘人人皆學(xué)、處處能學(xué)、時(shí)時(shí)可學(xué)’的學(xué)習(xí)型社會(huì)”[2]。為了更好地構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化教育體系,唐山師范學(xué)院開(kāi)始借助學(xué)習(xí)通、慕課等平臺(tái)進(jìn)行輔助教學(xué)。2018年,教育部繼續(xù)發(fā)布的《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》的指導(dǎo)思想中提到高校應(yīng)該積極推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,堅(jiān)持信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合的核心理念,要堅(jiān)持育人為本、堅(jiān)持融合創(chuàng)新[3]。在深度解讀學(xué)習(xí)過(guò)兩個(gè)文件以后,唐山師范學(xué)院生物科學(xué)專業(yè)自2019年起,對(duì)“遺傳學(xué)”課程教學(xué)進(jìn)行了創(chuàng)新,開(kāi)始采用混合式教學(xué)這一新型教學(xué)模式對(duì)“遺傳學(xué)”課程教學(xué)進(jìn)行改革。
遺傳學(xué)作為高校生物科學(xué)專業(yè)的必修課程之一,同時(shí)也是理論與實(shí)踐并行的學(xué)科,因此就需要不斷對(duì)課程進(jìn)行改革,優(yōu)化教學(xué)方法,改進(jìn)教學(xué)環(huán)節(jié),這樣才能實(shí)時(shí)提高教學(xué)質(zhì)量,適應(yīng)當(dāng)今飛速發(fā)展的信息化社會(huì)[4]。傳統(tǒng)的“遺傳學(xué)”課堂中,面對(duì)難度稍大的專業(yè)知識(shí)以及方式單一的課程活動(dòng),學(xué)生缺少學(xué)習(xí)的積極性,導(dǎo)致許多學(xué)生對(duì)專業(yè)課的學(xué)習(xí)變成了純粹的“應(yīng)試化”學(xué)習(xí),即單純地為了考試及格而學(xué)習(xí),考試結(jié)束可能就會(huì)遺忘考前掌握的相關(guān)知識(shí),這也導(dǎo)致很多大學(xué)生成為“無(wú)效”大學(xué)生。
出現(xiàn)“無(wú)效”大學(xué)生的原因不僅僅是因?yàn)閷W(xué)生自身的問(wèn)題,傳統(tǒng)的課堂模式也存在一定的問(wèn)題:第一,傳統(tǒng)的遺傳學(xué)課堂的學(xué)生學(xué)習(xí)的方式單一,并且十分被動(dòng)地接受知識(shí),學(xué)生缺乏自主探索、獨(dú)立思考的機(jī)會(huì)。第二,傳統(tǒng)的課堂更加重視結(jié)果忽略了學(xué)習(xí)過(guò)程,教師在授課過(guò)程中更重視知識(shí)的總結(jié)、教學(xué)的結(jié)果和考試的及格率,這導(dǎo)致了學(xué)生只會(huì)死記硬背,缺乏了對(duì)知識(shí)的創(chuàng)新和推理能力。第三,傳統(tǒng)的課堂更重視教法而不是學(xué)法。課堂不應(yīng)該以教師為中心,而應(yīng)該圍繞學(xué)生為中心;不應(yīng)該將知識(shí)傳授作為核心,而應(yīng)該將培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神作為核心[5]。第四,傳統(tǒng)的課堂更加重視知識(shí)而忽略了學(xué)生能力的培養(yǎng)。學(xué)生才是學(xué)習(xí)的主體,教師本應(yīng)該將培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力作為目標(biāo)[6]。這時(shí),就需要對(duì)傳統(tǒng)課程的教學(xué)方式進(jìn)行改革創(chuàng)新了。
線上線下混合式教學(xué)模式顧名思義就是“線上”+“線下”兩種途徑開(kāi)展的一種新型教學(xué)模式,借助學(xué)習(xí)通平臺(tái)的線上教學(xué)不僅僅是一種教學(xué)活動(dòng)的輔助方式,更是培養(yǎng)學(xué)生新型學(xué)習(xí)方式的重要手段[7]。線上教學(xué)是當(dāng)今“互聯(lián)網(wǎng)+教育”時(shí)代的必要教學(xué)活動(dòng)之一,線下的課堂教學(xué)也不僅僅是對(duì)傳統(tǒng)課堂的照單全收或者生搬硬套,混合式教學(xué)的線下課堂也要做到創(chuàng)新與改良,采用多元化的線下授課方式給學(xué)生打造全新的學(xué)習(xí)體驗(yàn)[1]。
本研究通過(guò)對(duì)混合式教學(xué)和過(guò)程性評(píng)價(jià)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行解讀,以唐山師范學(xué)院生命科學(xué)系2018、2019級(jí)生物科學(xué)專業(yè)的學(xué)生作為研究對(duì)象,對(duì)遺傳學(xué)混合式教學(xué)模式進(jìn)行了學(xué)情分析和過(guò)程性評(píng)價(jià),希望能夠?qū)旌鲜浇虒W(xué)的有效開(kāi)展提供一定的參考和借鑒。
二、“遺傳學(xué)”混合式教學(xué)學(xué)情分析
(一)學(xué)情背景分析
1.專業(yè)班級(jí)特征
唐山師范學(xué)院生物科學(xué)專業(yè)是以培養(yǎng)出優(yōu)秀中學(xué)生物教師為目的的師范專業(yè),專業(yè)課教學(xué)既要滿足學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的吸收,還要培養(yǎng)學(xué)生日后作為一名教師的責(zé)任與道德。遺傳學(xué)課程在對(duì)2018、2019級(jí)學(xué)生進(jìn)行兩年的混合式教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中,始終貫徹以人為本的觀念,堅(jiān)持把育人作為教育的核心[8],把課堂還給學(xué)生,教師對(duì)知識(shí)的講解以引導(dǎo)為主,引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、寓教于樂(lè),大大提高了學(xué)生對(duì)遺傳學(xué)的學(xué)習(xí)興趣。同時(shí)由于借助了學(xué)習(xí)通平臺(tái)進(jìn)行輔助教學(xué),教師減輕了線下課堂的教學(xué)壓力,在很大程度上提高了遺傳學(xué)課程的教學(xué)效率[9]。
2.學(xué)生年齡特征
遺傳學(xué)課程是生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生大二的必修專業(yè)課,不論是2018級(jí)還是2019級(jí)的學(xué)生在大二的時(shí)期都幾乎擁有共同的特性,大二的學(xué)生處于知識(shí)的建立時(shí)期,大二是大學(xué)生活中學(xué)習(xí)的黃金期,處于大二的學(xué)生學(xué)習(xí)精力旺盛、學(xué)生對(duì)自己的專業(yè)學(xué)習(xí)內(nèi)容逐漸清晰,專業(yè)課的課程學(xué)習(xí)已經(jīng)不容易滿足學(xué)生對(duì)知識(shí)的需求,遺傳學(xué)的課堂采用了混合式教學(xué)以后,學(xué)生不僅可以在線下的課堂中學(xué)習(xí)知識(shí),還可以在線上平臺(tái)中學(xué)習(xí)教師分享的教學(xué)資源并且及時(shí)咨詢教師,解答學(xué)習(xí)困惑[9]。
3.學(xué)生學(xué)習(xí)環(huán)境
處于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)時(shí)代的學(xué)生擁有更快更強(qiáng)的知識(shí)接收和分析能力,相較于過(guò)去的學(xué)生,處于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的學(xué)生可以自主地在網(wǎng)絡(luò)中吸收各種各樣的知識(shí)?;ヂ?lián)網(wǎng)打開(kāi)了學(xué)生的眼界同時(shí)也加大了教師教學(xué)的難度。
(二)成績(jī)分析
通過(guò)對(duì)唐山師范學(xué)院生物科學(xué)專業(yè)2018級(jí)、2019級(jí)學(xué)生的遺傳學(xué)課程期末考試成績(jī)進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)自混合式教學(xué)開(kāi)始實(shí)施至今,遺傳學(xué)的教學(xué)效果在不同年級(jí)的學(xué)生之中存在明顯差異。
分析2018級(jí)學(xué)生的遺傳學(xué)成績(jī)發(fā)現(xiàn),其中成績(jī)優(yōu)秀(90~100分)的學(xué)生為2.5%;成績(jī)良好(80~89分)的學(xué)生為24.4%;成績(jī)中等(70~79分)的學(xué)生為27.7%;成績(jī)及格(60~69分)的學(xué)生占22.7%;成績(jī)不及格(<60分)的學(xué)生有22.7%。2018年是混合式教學(xué)實(shí)行的第一年,通過(guò)學(xué)生的成績(jī)等級(jí)分析可以看出2018級(jí)學(xué)生的不及格率較高,優(yōu)秀率較低,這說(shuō)明2018級(jí)學(xué)生不是非常適應(yīng)這種新型教學(xué)模式。
而通過(guò)分析2019級(jí)學(xué)生的遺傳學(xué)成績(jī),我們發(fā)現(xiàn)成績(jī)優(yōu)秀(90~100分)的學(xué)生為5.5%;成績(jī)良好(80~89分)的學(xué)生為37.3%;成績(jī)中等(70~79分)的學(xué)生有291%;成績(jī)及格(60~69分)的學(xué)生為15.5%;成績(jī)不及格(<60分)的學(xué)生有12.7%。
表1是2018、2019級(jí)學(xué)生期末考試平均分及標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示,2019級(jí)平均分比2018級(jí)提高了5.05分,這說(shuō)明經(jīng)過(guò)一年的改進(jìn),遺傳學(xué)混合式教學(xué)對(duì)于學(xué)生成績(jī)的提高取得了較好的成效。2019級(jí)學(xué)生成績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)差小于2018級(jí),這說(shuō)明2019級(jí)學(xué)生的成績(jī)較為接近平均值,標(biāo)準(zhǔn)差越小代表2019級(jí)學(xué)生的成績(jī)?cè)椒€(wěn)定。
2018、2019級(jí)學(xué)生成績(jī)分布情況柱狀圖見(jiàn)圖1,根據(jù)圖1可以看到2019級(jí)成績(jī)獲得優(yōu)秀和良好的學(xué)生相比于2018級(jí)有了顯著提升;2018級(jí)和2019級(jí)學(xué)生成績(jī)中等的人數(shù)基本持平;而2019級(jí)成績(jī)及格和不及格的學(xué)生相比2018級(jí)有了大幅降低。結(jié)果說(shuō)明混合式教學(xué)對(duì)于學(xué)生的成績(jī)提高存在著積極的促進(jìn)作用,并且隨著混合式教學(xué)的進(jìn)一步實(shí)施,生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生的成績(jī)有了質(zhì)的飛躍。
三、“遺傳學(xué)”混合式教學(xué)過(guò)程性評(píng)價(jià)
(一)建立過(guò)程性評(píng)價(jià)指標(biāo)
遺傳學(xué)課程一直采取的都是平時(shí)成績(jī)+期末考試成績(jī)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),2018級(jí)是20%平時(shí)成績(jī)+80%期末考試成績(jī),而2019級(jí)是30%平時(shí)成績(jī)+70%期末考試成績(jī),這是因?yàn)殡S著混合式教學(xué)的深入探索,教師發(fā)現(xiàn)20%的平時(shí)成績(jī)不能再滿足多樣化的考核標(biāo)準(zhǔn),所以將平時(shí)成績(jī)提高到了30%,這樣做也從側(cè)面體現(xiàn)出了以學(xué)生為主體的素質(zhì)教育理念。在2018級(jí)以前的平時(shí)成績(jī)只包含學(xué)生的課堂出勤率和作業(yè)完成度,在實(shí)行混合式教學(xué)后,教師對(duì)遺傳學(xué)平時(shí)成績(jī)的評(píng)級(jí)方式改為過(guò)程性評(píng)價(jià),并制定了一系列的指標(biāo)作為評(píng)價(jià)參考。過(guò)程性評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建主要包含三方面:第一,能否提升學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性;第二,能否體現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程;第三,能否提升學(xué)生的思維能力。在對(duì)考核標(biāo)準(zhǔn)不斷研究與細(xì)化后,遺傳學(xué)課程摸索出了一套初步完整的過(guò)程性評(píng)價(jià)指標(biāo),詳細(xì)的指標(biāo)可見(jiàn)表2[10]。
(二)問(wèn)卷調(diào)查
本研究在持續(xù)追蹤2018、2019級(jí)唐山師范學(xué)院生物科學(xué)專業(yè)遺傳學(xué)混合式教學(xué)的課堂后,將學(xué)生的聽(tīng)課情況、線上情況以及期末成績(jī)進(jìn)行分析匯總,期望得到學(xué)生對(duì)混合式教學(xué)的想法,本研究自擬了《生物科學(xué)專業(yè)遺傳學(xué)混合式教學(xué)學(xué)情分析及過(guò)程性評(píng)價(jià)問(wèn)卷》。問(wèn)卷主要從兩個(gè)方面設(shè)計(jì),一方面是收集學(xué)生對(duì)混合式教學(xué)的認(rèn)知以及學(xué)生自身對(duì)這種模式的態(tài)度;另一方面是收集學(xué)生對(duì)遺傳學(xué)課程混合式教學(xué)的客觀評(píng)價(jià)。
本研究調(diào)查對(duì)象是唐山師范學(xué)院生命科學(xué)系2018、2019級(jí)生物科學(xué)專業(yè)的同學(xué),共計(jì)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷229份,回收問(wèn)卷220份,回收率為96.06%,其中有效問(wèn)卷216份,無(wú)效問(wèn)卷4份,有效回收率為94.32%。
(三)調(diào)查結(jié)果與分析
(1)課堂簽到對(duì)學(xué)生出勤的約束情況。課堂簽到對(duì)學(xué)生出勤的約束情況調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為遺傳學(xué)課堂手勢(shì)簽到對(duì)學(xué)生出勤十分有用的學(xué)生占33.77%;比較有用的學(xué)生占49.55%;認(rèn)為約束效果一般的學(xué)生占13.43%;認(rèn)為課堂簽到對(duì)學(xué)生沒(méi)什么約束作用的學(xué)生僅占3.25%。從學(xué)習(xí)通平臺(tái)上隨機(jī)抽取了10次學(xué)生課堂的簽到情況,統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出使用手勢(shì)簽到后的課堂出勤率2018、2019兩個(gè)年級(jí)都在99%以上,所以可以看出課程簽到十分有效地提高了學(xué)生的出勤率,但手勢(shì)簽到還存在一定的弊端,在教師布置手勢(shì)簽到之后,沒(méi)有上課的學(xué)生可以通過(guò)其他渠道獲得手勢(shì)密碼進(jìn)入學(xué)習(xí)通進(jìn)行簽到,這也是一部分學(xué)生認(rèn)為手勢(shì)簽到?jīng)]什么用的原因。
(2)遺傳學(xué)課堂師生互動(dòng)情況。遺傳學(xué)師生課堂互動(dòng)情況調(diào)查結(jié)果顯示,61.57%的學(xué)生認(rèn)為課堂上教師經(jīng)常與學(xué)生互動(dòng);29.63%的學(xué)生認(rèn)為課堂上教師偶爾與學(xué)生互動(dòng);6.02%的學(xué)生認(rèn)為課堂上教師很少與學(xué)生互動(dòng);另外還有2.78%的學(xué)生認(rèn)為課堂上教師與學(xué)生沒(méi)有互動(dòng)。認(rèn)為遺傳學(xué)教師與學(xué)生存在互動(dòng)的學(xué)生占大多數(shù),這說(shuō)明混合式教學(xué)下的遺傳學(xué)課堂師生互動(dòng)情況豐富,課程模式多樣化,課程內(nèi)容偏重于學(xué)生而不是以教師為主體,認(rèn)為教師很少或者沒(méi)有與學(xué)生互動(dòng)的學(xué)生不排除學(xué)生的個(gè)人原因。例如學(xué)生可能是不能很好地適應(yīng)與融入混合式教學(xué)的課程中[11]。
(3)學(xué)生完成線上作業(yè)情況。學(xué)生完成線上作業(yè)情況調(diào)查結(jié)果顯示,主動(dòng)完成線上作業(yè)的學(xué)生為66.67%;被動(dòng)完成線上作業(yè)的學(xué)生為26.39%;偶爾完成線上作業(yè)的學(xué)生為4.63%;從不完成線上作業(yè)的學(xué)生僅有2.31%。其中,被動(dòng)完成的“被動(dòng)”指的是在老師或者同學(xué)提醒下按時(shí)完成線上作業(yè)的同學(xué)。通過(guò)調(diào)查可知,超過(guò)93%的學(xué)生會(huì)按時(shí)完成教師布置的線上作業(yè)。通過(guò)分析學(xué)生線上作業(yè)的平均分可知,2018級(jí)學(xué)生為91.8分、2019級(jí)為93.9分,2019級(jí)學(xué)生的作業(yè)平均分高于2018級(jí)學(xué)生的作業(yè)平均分,說(shuō)明2019級(jí)的混合式教學(xué)效果得到了有效提升。結(jié)合作業(yè)情況調(diào)查和作業(yè)平均分的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,說(shuō)明大部分學(xué)生對(duì)遺傳學(xué)的積極性還是十分高的,只有極少部分學(xué)生不會(huì)按時(shí)完成作業(yè),混合式教學(xué)只是一種教學(xué)手段,它可以引導(dǎo)學(xué)生的積極性與熱情,但是不能創(chuàng)造學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
(4)線上討論區(qū)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的幫助情況。為了方便學(xué)生討論交流,遺傳學(xué)課程在學(xué)習(xí)通平臺(tái)設(shè)置了學(xué)習(xí)討論區(qū),學(xué)生可以通過(guò)討論區(qū)與老師和同學(xué)交流,還可以獲取課程積分。線上討論區(qū)對(duì)學(xué)生的幫助情況的調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為討論區(qū)的建立讓學(xué)習(xí)更加高效的學(xué)生為44.91%;認(rèn)為討論區(qū)對(duì)學(xué)習(xí)比較有效的學(xué)生為43.98%;認(rèn)為討論區(qū)沒(méi)有改變自己學(xué)習(xí)方式的學(xué)生占10.19%;認(rèn)為討論區(qū)的建立讓自身學(xué)習(xí)更加低效的學(xué)生有0.92%。從結(jié)果可以看出,討論區(qū)的建立對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果是存在一定幫助的,但是還不完善,需要遺傳學(xué)教師對(duì)后續(xù)的課程討論區(qū)進(jìn)行更加科學(xué)高效的改良。
四、問(wèn)題與建議
(一)加強(qiáng)過(guò)程性評(píng)價(jià)的多元化
在調(diào)查中有學(xué)生提出課程平時(shí)成績(jī)考核內(nèi)容應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)充,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)減少期末考試成績(jī)?cè)诳己嗽u(píng)價(jià)中的比例,學(xué)生認(rèn)為考試成績(jī)并不能代表能力,應(yīng)當(dāng)增加評(píng)價(jià)中對(duì)學(xué)生能力的考核。應(yīng)該加大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng),創(chuàng)新能力是衡量“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代大學(xué)生綜合素質(zhì)的標(biāo)桿,當(dāng)今社會(huì)也越來(lái)越需求應(yīng)用型的人才,因此教師在實(shí)施過(guò)程性評(píng)價(jià)時(shí),可以增加學(xué)生創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)[10]。
(二)豐富線上學(xué)習(xí)活動(dòng)
遺傳學(xué)混合式教學(xué)對(duì)于線上平臺(tái)的利用率還有待提高。教師可以進(jìn)一步探索對(duì)各類(lèi)輔助教學(xué)平臺(tái)的使用,嘗試用多平臺(tái)來(lái)輔助教學(xué),豐富學(xué)生的線上學(xué)習(xí)生活,提高遺傳學(xué)學(xué)習(xí)的趣味性,讓學(xué)生享受學(xué)習(xí)、樂(lè)于學(xué)習(xí)[12]。
(三)增加線上考核方式
學(xué)生的主體已經(jīng)由95后變成了00后,這批學(xué)生生活在信息高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,他們更加喜歡通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)與交流,這些學(xué)生更喜歡網(wǎng)絡(luò)中自由自在的學(xué)習(xí)交流方式。因此遺傳學(xué)教師也可以根據(jù)學(xué)生的變化將課程內(nèi)容稍作更改,將更多元的評(píng)價(jià)指標(biāo)納入平時(shí)成績(jī)之中。
結(jié)語(yǔ)
綜上所述,唐山師范學(xué)院生物科學(xué)專業(yè)遺傳學(xué)混合式教學(xué)相對(duì)于傳統(tǒng)的教學(xué)模式,極大地提高了教學(xué)效率和教學(xué)效果。遺傳學(xué)混合式教學(xué)使用的主要線上平臺(tái)是學(xué)習(xí)通,遺傳學(xué)教師通過(guò)學(xué)習(xí)通平臺(tái)使用過(guò)程性評(píng)價(jià)的反饋較好,但少部分學(xué)生對(duì)于線上平臺(tái)的利用還有待提高;大部分學(xué)生十分認(rèn)可混合式教學(xué);超過(guò)80%的學(xué)生認(rèn)為遺傳學(xué)課程采用混合式教學(xué)后對(duì)自身的學(xué)習(xí)有所幫助。遺傳學(xué)課程實(shí)施混合式教學(xué)的效果顯著,對(duì)于遺傳學(xué)課程的過(guò)程性評(píng)價(jià)指標(biāo)仍然可以繼續(xù)探索優(yōu)化[13]。
經(jīng)過(guò)兩年的混合式教學(xué)實(shí)踐,遺傳學(xué)教師通過(guò)不斷的實(shí)踐與摸索,歸納出了一整套行之有效的混合式教學(xué)方案,取得了初步的教學(xué)成果。該成果對(duì)于混合式教學(xué)的相關(guān)研究具有一定的參考價(jià)值,也可以為我校及同類(lèi)院校其他專業(yè)課程的混合式教學(xué)提供理論依據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),方便進(jìn)一步推廣和實(shí)踐。
參考文獻(xiàn):
[1]許會(huì)芳.電子專業(yè)混合式教學(xué)方法的研究及過(guò)程性評(píng)價(jià)[J].山西能源學(xué)院學(xué)報(bào),2018,31(01):9093.
[2]曹寶月.“十三五”時(shí)期高校繼續(xù)教育發(fā)展的基本思路——以長(zhǎng)安大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院為例[J].教育現(xiàn)代化,2019,2(14):79.
[3]蔡榆榕,郭佳佳,教育信息化2.0背景下高校應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)建設(shè)[J].信息化教學(xué),2021,4(68):212218.
[4]米亞靜,張妮,劉潔,等.混合式教學(xué)在醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐與思考[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2018,20(11):941943.
[5]Lixia?Pei.Research?on?College?English?Blended?Teaching?Model?Based?on?Microclasses?under?Network?Information?Technology[J].Journal?of?Physics:Conference?Series,2020,1648(2):022168.
[6]胡超越,韓秀鋒,徐雅麗,等.“超星學(xué)習(xí)通”在遺傳學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂中的輔助教學(xué)實(shí)踐[J].教育教學(xué)論壇,2020,11(45):361363.
[7]黃星銘,周宇,陳朋剛.線上線下混合式教學(xué)模式在高職《動(dòng)物微生物》教學(xué)中的探索與應(yīng)用[J].綜述專論,2020,50(11):79.
[8]劉煒,張林.大學(xué)英語(yǔ)線上教學(xué)的學(xué)情分析與學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)[J].湖北開(kāi)放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,33(12):154156.
[9]胡亞慧,肖蕾,唐曉,等.基于云平臺(tái)的學(xué)生學(xué)情分析[J].軟件導(dǎo)刊,2020,19(2):254257.
[10]馮磊,吳靜,鄔敏辰,等.過(guò)程性評(píng)價(jià)體系在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)教學(xué)中的構(gòu)建與應(yīng)用[J].Basic?Medical?Education,2016,18(12):970972.
[11]于亞楠.論過(guò)程性評(píng)價(jià)目標(biāo)在普通話混合式教學(xué)中的實(shí)現(xiàn)[J].教育教學(xué)論壇,2019,6(23):223225.
[12]徐鳳,盧榮花,吳義生.泛在學(xué)習(xí)視閾下基于學(xué)情分析的混合教學(xué)模式設(shè)計(jì)——以《運(yùn)籌學(xué)》課程為例[J].物流科技,2019(12):160162.
[13]張妮,米亞靜,景曉紅.基于“對(duì)分易”軟件的醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)過(guò)程性評(píng)價(jià)的實(shí)踐與探索[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2020,36(7):11021104.
基金項(xiàng)目:唐山師范學(xué)院教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目(2020JG016)
作者簡(jiǎn)介:張連忠(1977—?),男,河北豐潤(rùn)人,博士,副教授,主要從事遺傳學(xué)教學(xué)研究。