魏 紅
(廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心 廣東 廣州 510320)
“六卓越一拔尖”計(jì)劃2.0的實(shí)施,全面推進(jìn)“四新”建設(shè),引發(fā)新一輪教育改革,為“激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和潛能,讓學(xué)生忙起來(lái)、讓教學(xué)活起來(lái)、讓管理嚴(yán)起來(lái)”,全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。同時(shí),中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)暨學(xué)科競(jìng)賽評(píng)估結(jié)果》,明確指出:大學(xué)生學(xué)科競(jìng)賽不僅是激活學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的有效途徑,是高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重要手段,也是衡量高校教學(xué)質(zhì)量的一項(xiàng)重要依據(jù)。商科高等教育教賽融合的研究和實(shí)踐可追隨到20世紀(jì)八九十年代,已經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展和演進(jìn),隨著國(guó)家“放管服”政策的實(shí)施,政府部門逐漸退出競(jìng)賽管理,行業(yè)協(xié)會(huì)開始介入,學(xué)科競(jìng)賽更能體現(xiàn)行業(yè)前沿、最新技術(shù)、學(xué)科焦點(diǎn)、社會(huì)熱點(diǎn)等,是新型精英人才的孵化器,成為用人單位選拔人才的重要依據(jù)。
當(dāng)今中國(guó)正經(jīng)歷百年未有之大變局,技術(shù)革新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新型、實(shí)踐型人才需求旺盛,為社會(huì)供應(yīng)所需人才,是高校的根本任務(wù)。商科教育對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展動(dòng)向表現(xiàn)出高度敏感性,商科教育變革首當(dāng)其沖。但新商課教育不是傳統(tǒng)商科教育的自動(dòng)化,也不是在傳統(tǒng)商科教育上簡(jiǎn)單嫁接新經(jīng)濟(jì)、新管理、新金融、新法學(xué)等課程。新商課教育須打破傳統(tǒng)工業(yè)化思維,建立互聯(lián)網(wǎng)思維,重新定義經(jīng)濟(jì)模式、管理理論、技術(shù)形態(tài)、學(xué)生特點(diǎn),構(gòu)建新商科人才培養(yǎng)模式。以賽促教、促研、促創(chuàng)形勢(shì)漸漸打開,已成為一條切實(shí)可行的新商課人才培養(yǎng)路徑,但還需理論積累,厚植科研,加強(qiáng)體系、內(nèi)容以及平臺(tái)建設(shè),并圍繞區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的需求,布局人才鏈供應(yīng)的新模式。
技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展重新定義商科教育。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)變革,引發(fā)商業(yè)邏輯和商業(yè)模式的革命,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化改革發(fā)展,使生產(chǎn)要素、生產(chǎn)方式、組織形態(tài)發(fā)生改變,體現(xiàn)為商品無(wú)形,可共享、復(fù)制、非同質(zhì),邊際成本趨于零,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和長(zhǎng)尾效應(yīng)明顯,在線辦公、零工經(jīng)濟(jì)、集群協(xié)同、去中心化的新型工作模式興起。目前,商科教育的理論體系、實(shí)驗(yàn)實(shí)踐內(nèi)容、人才培養(yǎng)模式,依然基于傳統(tǒng)工業(yè)化時(shí)代的經(jīng)濟(jì)規(guī)律建設(shè),體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化、規(guī)?;?、資源獨(dú)占、排他性等特點(diǎn)。現(xiàn)行商科專業(yè)通常按照“職能”與“行業(yè)”兩大模塊劃分,專業(yè)越分越細(xì),壁壘越來(lái)越深,還存在邊界模糊、定位重復(fù)等問(wèn)題。《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》中指出:當(dāng)前,以人工智能為代表的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)入一個(gè)前所未有的活躍期,而教育仍未擺脫“工業(yè)化”的印記,以至于有人認(rèn)為,“我們把機(jī)器制造得越來(lái)越像人,卻把人培養(yǎng)得越來(lái)越像機(jī)器”,這不僅制約著教育功能的充分發(fā)揮,而且導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型面臨危機(jī)。
社會(huì)對(duì)人才的需求更新迭代。近幾年,社會(huì)涌現(xiàn)出很多新興崗位需求,如大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)與分析、視覺調(diào)試、機(jī)器人運(yùn)維、無(wú)人機(jī)飛服、AI應(yīng)用開發(fā)、物流規(guī)劃、客服數(shù)據(jù)分析、數(shù)字產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)、數(shù)據(jù)治理等等。但人才供給卻出現(xiàn)不平衡,傳統(tǒng)人才供給過(guò)剩,就業(yè)困難,而創(chuàng)新型、實(shí)用型、復(fù)合型、具有國(guó)際視野、具備終生學(xué)習(xí)能力的人才卻供給不足。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代更需要數(shù)字化的交叉融合型人才,這類人才應(yīng)擅長(zhǎng)將數(shù)字新技術(shù)應(yīng)用到不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景,助力各行各業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,以創(chuàng)造新的價(jià)值。然而,據(jù)研究表明,用人單位對(duì)當(dāng)前高等院校培養(yǎng)的商科人才進(jìn)行六項(xiàng)能力評(píng)價(jià)顯示,他們專業(yè)知識(shí)得分最高,而團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、知識(shí)更新能力較差,創(chuàng)新思維能力得分最低,表明當(dāng)前商科教育對(duì)社會(huì)所需的學(xué)生能力培養(yǎng)不足[4]。
新時(shí)代大學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、思維模式、養(yǎng)成習(xí)慣發(fā)生變化。當(dāng)代大學(xué)生被稱為網(wǎng)絡(luò)原住民,他們表現(xiàn)出全天候在線、價(jià)值多元化、熱衷“曬”。他們更善于利用網(wǎng)絡(luò)也更依賴網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建知識(shí),擅長(zhǎng)多任務(wù)、超鏈接、非線性學(xué)習(xí),樂于分享,樂于在線互動(dòng),樂于接受游戲化的學(xué)習(xí)。在諸如嗶哩嗶哩、慕課等各類平臺(tái)環(huán)境下,圈層化、碎片化的學(xué)習(xí)習(xí)慣更能滿足大學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)需求。相對(duì)于“80后”,他們的思想更加獨(dú)立開放,更關(guān)注個(gè)人的感受和收益,部分學(xué)生對(duì)專業(yè)的認(rèn)知度較低,更希望加強(qiáng)多專業(yè)交流以及校際交流,拓寬視野的意愿強(qiáng)烈。以知識(shí)為中心、以教師為中心、以課堂為中心的教學(xué)模式,已不再適合當(dāng)代大學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣,單一、機(jī)械的考核方式已不能全面、立體、動(dòng)態(tài)、個(gè)性化地評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)成效。
商科院系跨界多棲師資力量欠缺。商科來(lái)源于社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)實(shí)踐,最終也要運(yùn)用到實(shí)踐中去。新商科人才的實(shí)踐能力培養(yǎng)需要更加重視商務(wù)實(shí)踐、數(shù)據(jù)思維、創(chuàng)新能力等科學(xué)思維和能力的培養(yǎng),在對(duì)學(xué)生提出“既要又要還要”式能力要求的同時(shí),勢(shì)必對(duì)教師也應(yīng)有同等更高的要求?,F(xiàn)代高校教師既要有業(yè)務(wù)能力的深度,又要有國(guó)際視界的高度,還要有社會(huì)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的廣度。同時(shí),高校教師的職責(zé)區(qū)別于基礎(chǔ)教育教師,不僅教“現(xiàn)在”,還應(yīng)教“未來(lái)”,老師與學(xué)生應(yīng)形成教、學(xué)、研、創(chuàng)的“學(xué)習(xí)共同體”,達(dá)成相互成就模式。然而,當(dāng)前高校青年教師大多從校門到校門,存在教管理的教師沒有從事過(guò)大型企業(yè)管理實(shí)務(wù)、教創(chuàng)業(yè)的老師沒有過(guò)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、實(shí)驗(yàn)教師產(chǎn)學(xué)研融合能力不足等現(xiàn)象。青年教師科研壓力大,與社會(huì)實(shí)踐脫節(jié),培養(yǎng)機(jī)制體制薄弱。
教育教學(xué)改革管理體系混亂,院系各自為政。大數(shù)據(jù)分析技術(shù)方興未艾,經(jīng)濟(jì)學(xué)院、會(huì)計(jì)學(xué)院、金融學(xué)院、管理學(xué)院等商科學(xué)院紛紛調(diào)整人才培養(yǎng)方案,更新教學(xué)計(jì)劃,新增大數(shù)據(jù)與人工智能課程,但各學(xué)院各自為政,搶跑搶資源,缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃、系統(tǒng)管理和綜合監(jiān)控,造成重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)和體系混亂。同時(shí),以產(chǎn)融項(xiàng)目推動(dòng)的由技術(shù)型企業(yè)主導(dǎo)的教學(xué)改革,教學(xué)案例同質(zhì),專業(yè)深度不夠,對(duì)不同學(xué)校、不同層次的學(xué)生研究不足,這類教改表現(xiàn)出以下問(wèn)題:第一,教學(xué)案例數(shù)據(jù)問(wèn)題,拿大數(shù)據(jù)分析技術(shù)運(yùn)用于小數(shù)據(jù)案例,有大炮打蚊子、殺雞用牛刀之嫌,譬如用Excel、SPSS等傳統(tǒng)分析工具也能實(shí)現(xiàn),卻要求學(xué)生上Python、PowerBI、RPA等通過(guò)編程來(lái)實(shí)現(xiàn);第二,各專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)軟件融合不足,學(xué)生疲于學(xué)習(xí)各種軟件,數(shù)據(jù)不共享,技術(shù)不通用,無(wú)法簡(jiǎn)單復(fù)用,譬如大一學(xué)了金蝶財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng),大二要用用友ERP,大三又上福斯特大數(shù)據(jù);第三,跨專業(yè)綜合仿真的教學(xué)場(chǎng)景開發(fā)不足,學(xué)生沒有來(lái)自貼近現(xiàn)實(shí)社會(huì)的仿真業(yè)務(wù)需求,無(wú)法產(chǎn)生利用新技術(shù)解決商業(yè)和管理問(wèn)題的內(nèi)驅(qū)力,學(xué)習(xí)走過(guò)場(chǎng),成果不突出。
構(gòu)建教、賽、研、創(chuàng)進(jìn)階式實(shí)驗(yàn)課程體系。為適應(yīng)“新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式”的新商科發(fā)展趨勢(shì),培養(yǎng)出具有應(yīng)用型能力、創(chuàng)新型思維的高等人才,既要熟悉經(jīng)、管、法專業(yè)知識(shí),又具有“大智移云物區(qū)”技術(shù),以及靈活應(yīng)變的創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)、系統(tǒng)性和批判性思維。實(shí)驗(yàn)教學(xué)搭建起從理論到實(shí)踐的橋梁,是完成“商技融合”“實(shí)踐創(chuàng)新”的重要教學(xué)環(huán)節(jié)。依托國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心、國(guó)家級(jí)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心的職能定位,構(gòu)建新商科實(shí)驗(yàn)教學(xué)新生態(tài),深化內(nèi)容、資源、隊(duì)伍、管理體制與服務(wù)體系建設(shè),以新技術(shù)驅(qū)動(dòng)新模式,形成教學(xué)、競(jìng)賽、科研三足鼎立新優(yōu)勢(shì),構(gòu)建實(shí)驗(yàn)教學(xué)、團(tuán)隊(duì)商賽、學(xué)術(shù)研究、雙創(chuàng)孵化互融互促的實(shí)驗(yàn)課程體系新范式,以課程群建設(shè)、教學(xué)聯(lián)盟/虛擬教研室建設(shè)、學(xué)生協(xié)會(huì)建設(shè)、企業(yè)云谷支持等多方協(xié)同為支柱,利用三大課堂整合,推進(jìn)全年級(jí)層、階梯式的知識(shí)進(jìn)階、能力進(jìn)階、層次進(jìn)階,實(shí)現(xiàn)新商科復(fù)合型、創(chuàng)新型人才培養(yǎng)目標(biāo)(如圖1所示)。
圖1 新商科教、賽、研、創(chuàng)一體化實(shí)驗(yàn)課程體系設(shè)計(jì)
基于PDCA+OBE理念建設(shè)課程內(nèi)容。培養(yǎng)“知專業(yè)、知技術(shù)、知應(yīng)用”的新商科人才,須以“以學(xué)生為中心”“以問(wèn)題為導(dǎo)向”“以價(jià)值塑造為基本”,用學(xué)習(xí)成果反映教學(xué)的實(shí)用性。以跨專業(yè)綜合仿真實(shí)習(xí)課程為例,課程內(nèi)容從企業(yè)實(shí)務(wù)出發(fā),解析商業(yè)模式,映射現(xiàn)實(shí)企業(yè)原型,提煉、建構(gòu)、脫敏并改編成實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,以年度為周期循環(huán)計(jì)劃、執(zhí)行、總結(jié)、處理來(lái)設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)流程,對(duì)應(yīng)教學(xué)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、考評(píng)與改善四項(xiàng)職能,用教輔管理的課前、課中、課后、教研四個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)執(zhí)行。基于PDCA+OBE理念建設(shè)的課程內(nèi)容回歸社會(huì)需求,體現(xiàn)高等教育實(shí)驗(yàn)實(shí)踐教學(xué)的社會(huì)實(shí)效性,反映創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化的社會(huì)可行性。實(shí)驗(yàn)手段突出智能化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化特點(diǎn),實(shí)驗(yàn)內(nèi)容自然融入思政教育元素,協(xié)調(diào)安排高階性、創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)度(圖2,p72)。
圖2 以校內(nèi)仿真綜合實(shí)習(xí)課程為例的內(nèi)容設(shè)計(jì)圖
創(chuàng)建新商科虛擬教研室。建立由名師、專家、企業(yè)顧問(wèn)、優(yōu)秀學(xué)長(zhǎng)、網(wǎng)絡(luò)助教等組成的教師庫(kù),完善管理機(jī)制體制,培養(yǎng)“跨界多棲”教師團(tuán)隊(duì),形成教學(xué)聯(lián)盟。第一,用行政手段成立新商科實(shí)驗(yàn)教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)小組、新商科實(shí)驗(yàn)課程建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,上升統(tǒng)籌規(guī)劃級(jí)別,有效調(diào)動(dòng)全校資源,厘清權(quán)責(zé)和職能,建立可持續(xù)的機(jī)制和體制。第二,從各學(xué)院、實(shí)驗(yàn)中心、合作企業(yè)中招募、遴選和培養(yǎng)青年專兼職導(dǎo)師,構(gòu)建一支結(jié)構(gòu)完整、由商法技多學(xué)科融合、校企行多方參與的教研團(tuán)隊(duì),形成嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、學(xué)術(shù)扎實(shí)、善于帶賽、熟悉創(chuàng)業(yè)實(shí)務(wù)的教學(xué)聯(lián)盟,共建平臺(tái),共享成果,加強(qiáng)交流,重視青年教師培養(yǎng)。第三,加強(qiáng)跨校合作與交流,舉辦全國(guó)性新商科(新文科)創(chuàng)新人才培養(yǎng)研討會(huì)議,推動(dòng)該領(lǐng)域共建共享。
校企協(xié)同共建共享,開發(fā)教學(xué)平臺(tái),突出學(xué)生能力數(shù)智化測(cè)評(píng)功能。依托產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項(xiàng)目,利用技術(shù)手段解決專業(yè)交叉教學(xué)、打破跨學(xué)科知識(shí)壁壘、貫穿理論與實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)、智能研判學(xué)生能力升級(jí)等問(wèn)題。由實(shí)驗(yàn)中心研發(fā)統(tǒng)籌,獲得教務(wù)處、校團(tuán)委、各學(xué)院、產(chǎn)學(xué)研合作企業(yè)的支持,推動(dòng)校企合作共建。該平臺(tái)深耕新商科綜合仿真實(shí)習(xí)教學(xué)需求,突出“場(chǎng)景化、集成化、數(shù)智化、實(shí)戰(zhàn)化、定制化”特色,圍繞大數(shù)據(jù)分析、實(shí)戰(zhàn)博弈、智能測(cè)評(píng)三大核心功能,形成“教賽互哺”“師生互助”“質(zhì)量導(dǎo)向”的技術(shù)范式,實(shí)現(xiàn)教學(xué)信息化、管理智能化、評(píng)價(jià)可視化,產(chǎn)生深度沉浸式的教學(xué)效果。數(shù)智化學(xué)生能力測(cè)評(píng)模型根據(jù)CDIO工程教育理念,結(jié)合CMM能力成熟度思想,采用企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成熟度魔方評(píng)估體系,從三層九軸27個(gè)指標(biāo),立體、全面、動(dòng)態(tài)地對(duì)學(xué)生數(shù)智化能力進(jìn)行能力值測(cè)量,規(guī)劃學(xué)生能力從初始級(jí)向已管理級(jí)、已定義級(jí)、量化管理級(jí)、優(yōu)化級(jí)提升。
“獨(dú)學(xué)而無(wú)友,則孤陋而寡聞”,融合和創(chuàng)新是新商科跨界創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的重要思路,新商科實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革與創(chuàng)新發(fā)展將圍繞虛擬仿真(元宇宙)技術(shù)、“兩性一度”(金課)標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)聯(lián)盟(虛擬教研室)機(jī)制等建設(shè)任務(wù),在課程建設(shè)、教材出版、平臺(tái)開發(fā)等方面產(chǎn)出更多標(biāo)志性成果,形成具有中國(guó)特色、服務(wù)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的商科人才培養(yǎng)新模式。