周莉,李俊
(河南省信陽市固始縣婦幼保健院 麻醉科,河南 信陽 465200)
分娩時所產(chǎn)生的劇烈疼痛感會對產(chǎn)婦的心理與生理造成嚴重創(chuàng)傷,隨著無痛分娩技術(shù)的出現(xiàn)與實施,產(chǎn)婦分娩過程中的疼痛反應(yīng)明顯得到緩解,自然分娩成功率明顯提高[1-2]。當(dāng)前臨床對無痛分娩產(chǎn)婦主要采用硬膜外麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉兩種方式進行分娩鎮(zhèn)痛[3]。本研究旨在比較硬膜外麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉在無痛分娩產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果,以期為產(chǎn)婦提供更加安全、合理的麻醉方案選擇,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2019年7月至2020年12月在我院行無痛分娩的120例產(chǎn)婦,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組各60例。對照組年齡22~30歲,平均(26.34±2.18)歲;孕周36~40周,平均 (39.17±1.06)周。研究組年齡23~31歲,平均 (26.25±2.25)歲;孕周37~41周,平均 (39.11±1.54)周。兩組產(chǎn)婦的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得我院倫理委員會審批。
1.2 入選標準納入標準:符合陰道分娩相關(guān)指征;年齡≥18歲;不存在頭盆不對稱情況;足月、單胎;產(chǎn)婦溝通交流無障礙。排除標準:存在陰道分娩禁忌癥;存在硬膜外麻醉及腰硬聯(lián)合麻醉禁忌癥;產(chǎn)前檢查顯示胎兒宮內(nèi)窘迫;急產(chǎn)入院;病例資料缺失。
1.3 麻醉方法兩組產(chǎn)婦予以常規(guī)建立靜脈通路、吸氧、心電監(jiān)護。對照組實施硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛:左側(cè)臥位,L3~L4間隙進行硬膜外穿刺,置管后調(diào)整平臥位,注射利多卡因3 m L,后聯(lián)合注射0.1%鹽酸羅哌卡因與枸櫞酸舒芬太尼0.5μg/m L混合液8 m L,連接硬膜外自控鎮(zhèn)痛泵,泵內(nèi)用生理鹽水配制0.1%鹽酸羅哌卡因與0.5μg/m L枸櫞酸舒芬太尼混合液100 m L,6 m L/h輸注。研究組實施腰硬聯(lián)合麻醉鎮(zhèn)痛:L3~L4間隙進行硬膜外穿刺,后將腰穿針置入蛛網(wǎng)膜下腔,回抽有腦脊液后,注入舒芬太尼5μg,退出腰穿針置入硬膜外導(dǎo)管,回抽無腦脊液及血液后連接硬膜外自控鎮(zhèn)痛泵,泵內(nèi)用生理鹽水配制0.1%鹽酸羅哌卡因與0.5μg/m L枸櫞酸舒芬太尼混合液100 m L,6 m L/h輸注。
1.4 觀察指標①比較兩組產(chǎn)婦的分娩疼痛程度。采用視覺模擬疼痛評分量表(VAS)[4]評估產(chǎn)婦疼痛程度,量表總分為10分,得分越高表示疼痛程度越嚴重。②比較兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程(第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程)時間。③統(tǒng)計兩組的不良妊娠結(jié)局(新生兒窒息、產(chǎn)婦尿潴留等)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 分娩疼痛程度研究組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及第三產(chǎn)程VAS評分均明顯低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦的分娩疼痛程度比較(±s,分)
表1 兩組產(chǎn)婦的分娩疼痛程度比較(±s,分)
?
2.2 產(chǎn)程時間兩組的第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及第三產(chǎn)程時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間比較(±s,min)
表2 兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間比較(±s,min)
?
2.3 不良妊娠結(jié)局研究組不良妊娠結(jié)局發(fā)生率為1.67%,明顯低于對照組的11.67%(P<0.05)。見表3。
近年來,無痛分娩技術(shù)在臨床應(yīng)用越來越廣泛,該技術(shù)可有效緩解產(chǎn)婦分娩疼痛程度,提升分娩質(zhì)量[5-6]。無痛分娩的原則就是盡量減少產(chǎn)婦分娩期間氧氣及能量的消耗,減少代謝性酸中毒的發(fā)生,并促進產(chǎn)程縮短,減少產(chǎn)后出血量,同時緩解產(chǎn)婦的疼痛程度,進一步確保分娩安全性。目前,臨床針對無痛分娩產(chǎn)婦多采用連續(xù)硬膜外麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉。硬膜外神經(jīng)組織麻醉屬于當(dāng)前臨床較為常見的一種椎管內(nèi)阻滯麻醉,通過阻斷子宮感覺神經(jīng)而獲得麻醉效果,進而降低產(chǎn)婦的疼痛程度。但硬膜外麻醉主要使用藥物為羅哌卡因,雖不會對產(chǎn)婦運動造成影響,但肌松效果并不明顯,因此鎮(zhèn)痛效果存在一定的局限性[7-8]。與單純硬膜外麻醉相比,腰硬聯(lián)合麻醉不僅麻醉鎮(zhèn)痛起效時間短,且對神經(jīng)阻滯的效果更為明顯,同時使用方式也更為簡單[9-11]。研究[12]表明,分娩過程中產(chǎn)婦的疼痛程度及產(chǎn)程時間與妊娠結(jié)局密切相關(guān)。本研究中,對照組采用硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛,研究組采用腰硬聯(lián)合麻醉鎮(zhèn)痛,結(jié)果顯示,研究組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及第三產(chǎn)程VAS評分均明顯低于對照組(P<0.05);兩組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及第三產(chǎn)程時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),提示腰硬聯(lián)合麻醉對產(chǎn)婦分娩疼痛程度有顯著改善效果,且不會延長分娩時間,有助于保證產(chǎn)婦分娩過程中的安全性。另外,本研究結(jié)果亦顯示,研究組的不良妊娠結(jié)局發(fā)生率為1.67%,明顯低于對照組的11.67%(P<0.05),提示腰硬聯(lián)合麻醉較硬膜外麻醉安全性更高,可明顯降低不良妊娠結(jié)局發(fā)生率。
綜上所述,腰硬聯(lián)合麻醉在無痛分娩中的應(yīng)用效果較好,可有效緩解產(chǎn)婦的分娩疼痛程度,保障母嬰安全,值得臨床推廣應(yīng)用。