鄧瑩潔

(北京工商大學(xué)傳媒與設(shè)計(jì)學(xué)院，北京100048)

專用話題標(biāo)記的使用接近或類似有格形態(tài)語言的格標(biāo)記，是適合于常規(guī)句式的結(jié)構(gòu)標(biāo)記[1]，而漢語缺少全面、標(biāo)準(zhǔn)的形態(tài)變化，缺乏嚴(yán)格意義上的話題標(biāo)記。和傈僳語、日語、韓語等語言的話題標(biāo)記相比，漢語話題標(biāo)記在專用程度上具有非典型性。

總體來看，漢語話題標(biāo)記的語法化程度較低。漢語話題標(biāo)記正處在語法化中，并處于語法化鏈條的低端[2]。漢語中不僅存在詞匯性話題標(biāo)記，也存在語法性話題標(biāo)記[3][4]。語法性話題標(biāo)記和詞匯性話題標(biāo)記之間屬于模糊的連續(xù)統(tǒng)，有的詞匯性話題標(biāo)記正向語法性話題標(biāo)記演變[5]。前人指出，各個(gè)漢語話題標(biāo)記之間存在詞匯性標(biāo)記和語法性標(biāo)記的差異，本文擬在前人觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步考察個(gè)體話題標(biāo)記內(nèi)部存在的語法化程度差異的現(xiàn)象，例如：

(1)說到與中國的結(jié)緣，高地笑著告訴記者……(《人民日?qǐng)?bào)》2000年)

(2)2001 年7月 1 日入網(wǎng)費(fèi)取消，手機(jī)又向百姓靠攏了一步。說到上網(wǎng)，陸小姐也屬于較早嘗鮮的一族。(《文匯報(bào)》2002 年)

(3)就我這種沒本事的人 ，偏還有人哭著喊著賴上門來。(王朔《過把癮就死》)

(4)就這個(gè)人，這個(gè)人的兒子是弘皙。(百家講壇 2005年)

“說到”在充任話題標(biāo)記時(shí)，有時(shí)表示言說動(dòng)作的概念功能十分明顯(如例1)，有時(shí)這一概念功能則已弱化，此時(shí)，“說到”主要具有標(biāo)記話題功能(如例2)；再如，“就”在充任話題標(biāo)記時(shí)，有時(shí)話題成分語義上具有消極性，其所在結(jié)構(gòu)屬于有標(biāo)記話題結(jié)構(gòu)[6](如例3)，有時(shí)充任話題的成分無局限性，這樣的“就”純粹標(biāo)引話題(如例4)。

個(gè)體話題標(biāo)記內(nèi)部存在語法化程度差異的現(xiàn)象在漢語中并不少見，本文將主要以話題標(biāo)記“像”為例來探討這一現(xiàn)象，在共時(shí)平面上依據(jù)相關(guān)語法化標(biāo)準(zhǔn)和參數(shù)來推測“像”發(fā)展至語法性話題標(biāo)記的路徑，分析其發(fā)展動(dòng)因和條件，并討論這類現(xiàn)象存在的深層原因。

一、 內(nèi)部存在語法化程度差異的話題標(biāo)記“像”

(一)話題標(biāo)記“像”的語法化程度差異

關(guān)于“像”充任話題標(biāo)記，前人的研究主要討論了“像”標(biāo)引“代詞/指人名詞/指物名詞+這種/那種+體詞性成分”這類特殊結(jié)構(gòu)的情況[6][7][8]，例如：

(5)像于富貴這種見多識(shí)廣的老警，就是發(fā)生天大的案子，也不會(huì)讓他慌了手腳。(BCC 語料庫)

本文考察了帶有話題標(biāo)記“像”的語料435 例，其來源主要有以下幾部分：第一，語料庫來源，包括北京語言大學(xué)現(xiàn)代漢語語料庫(BCC 語料庫)、北京大學(xué)漢語語言學(xué)研究中心現(xiàn)代漢語語料庫(CCL 語料庫)、教育部語言文字應(yīng)用研究所計(jì)算語言學(xué)研究室語料庫在線以及人民網(wǎng)報(bào)刊檢索語料庫等。第二，電視劇或劇本臺(tái)詞來源。如電視劇《新戀愛時(shí)代》《北京青年》等[注]本研究所采用的“像”語料中，有部分電視劇語料為學(xué)友董雨薇提供，謹(jǐn)此致謝。。第三，檢索自百度、有道等搜索引擎的語料。本文討論的話題標(biāo)記“像”除了上述情況 ，還包括以下其他三種情況。

(6)過去55 年，中國有句名言：“中國人從此站起來了。”事實(shí)證明，這句話是完全對(duì)的。像20 世紀(jì)30 年代的外灘，華人與狗是不能進(jìn)黃浦公園的，現(xiàn)在完全變了。(楊福家《讓中國人站穩(wěn)站直》)

(7)但是這種方法只適合小型魔精石彈。像我們這次帶來大型魔精石彈，我怕奔跑的力量很難將其引爆。(《天龍王》)

(8)在那之后，我奇跡似地得救了，身體就這樣活了下來，但其他的部分我想大概就變成黑炭，全燒成灰燼了吧。像雙親或是家，如果全都消失的話，對(duì)一個(gè)小孩子來說就一無所有了。(《辛亥道士的圣杯戰(zhàn)爭》)

為了便于敘述，我們將以上四種情況的話題標(biāo)記“像”分別稱為“像1”(例6)、“像2”(例5)、“像3”(例7)和“像4”(例8)，其中，“像1”可被視為詞匯性話題標(biāo)記，“像2”和“像3” 可被視為準(zhǔn)語法性話題標(biāo)記，“像4”可被視為語法性話題標(biāo)記[注]“像1”兼具標(biāo)記話題和舉例的功能，實(shí)義明顯，屬于詞匯標(biāo)記；“像2”和“像3”中語義要素已虛化，主要發(fā)揮標(biāo)記話題的作用，但“像2”所標(biāo)記的話題成分結(jié)構(gòu)形式固定，所標(biāo)記的話題類型受到限制，“像3”所在語篇“對(duì)比”的性質(zhì)固定，也帶有限制性。盡管這兩類“像”話題標(biāo)記已經(jīng)脫離詞匯詞的范疇，但由于它們?cè)跇?biāo)記話題的同時(shí)負(fù)載限制性條件，只能被視為準(zhǔn)語法性話題標(biāo)記。相比而言，“像4”語義虛化，標(biāo)記話題最為自由，可以說最為接近專用話題標(biāo)記，在此將“像4”視作語法性話題標(biāo)記。為方便敘述，我們稱“像3”和“像4”標(biāo)引一般性體詞成分，即除去“像1”“像2”標(biāo)引對(duì)象的情況。。話題標(biāo)記“像”的四種類型可用下表1概括。

表1 話題標(biāo)記“像”四種類型特征概況表

(二)“像”是成熟的話題標(biāo)記

本文考察的話題標(biāo)記“像”語料435 例，包括以上四類“像”。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，“像”所標(biāo)記的話題涵蓋了漢語中常見的兩大類話題：論元共指性話題和語域式話題[注]我們?cè)诖_定所考察的漢語話題類型時(shí)，主要按照徐烈炯、劉丹青(2007)劃分和界定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，二位學(xué)者認(rèn)為，按照話題成分和其后結(jié)構(gòu)之間的語義關(guān)系，漢語話題可分為四大類：論元共指性、語域式、拷貝式和分句式話題(后兩類屬于吳語式話題)，其中語域式話題又包括背景語域式、上位語域式、時(shí)地語域式、屬事語域式和領(lǐng)格語域式話題。我們?cè)诖嘶A(chǔ)上作了細(xì)微的調(diào)整和補(bǔ)充：在語域式話題中加入了“屬格語域式話題”這一類，該類話題是述題謂語動(dòng)詞某個(gè)論元的屬格成分，話題中可能出現(xiàn)和述題謂語動(dòng)詞某個(gè)論元的屬格成分共指的定語。，并且能夠標(biāo)記各小類語域式話題?！跋瘛焙蟮脑掝}“X”既可以和述題中與主要?jiǎng)釉~相聯(lián)系的某個(gè)論元或相應(yīng)空位有共指關(guān)系，又可以為述題提供時(shí)間、空間和個(gè)體等方面的范圍和框架，而與述題在語義上沒有嚴(yán)格配置關(guān)系。具體統(tǒng)計(jì)情況見表2。

表2 “像”標(biāo)記各種類型話題分布概況表

由上表可知，“像”后的成分“X”包含了常見漢語話題的所有類型，“像”充任話題標(biāo)記并不是偶然性、臨時(shí)性的，它屬于成熟的話題標(biāo)記。同時(shí)，“像”在標(biāo)記話題時(shí)具有傾向性特征，在“像”標(biāo)引的話題中，論元共指性話題最常見，占所有語料的80.7%。

二、 話題標(biāo)記“像”的不同發(fā)展路徑

張伯江、方梅以指代詞的虛化過程為例闡述了以下原理：同一個(gè)詞在共時(shí)系統(tǒng)中表現(xiàn)出不同用法，表明它正處在語法化的動(dòng)態(tài)過程中，可用動(dòng)態(tài)、歷時(shí)的眼光分析詞在共時(shí)系統(tǒng)中的變異及其原因、途徑、認(rèn)知依據(jù)[9]。對(duì)于話題標(biāo)記“像”內(nèi)部存在語法化程度差異的現(xiàn)象，我們可運(yùn)用相關(guān)的語法化標(biāo)準(zhǔn)或參數(shù)來確定不同“像”的語法化程度，并據(jù)此推測“像”的演化路徑，歸納出從語法化程度較低的“像”到語法化程度較高的“像”的語法化連續(xù)統(tǒng)。

(一)從表示【+相似】的“像”到語法性話題標(biāo)記

Hopper & Traugott認(rèn)為，語言形式不會(huì)從一種范疇突然轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N范疇，其變化會(huì)經(jīng)歷一系列細(xì)微的過渡階段。如以下類型的“語法性斜坡”具有普適性：實(shí)義項(xiàng)>語法詞>附著形式>屈折詞綴[10]。鑒于漢語屬于孤立語的事實(shí)，上述語法化斜坡在漢語中應(yīng)為：實(shí)義項(xiàng)>語法詞/附著詞>詞內(nèi)語素。從表示【+相似】的“像”發(fā)展至語法性話題標(biāo)記是由實(shí)義項(xiàng)到語法詞的演變，這之中存在著一系列的細(xì)微變化。

“像2”可以區(qū)分為兩種類型

一是標(biāo)引“類指”。例如：

(9)像你這種年紀(jì)的女人，一般都愛想入非非。(《作家文摘》1997年)

二是標(biāo)引“特指”。例如：

(10)像我這么一個(gè)沒有丈夫的女人，很需要有人和我談這些。(《作家文摘》1994年)

我們推測，“像2”作為話題標(biāo)記，先發(fā)展出標(biāo)示“類指”的用法，在此基礎(chǔ)上再發(fā)展出標(biāo)示“特指”的用法，這一步為“像”發(fā)展至語法性話題標(biāo)記提供了條件。

1.標(biāo)引“類指”的話題標(biāo)記“像2”

正如李秉震所說，引出標(biāo)準(zhǔn)的“像”發(fā)展出了話題標(biāo)記功能[7]119。“像2”由帶有語義要素[+相似]的“像”發(fā)展而來，其話題標(biāo)記功能經(jīng)過改變分界、重新分析后得到。例如：

(11a)像 “冠捷”“冠旺”這樣投資1 000萬美元以上的/“大家伙”，據(jù)說融僑工業(yè)區(qū)就有6 家。(《福建日?qǐng)?bào)》1992年)

(11b)像/ “冠捷”“冠旺”這樣投資1 000萬美元以上的“大家伙”，據(jù)說融僑工業(yè)區(qū)就有6 家。(《福建日?qǐng)?bào)》1992年)

以上兩例表層表達(dá)形式一樣，但“像”所在句子改變分界后，“像”的語義虛化，具備了標(biāo)記話題的功能。帶有語義要素[+相似]的“像”屬于話題內(nèi)部成分，而“像2”已脫離話題并虛化，接近語法標(biāo)記。然而，在這個(gè)階段的“像2”的使用存在限制性條件，“像2”標(biāo)引的話題成分的結(jié)構(gòu)是固定的。

2.標(biāo)引“特指”的話題標(biāo)記“像2”

當(dāng)“像2”演化出話題標(biāo)記功能后，其所能標(biāo)記的成分的范圍逐漸擴(kuò)大，由“類指”對(duì)象發(fā)展至“特指”對(duì)象，但仍保持原有結(jié)構(gòu)形式。

(12)像他這樣的人，(他們)都很要面子。(安頓《絕對(duì)隱私》)

(13)王志安這樣的人才是真正用良心說話的人。像他這樣的人，是真正的在理性思考，有獨(dú)立見解的人。(BCC 語料庫)

(14)田珉其實(shí)是個(gè)挺敏感的人。像她那樣對(duì)婚姻非常樂觀的人，知道原來她的丈夫已經(jīng)不愛她了，痛苦可想而知。(安頓《絕對(duì)隱私》)

“一解>歧解>一解”是成分虛化大多要經(jīng)歷的過程[9]。以上例句反映了“像2”發(fā)展至標(biāo)引“特指”話題的三個(gè)階段：第一階段，由范圍副詞“都”推知“像2”標(biāo)引的話題可理解成“類指”(例12)；第二階段，“像2”標(biāo)引的話題理解成“類指”或“特指”均可(例13)；第三階段，由上下文可推知“像2”標(biāo)引的話題為“特指”，僅指“田珉”(例14)。

當(dāng)“像”能夠標(biāo)引“特指”成分時(shí)，話題的結(jié)構(gòu)形式由“代詞/指人名詞/指物名詞+這種/那種+體詞性成分”類擴(kuò)展到“這樣/這么一個(gè)+N”類，此時(shí)，僅通過話題結(jié)構(gòu)形式就可確認(rèn)話題為“特指”。如下例15：

(15)像這么一個(gè)很簡單的案例，也沒有什么特別的地方。(CCL語料庫)

3.標(biāo)引一般性體詞成分的“像4”

“像”后的話題可由“特指”成分充任時(shí)，話題這一位置上的成分由“類別”擴(kuò)展至“個(gè)體”，由相對(duì)受限的范圍擴(kuò)展到更廣泛的范圍，“像”有條件逐漸發(fā)展出標(biāo)引一般性體詞成分的用法。如以下例句所示，可用“晴雯”替換原有話題：

(16a)晴雯放在第一位。像這樣一個(gè)丫鬟，是曹雪芹傾注了最大熱情的一個(gè)丫鬟的形象。(百家講壇 2003年)

(16b)晴雯放在第一位。像晴雯，是曹雪芹傾注了最大熱情的一個(gè)丫鬟的形象。

(16c)按照寶玉身邊的丫鬟的次序來排，好像應(yīng)該是襲人、晴雯，但是在金陵十二釵冊(cè)子里面呢，是晴雯、襲人。晴雯放在第一位。像襲人，也受到了王夫人——寶玉的母親的特別尊重。

從例16a到例16b，占據(jù)“像”后位置的成分打破固有結(jié)構(gòu)形式，最終發(fā)展至標(biāo)引形式可自由的一般性體詞成分“像4”(例16c)。

4.第一條發(fā)展路徑

語法性話題標(biāo)記“像”可能由帶有實(shí)義【+相似】的“像”發(fā)展而來，我們推測，其發(fā)展路徑如下：

“像”([+相似])> “像2”(類指)>“像2”(特指)>語法標(biāo)記“像4”

上述各個(gè)“像”的具體情況見表3：

表3 第一條發(fā)展路徑中“像”的各階段特征

(二)從表示【+例如】的“像”到語法性話題標(biāo)記

Hymes、Watkins和Chafe認(rèn)為，從句、句子的結(jié)構(gòu)規(guī)則和詞語內(nèi)部的結(jié)構(gòu)規(guī)則相同，“句法”只是擴(kuò)大了的形態(tài)。從歷史角度看，更低層次語法單位的關(guān)系可從更高層次的句法環(huán)境來分析，斜坡“特定句法環(huán)境中的詞匯項(xiàng)>附著形式>詞綴”可概括語法化的一些具體語言事實(shí)[10]。

標(biāo)引一般性體詞成分的“像3”和“像4”是話題標(biāo)記中語法化程度較高的成員，尤其是“像4”，其所標(biāo)引的對(duì)象的結(jié)構(gòu)形式無局限性，其所在語篇的性質(zhì)不固定，語法化程度最高?！跋?”和“像4”都可視作由“特定句法環(huán)境中的詞匯項(xiàng)”演化而來。

1.語篇帶有限制性特征的“像3”

“像3”所在語篇一般具有對(duì)比的語篇特征，可以說這樣的語篇是具有限制性特征的，這又可以區(qū)分為兩種情況：一是“像3”之前的話題(位于語篇起始話語D1)屬于類別A，“像3”標(biāo)引的“X”是類別B 的成員b，類別A和成員b之間存在轉(zhuǎn)折對(duì)比關(guān)系；二是從某個(gè)維度出發(fā)，“像3”標(biāo)引的“X”或其所在話語和“像3”之前的話題或其所在話語之間標(biāo)示了轉(zhuǎn)折對(duì)比的關(guān)系。

第一種情況如：

(17a)(D1)對(duì)于那些“買了不會(huì)使、使了少見效”的東西，農(nóng)民當(dāng)然是難以接受的，像專賣飼料的粵漢公司，除飼養(yǎng)這一環(huán)之外，幾乎把小雞變成商品的全過程全包下來了，農(nóng)民只要一心抓生產(chǎn)，等著賣雞收現(xiàn)金，這樣的支農(nóng)公司和支農(nóng)產(chǎn)品能不受農(nóng)民歡迎嗎？(《人民日?qǐng)?bào)》1995年)

在D1和“像”句之間可以插入話語D2：

(17b)(D1)對(duì)于那些“買了不會(huì)使、使了少見效”的東西，農(nóng)民當(dāng)然是難以接受的，(D2)(但對(duì)于那些“買了就會(huì)使、使了見效快”的東西，是非常歡迎的)像專賣飼料的粵漢公司，除飼養(yǎng)這一環(huán)之外，幾乎把小雞變成商品的全過程全包下來了，農(nóng)民只要一心抓生產(chǎn)，等著賣雞收現(xiàn)金，這樣的支農(nóng)公司和支農(nóng)產(chǎn)品能不受農(nóng)民歡迎嗎？

此時(shí)，“像”所在語篇可具有這樣的內(nèi)在語義聯(lián)系：(1)語篇起始話語D1的話題和“像”所標(biāo)引的話題語義聯(lián)系較遠(yuǎn)，但可以形成轉(zhuǎn)折對(duì)比的關(guān)系；(2)“像”話題句前可以有話語D2存在，而D2與“像”話題句之間的關(guān)系可能是“類別—成員”或類“類別—成員”[注]具有類“類別—成員”關(guān)系的語篇中，語句S1 標(biāo)示“類別”，語句S2 標(biāo)示“成員”，但S2中的成員與S1 所列舉的類別并不具有完全對(duì)應(yīng)的類屬關(guān)系，如下例中的S1 列舉了多個(gè)類別(“罐頭、復(fù)水菜、凍干水果、糕點(diǎn)、主食、飲品”等)，而S2中的成員并非完全屬于其中的任一類別：在“神六”上，將要飛行119 小時(shí)的兩名航天員將會(huì)食用哪些食品呢？據(jù)航天食品專家介紹，有罐頭、復(fù)水菜、凍干水果、糕點(diǎn)、主食、飲品等，而每一種類都有多種選擇。像“鮑魚”“咸水大蝦”“魚香肉絲”“宮爆雞丁”“墨魚丸”“牛肉丸”“叉燒肉”“紅燒豬肉”都是帶到“神六”上的“種子選手”。(《文匯報(bào)》2005 年)的關(guān)系；(3)D1和D2蘊(yùn)含著類別之間的轉(zhuǎn)折對(duì)比關(guān)系；(4)實(shí)際語篇中，并不存在D2。其語篇可呈現(xiàn)如下圖1的語義結(jié)構(gòu)：

圖1 “像”所在語篇的一種內(nèi)在語義聯(lián)系示意圖

當(dāng)D2存在時(shí)，“像”為表示例舉的話語手段，即“像1”，D2對(duì)D1和“像”的話題句之間的語義銜接有重要作用；當(dāng)D2不存在時(shí)，“像”為語法標(biāo)記，引介話題，有助于上文未直接出現(xiàn)的成分充任話題。

第二種情況是，當(dāng)“像”具備作為語法手段引介話題的功能時(shí)，“像”所標(biāo)引的成員b可和前文的成員a之間形成轉(zhuǎn)折對(duì)比，而這樣的語篇中已無標(biāo)示“類別”的話語，如：

(18)她是一無所有的年輕人，甚至于連個(gè)姓都沒有……像嬌蕊呢，年紀(jì)雖輕，已經(jīng)擁有許多東西。(張愛玲《紅玫瑰與白玫瑰》

2.語篇性質(zhì)不固定的“像4”

“像4”主要起到標(biāo)記和轉(zhuǎn)換話題的作用，所需滿足的限制性條件最少，其所在語篇沒有固定性質(zhì)，其所標(biāo)引的話題沒有固定結(jié)構(gòu)形式，如：

(19a)(D1)米蘭站為一專營名牌二手手袋買賣的商店，本部在香港，在全國各大城市都有其分店。像TVB 的很多港劇里演員用的名牌手袋都是米蘭站贊助的。(BCC 語料庫)

這樣的“像4”可以理解成“像3”所在語篇脫離了“對(duì)比”性質(zhì)后發(fā)展而來。下例為“像3”語篇，“普通人”和“TVB 的很多港劇里的演員”之間可形成對(duì)比關(guān)系：

(19b)(D1)米蘭站為一專營名牌二手手袋買賣的商店，本部在香港，在全國各大城市都有其分店。(D2)(普通人很難得到米蘭站的贊助)像TVB 的很多港劇里演員用的名牌手袋都是米蘭站贊助的。

當(dāng)去掉“普通人很難得到米蘭站的贊助”時(shí)，語篇失去對(duì)比性質(zhì)，所在語篇具有固定性質(zhì)的“像3”發(fā)展至語篇性質(zhì)不受限制的“像4”，這也可視作規(guī)則的泛化。

還可將例19a中標(biāo)示“類別”的話語補(bǔ)充出來：

(19c)(D1)米蘭站為一專營名牌二手手袋買賣的商店，本部在香港，在全國各大城市都有其分店。(D2)(米蘭站還是很多電視劇的贊助商)像TVB 的很多港劇里演員用的名牌手袋都是米蘭站贊助的。

“像”所在語篇可具有這樣的內(nèi)在語義聯(lián)系：(1)語篇起始話語D1 的話題和“像”所標(biāo)引的話題語義聯(lián)系較遠(yuǎn)；(2)“像”話題句前可以有話語D2存在，而“像”話題句與D2 之間的關(guān)系可能是“類別—成員”或“類別—成員”的關(guān)系；(3)D1和D2是語義關(guān)聯(lián)較近的話語；(4)實(shí)際語篇中，并不存在話語D2。其語篇可呈現(xiàn)如下圖2所示語義結(jié)構(gòu)。

圖2 “像”所在語篇的另一種內(nèi)在語義聯(lián)系示意圖

當(dāng)話語D2存在時(shí)，“像”為表示例舉的話語手段，即“像1”，其對(duì)話語D1和“像”話題句之間的語義銜接有重要作用；當(dāng)話語D2省略后，“像”為語法標(biāo)記，引介話題，有助于上文未直接出現(xiàn)的成分充任話題，具有轉(zhuǎn)換話題的作用。

3.第二條、第三條發(fā)展路徑

綜上所述，準(zhǔn)語法性話題標(biāo)記“像3”和語法性話題標(biāo)記“像4”都可能由帶有實(shí)義【+例如】的“像”發(fā)展而來，而帶有實(shí)義【+例如】的“像”可被視作特定句法環(huán)境中的詞匯項(xiàng)。此外，準(zhǔn)語法性話題標(biāo)記“像3”也有條件發(fā)展至語法性話題標(biāo)記“像4”。“像3”所引介話題或其所在話題句與上文中某個(gè)對(duì)象形成對(duì)比關(guān)系，這種對(duì)比可能關(guān)涉類別A和成員b之間的對(duì)比，也可能關(guān)涉成員a和成員b之間的對(duì)比。前一種對(duì)比中，“像3”涉及列舉的功用，而后一種對(duì)比中，“像3”已經(jīng)具備作為語法手段引介話題的功能。隨著規(guī)則泛化，“像3”由標(biāo)示類別A和成員b之間的對(duì)比，發(fā)展出標(biāo)示成員a和成員b之間的對(duì)比?！跋?”則是由“像3”所在語篇脫離了“對(duì)比”的性質(zhì)后發(fā)展而來。具體發(fā)展路徑如下圖3所示。

圖3 語法性話題標(biāo)記“像”的第二條、第三條發(fā)展路徑

上述語法化程度存在差異的各個(gè)“像”的具體情況匯總?cè)缦拢娤挛谋?。

表4 第二條、第三條發(fā)展路徑中“像”的各階段特征

語法化的分析需要從語用角度在話語范圍內(nèi)做動(dòng)態(tài)的研究[11]，在第二條、第三條發(fā)展路徑中，能和“像3/像4”話題句之間構(gòu)成“類別—成員”或類“類別—成員”關(guān)系，并能位于“像3/像4”話題句前的話語D2的缺失位置，對(duì)“像3/像4”的最終形成至關(guān)重要。話語D2不屬于言者想要表達(dá)的重點(diǎn)，在語境中被省略，但通過轉(zhuǎn)喻機(jī)制，話語D2的缺失并不會(huì)影響話語的連貫和人們的認(rèn)知。盡管話語D2被省略，仍能保持話語隱性連貫、維護(hù)統(tǒng)一的話語語義關(guān)系，這點(diǎn)將在下文做出進(jìn)一步分析。

三、“像”類話題標(biāo)記的形成及存在的條件和原因

(一)對(duì)話題屬性要求的滿足

關(guān)于話題的信息屬性，曹逢甫認(rèn)為話題總是有定或通指的(generic)，Li & Thompson也有相同的觀點(diǎn)；徐烈炯、劉丹青則進(jìn)一步指出，話題通常由有定、類指、全量、有定類指成分的等類成分充任，這些成分具有語域功能、相關(guān)性功能和起點(diǎn)功能[1]。

在第一條演化路徑中，“像”所標(biāo)引對(duì)象“X”的性質(zhì)始終滿足話題屬性的要求，為其最終演化為語法性話題標(biāo)記提供了基礎(chǔ)條件。話題常常為類指的或有定的，“像2”后的成分表示類指時(shí)，其后成分符合話題屬性的要求；“像2” 后的成分表示特指時(shí)，其后位置由有定信息占據(jù)，也符合話題屬性的要求；在“像4”階段，當(dāng)有定信息的范圍擴(kuò)大，不再局限于“特指”成分時(shí)，“像”標(biāo)記話題就更為自由，語法化程度更高。在第二條、第三條演化路徑中，“像”所標(biāo)引對(duì)象“X”全部符合相關(guān)要求：“像([+例如])”階段，其所在話題句與前文標(biāo)示“類別”的話語相關(guān)；在“像3/像4”階段，話題成分則通過“像”標(biāo)示的轉(zhuǎn)喻關(guān)系和上文話語發(fā)生關(guān)聯(lián)，屬于有定成分。

在各個(gè)階段，由“像”標(biāo)示并常常在“像”后出現(xiàn)的成分“X”始終滿足話題屬性的內(nèi)在要求，同時(shí)，這一成分和“像”一起占據(jù)句子首位的句法位置，這樣的成分易于成為話題，“像”隨之具備引介話題成分的性質(zhì)，這使得各個(gè)階段的“像”具備了作為話題標(biāo)記在共時(shí)平面上同時(shí)存在的條件。如“說到”“就”“如果說”等其他具有內(nèi)部語法化程度差異現(xiàn)象的話題標(biāo)記所標(biāo)引的成分同樣也始終滿足話題屬性的要求。

(二)認(rèn)知?jiǎng)右?/h3>

類別和成員(category-and-member)的轉(zhuǎn)喻關(guān)系屬于整體和部分間的轉(zhuǎn)喻。關(guān)于轉(zhuǎn)喻機(jī)制，Langacker提出了認(rèn)知參照點(diǎn)模型[12]。轉(zhuǎn)喻屬于一種認(rèn)知參照點(diǎn)(Cognitive Reference Point，CRP)現(xiàn)象，而認(rèn)知參照點(diǎn)是人類基本的認(rèn)知能力，人們常將已知某事物視作參照基點(diǎn)，通過激活目標(biāo)對(duì)象和參照基點(diǎn)之間的關(guān)系來認(rèn)識(shí)世界。

“像”的第二條、第三條發(fā)展路徑，標(biāo)引一般性體詞成分的“像3”和“像4”從話語手段演化而來，都可能受到語篇中表示“類別”的話語D2被省略的影響。表示“成員”的“像”話題句是認(rèn)知參照點(diǎn)，為人們認(rèn)知被省略的表示“類別”的話語D2提供了心理通道，即便話語D2不存在，也不會(huì)對(duì)人們的認(rèn)知帶來困擾。但伴隨話語D2的省略，“像”的【+例如】語義要素已不存在，“像”也隨之由詞匯詞發(fā)展至語法標(biāo)記。

話題常常由“已被激活的共享信息”充任，但針對(duì)漢語事實(shí)，徐烈炯、劉丹青指出，話題位置上的成分本身未被激活、但屬于“存在于交談現(xiàn)場或交際者共同的心理關(guān)注范圍內(nèi)的對(duì)象”的情況是一種間接激活，這樣的成分也可充任話題，而標(biāo)記可為提示聽者提供物化和專門的激活手段，表明和上文或情景有聯(lián)系的新信息正在充任話題[13]?！跋瘛薄罢f到”“就”這類標(biāo)記就可作為激活目標(biāo)對(duì)象和參照基點(diǎn)關(guān)系的手段發(fā)揮功用，盡管這些話題標(biāo)記內(nèi)部存在著語法化程度高低的區(qū)分，但無論是詞匯性話題標(biāo)記還是語法性話題標(biāo)記，它們都能作為激活手段來引介“間接激活的信息”，而“已被激活的共享信息”也需要這些話題標(biāo)記的突顯功用。這些話題標(biāo)記為人們提供上文或情景的心理可及，使得標(biāo)記對(duì)象成為共有的心理關(guān)注范圍內(nèi)的對(duì)象。

(三)“像”類話題標(biāo)記存在的深層原因

這些內(nèi)部存在語法化程度差異的話題標(biāo)記之所以形成和存在，與漢語本身的性質(zhì)密切相關(guān)。

漢語是話題優(yōu)先型語言，漢語話題優(yōu)先特征的表現(xiàn)之一即為語用上的話題常被句法位置和話題標(biāo)記等顯性表達(dá)[14]，話題標(biāo)記能夠突顯話題地位，甚至在特殊情況下賦予對(duì)象話題性。

漢語缺乏嚴(yán)格意義上的形態(tài)變化和形態(tài)標(biāo)記，沒有完全等同于傈僳語、日語、韓語等語言中的話題標(biāo)記的成分，漢語話題標(biāo)記屬于非典型話題標(biāo)記，具有使用上的弱強(qiáng)制性、功能上的不純粹性和不那么高的形式化程度。一方面，漢語沒有高度專門化、形式化的話題標(biāo)記，但另一方面，漢語的話題范疇發(fā)達(dá)，需要話題標(biāo)記這一顯性表達(dá)手段的突顯作用，這一狀況使得各種虛詞甚至實(shí)詞進(jìn)入漢語話題標(biāo)記系統(tǒng)。

可以將話題標(biāo)記視為話題語法化程度的一個(gè)指標(biāo)，若一種語言中話題標(biāo)記越多，功能越明確，分工越精細(xì)，說明這種語言話題的語法化程度越高，更加接近話題優(yōu)先型語言[15]?！跋瘛鳖惓蓡T在作為詞匯詞和語法標(biāo)記時(shí)都能發(fā)揮標(biāo)記話題的功用，這從一定程度上說明，漢語話題的語法化程度是比較高的。