王余娟,黃賢軍,呂士楠
(1.重慶理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院,重慶 400054;2.首都師范大學(xué)心理學(xué)院,北京市“學(xué)習(xí)與認(rèn)知”重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100080;3.中國(guó)科學(xué)院聲學(xué)研究所,北京 100190)
作為聲調(diào)語(yǔ)言,漢語(yǔ)語(yǔ)句中的聲調(diào)和語(yǔ)氣信息都通過(guò)基頻的變化表達(dá)出來(lái);聲調(diào)處于音節(jié)水平,表現(xiàn)為不同的調(diào)型,主要用于區(qū)別詞匯意義;而語(yǔ)氣則在更大的韻律單元上起作用,用于傳遞說(shuō)話人不同的意圖、態(tài)度甚至情緒等信息。通過(guò)跨語(yǔ)言比較發(fā)現(xiàn),陳述和疑問(wèn)兩種語(yǔ)氣存在于多種語(yǔ)言之中,并且陳述句和疑問(wèn)句具有不同的語(yǔ)調(diào)模式,一般來(lái)說(shuō),疑問(wèn)語(yǔ)調(diào)更高[1-3]。
對(duì)于普通話而言,陳述句具有下降趨勢(shì)的語(yǔ)調(diào),而疑問(wèn)句的語(yǔ)調(diào)會(huì)由于句式類(lèi)型、句子末尾是否存在語(yǔ)氣助詞等因素,會(huì)產(chǎn)生一定的差異。通常一般疑問(wèn)句的語(yǔ)調(diào)是上升的,尤其是在沒(méi)有語(yǔ)氣助詞結(jié)尾的一般疑問(wèn)句中。對(duì)此,Gu等將句末不帶語(yǔ)氣助詞的疑問(wèn)句稱(chēng)為語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)句或無(wú)標(biāo)記疑問(wèn)句(intonation question or unmarked question),帶語(yǔ)氣助詞的疑問(wèn)句稱(chēng)為語(yǔ)氣詞疑問(wèn)句(particle question),在Fujisaki模型中,兩種疑問(wèn)語(yǔ)調(diào)的實(shí)現(xiàn)方式是不同的[4]。通過(guò)上升調(diào)能傳遞出說(shuō)話人對(duì)信息的不確定或詢(xún)問(wèn)等作用[5]。
漢語(yǔ)普通話和粵語(yǔ)的研究均發(fā)現(xiàn),疑問(wèn)語(yǔ)調(diào)對(duì)聲調(diào)調(diào)型具有重要影響,尤其是處于句子末尾的音節(jié)。當(dāng)聲調(diào)的調(diào)型與疑問(wèn)語(yǔ)調(diào)的上升趨勢(shì)一致時(shí),如陽(yáng)平和上聲,兩種聲調(diào)的音高上升程度會(huì)增大;當(dāng)聲調(diào)的調(diào)型與疑問(wèn)語(yǔ)調(diào)的上升趨勢(shì)不同時(shí),如去聲聲調(diào)會(huì)中和化,調(diào)型變得扁平[6-7]。
在言語(yǔ)交流中,根據(jù)不同的表達(dá)需要,語(yǔ)句中通常會(huì)有焦點(diǎn)存在。在陳述語(yǔ)句中,焦點(diǎn)成分通常表現(xiàn)出音域擴(kuò)大、時(shí)長(zhǎng)增加以及音強(qiáng)的增強(qiáng)[8]。并且焦點(diǎn)的影響不僅僅限于焦點(diǎn)成分本身:焦點(diǎn)引起的音高重調(diào),一方面使得負(fù)載焦點(diǎn)的部分音域增大,另一方面焦點(diǎn)后成分的音高降低和音域壓縮[9],焦點(diǎn)的作用范圍也可延伸至句末[10]。王韞佳等[11]考察了普通話的四種聲調(diào)分別在陳述句中焦點(diǎn)和非焦點(diǎn)位置上的音高實(shí)現(xiàn)問(wèn)題,并對(duì)目標(biāo)詞的調(diào)域及目標(biāo)聲調(diào)的高音點(diǎn)和低音點(diǎn)進(jìn)行了觀察分析,得到了豐富的結(jié)果,比如焦點(diǎn)對(duì)聲調(diào)音高的作用方式在句中不同位置有不同表現(xiàn),句首焦點(diǎn)詞的調(diào)域向上下兩個(gè)方向擴(kuò)展,而句末焦點(diǎn)詞的調(diào)域整體上抬,并且不同聲調(diào)在焦點(diǎn)條件下音高升高的程度不同。
當(dāng)疑問(wèn)句中也存在焦點(diǎn)時(shí),Liu等[12]主要考察了焦點(diǎn)在陳述句,和是非問(wèn)句、反問(wèn)句等疑問(wèn)句中的表達(dá)問(wèn)題。結(jié)果發(fā)現(xiàn),疑問(wèn)和陳述語(yǔ)句中焦點(diǎn)的音高實(shí)現(xiàn)方式總體上是類(lèi)似的,都表現(xiàn)為焦點(diǎn)詞音域擴(kuò)展以及焦點(diǎn)后的音高降低,而焦點(diǎn)前的詞影響不大;雖然聲調(diào)在他們的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中也是一個(gè)因素,但作者并沒(méi)有對(duì)每種聲調(diào)的音高表現(xiàn)像王韞佳等[11]那樣進(jìn)行深入分析。因此,在前人研究的基礎(chǔ)上,本文通過(guò)設(shè)計(jì)特定聲調(diào)組合句子的方法,進(jìn)一步考察在具有焦點(diǎn)的陳述和疑問(wèn)語(yǔ)句中,疑問(wèn)語(yǔ)氣的音高提升作用和焦點(diǎn)后的音高降低作用,對(duì)每個(gè)聲調(diào)的音高產(chǎn)生怎樣的影響。其中疑問(wèn)句有帶和不帶語(yǔ)氣助詞“嗎”兩類(lèi)。由于句子由特定的聲調(diào)序列構(gòu)成,可以非常清晰地觀察到不同聲調(diào)的音高和調(diào)型的漸進(jìn)變化。通過(guò)分析,本研究主要回答以下兩個(gè)研究問(wèn)題:(1)疑問(wèn)語(yǔ)調(diào)的作用僅僅出現(xiàn)在句末,還是句子起始處的整體提高?(2)當(dāng)疑問(wèn)句中有窄焦點(diǎn)時(shí),在疑問(wèn)語(yǔ)氣與焦點(diǎn)的雙重作用下,焦點(diǎn)詞前、中、后三個(gè)位置、四種聲調(diào)的音高表現(xiàn)具有怎樣的規(guī)律。
實(shí)驗(yàn)語(yǔ)句為主謂賓句式,由雙音節(jié)詞組合而成。將雙音節(jié)詞首音節(jié)的聲調(diào)固定為陰平聲,根據(jù)普通話中的4種聲調(diào),得到4種聲調(diào)組合類(lèi)型,分別為11、12、13和14。每組句子只包含其中一種聲調(diào)組合,共產(chǎn)生4類(lèi)句子:“專(zhuān)家參觀加工車(chē)間(11111111)”、“孫晨拆除心形花壇(12121212)”、“工廠缺少生產(chǎn)資本(13131313)”和“超市增設(shè)優(yōu)質(zhì)分店(14141414)”。
這是一個(gè)2(焦點(diǎn))×3(句式)×4(聲調(diào))的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),以11組合的“專(zhuān)家參觀加工車(chē)間”為例,朗讀方式有以下6種:
(1)陳述句,寬焦點(diǎn)語(yǔ)境:是對(duì)提問(wèn)“發(fā)生了什么事?”的回答;即,基線句條件。
(2)陳述句,窄焦點(diǎn)語(yǔ)境,強(qiáng)調(diào)謂詞:是對(duì)“專(zhuān)家清掃加工車(chē)間?!钡募m正;即,專(zhuān)家參觀加工車(chē)間。
(3)一般疑問(wèn)句1即句末不帶語(yǔ)氣助詞“嗎”(簡(jiǎn)稱(chēng):疑1),寬焦點(diǎn)語(yǔ)境:對(duì)整個(gè)句子“專(zhuān)家參觀加工車(chē)間”進(jìn)行是非提問(wèn);即,專(zhuān)家參觀加工車(chē)間?
(4)一般疑問(wèn)句1即句末不帶語(yǔ)氣助詞“嗎”,窄焦點(diǎn)語(yǔ)境:著重對(duì)“專(zhuān)家參觀加工車(chē)間”的謂詞進(jìn)行是非提問(wèn);即,專(zhuān)家參觀加工車(chē)間?
(3)、(4)條件要求發(fā)音人不使用疑問(wèn)語(yǔ)氣助詞,將疑問(wèn)語(yǔ)氣表達(dá)出來(lái)。
(5)一般疑問(wèn)句2即帶語(yǔ)氣助詞“嗎”(簡(jiǎn)稱(chēng):疑2),寬焦點(diǎn)語(yǔ)境:用帶語(yǔ)氣助詞“嗎”的疑問(wèn)句,對(duì)整個(gè)句子“專(zhuān)家參觀加工車(chē)間”進(jìn)行是非提問(wèn);即,專(zhuān)家參觀加工車(chē)間嗎?
(6)一般疑問(wèn)句2,窄焦點(diǎn)語(yǔ)境:用帶語(yǔ)氣助詞“嗎”的疑問(wèn)句,著重對(duì)“專(zhuān)家參觀加工車(chē)間”的謂詞進(jìn)行是非提問(wèn);即,專(zhuān)家參觀加工車(chē)間嗎?
發(fā)音人共6位,均是播音專(zhuān)業(yè)大四本科生,其中女發(fā)音人4位,男發(fā)音人2位,年齡在 21~24歲之間。朗讀前,對(duì)語(yǔ)句的朗讀順序事先進(jìn)行了偽隨機(jī)排列。錄音時(shí),要求發(fā)音人用中等語(yǔ)速、以新聞廣播風(fēng)格,按不同方式把句子朗讀出來(lái)。對(duì)于目標(biāo)句,發(fā)音人重復(fù)朗讀3遍,共計(jì)432句。
聲音材料在錄音時(shí)為單通道16位采樣,采樣率為44 100 Hz。
首先,在Praat中借助ProsodyPro[13],對(duì)錄制的實(shí)驗(yàn)材料進(jìn)行聲學(xué)分析,提取出不同時(shí)間的基頻(Hz)。
然后對(duì)測(cè)得的男女發(fā)音人的基頻值,按半音轉(zhuǎn)換公式(1),轉(zhuǎn)換為以半音值St表示的音高。
其中,F(xiàn)0為基頻測(cè)量值,F(xiàn)0,ref為基頻參考值。女發(fā)音人的參考值取90 Hz,男發(fā)音人的參考值取60 Hz。
最后,對(duì)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行歸一化。為了便于將每個(gè)聲調(diào)的音高曲線完整地表現(xiàn)出來(lái),對(duì)每個(gè)音節(jié)等距離取10個(gè)時(shí)間點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的音高,然后對(duì)每位發(fā)音人3遍朗讀的結(jié)果進(jìn)行平均,得到4種聲調(diào)組合在6種條件下,每個(gè)發(fā)音人的平均音高曲線。將6位發(fā)音人相同條件下的音高曲線進(jìn)一步平均后,得到所有發(fā)音人的平均結(jié)果。以陰平-上聲組合為例,其音高曲線如圖1所示,由圖1可以清晰地看到,詞首和詞末音節(jié)的聲調(diào)在不同條件的變化。
因?yàn)楸狙芯磕康氖强疾煲蓡?wèn)語(yǔ)氣和焦點(diǎn)對(duì)4種聲調(diào)音高的影響,在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中重點(diǎn)觀察雙音節(jié)詞末音節(jié)的聲調(diào)。因此,為了更清晰地說(shuō)明4類(lèi)聲調(diào)在不同條件下的音高變化,在實(shí)驗(yàn)結(jié)果中只討論詞末音節(jié)以及句尾帶語(yǔ)氣助詞的音高曲線。
對(duì)每個(gè)聲調(diào)的音高特征值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,陰平聲取平均值,陽(yáng)平和去聲取高音點(diǎn)和低音點(diǎn),上聲取低音點(diǎn)及低音之后的高點(diǎn)。
本實(shí)驗(yàn)將從以下三個(gè)方面對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果展開(kāi)統(tǒng)計(jì)分析:
(1)分別在含與不含焦點(diǎn)的疑問(wèn)句中,與對(duì)應(yīng)的陳述句相比,考察疑問(wèn)語(yǔ)氣對(duì)4種聲調(diào)的影響。
(2)分別在陳述句和疑問(wèn)句中,考察焦點(diǎn)對(duì)4種聲調(diào)的影響。
(3)比較句末帶與不帶語(yǔ)氣助詞“嗎”對(duì)疑問(wèn)句音高曲線產(chǎn)生的影響。
除了進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析外,還采用沈炯[14]的“聲調(diào)聚合”語(yǔ)調(diào)分析方法,通過(guò)聚合體的音域移動(dòng)來(lái)考察疑問(wèn)語(yǔ)氣和焦點(diǎn)對(duì)聲調(diào)的影響。
2.1.1 寬焦點(diǎn)條件下疑問(wèn)句與陳述句的音高差異
在寬焦點(diǎn)條件下,句末無(wú)語(yǔ)氣助詞的疑問(wèn)句中,與陳述句相比,疑問(wèn)語(yǔ)氣對(duì)4種聲調(diào)的作用,如圖2所示。
分別對(duì)4種聲調(diào)在寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句和陳述句中的音高差異,進(jìn)行配對(duì)樣本的t檢驗(yàn),結(jié)果如表1所示。
表1 四種聲調(diào)在寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句與陳述句中的音高差異Table 1 Pitch differences between broad-focused declarative and interrogative sentences for 4 lexical tones
圖1 陰平-上聲組合下6位發(fā)音人的平均音高曲線Fig.1 Mean pitch contours of 6 speakers under Yinping and Shang tone combination
圖2 寬焦點(diǎn)條件下疑問(wèn)語(yǔ)氣對(duì)4種聲調(diào)音高的影響Fig.2 The influence of interrogative mood on the pitch of 4 lexical tones in broad-focused condition
由圖2和表1可知:(1)對(duì)于陰平、陽(yáng)平和去聲的高音成分,隨著句子的展開(kāi),疑問(wèn)句顯著高于陳述句,并且越接近句末,與陳述句的差異越來(lái)越大;而疑問(wèn)語(yǔ)氣對(duì)于上聲低音點(diǎn)后的高點(diǎn)的作用,主要表現(xiàn)在句末最后一個(gè)音節(jié)有顯著的提升作用上。(2)對(duì)于陽(yáng)平、上聲和去聲的低音成分,與陳述句相比,疑問(wèn)語(yǔ)氣一致地提高了它們低音點(diǎn)的音高。
從音域上看:(1)疑問(wèn)句的音域上限是逐步抬高的;(2)疑問(wèn)句的音域下限雖然與陳述句的差異越來(lái)越大,但基本保持在水平狀態(tài)。疑問(wèn)與陳述句音高下限的差異逐漸增大,是由于陳述句的低音線,在音高下傾的作用下,越接近句末,降低程度越大造成的。
2.1.2 窄焦點(diǎn)條件下疑問(wèn)句與陳述句的音高差異
在窄焦點(diǎn)條件下,與陳述句相比,疑問(wèn)語(yǔ)氣對(duì)4種聲調(diào)的作用,如圖3所示,圖中陳+焦表示陳述語(yǔ)句+窄焦點(diǎn),疑1+焦表示疑問(wèn)語(yǔ)氣+窄焦點(diǎn)。
對(duì)4個(gè)聲調(diào)的音高,進(jìn)行“窄焦點(diǎn)疑問(wèn)-窄焦點(diǎn)陳述”配對(duì)樣本的t檢驗(yàn),結(jié)果如表2所示。
由圖3和表2可以得出,在焦點(diǎn)詞位置上:(1)窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句的陰平聲明顯高于窄焦點(diǎn)陳述句。(2)對(duì)于陽(yáng)平和去聲高音點(diǎn),窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句與窄焦點(diǎn)陳述句沒(méi)有顯著差異。(3)疑問(wèn)語(yǔ)氣顯著提高了焦點(diǎn)詞位置上的陽(yáng)平、上聲和去聲低音點(diǎn)的音高。
在焦點(diǎn)詞后,疑問(wèn)句中4個(gè)聲調(diào)的高音點(diǎn)和低音點(diǎn)均顯著高于對(duì)應(yīng)的陳述句條件,表現(xiàn)出音域上限和下限的顯著提高及音域的窄化。
表2 四種聲調(diào)在窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句和窄焦點(diǎn)陳述句的音高差異Table 2 Pitch differences between narrow-focused interrogative and declarative sentences for 4 lexical tones
圖3 窄焦點(diǎn)條件下疑問(wèn)語(yǔ)氣對(duì)4種聲調(diào)音高的影響Fig.3 The influence of interrogative mood on the pitch of 4 lexical tones in narrow-focused condition
2.2.1 寬焦點(diǎn)陳述句與窄焦點(diǎn)陳述句的音高差異
當(dāng)陳述句中有窄焦點(diǎn)時(shí),與寬焦點(diǎn)條件相比,焦點(diǎn)對(duì)4種聲調(diào)的影響,如圖4所示,圖中寬表示寬焦點(diǎn),窄表示窄焦點(diǎn)。
分別對(duì)陳述句中4個(gè)聲調(diào)的音高,進(jìn)行“窄焦點(diǎn)-寬焦點(diǎn)”配對(duì)樣本的t檢驗(yàn),結(jié)果如表3所示。
由圖4和表3可知,在陳述句中,(1)對(duì)于具有高音成分的陰平、陽(yáng)平和去聲,焦點(diǎn)的作用具有比較一致的規(guī)律性:焦點(diǎn)顯著提升了焦點(diǎn)詞上這3種聲調(diào)高音成分的音高,并對(duì)焦點(diǎn)后的高音成分顯著降低。(2)當(dāng)句中有焦點(diǎn)時(shí),焦點(diǎn)詞前的陰平和去聲高音點(diǎn)也有顯著降低。(3)焦點(diǎn)對(duì)低音成分的影響主要是顯著降低了焦點(diǎn)詞處上聲的低音點(diǎn)。因此,以上結(jié)果說(shuō)明,焦點(diǎn)的作用主要表現(xiàn)在聲調(diào)的高音成分上。
從音域上看:(1)焦點(diǎn)詞末音節(jié)的音域具有明顯的向上抬高和向下擴(kuò)展。(2)焦點(diǎn)對(duì)其后的音域壓縮作用主要表現(xiàn)在音域上限的降低上,而對(duì)音域下限影響不大。(3)并且音域上限的降低和音域壓縮不僅僅表現(xiàn)在焦點(diǎn)后,也呈現(xiàn)在焦點(diǎn)前。
2.2.2 寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句與窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句的音高差異
當(dāng)不帶語(yǔ)氣助詞的疑問(wèn)句中有窄焦點(diǎn)時(shí),與對(duì)應(yīng)的寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句相比,焦點(diǎn)對(duì)4種聲調(diào)的影響,如圖5所示。
表3 四種聲調(diào)在窄、寬焦點(diǎn)陳述句中的音高差異Table 3 Pitch differences between narrow-focused and broadfocused declarative sentences for 4 lexical tones
圖4 陳述句窄焦點(diǎn)對(duì)4種聲調(diào)音高的影響Fig.4 The influence of the narrow focus in declarative sentences on the pitch of 4 lexical tones
圖5 疑問(wèn)句窄焦點(diǎn)對(duì)4種聲調(diào)音高的影響Fig.5 The influence of the narrow focus in interrogative sentences on the pitch of 4 lexical tones
分別對(duì) 4個(gè)聲調(diào)的音高,進(jìn)行“窄焦點(diǎn)疑問(wèn)-寬焦點(diǎn)疑問(wèn)”配對(duì)樣本的t檢驗(yàn),結(jié)果如表4所示。
表4 四種聲調(diào)在窄、寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句中的音高差異Table 4 Pitch differences between narrow-focused and broad-focused interrogative sentences for 4 lexical tones
由圖5和表4可知,當(dāng)疑問(wèn)句中有窄焦點(diǎn)時(shí),與寬焦點(diǎn)的疑問(wèn)句相比,(1)在焦點(diǎn)詞上,疑問(wèn)句的焦點(diǎn)顯著提升了焦點(diǎn)詞上陰平聲和去聲的高音點(diǎn),并顯著降低了上聲的低音點(diǎn)。(2)在焦點(diǎn)詞后,焦點(diǎn)對(duì)其后陰平、陽(yáng)平和去聲的高音成分顯著降低,而對(duì)其后低音成分沒(méi)有顯著影響。
從音域上看,當(dāng)疑問(wèn)句中有窄焦點(diǎn)時(shí),與寬焦點(diǎn)的疑問(wèn)句相比,表現(xiàn)為焦點(diǎn)詞上的音域擴(kuò)大以及焦點(diǎn)詞后音域上限的壓縮,而窄焦點(diǎn)對(duì)其后音域下限的影響不大,這與陳述句中窄焦點(diǎn)對(duì)其后音域下限的作用類(lèi)似。
2.2.3 窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句與寬焦點(diǎn)陳述句的音高差異
通過(guò)與寬焦點(diǎn)陳述句的比較,進(jìn)一步考察語(yǔ)氣和焦點(diǎn)的雙重作用,結(jié)果如圖6所示。
對(duì)4個(gè)聲調(diào)的音高,分別進(jìn)行“窄焦點(diǎn)疑問(wèn)-寬焦點(diǎn)陳述”配對(duì)樣本的t檢驗(yàn),結(jié)果如表5所示。
由圖6和表5可以得出,在焦點(diǎn)詞位置上:(1)陰平均值、陽(yáng)平高音點(diǎn)和去聲高音點(diǎn)均顯著高于對(duì)應(yīng)的寬焦點(diǎn)陳述句條件,說(shuō)明帶焦點(diǎn)的疑問(wèn)語(yǔ)氣整體上會(huì)顯著提高焦點(diǎn)詞的音域上限。(2)由陽(yáng)平和去聲低音點(diǎn)的顯著差異,表明帶焦點(diǎn)的疑問(wèn)語(yǔ)氣也顯著提高焦點(diǎn)詞的音域下限。(3)結(jié)合表2中窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句的陰平聲顯著高于窄焦點(diǎn)陳述句的結(jié)果,說(shuō)明相比于寬焦點(diǎn)的陳述句(基線句),疑問(wèn)語(yǔ)氣和焦點(diǎn)對(duì)陰平聲存在音高提升作用的疊加,使得疑問(wèn)句中焦點(diǎn)位置上被重讀的陰平聲調(diào)音高值最大。(4)雖然表5中窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句條件下的陽(yáng)平和去聲高音點(diǎn)顯著高于對(duì)應(yīng)的寬焦點(diǎn)陳述句,但結(jié)合表2中兩者在窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句與窄焦點(diǎn)陳述句條件下沒(méi)有顯著差異,說(shuō)明與寬焦點(diǎn)陳述句相比,疑問(wèn)語(yǔ)氣和焦點(diǎn)的雙重作用對(duì)陽(yáng)平和去聲高音點(diǎn)只表現(xiàn)出了焦點(diǎn)的提升作用,而沒(méi)有語(yǔ)氣和焦點(diǎn)作用的疊加。(5)相比于寬焦點(diǎn)陳述句,由于窄焦點(diǎn)的音域擴(kuò)展作用是降低低音點(diǎn)音高的,而疑問(wèn)語(yǔ)氣的作用是提高低音點(diǎn)音高的,因此,對(duì)于陽(yáng)平、上聲和去聲低音成分,疑問(wèn)語(yǔ)氣和焦點(diǎn)的作用會(huì)產(chǎn)生一定程度的中和,使得雙重作用下的音域下限,如圖5和圖6所示,介于寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句和寬焦點(diǎn)陳述句之間,且顯著高于窄焦點(diǎn)陳述句。而在焦點(diǎn)詞后:(1)由于焦點(diǎn)對(duì)其后高音成分的音高降低作用,使得窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句的高音成分,顯著低于對(duì)應(yīng)的寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句,但仍顯著高于窄焦點(diǎn)陳述句。從音域上看,雙重作用下焦點(diǎn)詞后的音域上限,與寬焦點(diǎn)陳述句的音域上限差別不大。(2)對(duì)于窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句的音域下限,結(jié)合圖5、圖6和表5,雖然顯著高于窄焦點(diǎn)的陳述句和寬焦點(diǎn)的陳述句,但與寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句的音域下限差異不顯著。
表5 四種聲調(diào)在窄焦點(diǎn)的疑問(wèn)句和寬焦點(diǎn)陳述句的音高差異Table 5 Pitch differences between narrow-focused interrogative and broad-focused declarative sentences for 4 lexical tones
圖6 四種聲調(diào)在窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句與寬焦點(diǎn)陳述句下的音高差異Fig.6 Pitch differences between narrow-focused interrogative and broad-focused declarative sentences for 4 lexical tones
句尾是否帶語(yǔ)氣助詞“嗎”,在寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句中的差異,如圖7所示。
分別對(duì)兩種疑問(wèn)句4個(gè)聲調(diào)的音高,進(jìn)行“無(wú)語(yǔ)氣助詞-有語(yǔ)氣助詞”的配對(duì)樣本的t檢驗(yàn),結(jié)果如表6所示。
由圖7和表6可知,句尾是否有疑問(wèn)語(yǔ)氣助詞,對(duì)于陰平聲和去聲的影響不大。對(duì)于陽(yáng)平和上聲,疑問(wèn)語(yǔ)氣助詞的作用主要表現(xiàn)在句末的詞上,不帶語(yǔ)氣助詞的疑問(wèn)句中,句末陽(yáng)平聲的高音點(diǎn)顯著高于帶語(yǔ)氣助詞的條件;以及句末的上聲會(huì)由半上變?yōu)槿稀?/p>
表6 四種聲調(diào)在有無(wú)語(yǔ)氣助詞疑問(wèn)句中的差異Table 6 Pitch differences between broad-focused interrogative sentences with and without modal particle for 4 lexical tones
在音域上,相比于句尾帶語(yǔ)氣助詞的疑問(wèn)句,不帶語(yǔ)氣助詞的疑問(wèn)句的音域表現(xiàn)出微弱的上揚(yáng),但兩者的差異并不大。
上述結(jié)果在句尾帶與不帶語(yǔ)氣助詞“嗎”的兩種窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句中,如圖8所示,得到了進(jìn)一步的驗(yàn)證。
圖7 寬焦點(diǎn)條件有無(wú)疑問(wèn)語(yǔ)氣助詞對(duì)4種聲調(diào)音高的影響Fig.7 The influence of broad-focused interrogative sentences with and without modal particle on the pitch of 4 lexical tones
圖8 窄焦點(diǎn)條件有無(wú)疑問(wèn)語(yǔ)氣助詞對(duì)4種聲調(diào)音高的影響Fig.8 The influence of narrow-focused interrogative sentences with and without modal particle on the pitch of 4 lexical tones
雖然在孤立發(fā)音下,漢語(yǔ)普通話的陰平、陽(yáng)平、上聲和去聲四種聲調(diào)會(huì)表現(xiàn)出趙元任先生“五度標(biāo)記法”的55、35、214和51調(diào)值,但在實(shí)際語(yǔ)流中,聲調(diào)的調(diào)值甚至調(diào)型都會(huì)發(fā)生很大變化。本研究通過(guò)設(shè)計(jì)特定聲調(diào)組合句子的方法,并將統(tǒng)計(jì)分析和沈炯的“聲調(diào)聚合”語(yǔ)調(diào)分析[14]相結(jié)合,通過(guò)聚合體的音域移動(dòng),綜合考察了疑問(wèn)語(yǔ)氣和焦點(diǎn)兩種因素對(duì)普通話四種聲調(diào)音高的影響規(guī)律。下面將從四個(gè)主要方面展開(kāi)討論與總結(jié)。
3.1.1 寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句與寬焦點(diǎn)陳述句音高曲線的比較
通過(guò)對(duì)寬焦點(diǎn)陳述句和寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句中不同位置聲調(diào)高音成分的比較,本研究發(fā)現(xiàn),雖然在部分條件的第一個(gè)詞上就出現(xiàn)了語(yǔ)氣效應(yīng),但對(duì)于陰平和陽(yáng)平,從第二個(gè)詞開(kāi)始與陳述句出現(xiàn)顯著差異,并且隨著句子的展開(kāi),語(yǔ)氣的效應(yīng)越來(lái)越大。通過(guò)不同聲調(diào)低音成分的比較,發(fā)現(xiàn)從第一個(gè)詞末音節(jié)開(kāi)始,疑問(wèn)句的低音點(diǎn)就顯著高于陳述句的低音點(diǎn)。具體表現(xiàn)在每個(gè)聲調(diào)上:(1)相比于陳述句,疑問(wèn)語(yǔ)氣提高了陰平聲的音高,以及陽(yáng)平聲、上聲和去聲高音點(diǎn)和低音點(diǎn)的音高;(2)并且疑問(wèn)語(yǔ)氣對(duì)不同位置、不同聲調(diào)的作用程度是不同的,但對(duì)句子最后一個(gè)音節(jié)的影響最大。(3)在調(diào)型上,疑問(wèn)語(yǔ)氣會(huì)增大陽(yáng)平和上聲兩種聲調(diào)的上升程度,而降低了去聲的下降程度,這與已有研究結(jié)果大致相同[6-7]。
但值得注意的是,從音域上看,雖然疑問(wèn)句的音域上限是逐步抬高的,但音域下限基本保持水平。它與陳述句的差異主要是由陳述句的音域下限不斷降低造成的:隨著句子的展開(kāi),陳述句的音高曲線在降階[15]和音高下傾[16]等因素的作用下,逐漸降低,越接近句末,陳述句音域下限降低越明顯,造成與疑問(wèn)句的差異越來(lái)越大。因此,兩種語(yǔ)氣在高音成分上的差異,是由疑問(wèn)句中的高音成分提高造成的,而在低音成分上的差異,則是由陳述句中低音成分的降低造成的,這是以往研究所沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的。
3.1.2 窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句與窄焦點(diǎn)陳述句音高曲線的比較
通過(guò)比較窄焦點(diǎn)陳述句和窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句中不同位置及聲調(diào)的音高差異,發(fā)現(xiàn)在焦點(diǎn)詞上,疑問(wèn)語(yǔ)氣顯著提高了陰平聲的音高,以及陽(yáng)平、上聲和去聲的低音點(diǎn)的音高;而在焦點(diǎn)詞之后,疑問(wèn)句中4個(gè)聲調(diào)的高音點(diǎn)和低音點(diǎn)均顯著高于對(duì)應(yīng)的陳述句條件,表現(xiàn)出音域上限和下限的顯著提高及音域的窄化。
因此,相比于陳述句,普通話中疑問(wèn)語(yǔ)氣的上升趨勢(shì)不是Lieberman[17]所認(rèn)為的僅僅出現(xiàn)在句末的幾個(gè)音節(jié)上,也不是Shen[18]所提出的疑問(wèn)句基頻的整體提高;而是從句首開(kāi)始,疑問(wèn)句低音線就顯著高于陳述句的低音線,并且在高音成分上,越接近句尾,陳述句與疑問(wèn)句之間的音高差異越大。
3.2.1 窄焦點(diǎn)陳述句與寬焦點(diǎn)陳述句音高曲線的比較
通過(guò)比較有無(wú)焦點(diǎn)的陳述句,結(jié)果發(fā)現(xiàn),焦點(diǎn)詞的音域是擴(kuò)大的,焦點(diǎn)后的音域是縮小的,這與Wang等[8]的研究結(jié)果大致相似。但本實(shí)驗(yàn)結(jié)果還發(fā)現(xiàn),焦點(diǎn)詞后成分的音高值并不是都降低了,焦點(diǎn)的有無(wú)對(duì)其后的上聲低音點(diǎn)的影響程度不大。之所以得到這樣的結(jié)果,是由于上聲沒(méi)有漢語(yǔ)聲調(diào)音域中的高音點(diǎn)的緣故。由圖1可見(jiàn),如果在詞的范圍內(nèi)比較寬、窄焦點(diǎn)對(duì)聲調(diào)的影響,同樣呈現(xiàn)了焦點(diǎn)音高域的展寬和相鄰詞音高域的壓縮。另外,雖然焦點(diǎn)后陽(yáng)平和去聲低音點(diǎn)略有降低,但降低的程度不如高音成分顯著。因此,陳述句中的焦點(diǎn)對(duì)其后成分的音高降低和音域壓縮作用,主要表現(xiàn)在陰平、陽(yáng)平和去聲的高音成分上。
3.2.2 窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句與寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句音高曲線的比較
與寬焦點(diǎn)的疑問(wèn)句相比,疑問(wèn)句中的窄焦點(diǎn)使得焦點(diǎn)詞上音域擴(kuò)大以及焦點(diǎn)詞后音域壓縮,與陳述句中的焦點(diǎn)后音域壓縮作用類(lèi)似的是,這種壓縮也主要表現(xiàn)在聲調(diào)的高音成分上;同時(shí)還伴隨焦點(diǎn)后音域下限的輕微上升,總體使焦點(diǎn)后的音域窄化。這與Liu等[12]對(duì)疑問(wèn)句存在焦點(diǎn)時(shí)整體趨勢(shì)的觀察結(jié)果一致。
與以往研究不同的是,本實(shí)驗(yàn)在陳述句條件下還發(fā)現(xiàn),焦點(diǎn)詞前的陰平聲和去聲高音點(diǎn)都有一定程度的降低,說(shuō)明焦點(diǎn)對(duì)音高的“三區(qū)段調(diào)節(jié)”模式中[19],焦點(diǎn)前的音高也存在一定的變化。因此,焦點(diǎn)的音域上限壓縮具有雙向性,不僅僅表現(xiàn)在后隨的語(yǔ)言成分上,同時(shí)應(yīng)該看到焦點(diǎn)前也會(huì)有類(lèi)似的音高壓縮現(xiàn)象。
與Liu等[12]不同的是,本研究還通過(guò)窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句與寬焦點(diǎn)的陳述句(即基線句)的對(duì)比,進(jìn)一步分析疑問(wèn)語(yǔ)氣和焦點(diǎn)的雙重作用。結(jié)果表明,雙重作用對(duì)每種聲調(diào)的影響分別為(1)在焦點(diǎn)詞位置上:①對(duì)焦點(diǎn)詞末的陰平聲,存在語(yǔ)氣和焦點(diǎn)對(duì)陰平聲音高提升的疊加作用,使得疑問(wèn)句中焦點(diǎn)位置上被重讀的陰平聲調(diào)音高值最大。②雙重作用下陽(yáng)平和去聲的高音點(diǎn),與有焦點(diǎn)的陳述句條件沒(méi)有顯著差異,即沒(méi)有表現(xiàn)出疊加作用。③雙重作用對(duì)陽(yáng)平、上聲和去聲低音成分的影響,會(huì)產(chǎn)生一定程度的中和,使得焦點(diǎn)詞末聲調(diào)的低音成分介于寬焦點(diǎn)的疑問(wèn)句和陳述句之間。(2)對(duì)焦點(diǎn)詞后的聲調(diào):①焦點(diǎn)降低了其后的高音成分,使得陰平聲及陽(yáng)平、去聲的高音成分,比不含焦點(diǎn)的疑問(wèn)句低;但在音域上,雙重作用下的音域上限與寬焦點(diǎn)陳述句的音域上限差別不大。②對(duì)于各聲調(diào)的低音成分,雖然與寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句差異不顯著,但顯著高于窄焦點(diǎn)陳述句。
無(wú)論句中是否有窄焦點(diǎn),相比于句尾帶語(yǔ)氣助詞的疑問(wèn)句,不帶語(yǔ)氣助詞的疑問(wèn)句的音域表現(xiàn)出微弱的上揚(yáng),但兩者的差異并不大。具體對(duì)每個(gè)聲調(diào)的影響上,句尾是否有疑問(wèn)語(yǔ)氣助詞,對(duì)于陰平聲和去聲的影響不大。對(duì)于陽(yáng)平和上聲,疑問(wèn)語(yǔ)氣助詞的作用主要表現(xiàn)在句末的詞上。不帶語(yǔ)氣助詞的疑問(wèn)句中,句末陽(yáng)平聲的高音點(diǎn)顯著高于帶語(yǔ)氣助詞的條件;句末的上聲會(huì)由半上變?yōu)槿?,這也是以往研究沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的。
綜上所述,本文的研究結(jié)果說(shuō)明,疑問(wèn)語(yǔ)氣和焦點(diǎn)對(duì)音高曲線的作用都是全局性的,會(huì)影響每種聲調(diào)的音高值和調(diào)型,但對(duì)句中不同位置、不同聲調(diào)的影響方式是不同的。(1)寬焦點(diǎn)條件下,疑問(wèn)句各聲調(diào)的低音點(diǎn)從句首開(kāi)始就顯著高于陳述句,但疑問(wèn)句音域下限基本保持水平,由于陳述句的音域下限不斷降低,造成兩者的差異越來(lái)越大;疑問(wèn)語(yǔ)氣還提高了陰平聲以及陽(yáng)平、去聲的高音點(diǎn),使得疑問(wèn)句的音域上限是逐步升高。(2)與窄焦點(diǎn)陳述句相比,窄焦點(diǎn)疑問(wèn)句中的焦點(diǎn)詞上,疑問(wèn)語(yǔ)氣顯著提高了陰平聲的音高,以及陽(yáng)平、上聲和去聲的低音點(diǎn)的音高;而焦點(diǎn)詞后,疑問(wèn)句中4個(gè)聲調(diào)的高音點(diǎn)和低音點(diǎn)均顯著高于對(duì)應(yīng)的陳述句條件,表現(xiàn)出音域上限和下限的顯著提高及音域的窄化。(3)陳述句的焦點(diǎn)使焦點(diǎn)詞位置的音域擴(kuò)大,焦點(diǎn)詞后的音域壓縮,但焦點(diǎn)詞后音域壓縮主要表現(xiàn)在音域上限的降低上,對(duì)音域下限的影響不大;并且音域上限的降低和音域壓縮不僅僅表現(xiàn)在焦點(diǎn)后,也呈現(xiàn)在焦點(diǎn)前。(4)當(dāng)疑問(wèn)句中有窄焦點(diǎn)時(shí),與寬焦點(diǎn)的疑問(wèn)句相比,總體表現(xiàn)出焦點(diǎn)詞上的音域擴(kuò)大以及焦點(diǎn)詞后的音域壓縮,并且焦點(diǎn)對(duì)其后音域下限的影響也不大。
但與寬焦點(diǎn)陳述句相比,疑問(wèn)語(yǔ)氣和焦點(diǎn)的雙重作用為(1)在焦點(diǎn)詞上:①對(duì)陰平聲的音高提升存在疊加作用;②而雙重作用對(duì)陽(yáng)平和去聲的高音點(diǎn)沒(méi)有疊加,表現(xiàn)為與有焦點(diǎn)的陳述句條件沒(méi)有顯著差異;③雙重作用對(duì)陽(yáng)平、上聲和去聲低音成分的影響,會(huì)產(chǎn)生一定程度的中和,使得焦點(diǎn)詞末聲調(diào)的音域下限介于寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句和寬焦點(diǎn)陳述句之間。(2)對(duì)焦點(diǎn)詞后的聲調(diào):①焦點(diǎn)降低了疑問(wèn)句焦點(diǎn)詞后的高音成分,使得其后的陰平聲及陽(yáng)平、去聲的高音成分,比不含焦點(diǎn)的疑問(wèn)句低,最終導(dǎo)致雙重作用下焦點(diǎn)后的音域上限與寬焦點(diǎn)陳述句的音域上限差別不大。②對(duì)于焦點(diǎn)后聲調(diào)的低音成分,雖然與寬焦點(diǎn)疑問(wèn)句差異不顯著,但顯著高于陳述句。總之,實(shí)驗(yàn)結(jié)果所揭示的疑問(wèn)語(yǔ)氣、焦點(diǎn)和聲調(diào)之間的交互關(guān)系,為言語(yǔ)工程技術(shù)中的韻律控制提供了一定的借鑒。