金鳳花 熊鴻軍 張煒
摘?要:本文基于從試點到正式立項的物流管理(自貿區(qū)物流)專業(yè)的實踐過程,總結了現(xiàn)階段中職與本科院校專業(yè)教師共同組建的團隊,在課程體系銜接中所作的嘗試優(yōu)化,提出了一些建議,為其他專業(yè)的改革嘗試提供借鑒。
關鍵詞:中本貫通;本科教育;應用型本科;物流管理
The?Curriculum?System?Cohesion?for?the?Cutthrough?ModeUnder?New?Business?Background
——Based?on?Logistics?Management?Major?of?Shang?Hai?Dianji?University
Jin?Fenghua*?Xiong?Hongjun?Zhang?Wei
Shanghai?Dianji?University,Business?School?Shanghai?201306
Abstract:The?paper?based?on?the?practice?process?of?logistics?management(free?trade?zone?logistics),which?from?pilot?to?formal?project,build?a?teaching?team?consist?of?technical?secondary?teachers?and?undergraduate?teachers.The?team?tried?to?optimize?the?curriculum?cohesion?system,put?forward?some?suggestions?which?can?be?used?for?;reference?by?other?majors.
Keywords:cutthrough?mode;undergraduate?education;plicationoriented?university;logistics?management
“新商科”是在新文科理念下開展經濟管理類教育的新概念,是對傳統(tǒng)商科進行學科重組交叉,將新技術融入商科課程,用新理念、新模式、新方法為學生提供綜合性跨學科教育。[1]“新商科”的提出與建設是為了更好地響應社會變革、經濟發(fā)展、技術創(chuàng)新等方面的需求,并將衍生對職業(yè)培養(yǎng)的新要求。新商科背景下對人才需求的轉變,目的與中本貫通不同于常規(guī)教育體系的變革嘗試比較相近。中本貫通的嘗試是新的探索,更多是為了適應社會對人才需求的轉變,“新商科”引出的新需求將為中本貫通提供新的發(fā)展路徑。
本文基于中本貫通“物流管理專業(yè)”的實踐現(xiàn)狀,對課程體系的銜接進行深入分析,為促進中本貫通模式的推廣及獲得社會認可提出建議,更好地適應新商科環(huán)境所提出的知識融合、技能融合、思維融合等多方面的需求,更好地發(fā)揮其應用型本科教育的特色。
一、上海市中本貫通實施現(xiàn)狀
為了應對教育機制的“斷層”現(xiàn)象,由江蘇省率先于2012年啟動中等職業(yè)教育與應用型本科教育“3+4”貫通培養(yǎng)試點項目,其他一些省份開始嘗試類似的培養(yǎng)模式,如北京市以“5+2”或“3+2+2”試點中高本科貫通培養(yǎng),天津市“3+4”中本系統(tǒng)培養(yǎng)等。中本貫通項目政策在一定程度上化解了職業(yè)教育的吸引力危機,通過中等職業(yè)學院“3年”與應用型本科院校的“4年”分段銜接培養(yǎng),系統(tǒng)化實現(xiàn)本科層次專門人才培養(yǎng)的模式。
上海市基于2010年開始開展的“3+2”中高職貫通培養(yǎng)機制的經驗基礎,于2014年啟動的“中等職業(yè)教育—應用本科專業(yè)貫通培養(yǎng)模式(中本貫通)”試點項目。[34]截至2019年,上海市設置的中本貫通專業(yè)涉及本科院校15所,合作的中職院校35所、專業(yè)數(shù)31個,覆蓋58個中本貫通專業(yè)點(具體如圖1所示)。
從圖1可看出,上海市近幾年中本貫通項目招生計劃數(shù)在不斷優(yōu)化,可以看出更多學生與家長關注到這種銜接教育模式,有利于將中職教育的技能培養(yǎng)優(yōu)勢與本科教育專業(yè)知識培養(yǎng)優(yōu)勢相結合,促進中本貫通項目更大范圍的推廣,同時,有利于促進教育多樣化模式的形成,為學生提供更多能力培養(yǎng)和提升的渠道。
二、物流管理專業(yè)貫通前課程體系結構
中職物流管理專業(yè)的教學課程體系由公共基礎課程、專業(yè)核心課程、專業(yè)技能方向課程等三大模塊構成,其中的“公共基礎課程”主要由語文、數(shù)學、英語等課程體系構成;“專業(yè)核心課程”主要由物流業(yè)務流程、國際貿易實務、物流地理、物流法律法規(guī)等課程構成;“專業(yè)技能方向課程”則主要由國際海運貨代實務、通關實務、集裝箱運輸實務、頂崗實習等課程構成。
本科物流管理專業(yè)的教學課程體系基于“通識教育課程平臺+專業(yè)能力課程平臺”模式構建,其中“通識教育課程平臺”由思想政治理論類、大學英語、微積分、計算機基礎、體育、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育等課程共同構成,“專業(yè)能力課程平臺”劃分為物流業(yè)務操作能力、物流運營管理能力、物流規(guī)劃設計能力、物流協(xié)調控制能力等四大能力模塊,其中必修專業(yè)課課程數(shù)量為29門。作為商科體系中的專業(yè),其專業(yè)課還覆蓋了商科基礎專業(yè)課程、物流專業(yè)課程。其中的通識教育課程的設置與高中階段的知識基礎有一定關聯(lián)度,這與中職學生的知識體系基礎有一定差別。
三、物流管理專業(yè)貫通后課程體系的優(yōu)化
物流管理專業(yè)為了更好地實現(xiàn)“貫通”這一特征,嘗試為物流管理專業(yè)中本貫通學生設計了“中本一體化”課程,從自貿區(qū)物流相關核心崗位的職業(yè)需求出發(fā),構建由通用能力、專業(yè)技術能力、專業(yè)拓展能力等三大方面崗位能力所構成的課程體系,同時將職業(yè)發(fā)展需求融入體系中。具體操作型專業(yè)業(yè)務課程設置在中職階段,技術理論提升的專業(yè)課程設置在本科階段。
具體課程分配方式則由通識課程、專業(yè)能力課程、專業(yè)拓展課程三大單元組成。其中專業(yè)能力課程與本科人才培養(yǎng)方案中的專業(yè)能力課程平臺相融合,在原有四大模塊框架的基礎上進行調整。優(yōu)化內容涉及如下:
(1)為了提升學生進入本科階段公共基礎課程的適應能力,需要加強前期的基礎夯實。一方面為了縮短中職學生與高中畢業(yè)學生在公共基礎課程方面的差距,另一方面是由于公共基礎課在轉段考試中是非常重要的組成部分,而且學生的成績構成中可以看出這方面課程的成績并不具備優(yōu)勢。因此,在中職培養(yǎng)階段的總學時為普通中職課程的兩倍,而本科階段,貫通班這部分課程則轉向與平行班內容相同的微積分、應用工程數(shù)學、大學英語等課程,這些課程難度對平行班一直是課程體系中的軟肋,貫通班是否能夠順利轉入,一直是中本貫通教師團隊探討的課程改革重點,還在摸索過程中。
(2)對所有課程深入分析后,提煉出七門核心課程,由中職專業(yè)教師團隊與本科專業(yè)教師團隊共同溝通商討,對課程內容的設定、難度的分級、職業(yè)階段的需求、學生的知識基礎等分析后,由雙方對應課程教師共同完成課程標準的制定。核心課程作為物流管理專業(yè)的體系支撐,要實現(xiàn)“一體化”的特征,在避免課程內容模塊重復的前提下,內容需要重新梳理,由淺入深設置其在培養(yǎng)階段中的時間點,由基礎操作業(yè)務的認知向規(guī)劃方法的設計方面優(yōu)化及提升。
(3)面向中職階段突出實踐操作的特點,在中職后期保留了“頂崗實習”,但學時為普通中職頂崗實習的一半,與本科“畢業(yè)實習”性質類似,學分比重設置較大。作為中職階段的實踐總結,盡管所學理論知識部分深度有限,但對于操作的指導和優(yōu)化具有指導意義,通過頂崗實習,到專業(yè)對口的現(xiàn)場直接參與生產過程,綜合運用本專業(yè)所學的知識和技能,學生得以鍛煉。中本貫通本科階段的“畢業(yè)實習”才是7年學習階段的實踐演練,畢業(yè)實習并非只是短時間的總結,在進行本科畢業(yè)論文過程中,學生也需要繼續(xù)在具體工作中實習,與論文內容相結合完成。
(4)中專階段設置一些常識性的與自貿區(qū)業(yè)務相關、與物流基礎操作業(yè)務相關的課程,如自貿區(qū)發(fā)展前言講座、自貿區(qū)法律法規(guī)等;而本科階段則在專業(yè)課設置時,以國際物流和通關業(yè)務為主線,在設置基礎物流相關課程的前提下,結合自貿區(qū)物流業(yè)務需求,開設具有針對性的課程,如自貿區(qū)物流項目管理、國際航運等。關注在提高學生綜合業(yè)務能力的同時,更好地滿足自貿區(qū)人才需求,為學生提升更多的就業(yè)能力。
四、對策建議
現(xiàn)階段,盡管學生規(guī)模相較于最初的2014年有很大幅度的增加,但“3+4”畢竟涉及中職院校和本科院校的兩個機構,機構的對接不是簡單的業(yè)務傳遞。中本貫通的專業(yè)中,商科專業(yè)占到一定比重,同時,商科向“新商科”演化中面臨的機遇與挑戰(zhàn)并存。結合本專業(yè)現(xiàn)階段的實踐,提出如下建議:
(1)專業(yè)的設置繼續(xù)保持嚴格審批的口徑。中本貫通的本旨,第一是為了促進中職學業(yè)的繼續(xù)教育,給學生以對未來更多選擇的可能;第二是為了滿足一些專業(yè)在培養(yǎng)時間上的需求,彌補本科階段四年技術培養(yǎng)方面的不足,給予學生更多實踐的機會和時間;第三,所選擇的專業(yè)應是社會需求量大、而且招生就業(yè)需求較為穩(wěn)定,通過長周期的培養(yǎng)后,學生所具備的專業(yè)技能仍有一定的社會吸引力。但是,不能因此便將專業(yè)范圍寬松地放大,導致最初的目標無法高質量達成,甚至造成社會認知的偏差。
(2)嚴格且合理地設置中與本的轉段要求,建立淘汰機制,同時給予學生分流的選擇?,F(xiàn)階段,上海轉段考試中的文化課由上海市級層面統(tǒng)一組織、命題及評閱,課程成績一般須達到當年上海統(tǒng)一文化考試要求的最低錄取控制分數(shù)線;而技能水平測試則由專業(yè)技能操作、專業(yè)技能基礎或理論基礎、專業(yè)基礎構成等內容構成,由對應的本科院校來單獨實施。[5]除統(tǒng)一規(guī)定以外,本科院校在構建技能水平測試內容時,應將中職培養(yǎng)與本科培養(yǎng)相結合,一方面體現(xiàn)出學生在中職階段所完成的理論基礎及實踐水平,另一方面,也需要檢驗學生是否有能力適應本科四年的歷練,不能使學生默認為中職階段進入中本貫通班級,便意味著七年后直接拿到本科學位證書。需要結合實際情況設置一定的比例,進入本科階段的學生,則要清晰理解本科階段對學生的各方面要求,以及未來的就業(yè)或求學的規(guī)劃。
(3)課程體系應面向“新商科”的轉變進行變革。商科是一門實踐性很強的應用型大學科,學習過程中的理論基礎在求學期間及就業(yè)后,能夠大量地應用于實踐工作需求中。向“新商科”的演化,對人才需求的轉變,必然會產生新職業(yè),因此,人才培養(yǎng)方面,需要在理解“新商科”內涵的基礎上,不能固步于現(xiàn)有的課程體系,尤其是本科階段要結合需求對課程進行變革。針對本專業(yè)更多是面向國際物流相關業(yè)務的工作崗位需求,基于后期的調研,明確“新商科”體系下的重點轉變方向,由此明晰物流管理專業(yè)的培養(yǎng)方向。
(4)課程體系除了銜接內容優(yōu)化外,課程順序的優(yōu)化調整也可以有利于學生逐步適應本科課程。中本貫通生源的錄取需要滿足錄取分數(shù)的最低要求,市中考總分須達到當年該市普通公辦高中最低投檔控制分數(shù)線,一方面說明上海市對參與中本貫通項目生源質量方面的把控;另一方面,物流相關專業(yè)各年份錄取成績與其他專業(yè)相比,也有一定的優(yōu)勢表現(xiàn)(基于近幾年中本貫通物流專業(yè)招生分數(shù)線),也說明中本貫通培養(yǎng)模式得到的認同度在不斷提升。但這些僅是對進入門檻的限制,更重要的是學生后續(xù)的適應及提升程度是否具有持續(xù)性?,F(xiàn)有研究關注的是課程內容設置的問題,而少有涉及課程學期設置順序的影響。各學期課程需要結合平行班多年成績分析,由易向難的順序設置。
(5)將各階段課程體系與相應職業(yè)資格證書培訓相結合。無論平行班還是貫通班的課程設置體系,與現(xiàn)有的職業(yè)資格證書體系表現(xiàn)為一定的獨立性,可以借助貫通班培養(yǎng)模式的改革,嘗試與職業(yè)資格培養(yǎng)體系的技能標準、技能鑒定等建立兼容渠道。本科物流管理專業(yè)的學生對職業(yè)資格證書的積極性,明顯弱于中職學生,在不同階段,課程能夠覆蓋相應培訓教程的知識內容,部分課程的學分能夠被納入職業(yè)資格認證體系中,這樣可以在完成專業(yè)課程學習的同時,不需要進行全新的課程體系才能參與資格證書考試,使學生具有更強的學習動力。
參考文獻:
[1]丁立梅.“新商科”的概念、內涵與實現(xiàn)路徑[EB/OL].[20190722].https://www.sohu.com/a/328458960_561855.
[2]趙蒙蒙.中本貫通學生職業(yè)素養(yǎng)培育的幾點思考——以上海某大學高等職業(yè)技術學院為例[J].教育教學論壇,2020(17):368369.
[4]汪雪蔚.“3+4”中本貫通一體化人才培養(yǎng)模式研究——以江蘇省為例[J].中國職業(yè)技術教育,2019(14):5055.
[5]念潮旭.上?!?+4”中本貫通實踐及對福建職業(yè)教育改革的啟示[J].教育與職業(yè),2020(9):2734.
[6]劉偉,劉安潔,陳嵩.中本貫通模式下學生培養(yǎng)質量評價的實證研究——基于上海市兩所首批中本貫通本科院校前三學期學生成績的分析[J].職業(yè)技術教育,2020,41(12):5056.
基金項目:“上海市教育科學研究一般項目”——C20075基于上海自貿區(qū)需求的商科專業(yè)“中本貫通”人才培養(yǎng)模式研究;2020年上海高校本科重點教改項目——產教融合視域下的貫通人才培養(yǎng)模式探索與實踐;上海電機學院教研教改項目——面向上海自貿區(qū)建設的中本貫通物流管理(自貿區(qū)物流)人才培養(yǎng)體系研究;上海電機學院重點學科建設項目“管理科學與工程學科——制造業(yè)供應鏈管理與逆向物流優(yōu)化”
作者簡介:熊鴻軍(1978—?),男,博士,副教授,碩士生導師,研究方向:能源動力工程項目組織管理;張煒(1970—?),男,碩士,副教授,研究方向:物流管理。
*通訊作者:金鳳花(1982—?),朝鮮族,女,黑龍江鶴崗人,管理學博士,副教授,碩士生導師,研究方向:區(qū)域物流發(fā)展、物流與供應鏈管理。