明 蘢

（上海公安學(xué)院 上海 200137）

0 前言

Hook（2020）等撰寫了九型人格研究綜述，總結(jié)了九型人格實(shí)證研究，認(rèn)為九型人格的實(shí)證研究尚處于起步階段（inanearlystage），可靠的統(tǒng)計(jì)學(xué)證明和信、效度研究是關(guān)鍵所在。本研究采取“自評(píng)類型”與“他評(píng)類型”（TypingInterview）相結(jié)合的“互評(píng)法”（Self-OtherAssessment）來(lái)確定被試九型人格類型，并統(tǒng)計(jì)不同九型人格類型在16PF上的得分，以探索以“互評(píng)法”為分類方法的九型人格的同時(shí)效度（Concurrent Validity）。同時(shí)效度，也叫協(xié)同效度，是在時(shí)間上準(zhǔn)則資料與測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)能夠同時(shí)得到的一種準(zhǔn)則關(guān)聯(lián)效度（Criterion-related Validity）。

1 研究方法

1.1 被試

選取869名大學(xué)生，同時(shí)完成16PF測(cè)驗(yàn)和《九型人格》16課時(shí)的學(xué)習(xí)。使用“互評(píng)法”，即記錄學(xué)生對(duì)自己的九型人格開(kāi)展的“自評(píng)類型”，同時(shí)記錄同學(xué)對(duì)該學(xué)生的九型人格所開(kāi)展的“他評(píng)類型”，使用列聯(lián)相關(guān)系數(shù)（Coefficient of Contingency）計(jì)算得到兩種評(píng)價(jià)方法的一致性信度為0.943**，并以兩種評(píng)價(jià)方法達(dá)成一致為條件，選取其中745名已確定了自己九型人格類型的學(xué)生參加本次效度研究，占比為85.7%，平均年齡23.9歲。

1.2 研究工具

“卡氏十六種個(gè)性因素測(cè)驗(yàn)”（Catell 16 Personality FactorTest，簡(jiǎn)稱16PF），用 16種因素，即A“樂(lè)群性”、B“敏銳性”、C“穩(wěn)定性”、E“影響性”、F“活潑性”、G“規(guī)范性”、H“交際性”、I“情感性”、L“懷疑性”、M“想象性”、N“隱秘性”、O“自慮性”、Q1“變革性”、Q2“獨(dú)立性”、Q3“自律性”和 Q4“緊張性”來(lái)描繪人的性格特征。

2 結(jié)果

在“樂(lè)群性”上，第2型得分最高，為6.5，第5型得分最低，為5.6；在“敏銳性”上，第2型得分最高，為6.6分，第7型得分最低，為6.2分；在“穩(wěn)定性”上，第8型得分最高，為7.4分，第4型得分最低為6.4分，且具有極其顯著性差異；在“影響性”上，第8型得分最高為7.1，而第9型最低，僅為5.6分，且具有極其顯著性差異；在“活潑性”上，第2、7型均為8.7分，而第5、9型為7.0、7.3分，且具有極其顯著性差異；在“規(guī)范性”上，第1型得分最高，為5.9分，第7、9型得分最低，為5.0、5.1分；在“交際性”上，第8、7、3型得分最高，為7.3、7.1、7.1分，第9、5型得分最低，為5.6、5.8分，且具有極其顯著性差異；在“情感性”上，第2、4型得分最高，為5.4、5.2分，第5型得分最低，為4.0分，且具有極其顯著性差異；在“懷疑性”上，第3型得分最高，為3.7分；在“想象性”上，第 7、2、4型分?jǐn)?shù)最高，為 6.1、6.0、6.0分，第5型最低，為5.5分；在“隱秘性”上，第2、9型得分最高，均為6.3分，第1型得分最低，為5.9分；在“憂慮性”上，第4型得分最高，為3.9分，第1型得分最低，為3.1分；在“獨(dú)立性”上，第5型得分最高，為5.5分，第2型得分最低，為4.2分，且具有極其顯著性差異；在“自律性”上，第1、5型為最高分，均為6.3分，第4、7型得分最低，均為5.7分；在“緊張性”上，第4型為最高分，為5.1分。

九型人格在16種性格因素上差異最大的是“活潑性”，F(xiàn)值為7.569，且具有極其顯著性，最小的是“變革性”，F(xiàn)值為0.74，不具顯著性；在“穩(wěn)定性”“影響性”“活潑性”“交際性”“情感性”“獨(dú)立性”6個(gè)因子上，九型人格各類型經(jīng)方差分析存在極其顯著性差異。

3 討論

從16PF的角度，九型人格性格特質(zhì)如下：

第1型完美者注重規(guī)范且自律?！耙?guī)范性”高，即崇尚社會(huì)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則；“自律性”高，即通過(guò)對(duì)事情的事先計(jì)劃和準(zhǔn)備來(lái)對(duì)事情進(jìn)行控制。“隱秘性”低，即公開(kāi)、直率；“憂慮性”低，即很少自我懷疑；“緊張性”低。

第2型給予者在6個(gè)因素上呈現(xiàn)高分特征，為占有高分因素最多的人格類型?！皹?lè)群性”高，即很容易與他人交往，熱情；“敏銳性”高，即有很高的自發(fā)表達(dá)水平，思維活動(dòng)非常迅速，并不總是深思熟慮；“活潑性”高且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)極其顯著性，即通常較為活潑和任性；“情感性”高且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)極其顯著性，即對(duì)事物的判斷較容易受自己的情感和價(jià)值觀影響，更關(guān)注自己的品位、價(jià)值觀和感覺(jué)；“想象性”高，即傾向于思索有限事實(shí)之外的東西；“事故性”高，即不愿輕易透露個(gè)人信息。但“獨(dú)立性”低且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)極其顯著性，即希望成為團(tuán)隊(duì)或組織中的一員，熱愛(ài)組織活動(dòng)。

第3型實(shí)干者性格較均衡，各性格因素很少有高、低分特征，僅“懷疑性”高，但不具統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性，表現(xiàn)為傾向認(rèn)為他人的言行背后隱藏著某種動(dòng)機(jī)。

第4型浪漫者性格特征相互存在緊密的關(guān)聯(lián)?！扒楦行浴备撸揖哂薪y(tǒng)計(jì)學(xué)極其顯著性；“想象性”高；“憂慮性”高，即覺(jué)得自己有很大的困惑，或者覺(jué)得自己比別人過(guò)得更艱難，自我批判意識(shí)較強(qiáng)，對(duì)現(xiàn)實(shí)中的失誤傾向于承擔(dān)太多的個(gè)人責(zé)任；“緊張性”高，即和絕大多數(shù)人相比，體驗(yàn)到高度的緊張，經(jīng)常感受到不滿和厭惡。“穩(wěn)定性”低，且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)極其顯著性，表現(xiàn)為覺(jué)得自己受到生活變化的影響很大，難以像大多數(shù)人一樣沉著地應(yīng)付這些生活要求；“自律性”低，即不像大多數(shù)人一樣去對(duì)事情進(jìn)行控制和進(jìn)行事先的計(jì)劃和組織，更樂(lè)于任由事情變化，并可以容忍某種程度上的無(wú)組織性。

第5型思想者有豐富的性格特征，在9個(gè)因素上占據(jù)了高分或低分，其中6個(gè)因素為低分，為占有低分因素最多的人格類型。“樂(lè)群性”低，即對(duì)工作任務(wù)、客觀事物或活動(dòng)所傾注的關(guān)注水平要高于對(duì)他人的關(guān)心程度；“活潑性”低，且具有極其顯著性，即是一個(gè)認(rèn)真的人，喜歡全面地思考問(wèn)題的人；“交際性”低，且具有極其顯著性，即在周圍的人都不熟悉的情況下，會(huì)感到有些害羞和不舒服；“情感性”低，且具有極其顯著性，即傾向于注重邏輯性和客觀性；“想象性”低，即是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義和腳踏實(shí)地的人；“緊張性”低，即和大多數(shù)人相比，軀體緊張水平較低，很少表達(dá)對(duì)別人不耐煩和不滿?！皯岩尚浴备?；“獨(dú)立性”高，且具有極其顯著性，即傾向于獨(dú)立解決問(wèn)題和做出自己的選擇和決定；“自律性”高，即通過(guò)對(duì)事情的事先計(jì)劃和準(zhǔn)備來(lái)對(duì)事情進(jìn)行控制，有十分清晰的個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)，并認(rèn)為以此來(lái)規(guī)劃自己的行為很重要。

第6型忠誠(chéng)者“懷疑性”低，但不具有統(tǒng)計(jì)顯著性，其它因素沒(méi)有明顯特征。

第7型享樂(lè)者表現(xiàn)為“有高有低”?！盎顫娦浴备?，且具有極其顯著性，即通常較為活潑和任性，具有較高的自發(fā)性；“想象性”高，即勤于思考，并不拘泥事情本身的細(xì)節(jié)，而傾向于思索有限事實(shí)之外的東西?！懊翡J性”低，即在決策之前會(huì)進(jìn)行非常仔細(xì)的思考，這種深入思考的能力表明比大多數(shù)人更全面地思考，達(dá)到更深刻的理解；“規(guī)范性”低，即不喜歡遵從嚴(yán)格的規(guī)則和外在強(qiáng)制性指導(dǎo)，較之多數(shù)人更少地遵從書(shū)本原則；“自律性”低，即不像大多數(shù)人一樣去對(duì)事情進(jìn)行控制和進(jìn)行事先的計(jì)劃和組織，而更樂(lè)于任由事情變化，并可以容忍某種程度上的無(wú)組織性。

第8型挑戰(zhàn)者表現(xiàn)為“三高”?！胺€(wěn)定性”高，且具有極其顯著性，即感到能夠控制生活的各方面，并且能夠比大多數(shù)人更沉著、冷靜地應(yīng)付生活的各種要求；“影響性”高，且具有極其顯著性，即喜歡去影響他人；“交際性”高，且具有極其顯著性，即在社會(huì)情境中比大多數(shù)人都表現(xiàn)自如，較之其他人更少感覺(jué)到來(lái)自他人的威脅。

第9型和平者表現(xiàn)為“三低”。“影響性”低，且具有極其顯著性，即受到生活變化的影響很大，難以沉著地應(yīng)付這些生活要求；“活潑性”低，且具有極其顯著性，即是一個(gè)認(rèn)真、嚴(yán)肅對(duì)待生活的人；“交際性”低，即在社會(huì)情境中，在周圍的人都不熟悉的情況下，會(huì)感到有些害羞和不舒服。但第9型“隱秘性”高，即不愿輕易透露個(gè)人信息，愛(ài)保守個(gè)人的秘密。

4 結(jié)論

本研究認(rèn)為：基于“互評(píng)法”的九型人格測(cè)驗(yàn)在16PF中的“C、E、F、H、I、Q2”共 6個(gè)因子上體現(xiàn)出極其顯著差異，具有一定的同時(shí)效度。