黃亞男
慢性阻塞性肺疾病(COPD)發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,發(fā)病初期病情隱匿,據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),COPD患者數(shù)量在40歲以上人群中比率高達(dá)8.2%,是近年來(lái)重要公共衛(wèi)生問題之一,對(duì)臨床治療及護(hù)理技術(shù)提出極大考驗(yàn)[1]。相關(guān)報(bào)道指出,COPD穩(wěn)定期患者采用中醫(yī)藥方案治療優(yōu)勢(shì)明顯。灸法是將艾絨等藥物作為灸材,于病變部位放置點(diǎn)燃,通過燒灼、熏慰的方式達(dá)到舒經(jīng)活血、扶正祛邪的目的[2]。益肺灸于督脈依次鋪各種中藥粉后點(diǎn)燃,藥性透過皮毛腠理,由表入里,通過艾炷熱力促進(jìn)藥物滲透至腧穴[3]。本研究就其在COPD穩(wěn)定期患者護(hù)理中的具體效果及對(duì)患者6 min步行距離、呼吸困難的影響進(jìn)行分析。
1.1 一般資料2018年1月—2020年10月為樣本采集時(shí)間,將126例COPD穩(wěn)定期患者臨床資料作為樣本數(shù)據(jù)納入研究,并依據(jù)隨機(jī)對(duì)照方法分為對(duì)照組(63例)、觀察組(63例)。前組男女比例11∶10;年齡47~80歲,平均(58.71±3.29)歲;吸煙史5~20年,平均(12.54±2.50)年;病情嚴(yán)重度:Ⅰ級(jí)20例,Ⅱ級(jí)31例,Ⅲ級(jí)12例;婚姻狀況:已婚50例,未婚13例。后組男女比例32∶31;年齡48~80歲,平均(58.75±3.35)歲;吸煙史8~20年,平均(12.71±2.59)年;病情嚴(yán)重度:Ⅰ級(jí)21例,Ⅱ級(jí)28例,Ⅲ級(jí)14例,婚姻狀況:已婚52例,未婚11例。2組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)內(nèi)科分會(huì)肺系病專業(yè)委員會(huì)推行的《慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)①符合COPD穩(wěn)定期診斷標(biāo)準(zhǔn);②具備一定文化基礎(chǔ),可理解護(hù)理人員健康宣教;③進(jìn)組前4周未接受相關(guān)護(hù)理干預(yù)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肺結(jié)核、肺栓塞等肺部疾??;②入組前1周急性加重;③合并嚴(yán)重心功能障礙。
1.4 方法
1.4.1 護(hù)理方法2組患者均接受常規(guī)西藥治療方案,給予支氣管擴(kuò)張劑藥物,如抗膽堿能藥、茶堿類藥、β2受體激動(dòng)劑等,實(shí)施抗炎藥等對(duì)癥治療。對(duì)照組、觀察組分別施予常規(guī)護(hù)理、益肺灸護(hù)理。前組:①健康指導(dǎo)。護(hù)理人員及時(shí)向患者講解慢阻肺疾病相關(guān)知識(shí)及肺康復(fù)的必要性,指導(dǎo)患者有效咳嗽,保持呼吸道暢通,同時(shí)監(jiān)督患者戒煙,禁止吸入冷空氣。②呼吸訓(xùn)練。護(hù)理人員指導(dǎo)患者進(jìn)行膈式呼吸、縮唇呼吸、腹式呼吸等呼吸訓(xùn)練,每次10 min,每日2次。③ 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。觀察患者病情變化情況,根據(jù)患者運(yùn)動(dòng)耐受力,輔助患者選擇適宜的運(yùn)動(dòng)方式,同時(shí)指導(dǎo)患者行上肢肌肉群訓(xùn)練等。后組:益肺灸位置為督脈的大椎穴到腰俞穴,護(hù)理人員指導(dǎo)COPD患者采取俯臥位,協(xié)助醫(yī)師進(jìn)行選穴,使用濃度75%的酒精棉球?qū)κ┬g(shù)部位反復(fù)消毒3次,之后均勻涂抹姜汁、撒灸粉,將姜泥鋪在桑皮紙中,于姜泥表面放置艾炷并點(diǎn)燃,熄滅后更換,不間斷灸完3壯。取下姜泥,使用濕毛巾擦凈。次日放泡,用75%酒精棉球消毒3遍,消毒針順著水泡下緣平刺,使用消毒干棉球輕壓至泡液流凈。①心理護(hù)理。部分COPD患者對(duì)益肺灸缺乏認(rèn)知,治療實(shí)施前伴隨恐懼心理,對(duì)預(yù)后存在疑慮。益肺灸正式治療開始前,護(hù)理人員對(duì)益肺灸的目的及過程進(jìn)行講解,加強(qiáng)宣傳工作,使患者對(duì)益肺灸過程有所了解,鼓勵(lì)患者堅(jiān)持療程。②益肺灸實(shí)施過程密切關(guān)注患者神情變化,護(hù)理人員始終守護(hù)在患者身邊,做好各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,避免出現(xiàn)意外情況,不斷詢問患者感受,患者局部皮膚可能出現(xiàn)灼痛,如皮膚灼痛難忍,可提前取下,避免造成皮膚損傷。③皮膚護(hù)理。放泡后容易引發(fā)皮膚感染,護(hù)理人員叮囑患者及家屬保持皮膚清潔干燥,如局部皮膚出現(xiàn)干燥發(fā)熱、瘙癢、出現(xiàn)小水泡為正?,F(xiàn)象,如水泡直徑較大,可消毒后刺破,不可接觸水或產(chǎn)生摩擦,如水泡數(shù)量較多,及時(shí)上報(bào)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行處理。半個(gè)月進(jìn)行1次,共6次。
1.4.2 觀察指標(biāo)①治療前后患者肺功能。包含肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEVl)、用力肺活量百分比(FEVl/FVC)。采用肺功能檢測(cè)儀檢測(cè)及計(jì)算。②治療前后癥狀積分。包括咳嗽、咳痰、喘息、氣短等7項(xiàng)指標(biāo),賦值0~3分,總分范圍0~21分,得分較高代表患者臨床癥狀較嚴(yán)重。③6 min步行距離(6MWD)及呼吸困難情況。呼吸困難情況采用呼吸困難量表(mMRC)[5]評(píng)估,分?jǐn)?shù)范圍0~4分。行走、上坡等正?;顒?dòng)過程無(wú)呼吸困難癥狀記0分,出現(xiàn)氣短現(xiàn)象記1分,出現(xiàn)明顯喘氣現(xiàn)象記2分,平地行走即氣短記3分,換衣時(shí)氣短或需在家中休養(yǎng)記4分。④生活質(zhì)量。采用圣·喬治呼吸問卷(SGRD)[6]評(píng)價(jià),包含呼吸癥狀、疾病影響和日常活動(dòng)能力3個(gè)部分,評(píng)分范圍0~100分,分?jǐn)?shù)越低,生活質(zhì)量越高。
2.1 2組患者肺功能比較干預(yù)前2組患者肺功能比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,觀察組FVC、FEVl、FEVl/FVC水平較對(duì)照組高,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 2組患者肺功能比較 (例,
2.2 2組患者癥狀積分比較干預(yù)前2組患者癥狀積分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。干預(yù)后,觀察組咳嗽、咳痰、喘息、氣短、胸悶、乏力、發(fā)紺癥狀積分較對(duì)照組低,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 2組患者癥狀積分比較
2.3 2組患者6MWD及呼吸困難情況比較干預(yù)前2組患者6MWD及呼吸困難情況,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,觀察組患者6MWD較對(duì)照組的高,mMRC 評(píng)分較對(duì)照組低,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。
表3 2組6MWD及呼吸困難情況比較 (例,
2.4 2組患者生活質(zhì)量的比較干預(yù)前2組患者生活質(zhì)量、差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,觀察組患者生活質(zhì)量較對(duì)照組高,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表4。
表4 2組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較 (例,
COPD患者臨床癥狀以呼吸困難、咳嗽和咳痰等為主,長(zhǎng)期反復(fù)發(fā)作導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降,晚期甚至出現(xiàn)食欲下降、焦慮抑郁等表現(xiàn)。對(duì)于COPD穩(wěn)定期患者干預(yù)目標(biāo)以緩解癥狀、提高患者運(yùn)動(dòng)耐力同時(shí)改善身體狀況為主,以減少發(fā)病次數(shù),延緩病程。常規(guī)護(hù)理干預(yù)通過健康宣教提高患者對(duì)COPD基本常識(shí)的認(rèn)識(shí),了解呼吸練習(xí)、戒煙、避免冷空氣吸入等病情控制的基本技巧,但對(duì)于緩解臨床癥狀無(wú)法取得理想的效果。益肺灸是在傳統(tǒng)督灸方法基礎(chǔ)上,結(jié)合呼吸系統(tǒng)疾病中醫(yī)理論知識(shí)及COPD臨床特點(diǎn)進(jìn)行改良的干預(yù)方法[7]。
本研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,干預(yù)后,觀察組FVC、FEVl、FEVl/FVC水平較對(duì)照組高,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。COPD的診斷中,肺功能可有效輔助判斷患者氣流受限情況,是最直觀的診斷方法,對(duì)以上相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),可為疾病發(fā)展及預(yù)后提供重要判斷依據(jù)。觀察組咳嗽、咳痰、喘息、氣短、胸悶、乏力、發(fā)紺癥狀積分較對(duì)照組的低,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析出現(xiàn)上述結(jié)果的原因,益肺灸干預(yù)過程中,艾絨的燃燒加上生姜的辛溫作用,熱力效果顯著,選擇的督脈走行于脊柱正中間,可與全身陽(yáng)經(jīng)經(jīng)脈建立聯(lián)系[8]。益肺灸屬于中醫(yī)護(hù)理干預(yù)方法的一種,總結(jié)其優(yōu)勢(shì)主要在于施灸面廣、艾炷大、火氣足、溫通力強(qiáng),效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般灸法。督脈為奇經(jīng)八脈之一,與多條經(jīng)脈交會(huì),主治多個(gè)系統(tǒng)病證[9]。益肺灸可對(duì)督脈形成藥物刺激,發(fā)揮益氣活血、清肺化痰止咳的作用,標(biāo)本同治、扶正固本祛邪。觀察組患者6MWD較對(duì)照組的高,mMRC 評(píng)分較對(duì)照組的低,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。呼吸困難為COPD患者最基本、最嚴(yán)重的臨床癥狀,是COPD患者死亡的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。而6MWD是當(dāng)下最為簡(jiǎn)單、獲得大眾認(rèn)可的研究手段。林云青等[10]在研究中指出,護(hù)理后,研究組CCQ評(píng)分低于對(duì)照組,且6MWD高于對(duì)照組,證實(shí)中醫(yī)護(hù)理方案在AECOPD患者中應(yīng)用可發(fā)揮良好的護(hù)理效果。本研究結(jié)果與其類似。觀察組患者生活質(zhì)量較對(duì)照組高,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。外治之理,即內(nèi)治之理,外治之藥,亦即內(nèi)治之藥,所異者,法耳[11]??梢娕c西醫(yī)護(hù)理方案相比較,益肺灸護(hù)理COPD穩(wěn)定期患者可發(fā)揮顯著特色,以簡(jiǎn)、便、廉、驗(yàn)的特點(diǎn)獲得臨床廣泛認(rèn)可,可切實(shí)降低COPD急性期發(fā)展,提高患者生存質(zhì)量。
綜上,益肺灸用于COPD穩(wěn)定期患者護(hù)理中的效果明顯,可提高6 min步行距離,改善呼吸困難。