劉巖

【摘要】 目的：研析牙齒種植患者治療采用非翻瓣微創(chuàng)手術(shù)的臨床效果及影響。方法：擇取2020年1月-2020年10月這一時(shí)間段內(nèi)于我院接受牙齒種植的50例患者作為研究對(duì)象，依據(jù)治療方式的差異，將其分為對(duì)照組、觀察組，各25例。予以觀察組非翻瓣微創(chuàng)手術(shù)，對(duì)照組則接受翻瓣種植術(shù)治療。比較手術(shù)情況、治療后效果。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組手術(shù)時(shí)間、用藥時(shí)間、術(shù)后的腫痛時(shí)間以及種植成功率均明顯更佳（P<0.05）;治療后，觀察組患者軟組織改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：給予臨床需要進(jìn)行牙齒種植的患者選擇非翻瓣微創(chuàng)手術(shù)，能夠有效提高治療后效果，縮短治療時(shí)間，幫助患者更佳迅速的恢復(fù)口腔健康。

【關(guān)鍵詞】牙齒種植;非翻瓣微創(chuàng)術(shù);軟組織;臨床效果

【中圖分類號(hào)】R246.83 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2026-5328（2021）10-030-02

隨著生活方式的變化，人們對(duì)于美的要求也越來(lái)也高。牙齒作為人體重要的部分之一，主要作用不僅是為了語(yǔ)音輔助與咀嚼，更重要的是人與人之間美麗笑容的窗口[1]。牙齒種植術(shù)是口腔臨床中最為常見(jiàn)的修復(fù)術(shù)，不僅不會(huì)對(duì)患者本身的牙齒造成損傷，同時(shí)還能歐種植修復(fù)已經(jīng)出現(xiàn)缺損的亞偉。當(dāng)前，臨床常用的牙齒種植術(shù)包括：翻瓣種植術(shù)與非翻瓣微創(chuàng)種植術(shù)。為了比較不同牙齒種植術(shù)的治療效果，不少研究學(xué)者對(duì)此做出比較。鑒于此，本文筆者將擇取我院50例接受牙齒種植的患者為本次的研究對(duì)象，主要觀察非翻瓣微創(chuàng)手術(shù)的臨床效果及影響，具體如下。

1.資料方法

1.1一般資料

本研究已經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)，并且所有患者、家屬對(duì)本次研究方式、過(guò)程、目的知情且同意，簽署知情書，且配合意愿良好。因此，本研究擇取2020年1月-2020年10月這一時(shí)間段內(nèi)于我院接受牙齒種植的50例患者作為研究對(duì)象，依據(jù)治療方式的差異，將其分為對(duì)照組、觀察組，各25例。觀察組男21例，女19例，年齡22-59歲，平均（41.68±2.68）歲;對(duì)照組男22例，女18例，年齡23-61歲，平均（42.98±2.11）歲。兩組患者在年齡、性別等基線資料對(duì)比上無(wú)顯著差異（P>0.05），可比性良好。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①牙槽骨吸收良好，未見(jiàn)牙齦出血;②牙周組織健康且口腔衛(wèi)生良好;③牙槽骨厚度>6mm。排除標(biāo)準(zhǔn)：①存在磨牙癥患者;②臨床資料不完整;③合并糖尿病、骨質(zhì)疏松患者。

1.2方法

對(duì)照組：施予組內(nèi)患者翻瓣種植術(shù)，手術(shù)前進(jìn)行局部麻醉，麻醉后將患者牙槽嵴頂全層處黏膜切開(kāi)，并實(shí)施翻瓣，將牙槽嵴頂骨面徹底暴露[2]，再進(jìn)行峰鉆定位，逐級(jí)備孔，之后將事先準(zhǔn)備好的植體植入其中。該治療方式早期穩(wěn)定性大約在35N·cm以上;

觀察組：對(duì)組內(nèi)患者實(shí)施非翻瓣微創(chuàng)種植術(shù)。首先，手術(shù)前利用刻度將黏膜探針進(jìn)行標(biāo)記，之后將黏膜骨植入種植區(qū)，并對(duì)周圍的軟組織厚度進(jìn)行實(shí)際的測(cè)量，之后根據(jù)測(cè)量的數(shù)據(jù)，對(duì)患者種植區(qū)骨組織的實(shí)際高度進(jìn)行準(zhǔn)確的掌握。利用三棱定位鉆，穿透處理種植區(qū)槽脊骨表面黏骨膜，并體現(xiàn)預(yù)備需要種植的窩洞[3]。需要注意，鉆孔的深度需要根據(jù)種植體長(zhǎng)度、黏骨膜厚度進(jìn)行決定，并按照一定的順序進(jìn)行擴(kuò)孔，之后利用注射器進(jìn)行沖水冷卻，并采用生理鹽水沖洗。將實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)備好的種植體小心植入，將扭矩調(diào)整至>35N·cm，并在第一時(shí)間置入合適的愈合基，處理創(chuàng)口，不需要縫合。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)比觀察兩組患者在接受不同種植術(shù)治療后的手術(shù)情況（手術(shù)時(shí)間、用藥時(shí)間、腫痛時(shí)間以及種植成功率）、治療后效果（改良牙齦溝出血指數(shù)、齦乳頭指數(shù)以及牙周探診深度）等。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件，計(jì)量資料百分比（%）表示，組間比較采用x2檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，組間配對(duì)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);若P<0.05，表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1比較患者治療后的手術(shù)情況

兩組患者經(jīng)不同種植術(shù)治療后，手術(shù)時(shí)間、用藥時(shí)間、術(shù)后腫痛時(shí)間，結(jié)果都以觀察組患者更短，并且在種植成功率對(duì)比上，觀察組患者更高，差異顯著（P<0.05），詳見(jiàn)表1.

2.2比較兩組患者種植治療后的治療效果

較對(duì)照組患者而言，觀察組患者齦乳頭指數(shù)以及牙周探診深度更高，改良牙齦溝出血指數(shù)更低，差異顯著（P<0.05），詳見(jiàn)表2.

3.討論

據(jù)相關(guān)研究資料顯示[4]，絕大多數(shù)人都無(wú)法保證自己的牙齒處在真正的健康狀態(tài)下，不同的人群受到不同因素的影響，都會(huì)出現(xiàn)不同程度的蛀牙、缺牙等狀況。因此，為了滿足人們對(duì)牙齒美觀以及正常生活的需求，臨床都會(huì)采用合適的牙齒修復(fù)術(shù)進(jìn)行治療。目前臨床常用的牙齒修復(fù)方式是以牙齒種植術(shù)為主。其中傳統(tǒng)翻瓣種植術(shù)由于手術(shù)時(shí)間價(jià)較長(zhǎng)[5]，術(shù)后出血、腫脹等情況比較多見(jiàn)。因此，隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步，非翻瓣微創(chuàng)手術(shù)應(yīng)用越來(lái)越廣泛，可有效縮短手術(shù)時(shí)間、減少術(shù)后疼痛，盡早的恢復(fù)患者口腔健康。

本次研究結(jié)果顯示，采用非翻瓣微創(chuàng)種植術(shù)的觀察組患者治療后的齦乳頭指數(shù)以及牙周探診深度更高，改良牙齦溝出血指數(shù)更低，差異顯著（P<0.05）;并且種植成功率明顯高于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）。由此可見(jiàn)，在牙齒種植方式中，選擇非翻瓣微創(chuàng)手術(shù)效果更佳顯著。

綜上所述，非翻瓣微創(chuàng)手術(shù)作為牙齒種植常用方式，能夠有效縮短手術(shù)時(shí)間，減輕患者術(shù)后疼痛時(shí)間，同時(shí)大大提高種植成功率，為患者的口腔健康做出保證，值得臨床推廣并使用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]石洋，司展. 非翻瓣微創(chuàng)手術(shù)實(shí)施在牙齒種植患者中治療的臨床效果分析[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2021，34（11）：1587-1589.

[2]鞏向飛，趙翠玲，藺振偉. 探究非翻瓣微創(chuàng)手術(shù)治療牙齒種植患者的臨床效果[J]. 自我保健，2020（4）：130-131.

[3]鞏向飛，趙翠玲，藺振偉. 探究非翻瓣微創(chuàng)手術(shù)治療牙齒種植患者的臨床效果[J]. 自我保健，2020（2）：130-131.

[4]顧媛軍. 非翻瓣微創(chuàng)手術(shù)治療牙齒種植患者的臨床療效評(píng)價(jià)[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（86）：93.

[5]陳晨. 非翻瓣微創(chuàng)手術(shù)治療牙齒種植患者的臨床療效評(píng)價(jià)[J]. 臨床研究，2017，25（8）：40-41.