王月 高晨茜
摘要:風云激蕩的傳媒業(yè)變革正在推動傳媒教育的深層變革,教師隊伍作為西部傳媒教育改革成敗的關(guān)鍵因素,需要在宏觀方向引領(lǐng)、制度建設(shè)、結(jié)構(gòu)重組優(yōu)化、人文理想的價值堅守以及知識生態(tài)的融合與重構(gòu)等方面作出積極探索和深度變革。
關(guān)鍵詞:新聞傳播教育;教師轉(zhuǎn)型;智能媒體;西部
中圖分類號:G40 文獻標志碼:A 文章編號:1674-8883(2021)19-0060-03
課題項目:本論文為新疆高校教學改革研究項目“邊疆少數(shù)民族地區(qū)新聞傳播類專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)研究與實踐”成果,項目編號:2017JG076;伊犁師范大學2021年度校級科研項目“我國主流媒體用新媒體進行政務(wù)傳播的研究”成果,項目編號:2021YSYB066;伊犁師范大學“一帶一路”發(fā)展研究院開放課題“社交媒體中‘一帶一路’議題區(qū)域性傳播研究——以‘互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)’為研究視角”成果,項目編號:YDYL2020YB010
從全球范圍看,“全媒”“融媒”已開始向“智媒”“浸媒”迭代,“我們或許正在經(jīng)歷人類傳播史上最為風云激蕩的技術(shù)變革期”[1]。從國內(nèi)來看,大數(shù)據(jù)、AI、5G、VR、AR等技術(shù)以及數(shù)據(jù)與算法作為重要驅(qū)動力,推動著傳媒產(chǎn)業(yè)以前所未有的速度變革與再造。原有的傳播模式與信息分發(fā)渠道被徹底顛覆,傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)流程也已深刻重構(gòu),基于傳統(tǒng)媒體分類與流程的新聞傳播教育已無法滿足新業(yè)態(tài)快速更新和提升的人才培養(yǎng)需求,新聞傳播教育界的焦慮、困惑與改革的決心并存,正在呼喚一次根本性、深層次的變革。在這一涉及理論體系、學科定位、專業(yè)設(shè)置、師資隊伍、人才定位、培養(yǎng)方式等諸多方面的系統(tǒng)性變革中,教師隊伍轉(zhuǎn)型是先行條件、基礎(chǔ)保障,決定著新聞傳播教育轉(zhuǎn)型成敗。而由于質(zhì)量、資源、傳統(tǒng)等方面的相對滯后性,欠發(fā)達的西部新聞傳播教育需要在教師轉(zhuǎn)型上下更大的功夫,要激發(fā)活力,提升實力,探索新聞傳播教師轉(zhuǎn)型的合理路徑。
一、宏觀方向引領(lǐng)——隊伍轉(zhuǎn)型
當前,從頂層設(shè)計的高度對傳媒以及向傳媒業(yè)供給核心生產(chǎn)力的人才新聞傳播教育進行重構(gòu)已成為當務(wù)之急,只有從學科定位及地位、系統(tǒng)性制度設(shè)計、師資結(jié)構(gòu)的重組與優(yōu)化等方面進行深層次轉(zhuǎn)型,才能從宏觀上為教師轉(zhuǎn)型提供方向、制度支撐和系統(tǒng)性保障。
(一)重新思考學科定位與結(jié)構(gòu)
傳媒的力量已超越舊有的行業(yè)邊界,滲透進各行各業(yè),要看清它,就要跳出傳媒看傳媒,以系統(tǒng)論的角度從整體視野看待傳媒、新聞傳播學科與傳媒教育。這需要從國家高度重新布局傳媒教育,推動傳媒教育的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。一是要讓傳媒人才培養(yǎng)嵌入國家戰(zhàn)略布局、社會轉(zhuǎn)型和業(yè)界變局,梳理傳媒業(yè)在當今的價值與功能,真正調(diào)研和規(guī)劃出國家及產(chǎn)業(yè)在各個領(lǐng)域、各個層級的人才需求,為人才“畫像”。二是要從學科重構(gòu)的角度出發(fā),將新文科乃至新工科、新藝科的國家宏觀戰(zhàn)略落實到新聞傳播教育這一具體領(lǐng)域,讓數(shù)據(jù)科學、人工智能、VR、AR等技術(shù)有機融入傳媒教育。如胡百精所說,打開新聞傳播學科“跨界、跨學科、跨文化的一切可能的鏈接”“構(gòu)建敞開的學科主體性”[2]。三是打破傳統(tǒng)的傳媒類型以及分工基礎(chǔ)上的專業(yè)設(shè)置與課程體系,提供更明確的專業(yè)建設(shè)指南與標準。
(二)系統(tǒng)性制度設(shè)計
當下的新聞傳播教育面臨著前所未有的困惑與焦慮,即面對技術(shù)的洪流,對人的主體性的擔憂;面對跨學科融合,對學科合法性的困惑;面對業(yè)界的快速迭代,如何保持理論與實踐、學校與業(yè)界融合中的平衡,以及教學改革的方向與邊界在哪里……而對于西部高校來說,要應(yīng)對這些困境,更需要依托頂層設(shè)計與系統(tǒng)性制度的保障。人才在學界和業(yè)界的流動、常態(tài)化教學的底線與革新式教學的邊界、融合創(chuàng)新的激勵與評價、實踐成果的認定,這些都要有關(guān)鍵性的制度設(shè)計,才能逐漸實現(xiàn)科學化、深度化、標準化、制度化,避免盲目化、短視性、表象化與功利性。與此同時,加強西部與中東部高校之間的交流,形成常態(tài)化的師資培訓、業(yè)界觀摩、師資的產(chǎn)學流動、東西流動也需要建立相應(yīng)的制度體系。
(三)優(yōu)化重組師資結(jié)構(gòu)
在媒介融合與智媒的應(yīng)用趨勢下,將文理融合以及文、理、工、藝學科融合的需求置于傳媒教育改革的框架之中,傳媒教育對于數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能等技術(shù)的師資需求日益明顯。與此同時,國家提出的培養(yǎng)全媒型、專家型新聞傳播人才隊伍的要求,也意味著傳媒教育要與其他學科深度融合,如“傳媒+政治”“傳媒+經(jīng)濟”“傳媒+健康”“傳媒+體育”“傳媒+公共管理”“傳媒+科技”“傳媒+藝術(shù)”……這些“+”都需要傳媒教育敞開胸懷,接納不同的學科知識。但更重要的是培養(yǎng)、重組和優(yōu)化傳媒教育的師資,讓擁有不同學術(shù)背影和專業(yè)經(jīng)歷的師資為傳媒人才注入思想、知識與活力。這就需要從宏觀和中觀層面進行基于“學科—專業(yè)—課程”改革的師資結(jié)構(gòu)規(guī)劃,既要吸引、擴充和重組新聞傳播師資隊伍,又要對跨界而入的數(shù)據(jù)科學、計算機科學、信息技術(shù)、人工智能、政治學、心理學、社會學等背景的教師融入傳媒領(lǐng)域的教學與科研的方法并對其未來的職業(yè)前景進行充分而長遠的規(guī)劃,避免融而不入、缺乏學科歸屬感,充分發(fā)揮出融合的化學效應(yīng),讓人才培養(yǎng)真正實現(xiàn)復(fù)合型、專家型、融合型的目標。
二、人文理想的堅守——專業(yè)鑄魂
“當下的新聞傳播教育改革已經(jīng)處在一個‘雙岔路口’,一邊指向極具科幻色彩的技術(shù)與技能,另一邊指向極具傳統(tǒng)底蘊的人文和專業(yè)素養(yǎng)?!盵3]而越是面對復(fù)雜的“十字街頭”和“雙岔路口”,新聞傳播學科的教師越是要有人文堅守和使命追求,否則就極易導向虛無與猶疑。
(一)堅守人文理想,為人服務(wù)
無論媒介技術(shù)如何發(fā)展,人工智能如何萬能,傳播都應(yīng)該是服務(wù)于人的,是基于人性的,是關(guān)懷人的,是為人類的自由、解放、全面發(fā)展和終極幸福而奮斗的?!奥殬I(yè)新聞的一切努力,無非就是要使新聞權(quán)利和媒體權(quán)利回到人,而不是回到機器與數(shù)據(jù)?!盵4]傳媒存在的價值一定是守護人的價值,推動人的進步,實現(xiàn)人的理想。同樣,人是傳媒教育的根本出發(fā)點和衡量尺度,從人的角度、公眾的利益、社會的公平正義進度和人類的福祉出發(fā)辦教育,面向傳媒但又超越傳媒,服務(wù)傳媒的同時引領(lǐng)傳媒,才是傳媒教育存在的要義。教師一定不能被“技術(shù)焦慮”亂了陣腳,被“技術(shù)決定論”沖垮專業(yè)之魂,要有專業(yè)定力和學科自信,基于人類進步的終極使命培養(yǎng)工具理性與價值理性兼?zhèn)涞膬?yōu)秀人才,奠定和強化傳媒人才的新聞理想、傳播倫理、批判思維、專業(yè)熱情和家國情懷。
(二)專業(yè)精深,讀懂時代讀懂人
對于西部高校的新聞傳播教師而言,追新固然重要,但樹大的前提是根深,最基本的是要做好對本學科的精深掌握,扎實自己的學術(shù)素養(yǎng),也就是要深刻地理解本學科和專業(yè),有系統(tǒng)、科學的學科觀、專業(yè)觀、行業(yè)觀和人才觀,把新聞傳播的學科根基打好后,再根據(jù)自身的興趣與特長發(fā)展個性化。如果說媒介與時代日益互構(gòu),那么能真正讀懂媒介,才能更好地讀懂時代。因此,要牢牢把握新聞傳播學科理解時代、參與時代的媒介視角。西部新聞傳播教師必須花大力氣做好這方面的積累和固本,否則創(chuàng)新可能是盲目和無源的,可能導致教育邏輯被瞬息萬變、利益紛繁的媒介邏輯牽著鼻子走,陷入“業(yè)界打哪兒,我們就指哪兒”[5]的困境。
與此同時,不論是信息“減少或消除不確定性”的本質(zhì),還是新聞業(yè)“讀懂時代讀懂人”的宗旨,或是教育“發(fā)現(xiàn)人的價值”的終極目的,都要求教師借助新聞學、傳播學、社會學、哲學、人類學、政治學、心理學等學科知識,向人類知識和學術(shù)縱深邁進,這種邁進不是碎片式、臨時性、功利性的,而是沉下心來、耐住寂寞去尋找永恒的、有規(guī)律性的理論,從人類思想和智慧的深處獲得具有恒久價值的思想養(yǎng)分以及認識、理解、改造世界的不竭動力與工具。社會日益?zhèn)髅交?,傳媒同時也逐漸社會化,在社會與傳媒同構(gòu)步伐加速的時代,新聞傳播學科的發(fā)展空間不但沒有縮減,反而有著更大的社會需求和迫切的發(fā)展需要。有學者認為,新聞傳播學有可能成為其他學科的元理論,發(fā)揮出前所未有的學術(shù)價值。這都為新聞傳播教師提供了更堅定的學科自信和動力。
三、融通的知識生態(tài)——視野重構(gòu)
身處社會和媒介變革的浪潮中,不論是學界還是業(yè)界,都尚未完全看清媒介技術(shù)引發(fā)的巨大變革的端倪與趨勢,大家借助各種各樣的工具、摸著各式各樣的石頭過著河,學界與教育界已不能延續(xù)啟蒙者、引領(lǐng)者的榮光,“視野狹窄,知識更新落后”“人才培養(yǎng)觀念故步自封,師資結(jié)構(gòu)不合理”[6]……各種批評和質(zhì)疑紛至沓來,新聞傳播教師的反思與改革共識與之回應(yīng)。對應(yīng)學科發(fā)展的規(guī)律與傳媒業(yè)態(tài)變遷,新聞傳播教師應(yīng)該從面向前沿、跨界視野和產(chǎn)學協(xié)同三個方向重新打造自身的知識生態(tài)系統(tǒng),重構(gòu)理論視野和能力體系。
(一)跟進前沿,更新知識體系
從現(xiàn)有的課程內(nèi)容和教學方法看,部分專業(yè)教師仍沿用傳統(tǒng)模式,對媒介新技術(shù)、內(nèi)容生產(chǎn)新流程、媒介運營新模式、媒介市場新生態(tài)知之甚少,不能主動融入融媒時代的業(yè)態(tài)現(xiàn)實,更不用說理解智媒時代的發(fā)展趨勢,他們無法對業(yè)界未來及學生的職業(yè)前景作出有效且有前瞻性的預(yù)測,無法將理論與變革中產(chǎn)生的新現(xiàn)象、新問題、新事件結(jié)合起來進行深入分析。有些教師固守教材上的陳舊案例,沿用傳統(tǒng)媒體時代的話語方式,教學與現(xiàn)實出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象,教師對現(xiàn)實理解含混與迷離,自然難以為學生展開清晰的社會圖景和職業(yè)藍圖,更無從建立學生的專業(yè)自信與競爭力,最終導致人才培養(yǎng)與社會需求出現(xiàn)反差。
對此,新聞傳播教師必須直面挑戰(zhàn),將大變革下的“本領(lǐng)恐慌”化為研究與創(chuàng)新的強大驅(qū)動力,更新自身知識體系,與時代同頻,與國家需要同向,提高對前沿理論與業(yè)界變化的敏感度和對接度,不斷為自身的知識生態(tài)體系注入新的活力與血液,絕不能故步自封,否則只能被時代淘汰。
(二)開放邊界,融通知識生態(tài)
有學者提出,大學教育已經(jīng)由以涵養(yǎng)純粹心智為中心、帶有洪堡理想的模式一、刻著“現(xiàn)代性強烈的進步意志和效率追求”的模式二,進入到“多樣連接、跨界整合、網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新和生態(tài)式成長”的模式三時代[2]。有著強烈的“十字街頭”性質(zhì)的新聞傳播學,因其所面對的傳媒業(yè)與社會各個領(lǐng)域的連接性、敞開性與滲透性,天生具有與多元學科對話和融合的屬性,大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)、媒介融合、萬物互聯(lián)、人工智能等時代標簽都使這種屬性更加彰顯。
一方面,新聞傳播教師需要向內(nèi)打通曾經(jīng)分割的學科內(nèi)部體系,打破理論與實踐課程之間的壁壘,穿越以媒介類型分割獨立的平面、廣電、新媒體的邊界,面向融合及智能媒體的時代情境,以項目任務(wù)為導向?qū)⒃瓉淼牟?、寫、編、評、攝等內(nèi)容生產(chǎn)流程融會貫通,使其承載鮮明的現(xiàn)實氣息和全流程的培養(yǎng)目標。另一方面,學生從容應(yīng)對新業(yè)態(tài)的能力有賴于教師對學科的綜合理解,因此教師要學會變孤軍奮戰(zhàn)為精誠合作、優(yōu)勢互補,擅用集體的力量共建優(yōu)質(zhì)課程資源,形成教學共同體以及“師—師”“師—生”成長共同體。
此外,教師要依托新聞傳播學科開放、對話的傳統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新的新學術(shù)環(huán)境,發(fā)揮出大學再造知識集群時代學科主體間性的強勁動力,“敞開自身,主動進行跨學科對話與合作”[2]。首先,要主動了解與媒介技術(shù)發(fā)展相關(guān)的數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能技術(shù)、社交網(wǎng)絡(luò)、算法等領(lǐng)域,主動適應(yīng)技術(shù)快速迭代下的傳媒業(yè),在這場顛覆性巨變中擁有更強的解釋力和影響力,賦予學生適應(yīng)新時代的社會認知和傳播能力。也唯有認識這些技術(shù),才能真正去審視與批判,如懂得算法,才有可能實現(xiàn)算法與人性道德的平衡。其次,從過去純文科的慣性中走出來,深度領(lǐng)悟國家新文科、新工科、新藝科建設(shè)的政策方向,敢于跨界,擅于交叉,從國家、地域的需要出發(fā),結(jié)合自身的興趣與專長、學術(shù)稟賦和思維特點,以新聞傳播為基底,與政治學、社會學、心理學、信息科學、醫(yī)學等多元學科進行融合,打破邊界,打造適合自己、能發(fā)展自身潛能的、具有開放性、包容性和不斷成長的“傳媒+”知識體系,從而進一步培養(yǎng)出國家所需的復(fù)合型、專家型傳媒人才。
(三)協(xié)同育人,向產(chǎn)業(yè)界學習
教師不僅要在學術(shù)和知識領(lǐng)域“跨圈”,還要向產(chǎn)業(yè)界取經(jīng),做到產(chǎn)業(yè)與教育界之間的“破圈”。目前,傳媒界的發(fā)展更新速度已經(jīng)明顯快于學界與教育界,而且在短期內(nèi)這種勢差很難被追平。新聞傳播教師雖然不能對業(yè)界亦步亦趨、焦慮浮躁,但也絕不能掩耳盜鈴、視而不見,應(yīng)該為教育跨界開拓校媒合作、校企合作的空間,打造協(xié)同育人常態(tài)化,同時還要在合作中不斷汲取能量,壯大自身。
四、結(jié)語
在宏觀的頂層設(shè)計和制度保障下,新聞傳播教師隊伍需要有堅守、有理想、有勇氣、有決心,面向前沿、擁抱融合、積極合作,共同創(chuàng)造傳媒教育的廣闊未來。
參考文獻:
[1] 史安斌,王沛男. 2019年全球新聞傳播新趨勢:基于五大熱點話題的全球訪談[J].新聞記者,2019(2):37-45.
[2] 胡百精.大學現(xiàn)代化、生態(tài)型學科體系與新聞傳播教育的未來選擇[J].中國人民大學學報,2019(2):132-139.
[3] 張明新.多學科交融的新聞傳播教育:過去、現(xiàn)在和將來[J].新聞與傳播研究,2018(B12):93-95.
[4] 杜駿飛.新聞是人,新聞學是人學[J].國際新聞界,2018,40(2):22-29.
[5] 廖祥忠.未來傳媒:我們的思考與教育的責任[J].現(xiàn)代傳播,2019(3):1-7.
[6] 唐寧.融合與創(chuàng)新:新聞傳播人才培養(yǎng)的核心價值訴求[J].現(xiàn)代傳播,2019(12):164-168.
作者簡介 王月,博士,副教授,研究方向:新聞傳播教育。高晨茜,本科,研究方向:媒體融合。