摘要：相關數(shù)據(jù)顯示，截至2021年8月，我國已與22個國家和地區(qū)簽署14個自貿(mào)協(xié)定，自貿(mào)協(xié)定在全球范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展?本文主要對近期現(xiàn)有自由貿(mào)易協(xié)定影響效應相關研究進行梳理，發(fā)現(xiàn)多數(shù)學者集中于研究自由貿(mào)易協(xié)定的經(jīng)濟效應，鮮有國內(nèi)學者研究其非經(jīng)濟效應?未來學者可從自由貿(mào)易協(xié)定的非經(jīng)濟效應為研究方向，探討自由貿(mào)易協(xié)定對參與國國內(nèi)或第三國國內(nèi)社會制度?法律?文化等方面的影響作用，以及不同自由貿(mào)易協(xié)定的相互影響作用，拓展自由貿(mào)易協(xié)定的非經(jīng)濟效應研究?

關鍵詞：自由貿(mào)易協(xié)定;經(jīng)濟效應;非經(jīng)濟效應

一?引言

目前，全球正在實施的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定約381個，這些協(xié)定形成了世界各國相互交織的自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡?在新一輪自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定發(fā)展中，發(fā)達國家處于優(yōu)勢地位，掀起了發(fā)展熱潮?跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定?跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定?區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系?中日韓自貿(mào)區(qū)?歐日自貿(mào)區(qū)以及中歐自貿(mào)區(qū)等在不斷發(fā)展，逐漸取代現(xiàn)有的世界貿(mào)易組織和亞太經(jīng)濟合作組織等平臺?這些舉措已折射出以自貿(mào)協(xié)定為主體的國際貿(mào)易新格局正逐步形成?本文通過梳理自由貿(mào)易協(xié)定影響效應相關文獻，理解當下自由貿(mào)易協(xié)定影響效應的研究現(xiàn)狀，為未來學者進行研究提供一定的研究思路和方向?

二?自由貿(mào)易協(xié)定經(jīng)濟效應研究

目前學術界不同學者基于不同研究視角?研究對象和研究方法對自由貿(mào)易協(xié)定（后文簡稱自貿(mào)協(xié)定）經(jīng)濟效應進行研究?按研究方法分可分為事前評估和事后評估兩種，前者側重在自貿(mào)協(xié)定簽訂前對社會福利效應的估計預測;后者利用自貿(mào)協(xié)定實施前后真實數(shù)據(jù)分析經(jīng)濟效應?關于自貿(mào)協(xié)定經(jīng)濟效應的事前評估研究，多數(shù)學者利用全球貿(mào)易分析系統(tǒng)模型（GTAP）?CEG模型進行模擬量化評估，主要評估了自貿(mào)協(xié)定對GDP?進出口?貿(mào)易條件?社會福利?產(chǎn)業(yè)的影響?對于某個特定自貿(mào)協(xié)定的影響作用研究?關于自貿(mào)協(xié)定所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應的事后評估研究，多數(shù)學者利用貿(mào)易協(xié)定簽訂前后相關數(shù)據(jù)，利用擴展的引力模型和雙重差分模型進行定量研究，分析貿(mào)易協(xié)定的雙邊貿(mào)易拉動效應?成員國全球價值鏈關聯(lián)效應?成員國出口產(chǎn)品價格及質(zhì)量的提升效應等等?

（一）自由貿(mào)易協(xié)定經(jīng)濟效應事前評估

首先一部分學者以RCEP協(xié)議為研究對象，研究RCEP生效對相關參與國的影響作用?李昕等人（2017）?張珺等人（2018）利用CEG模型對RECP協(xié)定下貿(mào)易壁壘降低對各國影響作用進行模擬，結果表明RECP會拉動參與國GDP?貿(mào)易和國民福利增長?劉宇（2017）則利用該井GTAP模型對這一作用進行模擬，同樣得到相似結果?都倩儀（2021）利用動態(tài)GTAP-FDI模型模擬印度和日本加入或退出的三種場景研究RECP經(jīng)濟貿(mào)易效應，發(fā)現(xiàn)RECP生效會加快成員國GDP增長和居民福利提升并對非成員國的GDP增長?居民福利提升起到不同程度抑制作用?許培源，羅琴秀（2020）借助GATP模型模擬“一帶一路”自貿(mào)區(qū)不同建設路徑和不同階段下所產(chǎn)生的經(jīng)濟貿(mào)易效應，結果顯示自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟增長效應明顯，對參與國的進出口影響作用存在區(qū)域和階段差異性?

（二）自由貿(mào)易協(xié)定經(jīng)濟效應事后評估

多數(shù)學者認為自貿(mào)協(xié)定簽訂會拉動成員國間貿(mào)易量增長?削弱第三國產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈上地位?影響成員國出口產(chǎn)品價格和質(zhì)量?投資效應?促進跨境人民幣結算發(fā)展（王珊珊等，2019）并影響企業(yè)研發(fā)和經(jīng)營（何陳棋等，2019）?就業(yè)拉動效應（康妮等，2018）?首先，自貿(mào)協(xié)定的貿(mào)易的拉動效應，董洪梅等人（2020）基于我國與34國家和地區(qū)18年的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，利用拓展引力模型實證檢驗自貿(mào)區(qū)在國內(nèi)的貿(mào)易影響效應，結果表明，自貿(mào)協(xié)定實施生效會拉動我國進出口貿(mào)易，并隨著時間變動，這一作用逐漸減弱?魏景賦等（2021）基于我國與自貿(mào)協(xié)定伙伴國相關雙邊貿(mào)易流量數(shù)據(jù)，利用貿(mào)易引力模型實證檢驗了自貿(mào)協(xié)定的貿(mào)易創(chuàng)造效應，發(fā)現(xiàn)簽訂并實施自貿(mào)協(xié)定能夠對我國與伙伴國之間貿(mào)易流量產(chǎn)生正面拉動作用，并且這一貿(mào)易創(chuàng)造效應受自貿(mào)協(xié)定內(nèi)各成員國經(jīng)濟規(guī)模差距?收入差距?距離等因素影響?

其次，雙邊貿(mào)易協(xié)定的價值鏈貿(mào)易效應研究，李艷秀（2020）將中國-新西蘭，中國-秘魯自貿(mào)協(xié)定為研究對象，利用合成控制法和雙重差分法分析兩個自貿(mào)協(xié)定的貿(mào)易創(chuàng)造效應，發(fā)現(xiàn)中新自貿(mào)協(xié)定只對中間品出口產(chǎn)生顯著拉動作用，而中秘兩國自貿(mào)協(xié)定簽訂除了會拉動出口貿(mào)易外，還會對進口國外增加值產(chǎn)生抑制作用?黃勝強等（2021）基于中國與196各貿(mào)易伙伴地15年出口商品數(shù)據(jù)，使用IV-GMM模型實證檢驗了自貿(mào)其與中國出口商品價格波動的關系，發(fā)現(xiàn)自貿(mào)協(xié)定通過降低貿(mào)易壁壘來抑制出口商品價格波動?李仁宇（2020）認為自貿(mào)協(xié)定的實施通過市場進入效應和市場競爭效應來影響出口產(chǎn)品質(zhì)量，并利用雙重差分方法對其進行了驗證?

再次，雙邊貿(mào)易協(xié)定的投資促進和轉移效應研究，多數(shù)學者主要從實證層面進行探討，一部分學者認為雙邊貿(mào)易協(xié)定會促進跨境資本的流動（宗芳宇，2012）;另一部分學者認為雙邊貿(mào)易協(xié)定對投資不會產(chǎn)生明顯促進作用?張宇等（2021）用中國與179個經(jīng)濟體雙邊投資數(shù)據(jù)，利用雙重差分模型實證檢驗了自貿(mào)協(xié)定對對外投資壁壘作用，發(fā)現(xiàn)雙邊自貿(mào)協(xié)定的簽訂會起到降低我國企業(yè)對外投資壁壘的作用?

（三）自由貿(mào)易協(xié)定中特定政策?條款經(jīng)濟效應研究

有一大部分學者對自貿(mào)協(xié)定特定政策條款的經(jīng)濟效應進行研究，分析其中具體條款所產(chǎn)生的要素生產(chǎn)率拉動作用?貿(mào)易效應?產(chǎn)業(yè)促進作用等?余淼杰，王霄彤（2021）研究了中國-東盟自貿(mào)區(qū)關稅減弱政策對中國工業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響作用，發(fā)現(xiàn)關稅減弱政策會依據(jù)生產(chǎn)率高低對出口企業(yè)進行篩選，從而促進工業(yè)企業(yè)整體全要素生產(chǎn)率水平提高?還有部分學者以自貿(mào)協(xié)定中具體條款，如技術性貿(mào)易措施條款（蔡宏波等，2020）?環(huán)境保護條款（王俊，2020）?政府承諾條款（齊欣等，2020）對我國出口貿(mào)易?雙邊貿(mào)易流量?結構影響，發(fā)現(xiàn)技術性貿(mào)易措施與政府承諾條款拉動國內(nèi)出口，環(huán)境保護條款抑制出口促進進口，少數(shù)產(chǎn)品具異質(zhì)性?

三?自由貿(mào)易協(xié)定的非經(jīng)濟效應研究

自貿(mào)協(xié)定除具經(jīng)濟效應，還具非經(jīng)濟效應?多數(shù)學者研究自貿(mào)協(xié)定對國家間親密度?貿(mào)易摩擦影響?孫憶，孫宇辰（2017）利用國與26國數(shù)據(jù)，實證檢驗了貿(mào)易協(xié)定對我國與周邊國家親密度關系，發(fā)現(xiàn)前者會有條件地促進后者，并加入美國霸權因素后這一促進作用被弱化?郭俊（2015）考察貿(mào)易協(xié)定網(wǎng)絡與國際投入研發(fā)溢出的關系，使用社會網(wǎng)絡分析方法和構建非線性回歸模型進行檢驗，研究表明區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對國際投入研發(fā)溢出具有積極作用?馮帆等（2018）探究自貿(mào)協(xié)定對貿(mào)易摩擦的影響作用，認為自貿(mào)協(xié)定通過改變貿(mào)易摩擦預期收益?預期成本?不確定風險并利用其自身的爭端解決機制來減少成員國間貿(mào)易摩擦?伊恩·弗格斯森，王宇（2020）認為自貿(mào)協(xié)定可以促進各國通過協(xié)商方式解決貿(mào)易爭端問題，以美國-智利自貿(mào)協(xié)定為例進行闡述?金澤虎等（2021）認為在美國貿(mào)易政策不確定性狀況下，各國簽訂自貿(mào)協(xié)定能夠有效地抵消美國不穩(wěn)定?不確定貿(mào)易政策各各國所帶來的消極影響?

四?自由貿(mào)易協(xié)定深度影響作用研究

許亞云等（2020）構建區(qū)域貿(mào)易協(xié)定深度指數(shù)分析區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對貿(mào)易的影響作用，利用相關數(shù)據(jù)實證檢驗區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對成員國間貿(mào)易具正向拉動作用，并作用隨貿(mào)易協(xié)定深度加深而增強?于榮光，成新軒（2021）研究了自貿(mào)協(xié)定深度對國內(nèi)分工影響，認為貿(mào)易協(xié)定深度通過貿(mào)易生產(chǎn)成本節(jié)約效應和市場失靈削弱效應來促進國內(nèi)分工深化，并基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)基礎利用貿(mào)易引力模型驗證了其想法?孫玉紅等（2021）則研究自貿(mào)自貿(mào)協(xié)定對我國服務貿(mào)易出口影響，搜集我國62個進口地區(qū)數(shù)據(jù)，利用擴展引力模型實證檢驗，結果表明自貿(mào)自貿(mào)協(xié)定深度會顯著促進我國服務貿(mào)易總出口，且這一作用在不同出口服務業(yè)中存異質(zhì)性?楊繼軍等人（2020）引入自貿(mào)協(xié)定總深度指數(shù) 發(fā)現(xiàn)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定水平深度對增加值貿(mào)易關聯(lián)的促進效應，“WTO+”深度比“WTO-X”深度對增加值貿(mào)易的促進效應更強，且還發(fā)現(xiàn)區(qū)域貿(mào)易的 “發(fā)展中鄰國溢價”作用?還有部分學者以某一具體自貿(mào)協(xié)定為主要研究主體，分析了自貿(mào)協(xié)定深度的影響作用?彭冬冬，林玨（2021）利用“一帶一路”沿線國家數(shù)據(jù)，實證檢驗發(fā)現(xiàn)自貿(mào)協(xié)定深度是通過貿(mào)易成本節(jié)約機制和直接投資驅動機制兩條傳導路徑來促進各國區(qū)域價值鏈合作，最終實現(xiàn)沿線國家共贏局面?

五?結論

綜述，近年關于自貿(mào)協(xié)定影響效應研究成果豐富?學者多傾向利用定性定量預測分析自貿(mào)協(xié)定所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應，研究包含自貿(mào)協(xié)定對經(jīng)濟增長?進出口貿(mào)易?進出口產(chǎn)品?制造業(yè)發(fā)展?國際投資轉移等方面影響作用?少部分學者研究自貿(mào)協(xié)定非經(jīng)濟作用?還有一部分學者以自貿(mào)協(xié)定中具體條款為研究對象，研究其對經(jīng)濟?社會發(fā)展產(chǎn)生促進或抑制作用?此外，學者還以貿(mào)易協(xié)定深度為研究對象，研究其對國際分工?相關產(chǎn)業(yè)全球價值鏈競爭力?全球價值鏈合作關聯(lián)等影響作用?當下學者，還可從自貿(mào)協(xié)定的非經(jīng)濟效應為研究方向，研究其對參與國國內(nèi)和第三國國內(nèi)社會制度?法律?文化等方面的影響作用，拓展自貿(mào)協(xié)定非經(jīng)濟效應研究?

參考文獻

[1]蔡宏波，朱祎.自由貿(mào)易協(xié)定中技術性貿(mào)易措施條款對我國出口貿(mào)易的影響[J].經(jīng)濟縱橫，2020（09）.

[2]陳紅彥.自由貿(mào)易協(xié)定：提升我國全球氣候治理制度性話語權的新路徑[J].法學，2020（02）.

[3]董洪梅，張曙霄，劉冠辰.自由貿(mào)易區(qū)對中國進出口貿(mào)易的影響——基于引力模型的實證分析[J].東北師大學報（哲學社會科學版），2020（02）.

[4]都倩儀，郭晴.RCEP生效對全球經(jīng)濟貿(mào)易中長期影響研究[J].亞太經(jīng)濟，2021（01）.

[5]馮帆，何萍，韓劍.自由貿(mào)易協(xié)定如何緩解貿(mào)易摩擦中的規(guī)則之爭[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2018（10）.

[6]郭俊.區(qū)域貿(mào)易協(xié)定網(wǎng)絡對國際R&D溢出的影響——基于42國面板數(shù)據(jù)的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（17）.

[7]何陳棋，曹紅，唐葆君.自由貿(mào)易區(qū)對我國上市企業(yè)研發(fā)與經(jīng)營績效影響的研究[J].中國注冊會計師，2019（08）.

[8]黃勝強，王雅貝.自由貿(mào)易協(xié)定是否加劇了中國出口價格波動[J].世界經(jīng)濟研究，2021（05）.

[9]金澤虎，潘棟彬.美國貿(mào)易政策不確定性與出口抑制：基于引力模型的驗證與啟示[J].價格月刊，2021（05） .

[10]康妮，劉乾，陳林.自由貿(mào)易協(xié)定與勞動人口就業(yè)—基于“中國—東盟自貿(mào)區(qū)”的公共政策準實驗[J].國際貿(mào)易問題，2018（10）.

[11]李仁宇，鐘騰龍，祝樹金.區(qū)域合作?自由貿(mào)易協(xié)定與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量[J].世界經(jīng)濟研究，2020（12）.

[12]李昕，關會娟，蔡小芳.基于價值鏈視角的TPP與RCEP亞太經(jīng)貿(mào)合作研究[U].中央財經(jīng)大學學報，2017（01）.

[13]李艷秀.FTA的價值鏈貿(mào)易效應——基于中新?中秘FTA的實證分析[J].價格月刊，2020（12）.

[14]劉宇，呂郢康，劉瑩.時間成本視角下RCEP對中國的經(jīng)濟影響--基于GTAP模型的測算[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2017，37（11）.

[15]彭冬冬，林玨.“一帶一路”沿線自由貿(mào)易協(xié)定深度提升是否促進了區(qū)域價值鏈合作？[J].財經(jīng)研究，2021，47（02）.

[16]齊欣，孫鳳洋.嵌入政府采購承諾條款的FTA對雙邊貿(mào)易影響機制研究[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學學報），2020，40（04）.

[17]孫憶，孫宇辰.自由貿(mào)易協(xié)定能提升國家間親密度嗎？——基于中國周邊FTA的實證分析[J].世界經(jīng)濟與政治，2017（04）.

[18]孫玉紅，趙玲玉，周雙燕.自由貿(mào)易協(xié)定深度對中國服務貿(mào)易出口的影響研究[J].國際商務（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報），2021（02）.

[19]王俊，徐明，梁洋華.FTA環(huán)境保護條款會制約污染產(chǎn)品進出口貿(mào)易嗎——基于產(chǎn)品層面數(shù)據(jù)的實證研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2020，36（09）.

[20]王珊珊，張曉倩.貨幣互換?自由貿(mào)易協(xié)定與跨境人民幣結算的發(fā)展——基于heckman兩步法和PSM的實證檢驗[J].上海經(jīng)濟研究，2019（08）.

[21]魏景賦，周婕星，唐俏.中國自貿(mào)協(xié)定的貿(mào)易創(chuàng)造效應影響因素分析——基于動態(tài)關稅對貿(mào)易流量變動的影響檢驗[J].國際商務研究，2021，42（03）.

[22]許培源，羅琴秀.“一帶一路”自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡構建及其經(jīng)濟效應模擬[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2020，36（12）.

[23]許亞云，岳文，韓劍.高水平區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對價值鏈貿(mào)易的影響——基于規(guī)則文本深度的研究[J].國際貿(mào)易問題，2020（12）.

[24]楊繼軍，艾瑋煒，張雨.區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的條款深度對增加值貿(mào)易關聯(lián)的影響[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2020，36（07）.

[25]伊恩·弗格斯森，王宇.世界需要一個運行正常的多邊貿(mào)易爭端解決機制[J].金融發(fā)展研究，2020（10）.

[26]于榮光，成新軒.貿(mào)易協(xié)定深度對我國專業(yè)化分工水平的影響研究[J].亞太經(jīng)濟，2021（02）.

[27]余淼杰，王霄彤.中國—東盟自由貿(mào)易協(xié)定和中國企業(yè)生產(chǎn)率[J].學術月刊，2021，53（03）.

[28]張堪，展金永.CPTPP和RCEP對亞太主要經(jīng)濟體的經(jīng)濟效應差異研究--基于GTAP模型的比較分析[J].亞太經(jīng)濟，2018（03）.

[29]張宇，蔣殿春.雙邊自由貿(mào)易協(xié)定是否降低了中國的對外投資壁壘？——基于三階段DEA與PSM-DID模型的考察[J].北京工商大學學報（社會科學版），2021，36（02）.

[30]宗芳宇，路江涌，武常岐.雙邊投資協(xié)定?制度環(huán)境和企業(yè)對外直接投資區(qū)位選擇[J].經(jīng)濟研究，2012（5）.

作者簡介：孫慧玲（1996-），女，漢族， 江西省贛州人，廣東財經(jīng)大學2019級碩士研究生，國際貿(mào)易學專業(yè)，研究方向：國際貿(mào)易學。