張翔雨

（湖南科技學(xué)院，湖南 永州 425199）

傳統(tǒng)新聞攝影工作模式正在面臨著三大問題，其一，版面的大小限制了圖片的大?。黄涠?，高昂的高清彩色印刷費(fèi)用；其三，膠片攝影與快速傳播的要求不匹配，正是這些問題的存在，將傳統(tǒng)新聞攝影行業(yè)推向了瀕臨滅亡的邊緣。數(shù)字化技術(shù)的誕生彌補(bǔ)了傳統(tǒng)圖片處理方式的不足，提高新聞攝影人員的工作效率，然而部分新聞攝影人員為謀取私利，利用數(shù)字化技術(shù)對后期圖片進(jìn)行過度合成，不僅給新聞攝影行業(yè)造成了負(fù)面影響，而且與新聞權(quán)威性、真實性的原則完全背道而馳，不利于新聞攝影事業(yè)的發(fā)展。

一、數(shù)字化時代新聞攝影實踐面臨的現(xiàn)狀分析

在科技高速發(fā)展的背景下，引領(lǐng)社會進(jìn)入一個嶄新的數(shù)字化時代，隨著數(shù)字技術(shù)在各行各業(yè)中的普及與應(yīng)用，對各領(lǐng)域的生產(chǎn)與制造帶來了翻天覆地的變化，新聞攝影行業(yè)同樣不出例外。在數(shù)字化時代背景下，傳統(tǒng)新聞攝影工作模式已經(jīng)無法迎合當(dāng)前時代發(fā)展的需求，圖片新聞作為當(dāng)前媒體新聞中的主流發(fā)展趨勢，是數(shù)字化技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果，然而卻給當(dāng)前的圖片編輯和新聞記者帶來了嚴(yán)重的不適感。根據(jù)目前發(fā)展形勢來看，新聞攝影的發(fā)展趨勢與數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展趨勢密不可分，這是因為如果仍然沿用傳統(tǒng)的拍攝方式，展現(xiàn)出來的照片就會與實物存在較大的差異性，這種結(jié)果將會導(dǎo)致新聞的真實性大打折扣。而數(shù)字化時代的到來給新聞攝影行業(yè)的發(fā)展帶來了重大的機(jī)遇與轉(zhuǎn)折，然而從另一個角度來講，數(shù)字化時代的到來對新聞攝影行業(yè)的發(fā)展同樣帶來了不小的挑戰(zhàn)[1]。

二、數(shù)字化時代新聞攝影實踐面臨的挑戰(zhàn)

（一）真實性問題

圖片新聞是數(shù)字化時代背景下的新聞媒體中重要角色，其以獨(dú)特的視角和真實性獲得社會大眾的高度關(guān)注，正因為如此，部分?jǐn)z影記者為了博得大眾的眼球，利用數(shù)字化技術(shù)作為投機(jī)取巧的手段，將圖片進(jìn)行合成以虛假的內(nèi)容與引人注目的視覺效果騙取大眾的關(guān)注，導(dǎo)致圖片失去了原有的真實性。隨著數(shù)字化技術(shù)的不斷發(fā)展，人們可以根據(jù)自己的意愿對圖片進(jìn)行編輯，就算是將圖片編輯的“面目全非”，與事實的真相相差甚遠(yuǎn)，也難以辨別它的真假性，對于新聞攝影工作人員來說，這種方式雖然可以轟動大眾的眼球，引發(fā)高度熱點及輿論，但是卻喪失了基本的職業(yè)道德，否定了新聞?wù)鎸嵭缘囊饬x。傳統(tǒng)圖片處理方式雖然制作過程繁瑣復(fù)雜，需要耗費(fèi)大量的時間，但是卻能夠保障圖片的真實性與客觀性，而數(shù)字化技術(shù)的誕生可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)圖片處理方式的不足，提高新聞攝影人員的工作效率，然而如果新聞攝影人員為謀取私利，在后期圖片編輯中對圖片進(jìn)行過度合成，將會直接影響新聞信息的客觀性和真實性，必然會給新聞行業(yè)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。由此可見，在數(shù)字化時代背景下，新聞攝影行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)之一便是照片內(nèi)容的真實性，一旦新聞報道中的圖片與事實嚴(yán)重不符，不僅會對新聞攝影人員的個人形象造成負(fù)面影響，而且與新聞權(quán)威性、真實性的原則完全背道而馳，不利于新聞攝影事業(yè)的發(fā)展[2]。

（二）圖片版權(quán)侵權(quán)問題

數(shù)字化時代最顯著的特點就信息傳播速度快，且信息量龐大，這就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種各樣的圖片，其中不乏一些相似性極高的圖片，有些網(wǎng)絡(luò)黑客通過不法手段獲取照片，將照片公布于眾引發(fā)輿論以謀取私利，或有些網(wǎng)友對網(wǎng)絡(luò)中的照片進(jìn)行涂改與編輯之后發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，對社會大眾造成了誤導(dǎo)，甚至還會引發(fā)惡劣影響，不僅對新聞攝影的版權(quán)造成了巨大的沖擊，而且對整個新聞攝影行業(yè)帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響。比如，近年來，名人審查一直是社會大眾津津樂道的話題，在這些報道中常常伴有大量的名人個人照片，如果這些照片未經(jīng)相關(guān)人員允許而發(fā)布的話，則屬于照片侵權(quán)，然而有一種職業(yè)應(yīng)時而生，那就是人們傳說中的“狗仔隊”，他們不顧職業(yè)操守，只為博得社會大眾更多的關(guān)注以獲取更大的利益，不擇手段的挖掘和創(chuàng)造新聞，導(dǎo)致新聞成為新聞暴力，在某種程度上雖可稱之為“為民除害”，但是卻嚴(yán)重破壞了公共秩序的穩(wěn)定性。為此，新聞攝影人員必須重視這個問題，在新聞報道中，應(yīng)結(jié)合實際情況，在大量圖片中篩選合適且符合事實的圖片進(jìn)行報道，做到不侵權(quán)、不惡意炒作，確保新聞信息的真實性與全面性。

（三）對新聞攝影工作人員提出了更高的考驗

數(shù)字化技術(shù)的廣泛應(yīng)用，再加上數(shù)碼相機(jī)和手機(jī)拍攝功能的普及，使得越來越多的業(yè)余攝影愛好者將發(fā)現(xiàn)的新聞信息發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，用于交流，雖說發(fā)布者沒有想要把自己的圖片作為新聞?wù)掌?，但是在網(wǎng)絡(luò)這個大平臺中，照片一旦發(fā)布有觀看與關(guān)注，他人即可從圖片中獲取信息，那么本身就具備了一定的新聞性質(zhì)，然而這對于專業(yè)的新聞攝影人員來說卻是一項嚴(yán)峻的考驗，新聞攝影人員如何使拍攝更專業(yè)，圖片編輯更合理，新聞嗅覺更明銳乃是需要長期培養(yǎng)的能力。數(shù)字化時代要求新聞的及時性與真實性，這就需要新聞攝影人員對新聞信息進(jìn)行深度的挖掘，由于部分新聞攝影人員對新聞信息挖掘的深度不夠，缺乏專業(yè)意識，不僅影響了信息的傳遞，還影響新聞的真實性。另一方面，由于部分新聞攝影人員的功利心作祟，通過對圖片的過分后期，精彩的視覺效果，只是為了一味博取更多關(guān)注，而忽視了新聞信息的質(zhì)量，不利于其個人的發(fā)展，更不利于新聞攝影行業(yè)長足健康的發(fā)展[3]。

三、解決數(shù)字化時代新聞攝影實踐問題的對策

（一）創(chuàng)新新聞攝影內(nèi)容和發(fā)展理念

隨著我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速的發(fā)展，人們獲取信息的途徑和方式日益豐富，尤其是許多忙于工作的年輕男女，空閑時間不多，吸引他們在看新聞信息的首要前提便是新穎、信息量一目了然的新聞圖片。然而傳統(tǒng)新聞攝影理念更注重于攝影技巧的應(yīng)用，從而忽略了圖片本身的表達(dá)內(nèi)容。因此，在數(shù)字化時代背景下，新聞攝影人員需要打破傳統(tǒng)固有思維，在拍攝新聞圖片時要站在新聞受眾的角度進(jìn)行思考，這樣才能還原事實的真相，讓人們一目了然，進(jìn)而對新聞信息進(jìn)行關(guān)注。另一方面，則需要新聞攝影人員不斷突破和創(chuàng)新拍攝內(nèi)容?；跀?shù)字化時代，人們不但要求新聞信息的真實性，還要求新聞信息的及時性，為此，新聞攝影人員需要快速掌握第一手新聞信息，在第一時間內(nèi)發(fā)布以獲得更多人的關(guān)注，同時為了滿足新聞受眾不同的需求，新聞攝影人員還需注重信息內(nèi)容的創(chuàng)新性及廣泛性。

（二）建立復(fù)合型新聞攝影人才隊伍

挖掘新聞不是一件容易的事，尤其是對新聞事件的深度挖掘，我們看到的一篇短短新聞報道，可能是新聞攝影人員幾天幾夜奮斗的結(jié)果，耗時又耗力。然而新聞攝影行業(yè)的工作性質(zhì)就是這樣，只有在第一時間掌握第一手資料，才能搶占市場先機(jī)，因此，新聞媒體可以培養(yǎng)自己的業(yè)余團(tuán)隊，通過他們搜集第一手資料，為了確保這些業(yè)余人員拍攝照片的真實性，應(yīng)對這些人員進(jìn)行專業(yè)的技術(shù)知識培訓(xùn)和職業(yè)道德培訓(xùn)，以便將新聞事件做最好的還原。此外，在媒體公司內(nèi)部還需注重專業(yè)新聞攝影人才的培養(yǎng)，使其兼?zhèn)涑叩膶I(yè)技術(shù)能力及新聞寫作能力，確保新聞攝影的專業(yè)性和權(quán)威性[4]。

四、結(jié)束語

綜上所述，隨著我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速的發(fā)展，人們獲取信息的途徑與方式日益豐富，也因此對新聞攝影行業(yè)提出了更高的挑戰(zhàn)，不僅要求新聞信息的真實性和及時性，還要求新聞信息的創(chuàng)新性和廣泛性。為了迎合當(dāng)代社會的發(fā)展和需求，新聞攝影人員需要不斷提升自身的專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)，確保新聞攝影的專業(yè)性和權(quán)威性。