杲海紅

【摘要】研究方法：本文在研究時，將在我院2019年11月到2020年11月治療的慢性宮頸炎患者作為研究對象，一共134例患者。在研究過程中，將患者分為了兩組，分別為對照組和觀察組。在治療中，觀察組患者采用LEEP刀環(huán)切術(shù)治療，對照組患者采用常規(guī)微波治療方式。然后對比了兩組患者的治療效果。結(jié)果：通過對兩組患者治療效果對比分析，得出觀察組的患者，其比對照組患者在出血情況、手術(shù)時間、治療效果等方面，具有明顯的優(yōu)勢，具有差異性對比性（P<0.05）。結(jié)論：治療婦科慢性宮頸炎過程中，LEEP刀環(huán)切術(shù)治療方法，其治療較為簡單，患者術(shù)中出血比較少，而且復(fù)發(fā)率低，治療效果明顯，在臨床中具有推廣價值。

【關(guān)鍵詞】慢性宮頸炎;LEEP刀環(huán)切術(shù)治療;常規(guī)微波治療

1.資料和方法

1.1一般資料

在我院2019年11月到2020年11月治療的慢性宮頸炎患者作為研究對象，一共134例患者。將患者分為了兩組，分別為對照組60人和觀察組74人。兩組患者的年齡在21到45歲之間。在研究過程中，患者在手術(shù)之前進行了HPV與TCT腫瘤細胞排除。所有的患者都是生育過，而且沒有再次生育的想法。同時還對患者進行了劃分，中度患者為61例，重度患者為73例。兩組患者的病情和病程治療方面沒有明顯的差異。

納入標準：符合慢性宮頸炎診斷標準，通過臨床輔助檢查證實，有性生活史，患者知情本次研究，并簽署知情同意書。

排除標準：患有心肝腎疾病患者;哺乳與妊娠期患者;認知功能障礙患者等。

1.2治療方法

在治療過程中，觀察組患者采用的是效果較為明顯的LEEP刀環(huán)切術(shù)，治療方法是，將患者的外陰、陰道消毒之后，將絕緣陰道窺器放于陰道中，將患者宮頸給暴露出來，然后利用棉球?qū)m頸分泌物擦拭干凈。之后再采用碘酒將宮頸糜爛的地方標記出來，并與其糜爛的大小和嚴重性，選擇相應(yīng)的環(huán)形電刀型號，切緣與病變的距離一定要超過0.3cm。在治療過程中，結(jié)合糜爛的類型，其深度選擇也是不一樣的，要針對性選擇。一般情況下，包含單純性0.2cm、乳頭性0.5-1.5cm、顆粒性深度0.5-1.0cm。在止血過程中，選擇電凝點狀，將絡(luò)合碘紗布塞入陰道內(nèi)，在手術(shù)結(jié)束六個小時之后再將其給取出來。對照組患者治療時，采用的是微波治療方法。

1.3臨床觀察標準

無效：患者手術(shù)前與手術(shù)之后，其癥狀沒有得到明顯的改善。

有效：手術(shù)完成之后，患者的宮頸糜爛程度有明顯的減輕，而且宮頸有直徑面積不超過1cm的紅色肉芽組織。

治愈：手術(shù)完之后，患者的宮頸體積有明顯降低，且表面光滑，糜爛等情況也明顯消失。

1.4統(tǒng)計分析

統(tǒng)計和分析的過程中，采用SPSSl8.0來統(tǒng)計試驗相關(guān)數(shù)據(jù)，等級、計數(shù)資料用%代表，計數(shù)資料為x2，P<0.05表示有差異可比性。

2.結(jié)果

2.1臨床治療效果比較：

（1）通過表1臨床效果可以發(fā)現(xiàn)，在兩組患者治療中，對照組患者有效率是85.0%，觀察組有效率是95.9%，通過對比，可以得出觀察組患者治療效果明顯要好一些，具有差異統(tǒng)計學(xué)意義。

（2）疾病復(fù)發(fā)率比較：在患者手術(shù)結(jié)束完之后，通過對患者調(diào)查隨訪發(fā)現(xiàn)，在治療的兩組患者中，其中觀察組的患者在治療以后，其中復(fù)發(fā)的患者有3人，而對照組的患者，在治療以后，復(fù)發(fā)的人員有9人，從這里可以發(fā)現(xiàn)，觀察組的患者治療方法更為有效，具有差異對比性意義（P<0.05）。

3.討論

在對慢性宮頸炎患者進行治療的過程中，通常是采用物理治療方式，在本文中對兩組患者采用的LEEP刀環(huán)切術(shù)和微波治療，是物理治療中常見的治療方法。在治療宮頸炎過程中，微波治療法，主要是高頻電磁波的發(fā)射，來燒壞病變組織，使其壞死脫落，然后局部再重新得到新生。但是這種治療方法，有一定的局限性，在將病變組織殺死的同時，患者也會承受較大的痛苦，手術(shù)結(jié)束之后，也會很難將病理檢查給取出來。而LEEP刀環(huán)切術(shù)，其主要是利用高頻電刀，通過環(huán)形電極，將患者宮頸病變組織給切除，這種治療方法，不會與患者皮膚產(chǎn)生直接的接觸，具有較高的安全性，而且手術(shù)中患者的出血量也較少，操作起來也非常簡單。在手術(shù)結(jié)束之后，還可以對病變組織進行深入的檢查。在之前的宮頸炎治療過程中，一般有激光治療方法、冰凍療法等。但是這些傳統(tǒng)治療方法都存在一定的不足之處，如手術(shù)時間長、術(shù)后恢復(fù)期長，復(fù)發(fā)率高等問題。在本次的試驗研究中，對患者采用的LEEP刀環(huán)切術(shù)治療方法，在一定程度上有效彌補了以上治療方法的不足。LEEP刀環(huán)切術(shù)治療方法，還可以幫助醫(yī)生對手術(shù)的位置進行準確的判斷，術(shù)后不會留下疤痕，患者也沒有那么痛苦，恢復(fù)周期也比較短。與之前的治療方式相比較，不僅降低了治療費用，而且也幫助患者減輕了其經(jīng)濟負擔(dān)。而且在本次的研究中，利用LEEP刀環(huán)切術(shù)進行治療的患者，有95.9%的患者都已經(jīng)實現(xiàn)了痊愈，工作生活也步入了正常軌道。但在患者手術(shù)之后，要用黃體酮來推遲患者的月經(jīng)期，這樣患者傷口愈合的會更快，避免發(fā)生感染。在當前科學(xué)技術(shù)不斷進步下，我國的醫(yī)療技術(shù)發(fā)展也得到了極大的提升，宮頸癌發(fā)病率和死亡率也得到了良好的控制，而這都與宮頸病變及時治療有直接的關(guān)系。

結(jié)語

綜上所述，在對患者慢性宮頸炎治療過程中，利用LEEP刀環(huán)切術(shù)來治療，其效果比之前其它的治療方法要有明顯的優(yōu)勢。因此，當患者確診是慢性宮頸炎的時候，需要及時的通過LEEP刀環(huán)切術(shù)方法來治療，避免炎癥發(fā)生惡化。但是在實際治療中，雖然也發(fā)現(xiàn)LEEP刀環(huán)切術(shù)也存在一些不足，如不能直達病灶，根治治療不徹底等，大多數(shù)患者的治療效果還是比較好的。由于本次研究的對象比較少，缺乏一定的廣泛性，因此，之后還需要不斷對LEEP刀環(huán)切術(shù)治療方法進行研究，不斷完善治療中的不足之處，降低慢性宮頸疾病的發(fā)生率，進而提高患者的健康狀況。

參考文獻：

[1] 周鳳玲. 中醫(yī)治療婦科慢性宮頸炎、陰道炎的臨床效果分析[J]. 糖尿病天地，2020，17（3）：79-80.

[2] 何冰. 中醫(yī)治療婦科慢性宮頸炎陰道炎的臨床療效觀察[J]. 中外女性健康研究，2020（15）：70，105.

[3] 外用潰瘍散在婦科宮頸炎治療中的臨床效果分析[J]. 實用婦科內(nèi)分泌電子雜志，2019，6（22）：32.

[4] 張旭紅. 婦科慢性宮頸炎應(yīng)用中醫(yī)治療的療效觀察[J]. 實用婦科內(nèi)分泌電子雜志，2017，4（18）：61，63.