胡詩荻

（沈陽師范大學法學院，遼寧 沈陽 110034）

一、知名商品特有名稱的法律界定

（一）概念

知名商品特有名稱指在具有一定的市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉且不為市場通用，具有一般顯著性的商品名稱。且知名商品特有名稱能夠隨著傳播，知名度及影響力的增強，使相關(guān)公眾自發(fā)將該名稱與同類商品相區(qū)別，在市場中隨著時間的積累其名稱具有了特定的價值，受到法律保護。

（二）法律屬性

本文認為，知名商品特有名稱為一種帶有一定經(jīng)濟價值的法律利益。知名商品特有名稱作為商品名稱，初始之時并不受法律的保護，只有與特定的知名商品產(chǎn)生聯(lián)系，在市場經(jīng)營中與相關(guān)公眾相連接，賦予了特定的價值最終產(chǎn)生意義。其主體不能主動地去行使一定的權(quán)利，而只能在其利益受到侵害時，法律給予其特別保護?？梢哉f法律保護的并非為這個其名稱中文字的特定組合，而是其特有名稱背后所代表的經(jīng)濟利益和法律利益的保護，故可將其認定為帶有一定經(jīng)濟價值的法律利益。

二、沖突的產(chǎn)生

知名商品特有名稱與注冊商標權(quán)在市場中活動，各個權(quán)利在各自的范圍內(nèi)活動，但過程中產(chǎn)生混淆造成損失，從而發(fā)生雙方之間的沖突。前者享有《中華人民共和國商標法》賦予的專有使用權(quán)和禁止權(quán)等權(quán)利，后者受保護是由多方面錯綜復雜的原因?qū)е拢饕谟谄涮赜忻Q可以使自身區(qū)別于其他產(chǎn)品，能夠體現(xiàn)其顯著性的作用并進行獨占使用，也具有一定的專有使用權(quán)，且受法律的保護。當商品特有名稱與注冊商標之間因相同或相似，將兩種商品的差別弱化，使兩種商品相似性增強顯著性減弱，善意或惡意地使消費者已經(jīng)對商品的來源產(chǎn)生混淆或誤認，將前者誤認為后者亦或者是將后者混淆為前者，造成雙方皆產(chǎn)生經(jīng)濟損失。同時也侵害了對方的合法權(quán)益，因此產(chǎn)生碰撞[1]，發(fā)生沖突。此處所闡述的雙方之間的混淆，實際并不要求二者已經(jīng)產(chǎn)生混淆并造成經(jīng)濟損失的客觀事實，只要一方持有者能夠認為另一方的商品存在足以被誤認，且自身可能受到侵害的一種可能性，雙方即可發(fā)生一系列的沖突。

三、沖突解決體系

（一）時間原則解決沖突

我國對商標的保護較為全面，而知名商品特有名稱則只是在一些條文中提及，當其與注冊商標權(quán)產(chǎn)生沖突的時候，我國法律指出特有的商品名稱依照使用在先的原則認定。此時，在先的知名商品特有名稱權(quán)對抗在后形成的商標權(quán)從而解決沖突，運用的原則便是時間原則[2]。

時間原則所針對的情況是知名度涉及全國范圍的特有名稱，全國范圍的公眾，如都能夠自發(fā)地將該商品名稱與該商品相聯(lián)系，此時其只有能夠證明其為在先使用，那么就可以適用于時間原則來適用二者的矛盾。此時是否可以適用時間原則形成對抗的焦點就在于能否證明為在先使用，只有構(gòu)成在先使用，才能作為一種在先權(quán)，與侵害其法益的后產(chǎn)生的權(quán)利相對抗。

構(gòu)成在先使用應該具備兩個條件。首先，時間上的在先。當沖突發(fā)生，判斷是否具有時間的在先性時，應當先確定二者的時間點。商標專用權(quán)的時間點一般為其注冊時間，而特有名稱的時間點應為其滿足條件成為特有、成為全國范圍內(nèi)知名度較高的時間點，并非其產(chǎn)品出現(xiàn)于市場并開始銷售的時間點，再將兩個時間點相對比，最終得出是否具有在先性的結(jié)論。其次，正在使用且合法，如已經(jīng)停止使用并出售的，其所有者也就無權(quán)要求商標注冊人知道其存在。

知名商品一方，如可以在證明商標權(quán)利人有惡意搶注的前期接觸行為，則可通過訴訟或其他程序要求撤銷侵害其權(quán)益的注冊商標，不受時間限制，如構(gòu)成侵權(quán)給知名商品造成損失應當進行賠償，惡意的判斷應以“明知或應知”的主觀狀態(tài)為核心，實踐中應結(jié)合具體案件進行認定。如超過五年且為善意，雙方并無前期接觸行為，在先權(quán)利人只能獲得一定救濟，不能禁止注冊在后的商標使用，但可要求侵犯其權(quán)益的商標附加其他標識足以使市場區(qū)分兩種商品。此時注冊商標權(quán)進行了一定程度的退讓。

綜上所述，針對在全國范圍內(nèi)知名度較高，能夠證明其特有名稱為在先使用的知名商品，可以采取時間原則處理二者的矛盾，保護在先使用的權(quán)益，對認定為侵權(quán)的注冊商標權(quán)進行撤銷。

（二）地域原則解決沖突

時間原則一般針對擁有比較高知名度，流傳范圍在全國范圍或比較廣泛的地區(qū)的知名商品，保護其在先權(quán)從而撤銷注冊商標。而針對只在某區(qū)域內(nèi)知名度較高的，一律保護在先權(quán)也可能導致不利于司法公平公正的結(jié)局，此時則適當?shù)膽玫赜蛟瓌t，只能對侵害其權(quán)益的注冊商標權(quán)的使用進行限制，其商標仍可以使用，但禁止在知名商品特有地區(qū)使用，以免造成相關(guān)公眾的混淆。

在商品隨著知名度以及口碑等因素的提升逐漸成為知名商品特有名稱，其知名度的擴大，成為地域知名商品的過程必定存在一定的時間。雖已成為該地區(qū)的知名商品，但不能夠要求其他地區(qū)內(nèi)的其他主體必然有所了解。完全有理由存在的一種可能即為，此時雙方皆為善意，注冊商標權(quán)的主體對于其申請的標志已經(jīng)是另一地區(qū)范圍內(nèi)的知名商品特有名稱的客觀事實并不所知，而知名商品特有名稱的所有者對其商標的申請也并不知情。隨著雙方市場的擴大，雙方同時擴張到了同一地區(qū)，各自行使權(quán)利，但經(jīng)營過程中難免產(chǎn)生混淆造成損失，最后發(fā)生沖突。同時還存在一種情況，注冊商標權(quán)人雖為惡意，但此時此商標已經(jīng)在全國范圍內(nèi)使用，由于某一地區(qū)內(nèi)的知名商品而撤銷全國商標，抹除全國公眾對其的認知，顯然也并不能達到公平公正[3]。在這兩種情況下便應當適用地域原則。

注冊商標權(quán)經(jīng)過注冊后是依法具有全國性效力，而知名商品特有名稱并非經(jīng)過國家注冊認定，并且效力具有地域性，當雙方皆為善意，或雖為惡意但不足以撤銷商標的情況下，一味根據(jù)時間原則保護在先權(quán)利也可能不利于司法公平公正。此時可以依據(jù)其效力范圍，采取地域原則來維持雙方的利益平衡。此時雙方可協(xié)商，商標仍然可銷售等，但不得進入知名所在地。知名商品由于其地域性，仍然可以且只能在其原地區(qū)繼續(xù)進行銷售，也可以要求對方附上其他足以區(qū)分這兩種商品來源的標識，以便區(qū)分，此外，在區(qū)分地域使用范圍之時，最大限度地保證知名商品的范圍。

四、結(jié)語

隨著無形資產(chǎn)受到越來越多的重視，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案出現(xiàn)各種情況也越來越復雜，相關(guān)部門出臺了一系列有利于知名商品特有名稱的規(guī)定。本文通過將各種因素結(jié)合相關(guān)法條進行闡述，將易產(chǎn)生爭議的各自因素進行拆解，在其產(chǎn)生沖突后的解決提出地域原則以及時間原則來對知名商品特有名稱與商標權(quán)之間的沖突進行解決，提供更加完善的解決方法。體現(xiàn)本選題的理論和實踐意義，有利于各方主體進一步解決雙方?jīng)_突，更好地保護雙方的合法權(quán)益，達到利益平衡。