羅智勇
(深圳高信華源會計師事務(wù)所,廣東 深圳 518000)
近年來,我國商會組織發(fā)展較為活躍,商會數(shù)量持續(xù)增加,結(jié)構(gòu)更加多元化,尤其是在市場經(jīng)濟(jì)的改革下,商會組織以“集體”謀利,彼此互相協(xié)作、幫扶,增強(qiáng)了各商會組織成員應(yīng)對市場的能力,商會的作用得到有效發(fā)揮。但由于我國法治建設(shè)要滯后于經(jīng)濟(jì)建設(shè),商會組織的發(fā)展也面臨著不少問題,從實際中總結(jié)經(jīng)驗,展望未來,尋找發(fā)展方向,對商會的創(chuàng)新發(fā)展有著重要的意義。
商會組織的發(fā)展一般分為三個階段,包括初創(chuàng)階段、穩(wěn)定階段和高速發(fā)展階段。處于初創(chuàng)階段的商會組織,發(fā)展時間一般在5年以下,商會初步成立,商會組織在管理上相對較為粗放,人才聚集性不強(qiáng),商會各成員還是以保持“溫飽”為主來生存,行為處事比較“江湖”;處于穩(wěn)定階段的商會組織一般已經(jīng)發(fā)展了5到10年,構(gòu)建了較為系統(tǒng)的管理制度,具有一定的特性,資源也較為多樣,商會各成員以合作為主;而處于高速發(fā)展階段的商會組織一般已經(jīng)發(fā)展10年以上,比如目前比較有名的浙商商會、溫州商會等,這類商會已經(jīng)具有一定的文化性、引領(lǐng)性和戰(zhàn)略性,商會的發(fā)展保持一定的彈性,引領(lǐng)開展投資,引領(lǐng)方向、戰(zhàn)略以及發(fā)展路徑,各成員間互為董事、顧問、股東以及供應(yīng)商,會員間互相參股,在分散風(fēng)險的同時,共同分享成果,如此才能實現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展。對于商會組織而言,不同發(fā)展時期,在不同的市場環(huán)境下,企業(yè)設(shè)有不同的戰(zhàn)略目標(biāo),商會之間應(yīng)全面聯(lián)動、互相協(xié)作,加強(qiáng)資源、情感、信息以及知識上的聯(lián)合,集眾力發(fā)展。
從實踐來看,商會組織在發(fā)展中出現(xiàn)不平衡的問題主要在于以下幾點。
目前,商會成員基本是聚集在一起的商人,雖然各自都有自己的生意,有一定的管理能力,但管理能力較為單一,在商會發(fā)展和管理上缺乏經(jīng)驗,不擅長、不會管等問題較為突出,尤其是在初創(chuàng)階段的商會組織,商會會長作為組織管理者,對自身職責(zé)一知半解,或者成員認(rèn)可度不夠,更多是充當(dāng)和事佬的角色。
商會作為一個商人聚集會所,參與的商人都有自己的經(jīng)營理念、想法等,商會內(nèi)部對同一事物可能有多種看法,如果不能把這些力量擰成一股,商會發(fā)展帶給各成員的利益就比較少,甚至?xí)ヌ潛p,單純以情誼連接的模式和商人逐利的特點相矛盾,長久下去,商會會逐漸走向名存實亡的境地。而實踐中,部分商會組織缺乏有領(lǐng)導(dǎo)力、號召力的人,商會會員間缺乏合作,商會猶如一盤散沙,無法集中力量[1]。
商會組織作用的發(fā)揮需要會員的支撐,很多商會組織在發(fā)展時,往往比較側(cè)重于會員的吸納,只關(guān)注發(fā)展會員,而在會員管理上相對較為忽視,會員各自為營,甚至是拉幫結(jié)派,在商會之中又出現(xiàn)小團(tuán)體,影響到整個商會的穩(wěn)定發(fā)展。
部分商會在發(fā)展中只是以情為連接點,構(gòu)建了一個商人間的聯(lián)絡(luò)點,商會自身活動組織較少,缺乏可行的管理制度規(guī)范,也沒有適宜會員發(fā)展的服務(wù)平臺,或者難以為商會會員提供有價值的服務(wù),導(dǎo)致商會在會員中逐漸失去威信和領(lǐng)導(dǎo)力,會員心里不認(rèn)可商會價值,只是作為自己發(fā)展的跳臺,對其沒有歸屬感。商會自身權(quán)責(zé)、義務(wù)的不明,使得其發(fā)展過于依賴政府,雖然也給商會成員帶去了一些便利,但也使得商會成員更注重政府渠道,越過商會直接和政府聯(lián)系,導(dǎo)致商會難以發(fā)展起來[2]。
目前,我國多數(shù)商會的發(fā)展還是比較依賴政府,從十八屆三中全會提出的相關(guān)意見來看,商會要想實現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展,必須做好頂層設(shè)計,即去行政化,這也意味著商會登記門檻被放低,商會組織數(shù)量迎來攀升,由此也會帶來更多的摩擦和競爭。商會組織必須及時轉(zhuǎn)變觀念,認(rèn)識到商會在企業(yè)間、政府中具有的特殊地位和優(yōu)勢,從形式管理走向務(wù)實。實際管理中,商會可以借鑒企業(yè)或其他組織協(xié)會的管理經(jīng)驗,依據(jù)自身管理需求,構(gòu)建一套行之有效的管理制度,明確商會發(fā)展的目標(biāo)、各會員的權(quán)利和義務(wù),招募志同道合的商人來共同發(fā)展。并和政府部門打好交道,組建服務(wù)平臺,為會員提供發(fā)展機(jī)遇,構(gòu)建以情為紐帶、以互利互惠為中心的發(fā)展體系,鞏固會員對商會的認(rèn)可度,一起參與商會建設(shè)。
隨著商會的發(fā)展,同企業(yè)類似,商會也需要設(shè)立管理層級來管控、調(diào)整整個商會的發(fā)展,而優(yōu)秀的管理人員可以為商會注入新的活力。新階層人士意味著新的發(fā)展方向、新的思路等,商會可以進(jìn)一步完善會長、秘書長等各類崗位的競選機(jī)制,讓優(yōu)秀的人才可以嶄露頭角。但在這一過程中,商會組織也要認(rèn)識到一個成功的企業(yè)家并不一定會成為一個優(yōu)秀的商會管理者,商會會長帶來的溢價效應(yīng)必定會使會長的競爭較為激烈,在選拔方面,還是要綜合考慮到商會管理發(fā)展,以公平、公正、公開的原則競選出綜合能力強(qiáng)的會長,以此引領(lǐng)商會發(fā)展。對商會會長等管理層人員的培養(yǎng)必然是未來商會發(fā)展的難點和重點。
與企業(yè)相比,商會自身沒有可盈利的項目或業(yè)務(wù),其經(jīng)營具有非營利性,而自身發(fā)展又難免有費用產(chǎn)生,單靠會員繳費難以滿足,商會組織經(jīng)營應(yīng)從會費化轉(zhuǎn)向以商養(yǎng)會的創(chuàng)新之路,增強(qiáng)商會的造血能力,才能保證商會自身的穩(wěn)健性。就目前來看,商會可以以“合作消費、集體性投資、政府和第三方購買服務(wù)”幾個方向來經(jīng)營,在發(fā)展中融入互聯(lián)網(wǎng)思維,借助信息技術(shù)解決時間、空間難題,建立“線上+線下”的商會活動模式;利用新媒體加大對商會的宣傳;利用微平臺提供精準(zhǔn)、交互以及個性化的商會服務(wù),增強(qiáng)商會對會員的吸引力,促使其更加認(rèn)可商會組織。比如,商會可以成立互助基金、公益事業(yè)基金、小微企業(yè)融資擔(dān)保公司等,為入會的優(yōu)秀小微企業(yè)提供擔(dān)?;蛘呤腔ブY金,必然會吸引很多會員。有了會員,商會組織才能整合多種資源,為會內(nèi)各個成員提供多元化的服務(wù),促進(jìn)商會發(fā)展。
針對商會發(fā)展,還需相應(yīng)的管理機(jī)制支持。一是建立健全授權(quán)管理制度。依據(jù)相關(guān)法律,制定行規(guī)、行內(nèi)企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定、等級認(rèn)定、行檢行評、職業(yè)資格認(rèn)定等方面的職能規(guī)定,規(guī)范商會發(fā)展。實際執(zhí)行中,可以先以發(fā)展較好、代表性強(qiáng)的商會為試點,不斷完善經(jīng)驗,再全面推廣。二是建立健全溝通協(xié)調(diào)機(jī)制。商會上接政府,下接各商會企業(yè),因而需要建立商會和政府之間、商會和企業(yè)之間的溝通機(jī)制,比如設(shè)立商會、企業(yè)、政府三方的聯(lián)席會議制度,加強(qiáng)三方彼此的溝通,及時共享信息,提高問題解決效率。三是構(gòu)建“走出去”的交流合作機(jī)制。商會的發(fā)展不局限于內(nèi)部,除了本地外,還有國內(nèi)、國外市場可開拓,商會要想發(fā)展壯大,還需要“走出去”,組織會內(nèi)企業(yè)考察參觀其他商會或企業(yè)發(fā)展情況,取長補(bǔ)短,尋找商機(jī)。四是建立監(jiān)督指導(dǎo)機(jī)制。商會需要按規(guī)報登相關(guān)信息,接受政府部門和社會大眾的監(jiān)督,對違規(guī)、違法行為進(jìn)行處罰,規(guī)范商會各會員的經(jīng)營發(fā)展,避免商會被查封,或降低商會信譽(yù)。五是建立考評獎勵機(jī)制。商會需細(xì)化考核目標(biāo),制定考核細(xì)則,并定期考核工作業(yè)績,明確商會當(dāng)期發(fā)展效益,分析管理的優(yōu)點和不足,對于表現(xiàn)優(yōu)異的會長、秘書長予以表揚(yáng),如果多次考核不及格,則需管理換屆[3]。
目前,商會組織在我國的發(fā)展還不夠成熟,針對商會發(fā)展的理論研究和法治建設(shè)還滯后于商會實踐層面的發(fā)展需求,不論是國家法規(guī)還是地方法規(guī),針對商會的發(fā)展都沒有詳細(xì)、具體的法律條文,還需國家和學(xué)者的努力。而商會自身也需要健全相關(guān)管理機(jī)制,統(tǒng)一管理模式,規(guī)范管理制度,從“多頭、復(fù)雜、矛盾、無序”的管理現(xiàn)狀逐漸向“統(tǒng)一、簡單、規(guī)范、有序”的模式過渡,這一過程必然是一項長期工程,商會必須認(rèn)識到管理模式改革的重要性,并積極建設(shè),才能更好地發(fā)揮商會組織的作用,更好地發(fā)展。