頓 琦 溫 劍 郭東旭
(吉林省長春吉大附中力旺實(shí)驗小學(xué) 吉林 長春 130000)
“對分課堂”的思想主張并非起源于國外,而是由上海復(fù)旦大學(xué)的教授張學(xué)新提出的,所主張的就是將課堂時間進(jìn)行對等劃分,一部分留給教師教學(xué),一部分用于學(xué)生消化和吸收知識,這在很大程度打破了傳統(tǒng)教學(xué)“教師講+學(xué)生聽”的模式,賦予了學(xué)生一定的課堂學(xué)習(xí)自由度,有助于發(fā)散學(xué)生的思維,讓學(xué)生做課堂的主人。以下本文就將以高年級數(shù)學(xué)教學(xué)為例,談一談如何構(gòu)建數(shù)學(xué)對分課堂,望能拋磚引玉。
首先要讓教師樹立清晰的“對分課堂”教學(xué)意識,對“對分課堂”的教育理念有所了解,知曉該課堂模式的一般形式,以及該“對分課堂”下所應(yīng)當(dāng)達(dá)到的教育目標(biāo),如此,數(shù)學(xué)教師對這一教學(xué)模式有了基本的了解,才能在分析北師大版數(shù)學(xué)教材的知識前提下,設(shè)計出較為完善、系統(tǒng)的“對分課堂”教學(xué)環(huán)節(jié)和教學(xué)任務(wù),讓前半節(jié)課教師的“教”與后半節(jié)課學(xué)生的“學(xué)”結(jié)合在一起,體現(xiàn)出學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)本位,激發(fā)小學(xué)高年級學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣。
那么,具體來說,應(yīng)當(dāng)如何對教師的思想實(shí)施變革和強(qiáng)化呢?其一,可以主張數(shù)學(xué)教師自學(xué),利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的優(yōu)勢,或者是學(xué)校閱覽室材料搜集的便利,尋找關(guān)于復(fù)旦大學(xué)張學(xué)新教授提出的“對分課堂”的材料,充分進(jìn)行自學(xué),其二,更應(yīng)當(dāng)積極參與學(xué)校組織的數(shù)學(xué)教研會議,以及專題培訓(xùn)會,或者論文征集比賽,在結(jié)合自己對“對分課堂”的認(rèn)識基礎(chǔ)上,與同事展開分析,讓所有年級段的數(shù)學(xué)教師對“對分課堂”都有所了解,如此,為小學(xué)數(shù)學(xué)實(shí)施對分課堂的構(gòu)建奠定必要條件。
由于在對分課堂的模式下,教師需要留給學(xué)生一部分的時間用于自主思考和合作分析,因此,數(shù)學(xué)教師在實(shí)施教學(xué)的過程中,就應(yīng)該充分利用好每一分每一秒,讓一課的教學(xué)具有針對性,直指教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn),另外,在語言的表達(dá)和敘述上,也應(yīng)當(dāng)力求簡化,而避免冗長,導(dǎo)致學(xué)生理解困難的問題,如此,學(xué)生才能帶著學(xué)習(xí)重點(diǎn)的基礎(chǔ)上,去參與接下來的自主學(xué)習(xí)。
比如,在教學(xué)指導(dǎo)北師大版六年級上冊的第一單元中“圓的面積”知識時,為了能夠讓學(xué)生聯(lián)想到以往的幾何面積知識,構(gòu)建新舊知識的連接橋梁,我們可以幫助學(xué)生回憶五年級上冊學(xué)過的“組合圖形的面積”知識,學(xué)生在這一部分學(xué)習(xí)過將組合圖形劃分為若干個已知、熟悉圖形然后再求解面積的方法,之后,我們再來重點(diǎn)向?qū)W生解釋圓形面積的求解方式,有的學(xué)生很自然的就聯(lián)想到將圓形的上半部分和下半部分進(jìn)行等分,然后再拼接出新的類似于平行四邊形的圖形的過程,如此,不僅幫助學(xué)生回顧了以往學(xué)過的知識,而且體現(xiàn)了一課的學(xué)習(xí)重點(diǎn),化解了教學(xué)的難點(diǎn),學(xué)生聽清楚看明白,在接下來的自主思考和合作探究中,將重點(diǎn)圍繞一些圓形面積的求解問題而展開,并分析圓形面積與生活實(shí)際應(yīng)用場景的關(guān)系,達(dá)到學(xué)習(xí)知識歸于用的教育目的,提高高年級數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的有效性。
在教師實(shí)施“精講”之后,學(xué)生帶著各自的目的繼續(xù)學(xué)習(xí),嘗試將新知識內(nèi)化為實(shí)際應(yīng)用的能力,建立對新知識的系統(tǒng)理解,在這一過程中,有的學(xué)生是真的懂了,但有的學(xué)生則是似懂非懂,處于學(xué)習(xí)模糊的狀態(tài)。對此,我們可以先主張學(xué)生以10分鐘為限,看能否自己理解和消化,可以通過畫圖或者是閉合課本,回想剛剛教師講解的重點(diǎn)的方法,來實(shí)現(xiàn)自查;另外,如果學(xué)生自查后發(fā)現(xiàn)自己依舊沒有理解,則可以主動向同桌、前后桌求助,提出自己不解的地方,耐心傾聽對方的解答,而對于一些10分鐘內(nèi)可以自行理解的學(xué)生,則可以主張他們互查,簡而言之,就是學(xué)生之間相互出題,圍繞教師教學(xué)的重點(diǎn),互相為難對方,看是出題的一方技高一籌,還是解題的一方更有勝算,在這個過程中,學(xué)生完全是脫離教師束縛的,是課堂的自由探索者,學(xué)生的學(xué)習(xí)能動性可以最大得到滿足,有助于促進(jìn)學(xué)生合作學(xué)習(xí),切實(shí)提高對分課堂的教學(xué)質(zhì)量。
綜上所述,“對分課堂”的構(gòu)建是教學(xué)中的一個新的思路,也是新課程改革下,賦予學(xué)生極大學(xué)習(xí)自由空間的一項教學(xué)模式,在這一過程中,教師的雙手也得到了解放,鍛煉了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和探索意識與能力,讓學(xué)生可以快速把握每節(jié)課的教學(xué)重點(diǎn),因此,小學(xué)高年級的數(shù)學(xué)教學(xué)中非常需要這種教學(xué)模式的融入。本文在立足于小學(xué)生的數(shù)學(xué)基本學(xué)情前提下,展開了對數(shù)學(xué)“對分課堂”的構(gòu)建策略分析,希望可以給各位志同道合者提供一些粗淺的理論參考。