賈關(guān)龍
【摘要】目的:分析鈹針療法配合易罐治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果。方法:對(duì)我院近一年收治的神經(jīng)根型頸椎病患者進(jìn)行研究。隨機(jī)分為兩組并給予不同治療方案。觀察兩組患者治療前后疼痛評(píng)分、功能障礙指數(shù)以及療效。結(jié)果:兩組患者治療后臨床指標(biāo)均有所改善,但實(shí)驗(yàn)組患者在疼痛評(píng)分及功能障礙指數(shù)上所得分值更低(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組治療有效率高達(dá)95%,高于對(duì)照組的70%(P<0.05)。結(jié)論:在神經(jīng)根型頸椎病治療中,應(yīng)用鈹針療法配合易罐治療的臨床效果顯著。在改善患者臨床癥狀的同時(shí),也提高了臨床治療療效,使患者生活質(zhì)量得到提高。因此鈹針療法配合易罐治療的臨床應(yīng)用價(jià)值更高,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】鈹針;易罐;神經(jīng)根型頸椎病;療效
【中圖分類(lèi)號(hào)】R274 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.209
神經(jīng)根型頸椎病是頸椎病中常見(jiàn)的一種類(lèi)型,約占整個(gè)頸椎病60-71%[1]。臨床治療多以針灸、外敷膏藥以及牽引治療等為主,但不同治療方式療效存在一定差異。因此,我院為了提高臨床治療有效性,對(duì)鈹針療法配合易罐治療開(kāi)展了研究,具體如下。
1 資料與方法
1.1臨床資料
從我院2021年2月-2021年7月所收治的頸椎病患者中,抽取40例神經(jīng)根型患者作為本次研究的對(duì)象。根據(jù)電腦流水編號(hào)將患者隨機(jī)分為參照組與實(shí)驗(yàn)組,每組患者均20例。兩組資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
參照組采用單純易罐治療:使用易罐(生產(chǎn)廠(chǎng)家:廣州培元營(yíng)養(yǎng))吸附在患者頸部肌肉的扳機(jī)點(diǎn)及疼痛點(diǎn),做筋膜拉伸,輔助患者做頸部的被動(dòng)運(yùn)動(dòng),再讓患者做頸部的主動(dòng)運(yùn)動(dòng)。
實(shí)驗(yàn)組增加鈹針治療:取患者坐位,以頸肩部壓痛點(diǎn)作為進(jìn)針點(diǎn),常規(guī)消毒后,將鈹針(生產(chǎn)廠(chǎng)家:馬鞍山邦德醫(yī)療器械有限公司)直接垂直刺入壓痛點(diǎn),直至深筋膜,待針下無(wú)沉緊澀滯感時(shí)出針。
易罐與鈹針均為5天1次,3次為1療程,均治療1個(gè)療程。
1.3觀察指標(biāo)
疼痛評(píng)分:應(yīng)用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)患者主觀的痛覺(jué)來(lái)判定并畫(huà)在相應(yīng)數(shù)字上,分值越高則說(shuō)明疼痛嚴(yán)重。
功能障礙指數(shù)[2]:采用Oswestry功能障礙指數(shù)問(wèn)卷表對(duì)患者提物、行走、坐以及站立等10各方面進(jìn)行評(píng)價(jià),每個(gè)方面滿(mǎn)分5分,總分50分,分值越高則說(shuō)明患者功能障礙越嚴(yán)重。
臨床療效依據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》:(1)臨床控制:癥狀體征消失,頸椎活動(dòng)正常,療效指數(shù)>90% ;(2)顯效:癥狀體征基本消失,頸椎活動(dòng)基本正常,能正?;顒?dòng),療效指數(shù)70%-90%,(3)有效:癥狀體征有所改善,頸椎活動(dòng)基本正常,療效指數(shù)30%-70%,(4)無(wú)效:癥狀體征與治療前無(wú)明顯改善或加重,療效指數(shù)≤30%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 21.0對(duì)數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)采用%表示,計(jì)量采用 (x±s)表示,使用x2/t校檢;P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者治療前后疼痛評(píng)分及功能障礙指數(shù)對(duì)比
兩組患者治療前在疼痛評(píng)分及功能障礙指數(shù)上數(shù)據(jù)差異不顯著(P>0.05);經(jīng)1療程治療后,兩組患者臨床指標(biāo)均有所改善,但實(shí)驗(yàn)組患者在疼痛評(píng)分及功能障礙指數(shù)上所得分值更低(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
2.2兩組患者臨床療效對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組治療有效率高達(dá)95.0%,高于對(duì)照組的70.0%(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
3 討論
本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療后臨床指標(biāo)均有所改善,但實(shí)驗(yàn)組患者在疼痛評(píng)分及功能障礙指數(shù)上所得分值更低(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組治療有效率高達(dá)95%,高于對(duì)照組的70%(P<0.05)。在我國(guó)中醫(yī)學(xué)中頸椎病屬于“痹癥”范疇[3],主要是指在氣血陰陽(yáng)虧虛的基礎(chǔ)上,氣血紊亂,導(dǎo)致頸部肌肉痙攣、脈絡(luò)瘀阻,從而引起頸椎神經(jīng)受損。而運(yùn)行氣血是經(jīng)絡(luò)的主要生理功能,經(jīng)絡(luò)不通,則氣血運(yùn)行受阻。在臨床治療中主要以扶正祛邪、通絡(luò)止痛以及調(diào)和陰陽(yáng)為主。鈹針來(lái)源于《靈樞·九針》,“鈹針者,末如劍鋒,以取大膿”。通過(guò)鈹針對(duì)皮下組織、筋膜的切割,使筋膜腔內(nèi)壓力減低,筋膜表面張力降低,松解粘連,從而消除感覺(jué)神經(jīng)末梢所受的張力性刺激和壓迫,緩解疼痛。同時(shí)能改善局部血流循環(huán),加快炎癥代謝,且鈹針同樣具有針灸舒筋通絡(luò)、調(diào)理氣血的作用。
綜上所述,在神經(jīng)根型頸椎病治療中,應(yīng)用鈹針療法配合易罐治療的臨床效果顯著。在改善患者臨床癥狀的同時(shí),也提高了臨床治療療效,使患者生活質(zhì)量得到提高。因此鈹針療法配合易罐治療的臨床應(yīng)用價(jià)值更高,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]黃欣. 綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病60例臨床觀察[J]. 湖南中醫(yī)雜志, 2017, 33(004):67-68,86.
[2]薛保才. 中醫(yī)治療神經(jīng)根型頸椎病32例的臨床觀察[J]. 光明中醫(yī), 2017, 32(23):3402-3404.
[3]鄧仁龍. 針刺運(yùn)動(dòng)療法配合藥枕治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀察[J]. 醫(yī)藥界, 2019, 000(024):P.1-1.
課題項(xiàng)目:鈹針療法配合易罐治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察; (編號(hào):黔科計(jì)2020041)