作者簡介:陳云(1990— ),女,漢族,江蘇南通人。主要研究方向:財務管理。
摘 要:當前,為了防范金融風險,保障經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定性,中央對國有的融資平臺公司發(fā)展提出了明確的標準與要求,要求其能夠適應市場經(jīng)濟的發(fā)展,積極展開市場化轉(zhuǎn)型。但是,原先由政府兜底的信用風險管理機制無法適應新的市場環(huán)境需求,融資平臺公司轉(zhuǎn)型過程中必然會面臨著諸多的風險因素。內(nèi)部控制作為公司治理的重要組成部分,直接影響著公司的經(jīng)營效益、效率和效果。因此,加強內(nèi)部控制管理對市場化轉(zhuǎn)型下的地方政府融資平臺公司有著非常重要的意義。文章通過對融資平臺公司內(nèi)部控制中存在的問題進行簡要分析,并提出針對性應對策略,以期助力于融資平臺市場化轉(zhuǎn)型,為以后的發(fā)展提供一定的借鑒。
關鍵詞:市場化轉(zhuǎn)型;融資平臺;內(nèi)部控制
國有融資平臺公司在區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮著重要作用,在解決公共事業(yè)發(fā)展瓶頸中貢獻著力量。但是,隨著融資平臺企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,企業(yè)內(nèi)部管理不到位導致問題叢生。因此,應加強此類企業(yè)內(nèi)部控制建設的研究,強化內(nèi)部管理,為平臺公司順利轉(zhuǎn)型和發(fā)展提供助力。
一、內(nèi)部控制對融資平臺的重要性
(一)有助于實現(xiàn)融資平臺公司戰(zhàn)略目標
國有的融資平臺企業(yè)市場化轉(zhuǎn)型的意義在于能夠適應當前市場經(jīng)濟發(fā)展的需求,也能夠助力于緩解當前地方政府所面臨的財政壓力,使地方政府能夠?qū)⒕ν斗胖脸鞘薪ㄔO管理中,增強政府公共服務能力與效率。與此同時,融資平臺公司市場化轉(zhuǎn)型能夠很好地改善公司的管理水平,增強公司管理能力,建立現(xiàn)代企業(yè)管理文化。然而融資平臺公司在市場化轉(zhuǎn)型過程中還會面臨著很多潛在的金融風險,與此同時,融資平臺也是金融體系的重要組成部門,其本身也存在著固有的金融風險。企業(yè)內(nèi)部控制是社會經(jīng)濟發(fā)生到一定階段的產(chǎn)物,也是整個企業(yè)發(fā)展的重中之重,通過企業(yè)內(nèi)部控制,可以有效發(fā)現(xiàn)企業(yè)自身的一些經(jīng)營管理問題,幫助融資平臺公司快速識別市場風險,增強融資平臺公司的風險防范意識,助力于融資平臺戰(zhàn)略目標實現(xiàn)。
(二)有助于提高融資平臺公司運營效益
隨著信息化的發(fā)展,其帶來的不僅僅是管理方法上的創(chuàng)新,對管理理念也是一種變革,對企業(yè)內(nèi)部控制也造成一定的影響。良好的內(nèi)部控制體系能夠明晰各個部門的責任權(quán)限,幫助公司提升運營效率,提高資源使用率,對公司內(nèi)外部資源進行合理有效整合,幫助融資平臺實現(xiàn)經(jīng)濟利益最大化。
(三)有助于保障融資平臺公司的合規(guī)性
融資平臺不同于一般的企業(yè),其承擔地方建設、投資管理與融資的重要責任。在這種態(tài)勢下,如何保障融資平臺合規(guī)化經(jīng)營顯得尤為重要,快速適應外部市場的政策法規(guī)變化,避免在發(fā)展過程中出現(xiàn)“踩紅線”的行為,確保其長遠發(fā)展,進而為當?shù)鼗A設施建設提供更加高效優(yōu)質(zhì)的服務。
二、市場化轉(zhuǎn)型下的融資平臺公司內(nèi)部控制存在的問題
(一)缺乏明確的內(nèi)部控制目標
對于國有的融資平臺公司而言,其成立的目的大多是基于解決城市基礎設施建設中出現(xiàn)的資金不足問題,為了改善城市居住環(huán)境、提高當?shù)厝嗣裆钏蕉闪?。這些公司在成立之初,并不同于一般市場化的企業(yè),為了追求資本保值增值、實現(xiàn)股東權(quán)益最大化,它的成立大多是基于公益性目的,更多的在于能不能夠為城市化建設項目融到資金,項目能不能按時開工與竣工,至于后期項目的運營情況、盈利情況的受公司關注度并不高,這就導致許多融資平臺公司對自身內(nèi)部控制缺乏明確認知,故而無法有效的實施內(nèi)部控制。
(二)內(nèi)部控制環(huán)境薄弱
首先,融資平臺公司實施內(nèi)部控制的基礎是控制環(huán)境,有效的控制環(huán)境能夠降低融資平臺公司風險發(fā)生的概率。具體包括融資平臺公司的集團組織架構(gòu)、企業(yè)文化底蘊、權(quán)利和職責的分配以及人力資源管理等等。融資平臺公司的領導層應該加強對企業(yè)內(nèi)部控制管理工作的重視,這也是營造良好的控制環(huán)境的前提。但是當前融資平臺公司在內(nèi)部管理層上缺乏足夠的財務、金融管理知識,導致其對于內(nèi)部控制管理環(huán)境的了解不夠、重視程度不足等問題并不真正的發(fā)揮其應有的作用。
(三)缺乏完善的風險管理機制
首先,從機構(gòu)設置上,大多數(shù)融資平臺公司缺乏相應的風險管理評估機構(gòu),不能時刻關注企業(yè)發(fā)展過程中遇到的各種內(nèi)外部風險,并對其進行有效的評估,以達到有效防范風險、管理風險的目的。其次,盡管部分融資平臺公司設立了相關的風險管理部門,但是在執(zhí)行層面,迫于能力與權(quán)力的限制,往往得不到有效的執(zhí)行。目前頻頻暴雷的債務風險均表明,部分融資平臺公司面臨著融資成本高、負債比重大、具有很強的債務剛兌風險。
(四)缺乏完善的內(nèi)部控制制度
很多融資平臺公司在發(fā)展初期都會制定相應的內(nèi)部控制制度,然而隨著市場化進程的推進,公司成立之初建立的各項制度無法預料企業(yè)后期經(jīng)營發(fā)展方向,也就無法提前做出準備,當下的內(nèi)部控制制度無法匹配市場化轉(zhuǎn)型的需求。當后期經(jīng)營管理出現(xiàn)問題的時候就無法提供解決參考與依據(jù),管理者主要看重經(jīng)營業(yè)績,將注意力集中在前期市場開拓以及產(chǎn)品層面上,并沒有認識到內(nèi)部控制的重要性,缺乏相關的組織結(jié)構(gòu)框架,導致內(nèi)部控制并不能夠依據(jù)融資平臺公司自身的特色設定科學合理的規(guī)章制度,缺乏對融資平臺公司組織管理制度以及執(zhí)行規(guī)范性的關注,無法及時地根據(jù)融資平臺公司生產(chǎn)進度來進行管理層面的調(diào)整,導致融資平臺公司管理制度在很多時候無法解決當前的問題,存在極大的滯后性。
(五)缺乏有效的內(nèi)部控制活動
當前融資平臺公司部分內(nèi)控控制活動并沒有得到執(zhí)行。首先,在預算管理方面,融資平臺公司雖然也每年編制預算,但是在編制方法上并不合理,往往是更像數(shù)據(jù)匯總,通常由各個部門或者單位根據(jù)去年的基礎,城建計劃簡單估算一下本年的費用,又或者由企業(yè)財務部門,在去年預算的基礎上直接進行企業(yè)本年預算的編制,缺乏合理的、科學的編制程序與方法;在預算執(zhí)行方面,其實際費用支出與預算偏離并沒有得到相應的懲罰措施,導致企業(yè)預算管理活動更加流于形式。