代秀敏

摘要：目的：探討生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用效果及有效率。 方法：將2019年11月～2020年11月期間于本院就診的60例糖尿病患者依據(jù)就診時(shí)間順序依次平均納入對照組和觀察組，單組各30例。對照組開展常規(guī)尿液檢驗(yàn)，觀察組開展生化檢驗(yàn)。對比兩組的檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性。 結(jié)果：檢驗(yàn)結(jié)果顯示，與對照組相比，觀察組檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確率明顯更高（P<0.05）。 結(jié)論：與尿常規(guī)檢驗(yàn)相比，生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用效果更為理想，其可獲得更為準(zhǔn)確的檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)，其檢驗(yàn)結(jié)果的臨床應(yīng)用價(jià)值較為突出。

關(guān)鍵詞：生化檢驗(yàn);糖尿病;診斷

【中圖分類號(hào)】R587.1 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）09--01

前言：糖尿病是一種由體內(nèi)胰島素分泌失調(diào)所引發(fā)的內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病，該病患者在病情發(fā)展期間可出現(xiàn)較為明顯的血糖水平波動(dòng)表現(xiàn)，由此可誘發(fā)不同程度的飲食失調(diào)、多尿等臨床癥狀，病情嚴(yán)重者甚至可發(fā)生機(jī)體酸堿失衡或休克情況，因此盡早給予上述疾病患者積極有效的對癥治療干預(yù)是十分必要的[1]。近年來，隨著現(xiàn)代檢驗(yàn)學(xué)的不斷發(fā)展，生化檢驗(yàn)這一臨床檢驗(yàn)方法現(xiàn)已于糖尿病患者的病情診斷中得到了有效應(yīng)用，其檢驗(yàn)結(jié)果可為患者的后期臨床治療提供相應(yīng)參考依據(jù)[2]。本文主要進(jìn)一步分析了生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料及方法

1.1資料

在于本院就診的糖尿病患者中隨機(jī)抽取60例作為本次研究的研究對象（時(shí)間范圍為2019年11月～2020年11月），之后依據(jù)患者的就診時(shí)間順序?qū)ζ溥M(jìn)行平均分組，單組各30例。對照組中，男女性患者例數(shù)占比為19：11，年齡范圍為31～77歲，平均值為（50.16±3.14）歲。觀察組中，男女性患者例數(shù)占比為17：13，年齡范圍為30～79歲，平均值為（50.17±3.16）歲。兩組的各項(xiàng)基線資料數(shù)據(jù)組間對比均無明顯差異（P>0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）病情經(jīng)臨床綜合診斷確診為糖尿病;（2）均已明確研究內(nèi)容，并已簽署研究知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并患有其它內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病;（2）合并存在認(rèn)知功能障礙或精神障礙表現(xiàn);（3）中途無法繼續(xù)研究。

1.2 方法

對照組開展常規(guī)尿液檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)方法如下：于受檢日當(dāng)天清晨，告知患者收集總量為5ml的中段尿液作為檢驗(yàn)標(biāo)本;之后應(yīng)用全自動(dòng)檢驗(yàn)分析儀對尿液標(biāo)本展開相應(yīng)檢驗(yàn)。

觀察組開展生化檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)方法如下：檢驗(yàn)開始前，需叮囑患者維持8h以上的空腹?fàn)顟B(tài)，之后于受檢日當(dāng)天為患者采集總量為3mL的空腹靜脈血作為檢驗(yàn)標(biāo)本，然后應(yīng)用全自動(dòng)生化檢驗(yàn)儀對血液標(biāo)本中的糖尿病相關(guān)檢測項(xiàng)目展開相應(yīng)檢驗(yàn)。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩組所采用檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)

采用SPSS21.0軟件對文中數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以（）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分比表示，采用X2檢驗(yàn)，P<0.05表示對比數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

依據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果可得知，對照組30例患者的糖尿病檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確率為70.00%（21/30）;觀察組30例患者的糖尿病檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確率為93.33%%（28/30）;依據(jù)上述研究結(jié)果數(shù)據(jù)可得知，與對照組相比，觀察組檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確率明顯更高（X2值=5.455，P值=0.020）。

3 討論

近年來，隨著現(xiàn)代社會(huì)生活方式及人們飲食習(xí)慣的不斷改變，臨床上糖尿病患者的發(fā)病率亦呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，該病的典型癥狀表現(xiàn)為血糖水平異常升高及代謝紊亂現(xiàn)象，患者在發(fā)病后若未能得到及時(shí)有效的對癥治療干預(yù)，則可致使病情進(jìn)一步惡化，由此可對患者的臟器功能及身體機(jī)能均造成嚴(yán)重的不良影響[3]。目前，臨床方面尚未發(fā)現(xiàn)可徹底治愈糖尿病的對癥治療方法，因此僅能通過疾病控制治療、飲食指導(dǎo)等方式控制病情進(jìn)一步發(fā)展，以此有效降低糖尿病相關(guān)并發(fā)癥表現(xiàn)發(fā)生幾率。以往，臨床方面多主要采用尿常規(guī)檢驗(yàn)方法為糖尿病患者開展初步病情診斷，對于糖尿病患者而言，當(dāng)其機(jī)體血糖水平濃度超出腎臟代謝閾值后，則可通過檢測尿液中葡萄糖含量的方式判斷患者是否存在血糖指標(biāo)異常情況，由此可對糖尿病病情展開有效診斷;上述檢驗(yàn)方法在開展期間雖可獲得較為準(zhǔn)確的檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)，但由于該項(xiàng)檢查內(nèi)容的檢查耗時(shí)相對較長，且尿液標(biāo)本易受到抗生素等相關(guān)藥物的干擾作用影響，進(jìn)而易導(dǎo)致患者的尿液檢查結(jié)果出現(xiàn)假陽性情況，此外若患者在接受尿常規(guī)檢驗(yàn)準(zhǔn)確階段的血液中葡萄糖含量相對較低，則會(huì)導(dǎo)致腎臟完全吸收葡萄糖，從而無法有效明確患者當(dāng)前的病情現(xiàn)狀，由此可致使患者在臨床診斷期間出現(xiàn)誤診或漏診現(xiàn)象[4]。而生化檢驗(yàn)則是一種近年來興起的糖尿病檢驗(yàn)診斷方法，其在檢查過程中可通過測定患者血液標(biāo)本中的甘油三酯及葡萄糖相關(guān)指標(biāo)的具體水平，進(jìn)而有效判斷患者的機(jī)體血糖狀態(tài)，該檢驗(yàn)方法與尿常規(guī)檢驗(yàn)相比，可通過于檢驗(yàn)過程中明確患者血液中的糖化血紅蛋白指標(biāo)水平，進(jìn)而及時(shí)了解機(jī)體是否存在異常血糖改變，且上述檢查結(jié)果不易受到生活習(xí)慣、藥物作用等方面的干擾影響，由此可獲得更為準(zhǔn)確的檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)，進(jìn)而可為患者的病情診斷提供較為準(zhǔn)確的參考依據(jù)[5]。

本文研究結(jié)果亦證明了，與尿常規(guī)檢驗(yàn)相比，生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值更為突出。

總而言之，于糖尿病診斷中開展生化檢驗(yàn)的效果較為顯著，可得到準(zhǔn)確率較高的檢驗(yàn)診斷結(jié)果，由此可為患者的后期臨床診斷及疾病治療提供重要參考依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔喜財(cái).生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的效果觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2020，15（34）：102-103.

[2]胡剛.常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值對比[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2020，18（4）：48-50.

[3]李梅.常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值對比[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2020，5（11）：1-3+10.

[4]王輝.生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床價(jià)值觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2021，25（4）：546-547.

[5]張鷺堅(jiān)，王騰騰.對比分析常規(guī)尿液檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的價(jià)值[J].糖尿病新世界，2020，23（19）：66-67+70.