林天龍, 唐 堅
(上海交通大學(xué)附屬仁濟醫(yī)院胃腸外科,上海 200001)
相較于開放腹股溝疝修補術(shù),腹腔鏡腹股溝疝修補術(shù)具有術(shù)后疼痛輕、恢復(fù)快、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)勢,且術(shù)中可同時修補雙側(cè)腹股溝疝而不增加腹壁切口。漿液腫是腹腔鏡腹股溝疝修補術(shù)后最常見的并發(fā)癥。腹腔鏡經(jīng)腹腹股溝疝修補術(shù)(transabdominal preperitoneal patch,TAPP)術(shù)后漿液腫發(fā)生率為3%~8%[1]。腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補術(shù)(totally extraperitoneal patch,TEP)術(shù)后漿液腫發(fā)生率0.5%~12.2%[2],一般小的漿液腫在3個月內(nèi)自行吸收[3]。漿液腫在疝囊較大的斜疝或陰囊疝術(shù)后,或直疝術(shù)后,有較高的發(fā)生率,易造成疝復(fù)發(fā),繼發(fā)補片感染[4]及尿潴留[5]等并發(fā)癥。另外造成病人對復(fù)發(fā)的焦慮以及局部不適,多次往返醫(yī)院,進行體格檢查、影像檢查和穿刺抽吸等[6]。因而,如何降低腹腔鏡腹股溝疝修補術(shù)后漿液腫的發(fā)生率,是疝外科關(guān)注以及探討的熱點。腹股溝巨大滑疝一般很容易發(fā)生漿液腫。本研究1例左腹股溝巨大滑疝在腹腔鏡腹股溝疝修補術(shù)中放置引流,術(shù)后并未發(fā)生漿液腫。本文討論放置引流預(yù)防漿液腫的價值。
病人男性77歲,左腹股溝區(qū)可復(fù)性腫塊3個月,于2020年12月23日收治入院。入院查體:左腹股溝區(qū)見約15 cm×10 cm×8 cm腫塊突入陰囊,平臥位無法完全回納。CT檢查示左腹股溝疝,疝內(nèi)容物為腸管(見圖1),確診為左腹股溝滑動性陰囊疝。
圖1 CT平掃檢查示左側(cè)滑動性陰囊疝
于全身麻醉下行TAPP術(shù)。術(shù)中見乙狀結(jié)腸進入左腹股溝疝囊,無法回納(見圖2)。將乙狀結(jié)腸及其疝囊壁從陰囊分離,完全回納至腹腔(見圖3)。留置負壓引流管于疝部位處,經(jīng)左下腹壁戳孔穿出(見圖4)。置入輕型自固定補片于腹膜前間隙,用疝釘固定,關(guān)閉腹膜(見圖5)。
圖2 置入腹腔鏡、打開腹膜后,探查滑動性疝
圖3 進入腹膜前間隙后完全回納疝囊
圖4 留置引流管于左側(cè)斜疝部位
圖5 腹膜前間隙置入輕型補片后縫合腹膜
本研究病人行 TAPP 術(shù)后第 1、2、3、4、5天引流量分別為 40、10、12、5、3 mL。 術(shù)后第 5 天拔除引流管出院。 住院期間未見血清腫。術(shù)后門診復(fù)查,病人無不適主訴。查體未及明顯腹股溝腫塊。術(shù)后6個月隨訪,無復(fù)發(fā),未見血清腫。
滑疝通常巨大,較難處理,術(shù)中易造成臟器損傷。另因剝離面大,術(shù)后易發(fā)生漿液腫,引起感染、復(fù)發(fā)等。因此,常規(guī)不推薦腹腔鏡疝修補術(shù)。但筆者認為,只要術(shù)中仔細操作,不損傷腸管,補片固定確切,解決術(shù)后漿液腫的問題,腹腔鏡疝修補術(shù)還是適宜的。但如何減少及預(yù)防漿液腫發(fā)生是腹腔鏡疝修補術(shù)一大難題。
漿液腫產(chǎn)生的原因目前尚未明確,可能由許多原因造成,可分為病人因素及手術(shù)操作因素。
(一)病人因素
肥胖、疝的類型、手術(shù)時間長、疝病程長(疝環(huán)纖維化)等[7-8]。此外,直疝較斜疝更易產(chǎn)生漿液腫[9]。疝囊較大的斜疝或陰囊疝術(shù)后,漿液腫發(fā)生率明顯增加[10]。
(二)手術(shù)因素
使用膠水或釘槍固定補片會增加漿液腫發(fā)生率。一組20 004例男性TAPP病人的前瞻性研究顯示,術(shù)中使用膠水比使用釘槍固定補片更易產(chǎn)生漿液腫[9]。因為,膠水本身是靠產(chǎn)生化學(xué)變化將補片固定在組織上,同時對組織產(chǎn)生化學(xué)性損傷。然而使用釘槍固定補片又比不固定或使用自固定補片更易產(chǎn)生漿液腫[9]。另外釘槍本身對組織產(chǎn)生物理性損傷,也易提高漿液腫的發(fā)生率。有文獻報道,橫斷斜疝疝囊則較疝囊完全回納有較高發(fā)生率[7]。
(一)假疝囊拉回
相較于腹股溝斜疝,腹股溝直疝漿液腫的發(fā)生率更高。因在腹腔鏡腹股溝直疝修補過程中,直疝疝囊回納后,缺損的腹橫筋膜會形成假疝囊間隙。這個間隙往往形成漿液腫。Reddy等[1]的研究顯示,腹橫筋膜拉回腹腔后,采用釘槍釘合在恥骨支或恥骨梳韌帶上。通過此操作明顯減少術(shù)后漿液腫的發(fā)生。遺憾的是,除了釘槍產(chǎn)生額外的費用外,該方法還會引起病人術(shù)后疼痛[9]。與釘槍釘合操作相比,圈套器套扎疝囊產(chǎn)生的額外費用以及術(shù)后疼痛的發(fā)生較少[2]。不過因大的直疝和復(fù)發(fā)性直疝的腹橫筋膜水腫較為明顯,待水腫消退后,圈套器已鎖緊的假性疝囊較易滑脫,造成漿液腫。另外,采用倒刺縫線縫合假疝囊,不僅能降低術(shù)后漿液腫發(fā)生率,還降低復(fù)發(fā)率[11]。相對前兩種操作,倒刺線縫合假疝囊不僅避免釘槍釘合引起的疼痛,還有價格低廉的優(yōu)勢。然而Ng等[12]的回顧性研究顯示,直疝縫合組的漿液腫發(fā)生率高于未縫合組??紤]因未將假疝囊尖端完全倒置拉回并予以縫合,因此造成死腔。將假疝囊拉回的初衷是消滅死腔,但該技術(shù)的要求較高,非常容易形成新的死腔。 整體來說,不論釘槍釘合、圈套器套扎還是倒刺縫線,除了上述個別技術(shù)上的難點外,在預(yù)防術(shù)后漿液腫方面都有一定價值。然而這只是將原本應(yīng)出現(xiàn)在腹股溝區(qū)的漿液腫留在腹腔內(nèi)或腹膜前間隙,雖然大部分的漿液都可自行吸收,但還是增加繼發(fā)感染及復(fù)發(fā)的風險[13]。
(二)腹膜前間隙留置引流管
不論是TAPP還是TEP,當前主流是不常規(guī)放置引流管。有以下原因:①腹股溝疝修補術(shù)為一類切口,經(jīng)皮留置引流管則形成補片與外界相通的管道,增加逆行性感染的風險。②術(shù)后不適也是留置引流管必須面對的問題。③隨著科技以及醫(yī)療理念的進步、改變,腹腔鏡腹股溝疝修補術(shù)已逐漸轉(zhuǎn)變成日間手術(shù)。大部分病人在術(shù)后第1天或第2天出院。因此,如何加快周轉(zhuǎn)已成為關(guān)鍵。如術(shù)中留置引流管,有可能增加住院時間,不利于日間手術(shù)的推廣。再者,當前對于處理術(shù)后漿液腫的主流共識是術(shù)后3個月內(nèi)自行吸收,即使需術(shù)后處理,大部分也是經(jīng)皮穿刺引流。因此,留置引流管顯得多此一舉。
①盡管留置引流管理論上有逆行性感染的可能,然而尚無因引流管導(dǎo)致感染的報道。另外,Ismail等[5]回顧性研究中,引流組849例并沒有高于對照組80例的感染率。②放置引流管會導(dǎo)致病人不適,但漿液腫本身也會引起不適甚至疼痛。整體來說,在有效緩解漿液腫帶來疼痛的前提下,承擔引流管所帶來的不適是可以考慮的。有報道顯示,引流組術(shù)后視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)低于非引流組[14-15]。③雖然避免留置引流管可加快病床周轉(zhuǎn),然而后續(xù)較大的漿液腫形成,病人則無法享受到日間病房帶來的便捷。較大的漿液腫需要后續(xù)穿刺引流的操作來解決。研究顯示,大部分術(shù)后穿刺引流的病人都需要多次操作[10],意味著病人不得不多次往返醫(yī)院,反復(fù)進行相應(yīng)的體格及影像學(xué)檢查等。不僅病人舒適度下降,也間接增加就診時間及費用,更重要的是會引起病人的焦慮及穿刺繼發(fā)的損傷,增加術(shù)后經(jīng)皮穿刺引流感染的風險[16]。另外,腹腔鏡腹股溝疝手術(shù)有較高的漿液腫發(fā)生率。由于需打開較大的腹膜前間隙以保證補片的有效覆蓋,因此不可避免地形成較廣泛的死腔。整體而言,術(shù)后引流除了減少漿液腫,還可減少腹膜前間隙死腔,加快間隙愈合,減少補片移位風險。對該巨大滑疝病人,筆者采用放置引流管的策略,取得良好效果。
何時拔除引流管是一個較為矛盾的決定。一般都是在漿液腫形成高峰后拔除。但目前尚未統(tǒng)一。現(xiàn)有的報道結(jié)論分歧較大。Fang等[17]回顧性研究顯示,TAPP術(shù)后2 d漿液腫發(fā)生率到達高峰,然后開始下降。Gao等[15]針對TEP的回顧性研究也是相似的結(jié)果。然而,F(xiàn)an等[14]前瞻性報道TEP術(shù)后6 d漿液腫發(fā)生率高于術(shù)后1 d。本研究病人,留置5 d的引流管,因術(shù)后第4、5天引流量很少,遂拔除引流管。
當前留置引流管不作為常規(guī)操作。結(jié)合相關(guān)文獻及我院臨床經(jīng)驗,對巨大直疝、陰囊疝(不論是否橫斷)、橫斷巨大斜疝或長病程疝的病人,建議腹膜前間隙留置引流管。但何時拔除引流管還需結(jié)合術(shù)后病人引流情況決定。