李寬 謝宗曉
“十二五”國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目《信息安全管理體系叢書》執(zhí)行主編。自2003 年起,從事信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估與信息安全管理體系的咨詢與培訓(xùn)工作。目前,已發(fā)表論文160 多篇,出版專著20 多本。
信息安全管理系列之六十九
如何讓標(biāo)準(zhǔn)在企業(yè)的治理和管理中起到引領(lǐng)作用,是目前標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),也是存在的難題。本文以金融企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為例,將標(biāo)準(zhǔn)體系融合進(jìn)入企業(yè)治理和管理的框架分為集成、設(shè)計(jì)、實(shí)施、評估和改進(jìn)的子過程,并分別進(jìn)行了討論。
謝宗曉(特約編輯)
摘要:按照集成、設(shè)計(jì)、實(shí)施、評估和改進(jìn)的框架,討論了如何在企業(yè)治理和管理中更好地發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的作用。
關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng) 企業(yè)治理 企業(yè)管理
Discussion on the Key Factors that Play the Role of Standard in Enterprise Governance and Management
Li Kuan (Agricultural Bank of China)
Xie Zongxiao (China Financial Certification Authority)
Abstract: According to the framework of integration, design, implementation, evaluation and improvement, this paper discusses how to play the better role of standards in enterprise governance and management.
Key words:? standard leading role, enterprise governance, enterprise management
0 引言
標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)治理與管理的重要工具,已經(jīng)是各行各業(yè)的普遍共識(shí)。而如何讓標(biāo)準(zhǔn)在治理和管理中發(fā)揮引領(lǐng)作用,各個(gè)單位都在積極探索。實(shí)際上,金融標(biāo)準(zhǔn),尤其是整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系,其有效性取決于其融合到本文件實(shí)施者治理和管理中的程度,尤其是要得到各級人員的支持,特別是來自最高管理層的支持。
如何將風(fēng)險(xiǎn)管理融入企業(yè)的治理與管理,實(shí)際上是將金融標(biāo)準(zhǔn)融入企業(yè)治理與管理的一個(gè)重要的子領(lǐng)域,目前已經(jīng)歸納了一套行之有效的方法[1],而管理體系的標(biāo)準(zhǔn)具有強(qiáng)烈的相關(guān)性[2],我們將這個(gè)方法擴(kuò)大到整個(gè)金融企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的范疇,可以得到金融企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系融合進(jìn)入企業(yè)治理和管理的框架,見圖1。
1 領(lǐng)導(dǎo)和承諾
領(lǐng)導(dǎo)支持與承諾是標(biāo)準(zhǔn)化工作能夠開展的基礎(chǔ)和核心。
企業(yè)的決策層、最高管理層和監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系中的文件列為各種活動(dòng)的依據(jù)之一??蓚鲗?dǎo)這樣的意愿的方式包括:一是在決議、工作規(guī)劃、規(guī)章制度和相關(guān)規(guī)范性文件中,明確了企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系地位、作用、發(fā)展目標(biāo)和管理方法;二是為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作分配了必要的資源;三是建立了完成企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作的責(zé)任制。這樣,才能使得企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理與其目標(biāo)、策略和文化保持一致;使優(yōu)質(zhì)高效完成企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作成為崗位職責(zé)和崗位考核的一部分。
同時(shí),尤其是在企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系建立的初期,要明確企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不適用的情況,并通過寫入規(guī)章制度、寫入會(huì)議紀(jì)要、寫入工作意見或領(lǐng)導(dǎo)明確批示等方式,明確不適用的時(shí)間、范圍。
對企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)文件執(zhí)行的狀況要建立必要的檢查監(jiān)督機(jī)制,哪怕在初期檢查監(jiān)督的結(jié)果并不與績效直接掛鉤,也應(yīng)掌握標(biāo)準(zhǔn)文件是否適用以及不能適用的原因。
2 集成
將標(biāo)準(zhǔn)文件集成到各項(xiàng)工作中是標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮作用的精髓和保障。
標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮作用,必須在工作流程和對工作成果的相關(guān)管理環(huán)節(jié)發(fā)揮作用,而這一作用只能通過將標(biāo)準(zhǔn)體系中的標(biāo)準(zhǔn)文件集成到各項(xiàng)工作中來實(shí)現(xiàn)。集成必須符合治理架構(gòu)和環(huán)境,符合企業(yè)文化和工作慣例,在理想情況下,將納入標(biāo)準(zhǔn)體系中的主動(dòng)貫標(biāo)和被動(dòng)貫標(biāo)[3]變成工作環(huán)節(jié)中相關(guān)人的潛在貫標(biāo)。
主動(dòng)貫標(biāo),就是主動(dòng)宣傳貫徹相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。按照貫徹的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施一般可獲得最佳秩序并為可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn),但實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)往往會(huì)導(dǎo)致成本的增加,并可能在短期內(nèi)看不到明顯的效益。被動(dòng)貫標(biāo),就是只要使用某種硬件或軟件,或應(yīng)用了某種框架,就需要知悉并遵循的標(biāo)準(zhǔn),不遵循標(biāo)準(zhǔn)一般會(huì)導(dǎo)致工作無法繼續(xù)進(jìn)行,或不能獲得預(yù)期的結(jié)果。潛在貫標(biāo),就是不必知悉標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,甚至不必知悉標(biāo)準(zhǔn)的存在,只要使用了某種硬件、軟件,就肯定會(huì)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn),且不實(shí)施或錯(cuò)誤實(shí)施將會(huì)得到警告乃至不能完成預(yù)期目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。
將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系集成到相關(guān)工作中是一個(gè)動(dòng)態(tài)的迭代過程,要根據(jù)金融機(jī)構(gòu)的需求和文化進(jìn)行定制。標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)該能夠成為企業(yè)宗旨、治理、領(lǐng)導(dǎo)和承諾、戰(zhàn)略、目標(biāo)和運(yùn)營的有機(jī)組成部分,而不是一項(xiàng)邊界清晰的獨(dú)立工作,否則,很難擺脫邊緣化的局面。
3 設(shè)計(jì)
標(biāo)準(zhǔn)體系融入企業(yè)的治理與管理要經(jīng)過精心設(shè)計(jì)。
標(biāo)準(zhǔn)體系融入治理與管理,有著多種實(shí)現(xiàn)的途徑。在標(biāo)準(zhǔn)化的理念深入人心后,確實(shí)可能成為一個(gè)基礎(chǔ)資源,為治理和管理的各個(gè)方面所主動(dòng)調(diào)用。但是在這樣的文化和慣例形成前,標(biāo)準(zhǔn)化工作者必須精心做好設(shè)計(jì)工作,才能有效推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化工作。
3.1 剖析組織及其環(huán)境
在設(shè)計(jì)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的管理框架時(shí),要分析金融機(jī)構(gòu)的外部和內(nèi)部環(huán)境。
對于外部環(huán)境,一是要考慮社會(huì)、文化、政治、法律、監(jiān)管、金融、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境因素,無論是國際、國家、區(qū)域還是地方因素;二是要考慮影響本機(jī)構(gòu)目標(biāo)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素和趨勢;三是要考慮外部利益相關(guān)方的關(guān)系、觀念、價(jià)值觀、需求和期望;四是要考慮合同關(guān)系和承諾;五是要考慮相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)被動(dòng)貫標(biāo)的情況。按照黨和國家制定“十四五”規(guī)劃的要求,標(biāo)準(zhǔn)化工作得到了前所未有的重視,為標(biāo)準(zhǔn)化工作的發(fā)展奠定了極好的外部環(huán)境。
對于內(nèi)部環(huán)境,一是要考慮本金融機(jī)構(gòu)的愿景、使命和價(jià)值觀;二是要考慮治理、組織結(jié)構(gòu)、角色和責(zé)任制;三是要考慮戰(zhàn)略、目標(biāo)和政策;四是要考慮企業(yè)文化 ;五是要考慮在資源和知識(shí)(例如資本、時(shí)間、人員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、過程、系統(tǒng)和技術(shù))方面具有的最大能力;六是要考慮數(shù)據(jù)、信息系統(tǒng)和信息流;七是要考慮涉及的部門和人員對標(biāo)準(zhǔn)化工作的真實(shí)看法和標(biāo)準(zhǔn)化工作給他們帶來的實(shí)際影響;八是要考慮合同關(guān)系和承諾。
這些內(nèi)外部的環(huán)境,往往形成了標(biāo)準(zhǔn)化工作的約束,約束是不能打破和違背的,能夠調(diào)整的只能是工作的原則和策略,否則,一定會(huì)導(dǎo)致工作的被動(dòng)。
3.2 闡明標(biāo)準(zhǔn)化管理承諾
金融機(jī)構(gòu)應(yīng)通過明確傳達(dá)組織目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)化管理承諾的決議、意見或其他形式,表明并明確表示其對企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理的持續(xù)承諾。這些承諾可以在年度工作會(huì)議上和專題工作會(huì)議上、領(lǐng)導(dǎo)講話中對企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化提出總體要求或與相關(guān)業(yè)務(wù)關(guān)系的要求。這些承諾涉及:一是機(jī)構(gòu)內(nèi)管理企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的目的以及與目標(biāo)和其他政策的關(guān)聯(lián);二是將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系管理納入本機(jī)構(gòu)整體文化的需求;三是要求將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系管理整合到核心業(yè)務(wù)活動(dòng)和決策中的要求;四是明確授權(quán),建立有效的問責(zé)制;五是提供必要的資源,這將在下面詳細(xì)進(jìn)行分析;六是明確處理管理模式?jīng)_突的方式,這是極為重要的,在發(fā)生沖突時(shí),實(shí)際上往往不能按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,此時(shí)如果生搬硬套標(biāo)準(zhǔn)的要求,往往適得其反;七是將其納入機(jī)構(gòu)的績效考核指標(biāo);八是如何進(jìn)行評審和改進(jìn)。
3.3 分配組織角色并明確責(zé)權(quán)利
在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部,標(biāo)準(zhǔn)化工作最好做到層層有人負(fù)責(zé),每個(gè)層面的人員的責(zé)任與義務(wù)并不一樣,但是應(yīng)負(fù)有的責(zé)任應(yīng)使得每個(gè)相關(guān)人員知悉。
3.4 分配資源
標(biāo)準(zhǔn)化工作所需要的資源,隨著標(biāo)準(zhǔn)制修訂和實(shí)施的過程和標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的不同而異。一是包括人員、技能、經(jīng)驗(yàn)和能力,尤其是適宜的人員,與軟件開發(fā)類似,往往不能簡單用人月來衡量,其中,給從事標(biāo)準(zhǔn)化工作的相關(guān)人員以充分的時(shí)間也是重要的資源;二是與標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的內(nèi)部流程和方法,這可能是最難以獲得的資源,但如果這個(gè)資源得不到保證,則制定的標(biāo)準(zhǔn)不能符合企業(yè)內(nèi)部的實(shí)際情況,實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)不能落實(shí)到工作中;三是標(biāo)準(zhǔn)文件化的過程和程序,尤其是協(xié)商一致的過程;四是信息和知識(shí)管理系統(tǒng),以確保標(biāo)準(zhǔn)的體系性和協(xié)調(diào)性;五是專業(yè)發(fā)展和培訓(xùn)需求,有些時(shí)候,僅僅走出去的短期培訓(xùn)是不夠的,還需要請進(jìn)來,通過標(biāo)準(zhǔn)的制定與宣貫,在實(shí)踐中培養(yǎng)人員。
3.5 建立有效溝通機(jī)制
標(biāo)準(zhǔn)化工作在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)的開展,經(jīng)過批準(zhǔn)的有效溝通機(jī)制是必備的保障。一方面,交流涉及與各相關(guān)部門和人員共享信息;另一方面,協(xié)商還涉及參與者積極提供反饋,期望該反饋將有助于并影響決策或其他活動(dòng)。交流和協(xié)商宜及時(shí)進(jìn)行,并確保適當(dāng)?shù)厥占?、整理、綜合和共享相關(guān)信息,提供反饋并進(jìn)行改進(jìn)。
在這方面,用好標(biāo)準(zhǔn)工程師機(jī)制[3],將一方面解決將標(biāo)準(zhǔn)化工作融入金融機(jī)構(gòu)慣常的部門間信息傳遞機(jī)制,一方面又能夠避免將無關(guān)的信息頻繁發(fā)送到所有部門引起的疲勞。
4 組織
標(biāo)準(zhǔn)體系的實(shí)施需要精心地組織。
在金融機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)體系框架制定后,應(yīng)精心組織實(shí)施。一是制定適當(dāng)?shù)挠?jì)劃,包括時(shí)間和資源;二是確定在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施范圍內(nèi),在何時(shí)、何地以及如何做出不同類型的決策,以及由誰做出;三是必要時(shí)修改適用的決策過程。
成功實(shí)施框架需要各相關(guān)部門和人員的主動(dòng)性與參與。這才能使標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)施的范圍內(nèi)能夠?qū)χ卫砗凸芾砉ぷ髦猩婕暗墓ぷ鲗ο?、工作對象的特征以及工作對象之間的關(guān)聯(lián)建立完整的視圖。恰當(dāng)設(shè)計(jì)和實(shí)施的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系框架將確保企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理過程是標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施范圍內(nèi)所有活動(dòng)(包括決策)的一部分,且內(nèi)部和外部環(huán)境的變化都將得到充分體現(xiàn)。
5 評估
標(biāo)準(zhǔn)體系實(shí)施的效果應(yīng)進(jìn)行有效性評估。
為了評估企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系管理框架的有效性,應(yīng)定期根據(jù)其目的、實(shí)施計(jì)劃、指標(biāo)和預(yù)期行為來衡量企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)管理框架的績效;并確定標(biāo)準(zhǔn)體系中的標(biāo)準(zhǔn)文件是否仍然適合支持實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)的目標(biāo)。
6 改進(jìn)
在標(biāo)準(zhǔn)體系投入運(yùn)行后,應(yīng)持續(xù)監(jiān)控和微調(diào)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系管理框架,以應(yīng)對外部和內(nèi)部的變化,并及時(shí)進(jìn)行必要的微調(diào)。同時(shí),應(yīng)定期按照PDCA的方法論,持續(xù)改進(jìn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的適宜性、充分性和有效性,以及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系集成到企業(yè)治理和管理的方式。
企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的制定和實(shí)施不僅不能一蹴而就,也不可能一勞永逸。只有持續(xù)地對保持標(biāo)準(zhǔn)體系及其中所包括的標(biāo)準(zhǔn)文件與時(shí)俱進(jìn),能夠切實(shí)滿足金融機(jī)構(gòu)治理和管理的目標(biāo),才有可能使得標(biāo)準(zhǔn)體系能夠從點(diǎn)到面,逐步徹底融入企業(yè)的治理和管理中,真正發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的作用。
參考文獻(xiàn)
[1] Risk management — Guidelines:ISO 31000:2018.
[2] Principles and rules for the structure and drafting of ISO and IEC documents:ISO/IEC Directives, Part 2.
[3] 銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南:T/CBA 206—2020.