趙井華 馬鈺東

摘要：在企業(yè)自身制度改革過(guò)程中，對(duì)自身的資產(chǎn)評(píng)估是確定改革方向的重點(diǎn)。在近些年的國(guó)有企業(yè)改革中，更應(yīng)重視資產(chǎn)評(píng)估。在大部分企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，會(huì)存在許多不足之處。為避免失誤造成企業(yè)估值不符合實(shí)際情況，就需要評(píng)估人員推動(dòng)相關(guān)法律法規(guī)更加完善，提高對(duì)企業(yè)估值的嚴(yán)謹(jǐn)意識(shí)及態(tài)度，推動(dòng)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估順利進(jìn)行。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)重組和資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)狀進(jìn)行研究，對(duì)現(xiàn)階段有關(guān)國(guó)企改革資產(chǎn)評(píng)估的相關(guān)會(huì)計(jì)工作展開(kāi)詳細(xì)分析。

關(guān)鍵詞：國(guó)企改制;資產(chǎn)評(píng)估;會(huì)計(jì)

在國(guó)有企業(yè)制度改革的進(jìn)程中，社會(huì)各界廣泛關(guān)注企業(yè)估值，對(duì)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)的評(píng)估能夠反映出國(guó)有企業(yè)現(xiàn)有合理價(jià)值區(qū)間及未來(lái)價(jià)值預(yù)期[1]。在國(guó)有企業(yè)股份制改革進(jìn)程中對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的評(píng)估主要是對(duì)未來(lái)潛在價(jià)值進(jìn)行的評(píng)估，為日后產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓提供了有效借鑒。

1國(guó)有企業(yè)改制中資產(chǎn)評(píng)估的問(wèn)題

1.1企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值確認(rèn)

企業(yè)資產(chǎn)可分為有形及無(wú)形兩類，在大多數(shù)企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，重視有形資產(chǎn)及實(shí)物材料等各種價(jià)值的評(píng)估，缺少了對(duì)那些未來(lái)可能為企業(yè)帶來(lái)實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益的無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)。在重有形輕無(wú)形的情況下，對(duì)企業(yè)自身資產(chǎn)造成的損失，對(duì)企業(yè)有十分重要的影響?，F(xiàn)階段我國(guó)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估體系及價(jià)值框架并未完全建立，現(xiàn)存的少量對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估也僅限于評(píng)估方法?；趯?duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估及確認(rèn)的重要性，國(guó)家應(yīng)針對(duì)我國(guó)國(guó)情，建立適合我國(guó)現(xiàn)有市場(chǎng)體制的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估規(guī)則及相應(yīng)價(jià)值體系，與此同時(shí)，完善評(píng)估指標(biāo)及企業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)使無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值更具有權(quán)威性[2]。在企業(yè)可能面對(duì)連帶責(zé)任時(shí)，有權(quán)通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估拒絕履行保證責(zé)任，并擁有在履行保證義務(wù)后反向追究補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，這種權(quán)力說(shuō)明了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果對(duì)于企業(yè)利益的重要影響。

1.2缺乏對(duì)企業(yè)債權(quán)資產(chǎn)確認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn)分析

在企業(yè)全部資產(chǎn)范圍中，有形資產(chǎn)大多是車輛、房屋、土地、設(shè)備、生產(chǎn)資料等各種物品，其價(jià)值通過(guò)正常市場(chǎng)評(píng)估手段可以得到核算確認(rèn)。但在核算過(guò)程中，公司賬目、欠款等各種無(wú)形資產(chǎn)無(wú)法通過(guò)債權(quán)憑證等各種方式認(rèn)定其應(yīng)有價(jià)值。企業(yè)債權(quán)在資產(chǎn)中的占比很高，這一點(diǎn)在建筑領(lǐng)域非常突出。由于債權(quán)擁有固有風(fēng)險(xiǎn)，其價(jià)值不以市場(chǎng)價(jià)值為根基等特點(diǎn)，債權(quán)具有不確定性[3]。在資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，工作人員往往會(huì)重點(diǎn)評(píng)判債權(quán)真實(shí)性，對(duì)債權(quán)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)考慮并不完善。

1.3價(jià)值的定義不明確

在現(xiàn)有企業(yè)價(jià)值評(píng)估過(guò)程中，資產(chǎn)的價(jià)值類型及其定義往往被評(píng)估和委托雙方輕視。當(dāng)前我國(guó)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行體制改革，部分國(guó)企以重組為目的，這時(shí)期進(jìn)行財(cái)務(wù)分析應(yīng)綜合考慮三種基本估值方法對(duì)所評(píng)價(jià)目標(biāo)的適用性，應(yīng)做到盡量客觀真實(shí)的反映其市場(chǎng)價(jià)值。若對(duì)評(píng)估方法的合理性不進(jìn)行論證分析，采取單一估值方法對(duì)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，其得到的結(jié)果只能簡(jiǎn)單的構(gòu)成企業(yè)資產(chǎn)總和，無(wú)法全面公正的體現(xiàn)企業(yè)所蘊(yùn)含的價(jià)值。

1.4應(yīng)收賬款的評(píng)估不科學(xué)

在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，會(huì)有個(gè)別情況出現(xiàn)企業(yè)應(yīng)收款評(píng)估失誤，缺少核實(shí)數(shù)據(jù)情況的出現(xiàn)，這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)應(yīng)收款評(píng)估不客觀，造成在本單位賬目核查過(guò)程中，應(yīng)收款項(xiàng)與其他單位應(yīng)付款項(xiàng)對(duì)應(yīng)一致，但應(yīng)付款項(xiàng)及賬面價(jià)值形式出現(xiàn)，導(dǎo)致對(duì)自身總體資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的下降。在國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，應(yīng)按照國(guó)有企業(yè)改制相關(guān)文件精神嚴(yán)格執(zhí)行[4]。符合核銷規(guī)定的資產(chǎn)損失通過(guò)既定合法程序?qū)徟蠓娇蛇M(jìn)行核銷。在財(cái)產(chǎn)損失登記前后，應(yīng)確保收支記錄與催收賬款相關(guān)資料的完整，以防日后相關(guān)糾紛發(fā)生時(shí)經(jīng)濟(jì)線索丟失，導(dǎo)致責(zé)任不明。

1.5評(píng)價(jià)結(jié)論的使用存在不合理現(xiàn)象

在資產(chǎn)評(píng)估過(guò)后所出的報(bào)告一般稱為鑒定結(jié)論，其在日后使用的過(guò)程中，往往存在著許多問(wèn)題。當(dāng)前許多機(jī)構(gòu)將鑒定結(jié)論作為絕對(duì)值參考使用，在國(guó)有企業(yè)之后，改組過(guò)程中，若改制價(jià)格低于該值，則會(huì)導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)無(wú)形流失。在這種理解情形下，鑒定的作用被大大的曲解，無(wú)法使重組工作中各方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行客觀的明確。在價(jià)值評(píng)估過(guò)程中，相關(guān)認(rèn)知也對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定行為形成了極大的阻礙，某些利益相關(guān)人員通過(guò)與鑒定機(jī)構(gòu)勾結(jié)，為單方面謀取利益，甚至故意壓低評(píng)估值。

2國(guó)有企業(yè)改制中加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)策和建議

2.1做好資產(chǎn)處置工作，明確評(píng)估范圍

相關(guān)評(píng)估機(jī)構(gòu)在對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的過(guò)程中，應(yīng)首先進(jìn)行正式評(píng)估，將企業(yè)資產(chǎn)管理具體狀況摸清后，邀請(qǐng)相關(guān)專家對(duì)企業(yè)尚未完成的資產(chǎn)處理進(jìn)行配合處置，使企業(yè)資產(chǎn)管理更加科學(xué)合理。各行業(yè)及企業(yè)應(yīng)對(duì)自身賬目進(jìn)行清查處置，在資產(chǎn)評(píng)估之前劃定大致范圍，在審核評(píng)估過(guò)程中，若發(fā)現(xiàn)壞賬等情況，應(yīng)向公司及上級(jí)部門主動(dòng)申請(qǐng)報(bào)備，進(jìn)行核銷，本部門無(wú)權(quán)處理的部分可移交至上級(jí)部門進(jìn)行核銷處理[5]。在資產(chǎn)整體核算及處置工作收工后，應(yīng)及時(shí)制作資產(chǎn)評(píng)估清單，并依照企業(yè)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行核查，使編制明確，并劃定評(píng)估范圍，從根本上使企業(yè)實(shí)際資產(chǎn)靠攏重組后評(píng)估資產(chǎn)，使壞賬率降低，壞賬能夠按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行核銷。

2.2加強(qiáng)機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)，提高整合技術(shù)

在對(duì)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估分析過(guò)程中，各評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)間應(yīng)綜合估計(jì)。對(duì)估價(jià)全過(guò)程進(jìn)行跟蹤監(jiān)視，各相關(guān)機(jī)構(gòu)在評(píng)價(jià)過(guò)程中應(yīng)充分協(xié)調(diào)，對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)解決溝通。對(duì)于長(zhǎng)期投資，在評(píng)估過(guò)程中應(yīng)針對(duì)投資企業(yè)進(jìn)行全面考量，考量結(jié)果應(yīng)按照重組企業(yè)的比例來(lái)確定。在評(píng)估過(guò)程中，針對(duì)應(yīng)收賬款應(yīng)準(zhǔn)備壞賬恢復(fù)作為基礎(chǔ)，并按照相關(guān)國(guó)企改制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估認(rèn)定。

2.3提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，控制執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

隨著市場(chǎng)環(huán)境不斷變化，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜，在新的評(píng)估環(huán)境中，機(jī)構(gòu)應(yīng)不斷提高風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)，使評(píng)估過(guò)程中出現(xiàn)的誤差盡量減少。相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在培訓(xùn)從業(yè)人員的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)教育，使其風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)增強(qiáng)，通過(guò)提高對(duì)客戶基本信息的了解，制定客觀科學(xué)的評(píng)估方案，提高在評(píng)估過(guò)程中的嚴(yán)謹(jǐn)程度，從行業(yè)及市場(chǎng)等多種角度判斷當(dāng)前機(jī)構(gòu)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。類似于數(shù)量風(fēng)險(xiǎn)、定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)等各種重大事項(xiàng)認(rèn)定及結(jié)論前，應(yīng)充分考量相關(guān)證據(jù)，利用多種評(píng)估形式，依照相關(guān)法律法規(guī)認(rèn)定評(píng)估。

2.4確定完整的評(píng)估范圍

對(duì)于國(guó)有企業(yè)的完整評(píng)估，應(yīng)劃定對(duì)于國(guó)有企業(yè)的評(píng)估范圍。只有評(píng)估范圍客觀完整，才能做到無(wú)漏評(píng)、不錯(cuò)評(píng)，使評(píng)估過(guò)程中突出重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)全面考量。對(duì)于企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的管理，應(yīng)立足于國(guó)際慣例，并結(jié)合當(dāng)前我國(guó)國(guó)企發(fā)展現(xiàn)狀，使操作具有客觀性、合理性[6]。當(dāng)前我國(guó)企業(yè)評(píng)估方式中最具有科學(xué)性的是收益法。但在評(píng)估過(guò)程中應(yīng)采用多種方式結(jié)合，選取最恰當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)企業(yè)進(jìn)行評(píng)估。

2.5使國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估方法更具科學(xué)性

當(dāng)前市場(chǎng)中評(píng)估方式具有多樣化的特點(diǎn)，對(duì)于不同的企業(yè)實(shí)體，應(yīng)利用不同的評(píng)估方式。在評(píng)估過(guò)程中，機(jī)構(gòu)應(yīng)注意重視企業(yè)整體價(jià)值，保證對(duì)象價(jià)值完整，在評(píng)估過(guò)程中，重視企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)與表外資產(chǎn)。

2.6審計(jì)評(píng)估的注意事項(xiàng)

在企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，評(píng)估方法大多數(shù)使用基礎(chǔ)法與收益法，其遵循的原則為孰高孰低。在運(yùn)用資產(chǎn)基礎(chǔ)法時(shí)，應(yīng)注意的重點(diǎn)在于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，企業(yè)是否擁有注冊(cè)商標(biāo)、擁有幾項(xiàng)發(fā)明專利，市場(chǎng)客戶是否穩(wěn)定都會(huì)對(duì)估值結(jié)果造成重大影響。其次，對(duì)于有形資產(chǎn)，一般利用市場(chǎng)法，按照歷史成本入賬，對(duì)于辦公用房等容易貶值的實(shí)物，其評(píng)估價(jià)值會(huì)與歷史成本出入較大。在采用收益法作為企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估方法時(shí)，應(yīng)注意成本、利潤(rùn)的增長(zhǎng)率，并對(duì)未來(lái)增長(zhǎng)率進(jìn)行預(yù)測(cè)，并且對(duì)現(xiàn)金流進(jìn)行評(píng)估。重視企業(yè)盈余及凈利率，這些都會(huì)對(duì)企業(yè)估值造成影響。

結(jié)語(yǔ)

總之，在國(guó)有企業(yè)改革過(guò)程中，財(cái)產(chǎn)評(píng)估推動(dòng)了其科學(xué)化、客觀化、合理化發(fā)展。本文通過(guò)分析現(xiàn)階段國(guó)有企業(yè)體制改革中的資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)狀，并對(duì)其中存在的問(wèn)題進(jìn)行剖析，以期為日后資產(chǎn)評(píng)估工作能夠更好的推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革。

參考文獻(xiàn)

[1]周旭亮.資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告在商譽(yù)減值中的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2020（35）：97-98.

[2]鄭惠君.國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估管理的問(wèn)題及對(duì)策[J].商業(yè)文化，2020（32）：54-55.

[3]羅丹.國(guó)有企業(yè)改制中資產(chǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題及改進(jìn)對(duì)策探究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2020（17）：126-128.

[4]鄭書濤.我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2020 （02）：140-141.

[5]王方志.國(guó)企中資產(chǎn)評(píng)估管理存在的問(wèn)題及相應(yīng)對(duì)策[J].納稅，2020，14（01）：274.

[6]孫進(jìn)安.淺析國(guó)企改制資產(chǎn)評(píng)估的相關(guān)會(huì)計(jì)問(wèn)題[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，2014（03）：113.