李瀟瀟
我國(guó)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易的快速發(fā)展為我國(guó)整體的圖書(shū)出版行業(yè)帶來(lái)了全新的生機(jī),為整體圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了無(wú)限的活力。本文即是圍繞著圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易的諸多方面,對(duì)整體圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行探究。
縱觀我國(guó)圖書(shū)版權(quán)制度的發(fā)展不難發(fā)現(xiàn),實(shí)際上我國(guó)現(xiàn)代圖書(shū)版權(quán)制度在正式建立上是比較晚的,并且我國(guó)圖書(shū)貿(mào)易版權(quán)制度經(jīng)歷了數(shù)十年時(shí)間便快速趕上了西方國(guó)家在圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易行業(yè)數(shù)百年間的發(fā)展成果。我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過(guò)了改革開(kāi)放后,版權(quán)相關(guān)的法律制度不斷地加以完善,已然取得了不小的成就。從全球范圍背景上來(lái)說(shuō),我國(guó)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易的逆差在逐年縮小,整體的版權(quán)貿(mào)易環(huán)境和版權(quán)貿(mào)易政策更加有利于圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,各個(gè)出版社和出版單位都在不斷提高對(duì)于版權(quán)貿(mào)易的重視,強(qiáng)調(diào)版權(quán)貿(mào)易的規(guī)范性。然而,我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易在全球化背景下來(lái)說(shuō)依然面臨諸多問(wèn)題,下面筆者將針對(duì)性地將問(wèn)題展開(kāi)研究探討。
我國(guó)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易中引進(jìn)大于輸出
雖然我國(guó)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,已經(jīng)獲得了不小的成就,不斷在追趕西方的步伐,在整體的貿(mào)易逆差上也在不斷縮小,但是在實(shí)際的圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易中我國(guó)仍然存在著貿(mào)易逆差的現(xiàn)狀,在我國(guó)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易行業(yè)中進(jìn)出口貿(mào)易上的逆差和失衡可以說(shuō)是自我國(guó)建立起貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度以來(lái)便一直存在。這種圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易進(jìn)出口失衡現(xiàn)象的背后實(shí)際上揭露的是我國(guó)在文化輸出力度上的不足,也體現(xiàn)著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)力發(fā)展的綜合態(tài)勢(shì)。但是隨著我國(guó)綜合實(shí)力的不斷提升,我國(guó)對(duì)于綜合文化軟實(shí)力和文化輸出也越來(lái)越重視,相信在未來(lái),我國(guó)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易在全球行業(yè)市場(chǎng)中將能夠消除這種貿(mào)易逆差。
我國(guó)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易中的貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理
我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易中存在著引進(jìn)與輸出集中程度較高的現(xiàn)象,在圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易整體的國(guó)家和地區(qū)上存在著一定的結(jié)構(gòu)不合理性,同時(shí)除了由于出版貿(mào)易地區(qū)造成的結(jié)構(gòu)不合理外,圖書(shū)結(jié)構(gòu)本身也存在著一定的不合理性。首先,我們從圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易中的引進(jìn)源來(lái)看,我國(guó)的圖書(shū)出版物在引進(jìn)上主要還是集中在美國(guó)、英國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。我們進(jìn)行深入的對(duì)比分析后不難發(fā)現(xiàn),美國(guó)的圖書(shū)出版物是我國(guó)圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)中最主要的引進(jìn)源,其圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)量達(dá)到了總體圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)量的三分之一。而換個(gè)角度從我國(guó)圖書(shū)出版物的輸出地區(qū)上來(lái)看,我國(guó)圖書(shū)在版權(quán)貿(mào)易上主要的輸出地區(qū)是我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)。
我國(guó)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易的形式單一
目前,我國(guó)圖書(shū)出版版權(quán)貿(mào)易在形式上主要還是以下這三種形式。第一種是由我方組織相關(guān)的作者為其提供圖書(shū)資源,由對(duì)方全權(quán)負(fù)責(zé)從出版到發(fā)行所涉及的所有相關(guān)業(yè)務(wù),圖書(shū)的版權(quán)依然屬于我方,對(duì)方需要向我方支付一定的版權(quán)費(fèi)用。第二種方式即是由對(duì)方提供所需出版的圖書(shū)的外文版,我方將外文版原稿件翻譯成中文版,并全權(quán)負(fù)責(zé)中文版圖書(shū)的相關(guān)發(fā)行,在這種模式中,我方是依然享有中文版版權(quán)的,中文版圖書(shū)的版權(quán)由我方的譯者所擁有,但是我方需要向外方支付一定的版稅。就目前來(lái)說(shuō),這一種模式也是當(dāng)下極為普遍和常見(jiàn)的合作方式。第三種圖書(shū)出版貿(mào)易的形式在早些年非常常見(jiàn),由我方向世界各地的專家學(xué)者進(jìn)行約稿,在相關(guān)的學(xué)術(shù)交流討論會(huì)議中出版相關(guān)的學(xué)術(shù)論文集。這些相關(guān)的學(xué)術(shù)論文集將會(huì)在全世界各地進(jìn)行發(fā)行出版,但是其在發(fā)行和最終版權(quán)歸屬上屬于我方,我方只是需要向這些如約交稿的學(xué)者作家支付一定的稿費(fèi)酬勞即可。在早些年,我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)在這種貿(mào)易形勢(shì)上具有很廣闊的市場(chǎng),圖書(shū)版權(quán)輸出的機(jī)會(huì)也較多。
前文中我們分析研究了我國(guó)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易中的發(fā)展現(xiàn)狀,根據(jù)我國(guó)當(dāng)前的圖書(shū)出版現(xiàn)狀,尤其是結(jié)構(gòu)上的不合理、進(jìn)出口貿(mào)易的失衡,我國(guó)的圖書(shū)出版界和版權(quán)界從業(yè)者們采取更多的方式方法來(lái)豐富我國(guó)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易形式。圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易對(duì)于我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)的整體發(fā)展有著不可估量的影響力,因此圖書(shū)出版行業(yè)的從業(yè)者們應(yīng)當(dāng)更進(jìn)一步地深入研究圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易與圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性,以期借助圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易幫助我國(guó)圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)得到更為長(zhǎng)足的發(fā)展。
圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易更新了圖書(shū)出版理念優(yōu)化了整體結(jié)構(gòu)
由于我國(guó)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易的不斷發(fā)展,其在無(wú)形之間推動(dòng)促進(jìn)了我國(guó)圖書(shū)出版理念的及時(shí)更新和整體結(jié)構(gòu)的發(fā)展優(yōu)化。正是由于圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易引入了一套全新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,在這種競(jìng)爭(zhēng)的背景之下,我國(guó)的出版行業(yè)為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中獲得更好的優(yōu)勢(shì)和資源,不斷結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境的需求來(lái)提升自身的專業(yè)能力水平,在裝幀設(shè)計(jì)、圖書(shū)編輯等專業(yè)業(yè)務(wù)能力得到全方面的提升,給整體的原創(chuàng)出版行業(yè)帶來(lái)了無(wú)限的活力與生機(jī)。為了適應(yīng)當(dāng)前的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)背景,圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)在總體上增強(qiáng)了自身的綜合水平,自身產(chǎn)業(yè)不斷成熟,逐步實(shí)現(xiàn)中國(guó)出版物和出版行業(yè)“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略。
由于我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易行業(yè)處于自身的戰(zhàn)略性發(fā)展的需求,其對(duì)于我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)在整體上提升了自身的能力和業(yè)務(wù)水平。我國(guó)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易對(duì)于圖書(shū)出版的各種要求和水平標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)來(lái)說(shuō)較高,我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)為了適應(yīng)我國(guó)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展需求就必須進(jìn)一步提升自身的業(yè)務(wù)能力,從而在整體的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。各個(gè)圖書(shū)出版社都在根據(jù)自身當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況,全新打造自身的圖書(shū)出版團(tuán)隊(duì),整體上提升圖書(shū)策劃編輯的質(zhì)量,對(duì)于自身?yè)碛械姆g隊(duì)伍進(jìn)行嚴(yán)格的管理和培訓(xùn),綜合提升自身的營(yíng)銷銷售技能技巧。在不斷的磨合和發(fā)展進(jìn)程中,我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)逐漸形成了一些具有高質(zhì)量業(yè)務(wù)能力的出版社,形成了一定的品牌效益。
在整體圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易不斷發(fā)展的今天,我們值得注意的是,在未來(lái),真正會(huì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中失去自身的優(yōu)勢(shì)從而走向不可避免的消亡的并不一定是那些規(guī)模較小的出版社,而應(yīng)當(dāng)是那些在出版中沒(méi)有形成一定的自身風(fēng)格,同時(shí)在自身的業(yè)務(wù)能力和業(yè)務(wù)市場(chǎng)定位上不夠精準(zhǔn)的出版社。這些出版社很難在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成自身的品牌規(guī)模和品牌效應(yīng),從而由品牌為自身帶來(lái)一定的消費(fèi)群體。出版社無(wú)論規(guī)模大小,最為關(guān)鍵和重要的應(yīng)當(dāng)是明確自身的業(yè)務(wù)范圍和出版業(yè)務(wù)領(lǐng)域,樹(shù)立起創(chuàng)新的意識(shí),在挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的未來(lái),牢牢抓住機(jī)遇,快速地成長(zhǎng)與發(fā)展。
圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易促進(jìn)中國(guó)出版行業(yè)走向世界
我國(guó)的圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都處于一個(gè)引進(jìn)量高于輸出量的貿(mào)易逆差地位,但是圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展很好地幫助了我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)走向世界,逐漸扭轉(zhuǎn)了貿(mào)易逆差的地位,在整體上提升了我國(guó)圖書(shū)出版的國(guó)際影響力。一方面,圖書(shū)版權(quán)的引進(jìn)幫助我國(guó)圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)的自我業(yè)務(wù)能力發(fā)展,引入的圖書(shū)幫助我國(guó)出版社充分地利用外國(guó)圖書(shū)的資源,從而進(jìn)一步幫助我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)認(rèn)識(shí)到自身與國(guó)際出版行業(yè)在業(yè)務(wù)水平上的差距,更全面地意識(shí)到整合自身資源形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈和品牌形象的重要意義。另一方面,圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易的快速發(fā)展讓我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)快速地意識(shí)到自身在品類品種上的單一和不足,不斷地改善我國(guó)出版行業(yè)在結(jié)構(gòu)上的單一,從而加強(qiáng)內(nèi)容上的豐富性,更好地以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,彌補(bǔ)出版業(yè)與市場(chǎng)需求之間的鴻溝,填充市場(chǎng)的空白。
圖書(shū)出版貿(mào)易提升行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力
由于長(zhǎng)期以來(lái)受到地理、交通和文化差異等多方面的影響,我國(guó)傳統(tǒng)的圖書(shū)出版行業(yè)一直受制于現(xiàn)實(shí)條件因素的影響,因而被限制在一個(gè)較為狹窄的市場(chǎng)發(fā)展空間之中,出版行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)并不重視圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益。隨著全球化的不斷發(fā)展,圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易行業(yè)也開(kāi)始打破層層的行業(yè)壁壘,開(kāi)拓出全新的發(fā)展空間和發(fā)展渠道。圖書(shū)出版行業(yè)在全球化的發(fā)展進(jìn)程中,愈發(fā)成為我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要途徑,同時(shí)也成為國(guó)際上各個(gè)國(guó)家不同文化之間實(shí)現(xiàn)交流傳播,實(shí)現(xiàn)有效溝通的重要平臺(tái)。
圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易對(duì)于我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)的影響是持續(xù)且長(zhǎng)足的,它深刻影響著我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)的方方面面,對(duì)于全球圖書(shū)出版市場(chǎng)機(jī)制的引入,在反向上更是促進(jìn)了我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)對(duì)于自身業(yè)務(wù)能力的進(jìn)一步發(fā)展,在整體上完善了產(chǎn)業(yè)鏈。我國(guó)在圖書(shū)版權(quán)的貿(mào)易之中也逐漸開(kāi)始意識(shí)到影響出版行業(yè)生存能力的關(guān)鍵因素不在于規(guī)模的大小,而在于其自身更全面的綜合業(yè)務(wù)水平,明確自身的專業(yè)領(lǐng)域定位,最終的出版質(zhì)量才是持續(xù)發(fā)展的穩(wěn)定動(dòng)力。
( 吉林大學(xué)出版社有限責(zé)任公司 )