王強 賀心宇 謝世奎 王志敏 騰和泰 吳美清
內(nèi)蒙古民族大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院(內(nèi)蒙古林業(yè)總醫(yī)院),內(nèi)蒙古 牙克石 022150
作為臨床研究生學(xué)習(xí)的主要途徑,規(guī)培教學(xué)主張從學(xué)生理論成績、實踐成績等各方面進(jìn)行提高,確保學(xué)生能夠?qū)⑺鶎W(xué)到的理論知識運用到實踐中。值得注意的是,傳統(tǒng)規(guī)培教學(xué)模式中,取得的效果并不理想,學(xué)習(xí)內(nèi)容抽象繁雜,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高,致使學(xué)生綜合能力難以得到提高[1]。對此,考慮在臨床教學(xué)中引入三維一體教學(xué)方法即標(biāo)準(zhǔn)化病人、PBL與SBM教學(xué)方法,有助于教學(xué)整體質(zhì)量提升。本次研究將對臨床研究生規(guī)培教學(xué)中不同教學(xué)模式應(yīng)用下取得的效果對比分析。
1.1一般資料 選取臨床研究生70名(2019年1月-2020年1月),采用隨機分組模式,對照組35名年齡平均(24.50±1.35)歲,男性與女性比例為21:14。觀察組35名年齡平均(25.10±1.32)歲,男性與女性比例為20:15。對兩組學(xué)生均為同一帶教人員,學(xué)生對本次研究同意知情?;€資料兩組學(xué)生組間對比無顯著差異,可進(jìn)行對照分析。
1.2方法
1.2.1對照組 該組學(xué)生給予常規(guī)教學(xué)方法,如總結(jié)臨床教學(xué)相關(guān)理論,或利用媒體視頻、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺等模擬與展示相關(guān)病例,學(xué)生根據(jù)教師給出的知識點以及呈現(xiàn)的知識內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)學(xué)習(xí)。
1.2.2觀察組 觀察組學(xué)生采用三維一體教學(xué)模式,實施內(nèi)容包括:
(1)PBL與SP教學(xué)模式應(yīng)用于理論教學(xué)。其中PBL模式即問題為導(dǎo)向的教學(xué)模式,根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)實際與教學(xué)目標(biāo),設(shè)定問題情境,由教師進(jìn)行輔導(dǎo),如選擇某一具體病例或者專題,設(shè)定相關(guān)的問題,由學(xué)生進(jìn)行解答,指導(dǎo)學(xué)生自行查閱相關(guān)資料文獻(xiàn)解決問題,最后在課堂中分享整理學(xué)習(xí)經(jīng)驗,由教師做最后梳理總結(jié)。同時,聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)化病人SP模式,由輕癥患者或正常群體在經(jīng)過培訓(xùn)后扮演患者角色,按照小組模式對標(biāo)準(zhǔn)化病人病例進(jìn)行分析,做病史采集、查體以及輔助檢查,經(jīng)過工具書做病例信息收集,在此基礎(chǔ)上做疾病分析、診斷與治療。最后由教師對問題進(jìn)行總結(jié),包括病人疾病發(fā)病誘因、診斷過程以及治療要點,使學(xué)生對知識的掌握程度加深。
(2)SP與SBM教學(xué)模式應(yīng)用于實踐教學(xué)。通過SP標(biāo)準(zhǔn)化病人模式,指導(dǎo)學(xué)生在實踐方面加強,包括病史采集、體格檢查等,需告知學(xué)生理由所習(xí)得的知識運用到實踐操作中,且根據(jù)最后的檢查結(jié)果進(jìn)行病歷書寫,由教師做指導(dǎo)修改。另外,輔以SBM教學(xué)模式,其又被稱之為模擬訓(xùn)練方法,如利用實踐平臺,設(shè)定相關(guān)實踐項目,如心臟電除顫、胸腔穿刺等,并設(shè)定患者不配合、不合作等情境,由學(xué)生進(jìn)行實踐處理,以此提高學(xué)生綜合實踐能力。
1.3觀察指標(biāo) 對兩組學(xué)生學(xué)習(xí)成績進(jìn)行測定,包括理論成績、實踐成績等。同時,采用問卷調(diào)查方式,對學(xué)生學(xué)習(xí)滿意情況調(diào)查,問卷評價選項包括基本滿意、滿意與不滿意,將其中基本滿意與滿意人數(shù)納入到滿意率計算中。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 學(xué)生學(xué)習(xí)成績、學(xué)習(xí)滿意情況分別利用計量資料、計數(shù)資料描述,統(tǒng)計學(xué)處理通過軟件SPSS22.0實現(xiàn),組間對比經(jīng)過t檢驗或卡方檢驗,P<0.05說明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組學(xué)生學(xué)習(xí)成績比較 理論成績、實踐成績觀察組均高于對照組,組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組學(xué)生學(xué)習(xí)成績比較分)
2.2學(xué)生滿意情況調(diào)查 學(xué)生對教學(xué)滿意情況調(diào)查,基本滿意與滿意人數(shù)觀察組分別為18人、16人,滿意率97.14%(34/35),對照組分別為17人、10人,滿意率77.14%(27/35),組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
臨床研究生規(guī)培教學(xué)中,傳統(tǒng)教學(xué)模式應(yīng)用下學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高,教師填鴨灌輸式的理論講解方法,也難以保證學(xué)生對知識內(nèi)容充分掌握[2]。對此情況,考慮在臨床教學(xué)中引入三維一體教學(xué)模式,其涵蓋的內(nèi)容主要包括PBL、SP與SBME模式,該模式的應(yīng)用優(yōu)勢首先體現(xiàn)在有助于理論知識學(xué)習(xí)強化,將SP與PBL教學(xué)模式融合,設(shè)定具體的教學(xué)情境與問題情境,鼓勵學(xué)生自主完成學(xué)習(xí)過程,以此使教學(xué)效果達(dá)到最佳[3]。同時,在實踐教學(xué)方面,強調(diào)以SP與SBME模式進(jìn)行結(jié)合,在標(biāo)準(zhǔn)化病人、模擬場景下,由學(xué)生開展實際臨床訓(xùn)練,以此使臨床實踐能力得到強化。在理論教學(xué)與實踐教學(xué)后,由教師結(jié)合知識要點,進(jìn)行梳理總結(jié),幫助學(xué)生構(gòu)建知識體系[4]。本次研究結(jié)果中,理論成績、實踐成績觀察組均高于對照組,組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示三維一體教學(xué)模式下,對幫助提高學(xué)生理論成績、臨床實踐成績各方面均有重要作用。觀察組滿意率97.14%(34/35)與對照組滿意率77.14%(27/35),組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明學(xué)生對該種教學(xué)模式認(rèn)可度較高,能夠積極參與到教學(xué)活動中。
綜上,臨床研究生規(guī)培教學(xué)中,采用三維一體教學(xué)方法即PBL、標(biāo)準(zhǔn)化病人與SBM聯(lián)合,可提高學(xué)生學(xué)生綜合成績,且可得到學(xué)生認(rèn)可,應(yīng)進(jìn)一步應(yīng)用推廣。